Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

В.1.> 20386
Не общался по этому проекту?
кстати в духе модульности могли бы вместо х-35 оставить место на выбор: один контейнер на 4 калибра или 2 на х-35.

Читатель1> Не общался по этому проекту?

Не общался. Честно говоря, мы под конец посещения с Денисом немного спешили - надо было ещё на Крупу за литературой заехать.

Читатель1>> Не общался по этому проекту?
В.1.> Не общался. Честно говоря,

И правильно.
Ходят слухи что после ареста директора заслона месье горбунова (В Петербурге арестован директор ОАО «Ленинец», найден склад с оружием - Происшествия - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру) все эти Интегрированные башенно-мачтовые конструкции сойдут на нет.
На это уже потрачено столько денег, что можно построить целый корвет. А результат- пшик.
20385 - пшик. 20386 (этот макетик - уже третья реинкарнация) - пшик.
Все, кто ратует за русское кораблестроение должны дружно молиться, чтобы вместе с надувным шариком АО Заслон (их сайт уже в зоне 404) наконец то уйдет в небытие шайка нынешнего директората Алмаза.
Бюро в целом должно выжить - там есть отличные конструктора. Они должны возродить организацию. Традиции Юхнина - старшего.

alexNAVY>все эти Интегрированные башенно-мачтовые конструкции сойдут на нет.
а причем тут башенно-мачтовые конструкции? само направление перспективное. проблема была в исполнителях.

alexNAVY> На это уже потрачено столько денег, что можно построить целый корвет. А результат- пшик.
alexNAVY> 20385 - пшик. 20386 (этот макетик - уже третья реинкарнация) - пшик.
А что надо и что не то с мачтой? Ну мало ли, вдруг ее можно будет прикрутить на пр. 20380? А также какой надо? Гепард с панцирями?
П.С. А 9м100, уже все? Отмучилась и упокоилась?

alexNAVY>>все эти Интегрированные башенно-мачтовые конструкции сойдут на нет.
Olegg> а причем тут башенно-мачтовые конструкции? само направление перспективное. проблема была в исполнителях.
Действительно, вот посадили курчевского, а потом жалели что безоткаток нет...

alexNAVY>>>все эти Интегрированные башенно-мачтовые конструкции сойдут на нет.
Olegg>> а причем тут башенно-мачтовые конструкции? само направление перспективное. проблема была в исполнителях.
t.> Действительно, вот посадили курчевского, а потом жалели что безоткаток нет...
Вождь выразился иначе: "вместе с грязной водой выплеснули и ребенка..."

t.>> Действительно, вот посадили курчевского, а потом жалели что безоткаток нет...
uber> Вождь выразился иначе: "вместе с грязной водой выплеснули и ребенка..."
Я просто не уточнил...

Olegg> а причем тут башенно-мачтовые конструкции? само направление перспективное. проблема была в исполнителях.

И где оно таки перспективное?
На итало-французских фрегатах (!) стоят не башни а классные трехкоординатные вертушки.
Которые обеспечивают ПКР на 200км, КР на 1000км, Астеры обе.
Это вовсе не башня. И стоит в три раза дешевле.
Плюс на каждом отдельно РЭСУ артиллерией. Отдельная.
А нам зачем?
Не нам не надо. Мы на корветы будем башни ставить.
И она всем будет управлять.
Пох что точности не те что нужны артиллерии и хуже Пумы в четыре раза.
У нас же господа Захаров и Лысенко вместе с Ленинцем (он же Заслон) такие бдь умные и опытные башнестроители, столько их уже корветов и башень построили......
И все работают, все стреляют калибрами-уранами-редутами-пухами.
А на вопросы наводящие - а если не получится?
Следуют ответы - Да вы что! Это же г-н горбунов, а он друг самого Турчака младшего, а Турчак старший кореш самого ух......самого.....У них не может не получится! Это же САМ!

alexNAVY> На итало-французских фрегатах (!) стоят не башни а классные трехкоординатные вертушки.
alexNAVY> Которые обеспечивают ПКР на 200км, КР на 1000км, Астеры обе.

Уважаемый, а Вы к ПВО вообще каким местом?

RoyalJib> На 20380 ГКП объединен с ходовым мостиком чтоль?

Кажется так оно и есть. Недавно в теме про 11356-е, там где обсуждали скудность интерьера мостика. И кто-то говорил, что на 20380 места впритык и ГКП находится на мосту.

RoyalJib> На 20380 ГКП объединен с ходовым мостиком чтоль?
здесь кое-что:

alexNAVY> На итало-французских фрегатах (!) стоят не башни а классные трехкоординатные вертушки.
Зато они в походном положении "башнеообразные" - люди следят за модой.

alexNAVY> Хотя на стенде Буревестника уже стоит морской Стилет.

Угол склонения мал, что в совокупности с высоким размещением дает большую непростреливаемую зону.
Что для оружия подобного назначения ( противопиратское и потиводиверсионное ) недопустимо.

alexNAVY> Пулеметики типа МПТУ добавляют идиотической радости.

Пулеметики типа МПТУ с углом склонения -50град в этой роли на порядок функциональнее.

Вес и стоимость установок даже не сравниваем.

RoyalJib> Комрады.
RoyalJib> Вот такой вопрос у меня к вам.
RoyalJib> Ниже снимок, и подпись к нему:
Завтра эти фотки будут в более крупном размере. Скину в блог.

xab> Угол склонения мал
Это легко исправимо. Там где надо ставим на наклонный барбет.
Хотя от южноафриканского конструктива я в восторге.

xab> Пулеметики типа МПТУ с углом склонения -50град в этой роли на порядок функциональнее.

А вот лично ты хоть стрелял с него, пробовал хоть куда-то попасть?
Да хотя бы с ПКТ на стойке?

xab> Вес и стоимость установок даже не сравниваем.

Как и вероятность поражения типовых целей.

alexNAVY> Это легко исправимо. Там где надо ставим на наклонный барбет.

Да гланды через ж-пу вырезать.

alexNAVY> А вот лично ты хоть стрелял с него, пробовал хоть куда-то попасть?

Можно подумать ты стрелял.

alexNAVY> Да хотя бы с ПКТ на стойке?

Стрелял с ПК на сошках.

xab>> Вес и стоимость установок даже не сравниваем.
alexNAVY> Как и вероятность поражения типовых целей.

Каких типовых целей?
Все, что на дистанции свыше 0.5 км снимается АК-630 и проч.
Ты на эти установки американские задачи, которые поснимали Фаланксы и вообще остались без мелкашек на кораблях,не вешай.
Задачей данной установки - снимать все, что под бортом на стоянках и при мневрировании на малом ходу в акваториях насщенных судами.
Причем важнешим параметром является время приведения в готовность с стрельбе, по коему параметру Стилет, коему требуется для начала подача напряжения по корабельной сети, сосет у МПТУ.

Ты как ребенок - навороченное не значит лучшее.

alexNAVY>> Да хотя бы с ПКТ на стойке?
xab> Стрелял с ПК на сошках.
Согласись, что стрельба с борта корабля несколько иное дело.

xab> Причем важнешим параметром является время приведения в готовность с стрельбе, по коему параметру Стилет, коему требуется для начала подача напряжения по корабельной сети, сосет у МПТУ.
Ну вообще-то ток в корабельной сети есть всегда, либо корабль небоеспособен.
Хотя питание Стилета может быть вообще от аварийной (там вообще можно от 2х АКБ питать).
Вот что более важно - стрелок МПТУ имеет большее поле зрения, и ему проще заметить цель при хорошей видимости.
Ночью - наоборот. Стилет все же имеет ночную камеру.

xab> Можно подумать ты стрелял.

На первом Буяне. С МПТУ нет, смотрел как мучаются промыслы. Потом пытался без патронов просто удержать прицел на "объекте".
Практически на 0 балллов и на стопе.
Парень я не хилый, но это реально опа.
С ПКМ дострелял ленту за одним уважаемым офицером.
Ни он ни я по надутым шарикам не попали.
Понятно что лохи и нужна тренировка, но тем не менее.

xab> Каких типовых целей?
Для пулемета это скорее всего жестко-надувная лодка с десятком "бро".

xab> Все, что на дистанции свыше 0.5 км снимается АК-630 и проч.

АК-630 это пуха. Чем управлять? Колонкой? Это еще хуже пулемета.
Другое дело конечно если есть Сфера там или Сандал....

xab> Ты на эти установки американские задачи, которые поснимали Фаланксы и вообще остались без мелкашек на кораблях,не вешай.

Фаланксы на месте. А для таких задач поставлены Мк38мод2.

xab> Причем важнешим параметром является время приведения в готовность с стрельбе, по коему параметру Стилет, коему требуется для начала подача напряжения по корабельной сети, сосет у МПТУ.

Не прав. Ошибаешься.
Стилет - это арткомплекс с пулеметным вооружением.
БГ-1 там БГ-2 слышал такое бывает?

Я не сомневаюсь, что время реакции модуля (время от получения ЦУ до открытия огня) в БГ-1 не хуже чем у всех- секунд 5.
В централизованном режиме ессно.
В автономном наверняка секторный поиск должен быть. Тут время надо больше.
Но. 1 Автомат сопровождения. 2. Стабилизация оружия.

xab> Ты как ребенок - навороченное не значит лучшее.
Против прогресса переть невозможно.

alexNAVY> Хотя на стенде Буревестника уже стоит морской Стилет.

1. В том то и дело, что Стилет - на стенде, а вышел на салон (еще на прошлый) - Управа стоит на катерах т.е. выбор между синицей в руках и журавлем в небе

2. Стилет и по размерам и по весу покроет тот же Раптор, как бык овцу (или как Красноярский край Францию - кому как больше нравится)