[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 43 44 45 46 47 100
?? Татарин #17.08.2015 12:05  @Aaz#16.08.2015 21:32
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> С точки зрения техники и вменяемого инженера выгоднее видимый свет - больше энергия, меньше квант, выше помехоустойчивость, меньше зависимость от погоды.
Aaz> Вот в последнем пункте ты, ИМХО, как раз ошибаешься.
Aaz> Насколько я помню, увидеть цель на фоне облаков (или за тонким слоем облаков) в видимом диапазоне сложнее, чем в УФ.
При определённых условиях - возможно. Но зависимость УФ-фона от погоды заметно больше, чем видимого света вообще. То есть, видимый диапазон даёт бОльшую (хоть и недостаточную) надёжность.
А главное - ну нет матричных ГСН на ПЗРК. Появятся - так изготовители о том все уши прожужжат. :)

Aaz> Насчёт "Иглы" не знаю, а про "Стингер" вот что пишут:
Aaz> The front section of the missile is equipped with a two-colour rosette scanning seeker with infrared (IR) / ultraviolet (UV) detectors to acquire the targets. The IR detector is used to sense the hot exhaust gases, while the UV detector is used to track radiation.
Ну да. Так и я о том же. А вот поиск цели по её образу на фоне неба - это уж твои фантазии.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
+
-
edit
 

IRINA-22

новичок
IRINA-22>> Ноут завис.
Runoske> завис или сгорел ? Вы можете гарантировать, что при повторении эксперимента процессор будет сгорать ?
"Блондинка" ничего и никому не гарантирует, не видит разницы в "завис" и "сгорел".
Я видела результат.Мотоцикл проехал по дороге которую перелетал квадрокоптер.Квадрокоптер ткнулся в дерево.Ноут на обочине завис.После перезагрузки всё восстановилось.
   
+
-
edit
 

Runoske

опытный

IRINA-22> После перезагрузки всё восстановилось.

ну дык я вам в самом первом ответе написал, что он выключится-включится

Чем сбивать БЛА? [Runoske#15.08.15 22:37]

… При какой температуре сгорит ? Чтобы донести тепло есть лазеры. От переизбытка электромагнитной энергии возможно случится замыкание и электроника выключится, потом включится. iPhone 6 + Microwave = Battery Charge - FINALLY! MOBTeam Microwave charge iPhone 6 - How it can Possible See and think - MOB Team - Subscribe and Share the Video iPhone 6 Microwave Charge 3 Seconds | Wave Feature Work? Scam? iPhone 6 Microwave Charge 3 Seconds | Wave Feature Work? Scam? There's a couple videos online…// ПВО
 
   46.0.2484.046.0.2484.0
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> Лазер станет оружием, когда бластеры по 100 баксов будут лежать на полках магазинов.
s.t.> Такие штуки оптику жгут. Не беспокойся.

Лечится интерфереционным фильтром, затвором и фотодатчиком облучения (дубовым).
   
RU sledopix #17.08.2015 12:23  @AGRESSOR#17.08.2015 00:56
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

AGRESSOR> Если же надо мной их много, значит, я (или кто-то еще) уже прокололся - мои позиции уже все равно известны. Значит, мне надо ждать на голову или снаряды, или бомбы. Сбивать эти БПЛА в таком случае уже и впрямь смысла нет.
О!По этой логике я тем более постараюсь насытить Ваше небо китайским мусором, чтобы вы впали в уныние и не шевелились.Вообще же трата денег на не эффективное оружие приводит к недостатку
Более необходимого, поэтому пзрк берегут против авиации.
   
+
-
edit
 

Runoske

опытный

У фотика затвор, допустим в солнечный день, открывается на 1/500 секунды ... Вопрос сколько энергии лазера получит матрица за это время и (опять-таки) сгорит ли она :)

насадка против солнечных бликов сбоку
   46.0.2484.046.0.2484.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
МикроБПЛА (до 5 кг) - стрелковое оружие с высокой скорострельностью: РПК, ПКТ и равного им класса, обычные штурмовые винтовки залпом.
МиниБПЛА(до 20-30кг) - то же + 12,7 пулеметы
Легкие БПЛА (до 1 тонны) - Скорострельные пушки и крупнокалиберные пулеметы.
Все более тяжелые классы: стандартная ПВО.
(разделение по классам - условное)
И не надо ничего городить сверх необходимого. Вопросы обнаружения БПЛА примерно соответствуют вопросам их эффективности: "если БПЛА обнаружил вас - то, кроме вашей глупости и невнимательности, ничто не мешает вам обнаружить его" ;)
   22.022.0
?? Татарин #17.08.2015 12:35  @TEvg-2#17.08.2015 12:19
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
TEvg-2>>> Лазер станет оружием, когда бластеры по 100 баксов будут лежать на полках магазинов.
s.t.>> Такие штуки оптику жгут. Не беспокойся.
TEvg-2> Лечится интерфереционным фильтром,
На какую длину волны? :)
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU spam_test #17.08.2015 12:40  @Wyvern-2#17.08.2015 12:28
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> МикроБПЛА (до 5 кг) - стрелковое оружие с высокой скорострельностью: РПК, ПКТ и равного им класса, обычные штурмовые винтовки залпом.
Тебе показали пример, что не работает.
   33
MD Wyvern-2 #17.08.2015 12:42  @spam_test#17.08.2015 12:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> МикроБПЛА (до 5 кг) - стрелковое оружие с высокой скорострельностью: РПК, ПКТ и равного им класса, обычные штурмовые винтовки залпом.
s.t.> Тебе показали пример, что не работает.

Где? Практически все "сбитые микроБПЛА" были:
1. Либо в результате собственной аварии
2. Либо в результате работы РЭБ
3. Либо стрелковым оружием
Примерно в равных пропорциях. Другой статистики у меня для вас нет :)
   22.022.0
RU sledopix #17.08.2015 12:45  @AGRESSOR#17.08.2015 00:31
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

Balancer>> гнать сотни и тысячи дешёвых «пустышек»...
AGRESSOR> Ага, и управляться все эти пустышки будут из-за океана. И энергии им хватит на кругосветку.
Да нет,управляться эти пустышки никем не будут,-на то они и пустышки. Это не проблема...
   
RU spam_test #17.08.2015 12:56  @Wyvern-2#17.08.2015 12:42
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> Где? Практически все "сбитые микроБПЛА" были:
сбиты расходом в тысячи патронов на одну шт.
   33
RU sledopix #17.08.2015 12:56  @Wyvern-2#17.08.2015 12:28
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

Wyvern-2> И не надо ничего городить сверх необходимого. Вопросы обнаружения БПЛА примерно соответствуют вопросам их эффективности: "если БПЛА обнаружил вас - то, кроме вашей глупости и невнимательности, ничто не мешает вам обнаружить его" ;)
Не...,мы так не танцуем :)Наши танки огромадные и оставляют следы по всему полю,а бпла мааахонькие и нечего не оставляют. :p
   
RU Aaz #17.08.2015 13:41  @Татарин#17.08.2015 12:05
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Татарин> Но зависимость УФ-фона от погоды заметно больше, чем видимого света вообще.
Подтвердить есть чем? Особенно в части ближнего УФ.

Татарин> То есть, видимый диапазон даёт бОльшую (хоть и недостаточную) надёжность.
Ну, естественно: разработчики что "Стингера", что "Вербы" - полные кретины.

Татарин> Ну да. Так и я о том же.
Вот это кто писал: "...детектор УФ нужен был просто чтоб отсекать ложные цели"?
Если это "о том же", то я - Майя Плисецкая. :p

Татарин> А вот поиск цели по её образу на фоне неба - это уж твои фантазии.
Ясно, решил "гнать дурочку дальше".
Ни о каком "поиске по образу" я не говорил - речь шла о "поиске тени". И приведённые выше цитаты, по-моему, это полностью подтверждают.
   39.039.0

Aaz

модератор
★★☆
TEvg-2> Лазер станет оружием, когда бластеры по 100 баксов будут лежать на полках магазинов.
Любой каприз - за ваши деньги
   39.039.0
?? Татарин #17.08.2015 14:00  @Aaz#17.08.2015 13:41
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Но зависимость УФ-фона от погоды заметно больше, чем видимого света вообще.
Aaz> Подтвердить есть чем? Особенно в части ближнего УФ.
Конечно. См. колебания УФ-индекса у синоптиков в течение суток, недели, года.

Татарин>> То есть, видимый диапазон даёт бОльшую (хоть и недостаточную) надёжность.
Aaz> Ну, естественно: разработчики что "Стингера", что "Вербы" - полные кретины.
"Полный кретин" (заметь, это не я тебя так :)) тот, кто приписывает разработчикам свои фантазии.

Татарин>> Ну да. Так и я о том же.
Aaz> Вот это кто писал: "...детектор УФ нужен был просто чтоб отсекать ложные цели"?
Aaz> Если это "о том же", то я - Майя Плисецкая. :p
Значит, ты - Майя Плесецкая. :) Тебе виднее, в конце-то концов.

Ещё раз - "поиск УФ-тени" (ещё не совсем заговорился? помнишь контекст? мы о ПОИСКЕ не нагревающихся электроБПЛА) требует полноценной матрицы. А УФ-датчик, который фиксирует уровень УФ с определённой точки, куда смотрит ГСН нужен для СЕЛЕКЦИИ, отличия реальной цели от ложной.

Aaz> Ни о каком "поиске по образу" я не говорил - речь шла о "поиске тени".
Замечательно. Теперь тебе осталось только подумать и понять, почему для поиска тени нужна матрица. :)
   44.0.2403.15544.0.2403.155

Aaz

модератор
★★☆
Runoske> У фотика затвор, допустим в солнечный день, открывается на 1/500 секунды ... Вопрос сколько энергии лазера получит матрица за это время...
"Стандартное солнце" - 1 кВт/кв.м. Остальное можете посчитать сами. :)
   39.039.0
RU Aaz #17.08.2015 14:13  @Татарин#17.08.2015 14:00
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Татарин> Теперь тебе осталось только подумать и понять, почему для поиска тени нужна матрица. :)
Ну, и чем же отличается поиск "холодный фон - горячая цель" от поиска "горячий фон - холодная цель"? Хоть развёрткой из точки, хоть линейкой...
   39.039.0
?? Татарин #17.08.2015 14:23  @Aaz#17.08.2015 14:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Теперь тебе осталось только подумать и понять, почему для поиска тени нужна матрица. :)
Aaz> Ну, и чем же отличается поиск "холодный фон - горячая цель" от поиска "горячий фон - холодная цель"? Хоть развёрткой из точки, хоть линейкой...
Отношением сигнал/шум.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Aaz #17.08.2015 16:33  @Татарин#17.08.2015 14:23
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
Aaz> Ну, и чем же отличается поиск "холодный фон - горячая цель" от поиска "горячий фон - холодная цель"? Хоть развёрткой из точки, хоть линейкой...
Татарин> Отношением сигнал/шум.
Чудьненько.
Осталось понять, чем это отличается от слабоконтрастной ИК-цели.
   39.039.0
RU TEvg-2 #17.08.2015 17:26  @Татарин#17.08.2015 12:35
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> Лечится интерфереционным фильтром,
Татарин> На какую длину волны? :)

Вырезающим. На длину волны лазера.
   

Uvimp

втянувшийся

Вот такие штуки нужно продолжать. Заодно и против подкустовых ПТУРов.
1К17 «Сжатие»
Прикреплённые файлы:
1290082295_1.jpg (скачать) [550x272, 30 кБ]
 
 
   33
MD Serg Ivanov #17.08.2015 20:29  @Uvimp#17.08.2015 19:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Uvimp> Вот такие штуки нужно продолжать. Заодно и против подкустовых ПТУРов.
Uvimp> 1К17 «Сжатие»
«Сжатие» — запредельная стоимость комплекса, несмотря на передовые, прорывные технологии и хороший результат заставила руководство Министерства Обороны усомниться в его эффективности.
 
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU wstil #17.08.2015 20:35  @Serg Ivanov#17.08.2015 20:29
+
-
edit
 

wstil

аксакал

S.I.> запредельная стоимость комплекса
А может такое быть, что с учетом сегодняшних технологий и производств стоимость комплекса уже не будет такой запредельной?
   39.039.0
MD Serg Ivanov #17.08.2015 20:44  @wstil#17.08.2015 20:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
wstil> А может такое быть, что с учетом сегодняшних технологий и производств стоимость комплекса уже не будет такой запредельной?
Это вряд ли©
   44.0.2403.15544.0.2403.155
1 43 44 45 46 47 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru