[image]

Морской тральщик пр.266, 266Э, 266М, 266МЭ, 02666, 02668, шифр "Аквамарин", "Аквамарин-М", "Агат".

Морские тральщики пр.266, 266М, 266МЭ, 02666, 02668, чертежи, фото, описание.
 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU Mex #12.08.2015 18:54  @Pavel Buharev#12.08.2015 18:13
+
-
edit
 

Mex

опытный

P.B.> Из того, чего не было на форуме, есть такие эскизы:

Спасибо! А кто автор?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU grozdoff #12.08.2015 18:55  @Pavel Buharev#12.08.2015 18:13
+
-
edit
 

grozdoff

опытный

P.B.> Из того, чего не было на форуме, есть такие эскизы:

Вы сами чертили или кто-то помогал? ;)
   
RU GOLF_stream #12.08.2015 19:01  @USSRNAVY#11.08.2015 22:22
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
USSRNAVY> Этот чертёж? Ошибка в основном в районе шпангоута 7 ?

13-й тоже выпирает.
   39.039.0
RU Pavel Buharev #12.08.2015 19:07  @grozdoff#12.08.2015 18:55
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Презентовал автомоделист. :) Он их нашел при переезде СЮТ в новое помещение. Видимо остались от

руководителя судомодельной лаборатории, который ушел на пенсию.
   1515
RU Pavel Buharev #12.08.2015 20:42  @GOLF_stream#12.08.2015 19:01
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Недостатки копии чертежа плюс немного кривые руки и косой глаз привели к тому, что линии корпуса
получались волнообразными. :) Именно поэтому предпочитаю обшивать набор рейками-проще вывести.
Вопрос к знающим проект: могла ли передняя стенка носовой надстройки иметь прямоугольную форму или
она сужалась к верху? Быть может это зависит от года постройки корабля?
Прикреплённые файлы:
пр 266м 1 001.jpg (скачать) [2552x3510, 451 кБ]
 
 
   1515
RU Mex #12.08.2015 21:41  @Pavel Buharev#12.08.2015 20:42
+
-
edit
 

Mex

опытный

P.B.> Вопрос к знающим проект: могла ли передняя стенка носовой надстройки иметь прямоугольную форму или она сужалась к верху? Быть может это зависит от года постройки корабля?

Скорее всего, кверху не сужалась. От года постройки корабля это точно не зависит. Вы строите модель какого-то конкретного корабля?
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Pavel Buharev #13.08.2015 10:18  @Mex#12.08.2015 21:41
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

На чертеже спасательного круга-надпись "Артиллерист". Получается строю его.
Прикреплённые файлы:
P5150055.jpg (скачать) [2288x1712, 906 кБ]
 
 
   1515
RU USSRNAVY #13.08.2015 12:14  @Pavel Buharev#13.08.2015 10:18
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
P.B.> Получается строю его.
:)
   33
RU Mex #13.08.2015 13:33  @Pavel Buharev#13.08.2015 10:18
+
-
edit
 

Mex

опытный

P.B.> На чертеже спасательного круга-надпись "Артиллерист". Получается строю его.

Корабль, который Вы обвели на фото - это НЕ "Артиллерист", а "Контр-адмирал Власов".
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Pavel Buharev #13.08.2015 14:57  @Mex#13.08.2015 13:33
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Тогда прошу подсказать, соответствует ли представленный чертеж "Артиллеристу"?
Из доступных в сети фотографий, усиление крыши носовой надстройки я увидел только на
МТ "Трал" и МТ "Параван" Тихоокеанского флота.
Так как на этом фото только один корабль имеет усиление крыши надстройки, я подумал что
это и есть МТ "Артиллерист", изображенный на чертеже.
Прикреплённые файлы:
img774.jpg (скачать) [1701x1034, 215 кБ]
 
 
   1515
RU Сергей_1 #13.08.2015 15:07  @Pavel Buharev#13.08.2015 14:57
+
-
edit
 

Сергей_1

опытный

P.B.> это и есть МТ "Артиллерист", изображенный на чертеже.

А контейнер ПСН на чертеже с размерами?
   40.040.0
RU GOLF_stream #13.08.2015 15:15  @Сергей_1#13.08.2015 15:07
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
С.1.> А контейнер ПСН на чертеже с размерами?

Размеры ПСН стандартные. Как и всего остального.
   39.039.0
RU Вованыч_1977 #13.08.2015 16:42  @Сергей_1#13.08.2015 15:07
+
-
edit
 
С.1.> А контейнер ПСН на чертеже с размерами?

Сергей, если не путаю, длина контейнера ПСН-10 - 1450 мм.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Вованыч_1977 #13.08.2015 16:48  @Pavel Buharev#13.08.2015 14:57
+
-
edit
 
P.B.> Тогда прошу подсказать, соответствует ли представленный чертеж "Артиллеристу"?

Тут вот какое дело... Надпись на спаскруге, помимо названия корабля, говорит об его бортовом - 873. Но проблема в том, что такой бортовой за "Артиллеристом" не значится. В разное время он носил 843, 825, 852, 838. Но следуя логике, думаю, что просто бортовой от балды, а сам корабль - действительно "Артиллерист".
Как-то так :)
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Mex #13.08.2015 17:59  @Pavel Buharev#13.08.2015 14:57
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

P.B.> Тогда прошу подсказать, соответствует ли представленный чертеж "Артиллеристу"?
P.B.> Из доступных в сети фотографий, усиление крыши носовой надстройки я увидел только на
P.B.> МТ "Трал" и МТ "Параван" Тихоокеанского флота.

На "Артиллеристе" никаких ребер на крыше надстройки точно не было. Я служил на нем командиром БЧ-5 4 года.
Чертежи Дзугаева, по моему мнению, основаны на чертежах кораблей тихооокеанской постройки, а АРТИЛЛЕРИСТ строился на Средне-Невском заводе под Петербургом. Так что Ваша модель, скорее всего, будет моделью некоего усредненного корабля проекта 266М. Важно учесть, что корабли проходили модернизацию, внешне это касалось мачты, флагштока и гюйсштока, дополнительной мачты сигнальных огней на баке. На чертежах Дзугаева показан корабль пр.266М ДО модернизации.
Кстати, "Контр-адмирал Власов" модернизации не проходил.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Pavel Buharev #13.08.2015 18:48  @Mex#13.08.2015 17:59
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Спасибо за полный развернутый ответ. Тогда строю пока в соответствии
с чертежами без привязки к конкретному кораблю.
Прикреплённые файлы:
img775.jpg (скачать) [1716x1137, 235 кБ]
 
 
   1515
RU Pavel Buharev #13.08.2015 18:54  @Сергей_1#13.08.2015 15:07
+
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Эти чертежи скачаны с этого форума, размеров нет.
Прикреплённые файлы:
img776.jpg (скачать) [1569x1275, 278 кБ]
 
img777.jpg (скачать) [1728x1271, 290 кБ]
 
 
   1515
RU Andrey Kr #18.08.2015 11:56
+
+6
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Не увидел сборки. Вдруг не было. На всякий случай.
Прикреплённые файлы:
Бок_266м.jpg (скачать) [8000x3189, 3,3 МБ]
 
 
   11.011.0
21.08.2015 00:05, kkg1960: +1: За бескорыстный и добросовестный труд, Спасибо!
20.06.2018 22:28, Bornholmer: +1
RU Andrey Kr #18.08.2015 12:15
+
+5
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Тоже сверху
Прикреплённые файлы:
Сверху.jpg (скачать) [7500x1616, 3,5 МБ]
 
 
   11.011.0
18.08.2015 14:52, Mex: +1: За сшивку чертежей тральщика пр.266М
RU Pavel Buharev #18.08.2015 15:49
+
+1
-
edit
 

Pavel Buharev

втянувшийся

Чем дальше, тем больше вопросов. Уважаемый Мех, подскажите, вращалась ли выделенная
часть слипа? (Фото из интернета).
Прикреплённые файлы:
6-Save00552.jpg (скачать) [1017x397, 106 кБ]
 
 
   1515
RU Mex #18.08.2015 16:05  @Pavel Buharev#18.08.2015 15:49
+
-
edit
 

Mex

опытный

P.B.Уважаемый Мех, подскажите, вращалась ли выделенная часть слипа?

Да, это роульсы, они вращаются вокруг вертикальной оси.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
RU Pavel Buharev #18.08.2015 16:16  @Mex#18.08.2015 16:05
+
-
edit
 
RU ОТ-2456 #18.08.2015 21:01  @Pavel Buharev#18.08.2015 16:16
+
+1
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Слип.

Форумы Balancer'а / Image view - 3.JPG -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // www.wrk.ru
 
   44.0.2403.15544.0.2403.155
Это сообщение редактировалось 18.08.2015 в 22:38
RU Константин НВКЗ #31.08.2015 15:26  @Mex#18.08.2015 16:05
+
-
edit
 

Константин НВКЗ
Konst NVKZ

втянувшийся

А никто не подскажет, с чем связан трапецевидный излом верхнего привального бруса?
На чертеже Анатолия Андреевича Дзугаева такой вариант указан, а на фото такого не наблюдается...
Было-небыло?
   33
RU Mex #31.08.2015 17:37  @Константин НВКЗ#31.08.2015 15:26
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

К.Н.> А никто не подскажет, с чем связан трапецевидный излом верхнего привального бруса?
К.Н.> На чертеже Анатолия Андреевича Дзугаева такой вариант указан, а на фото такого не наблюдается...
К.Н.> Было-небыло?

Вы имеете в виду тот участок, что показан на прилагаемом фрагменте чертежа?
Трапецевидный излом - это не у привального бруса. Привальный брус у этого корабля один, нет никакого верхнего и нижнего привального бруса. Этот излом на чертеже - у трубопровода приема топлива с бака, который конструктивно исполнен как полутруба, проходящая снаружи борта. Внешне действительно она напоминает привальный брус, но общего с ним ничего не имеет. Излом связан, как я думаю, с желанием конструкторов "обойти" бортовой газовыхлоп дизель-генератора ДГ-100.
Что касается "было - не было" - на кораблях Северного и Черноморского флотов такого излома не было и нет.
Прикреплённые файлы:
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 31.08.2015 в 17:55
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru