[image]

Информационное обеспечение в армии

 
1 22 23 24 25 26 54
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> но как это может выглядеть на стрелковом?

Те же две линии. Как то так: \/ . Ширина между линиями соответствует ширине среднестатистической ростовой фигуры на дистанции, на которой будет точное попадание при подобной наводке. Хотя, подозреваю, что нормально работать такая марка будет только на достаточно приличной кратности прицела
   11.011.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
s.t.>> но как это может выглядеть на стрелковом?
U235> .... Хотя, подозреваю, что нормально работать такая марка будет только на достаточно приличной кратности прицела

Причем автоматической панкратике - выделяя на местности фигуру человека (леХко- улыбки то отличаем :) ) определяет оптимальное увеличение...
   22.022.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
s.t.>> но как это может выглядеть на стрелковом?
U235> Те же две линии. Как то так: \/ .

Мне больше нравиться вариант "ленты" Причем по дальности ширина почти одинакова ;)
   22.022.0
LT Bredonosec #29.07.2015 12:20  @Wyvern-2#29.07.2015 11:25
+
-
edit
 
Wyvern-2> Ту, что совмещается :lol:
Wyvern-2> Линия просто должна пересекаться с целью - и не важно на каком расстоянии цель и какая точка линии ее пересекает ;)
То есть, заменить винтовку пулеметом и шмалять вверх-вниз очередями, в надежде, что какая-то из пуль полетит не просто в направлении (азимут) цели, но еще и с нужным углом места?
   26.026.0
MD Wyvern-2 #29.07.2015 12:33  @Bredonosec#29.07.2015 12:20
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec> То есть, заменить винтовку пулеметом и шмалять вверх-вниз очередями, в надежде, что какая-то из пуль полетит не просто в направлении (азимут) цели, но еще и с нужным углом места?

Что это было? 8-O
   22.022.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
АФИГЕТЬ!!! Дайте 100500!!!

IWT NANO


IWT NANO
Для тех, кто успел посетить наш стенд на прошедших выставках Arms & Hunting" и "Интерполитех" или побывать на презентации, не секрет, что модельный ряд тепловизионных наблюдательных приборов пополнился интересными новинками, обновилась также и линейка прицельных комплексов. Все новинки, презентованные в ходе этих мероприятий, вызвали неподдельный интерес у потенциальных клиентов.
   22.022.0
Wyvern-2> Что это было? 8-O
То что ты, Ник, уже две страницы не можешь толком объяснить, как должна работать твоя система, намекает что ты и сам этого не понимаешь :D
   39.039.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Что это было? 8-O
GOGI> То что ты, Ник, уже две страницы не можешь толком объяснить, как должна работать твоя система, намекает что ты и сам этого не понимаешь :D

Все кто думал - понял давно. А как объяснить тем кто до сих пор не вник? :per: Не знаю, тупой я наверное.... %(
   22.022.0
LT Bredonosec #30.07.2015 19:40  @Wyvern-2#29.07.2015 12:33
+
-
edit
 
Wyvern-2> Что это было? 8-O
дык поясни, как удаление второй угловой координаты (угол места) позволит провести параболу через 2 точки. Задача называется "проведи линию туда, не знаю куда".
Или ты что-то недоговорил.
   26.026.0
MD Wyvern-2 #30.07.2015 20:07  @Bredonosec#30.07.2015 19:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Что это было? 8-O
Bredonosec> дык поясни, как удаление второй угловой координаты (угол места) ...

Кривая не просто "рисуется", она синтезируется на основе данных с датчиков, , и в первую очередь! - инклинометра Так, как в первом приближении, траектория пули зависит от угла бросания Ну, а далее: данные акселерометров, параметры патрона, самого ствола, метеостанции и ипроч. И ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ В ПРИЦЕЛЕ!!!
   22.022.0
US AGRESSOR #30.07.2015 20:32  @Wyvern-2#30.07.2015 20:07
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Так, как в первом приближении, траектория пули зависит от угла бросания

От начальной скорости. Затем уже угол бросания по важности идет.
   39.039.0
MD Wyvern-2 #30.07.2015 20:37  @AGRESSOR#30.07.2015 20:32
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Так, как в первом приближении, траектория пули зависит от угла бросания
AGRESSOR> От начальной скорости. Затем уже угол бросания по важности идет.

Блин, ты заечм это написал? аааа...это я неправильно написал :F Надо так:
"При прочих равных траектория пули зависит только от угла бросания" :)
   22.022.0
US AGRESSOR #30.07.2015 20:51  @Wyvern-2#30.07.2015 20:37
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Блин, ты заечм это написал? аааа...это я неправильно написал :F Надо так:
Wyvern-2> "При прочих равных траектория пули зависит только от угла бросания" :)

... в вакууме, в барицентре между галактиками. :F
   39.039.0
MD Wyvern-2 #30.07.2015 21:50  @AGRESSOR#30.07.2015 20:51
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> "При прочих равных траектория пули зависит только от угла бросания" :)
AGRESSOR> ... в вакууме, в барицентре между галактиками. :F

В барицентре на угол бросания пох, там нет гравитации :F Но главный траекториеобразующий фактор - гравитация. Бум спорить?
   22.022.0
US AGRESSOR #30.07.2015 21:54  @Wyvern-2#30.07.2015 21:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Но главный траекториеобразующий фактор - гравитация. Бум спорить?

Нет, не будем. :)
Но, кстати, пусть в точке барицентра гравитации нет, но по мере удаления пули гравитация двух галактик начнет на нее действовать, возвращая в барицентр. А с учетом вращения и отсутствия идеально-абсолютного баланса вдоль продольной оси пули...

Ладно, надоело... Пойду, съем пирожок с кофе. :F
   39.039.0
LT Bredonosec #31.07.2015 00:17  @Wyvern-2#30.07.2015 20:07
+
+1
-
edit
 
Wyvern-2> Кривая не просто "рисуется", она синтезируется на основе данных с датчиков, , и в первую очередь! - инклинометра Так, как в первом приближении, траектория пули зависит от угла бросания Ну, а далее: данные акселерометров, параметры патрона, самого ствола, метеостанции и ипроч. И ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ В ПРИЦЕЛЕ!!!
Тупишь, да? )))
Хорошо.
Вот тебе рисунок.
Как видишь, траектория строго одна. Угол один.
Все мишени строго на одном уровне. И видишь ты их на том же самом углу.
Давай показывай, как ты без дальномера всю вот енту тряхо--дию будешь применять для попадания в центр произвольно выбранной "вставшей" мишени. :)
Прикреплённые файлы:
scr.GIF (скачать) [400x400, 5,2 кБ]
 
 
   26.026.0
MD Wyvern-2 #01.08.2015 22:51  @Bredonosec#31.07.2015 00:17
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Кривая не просто "рисуется", она синтезируется ....
Bredonosec> Тупишь, да? )))
Bredonosec> Хорошо.
Bredonosec> Вот тебе рисунок.
Отличный рисунок! Вот ИМЕННО ТАК и будет выглядеть картина в прицел :lol: Какую миншень тебе надо поразить, ту и совмещаешь с траекторией :)
   37.037.0
LT Bredonosec #01.08.2015 23:45  @Wyvern-2#01.08.2015 22:51
+
-
edit
 
Wyvern-2> Отличный рисунок! Вот ИМЕННО ТАК и будет выглядеть картина в прицел :lol: Какую миншень тебе надо поразить, ту и совмещаешь с траекторией :)
А откуда ты знаешь, которая из? У тея нет данных по дальности, они все выглядят для тебя одинаково, дальние поменьше, но сравнить не с чем.
   26.026.0
MD Wyvern-2 #02.08.2015 00:21  @Bredonosec#01.08.2015 23:45
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Отличный рисунок! Вот ИМЕННО ТАК и будет выглядеть картина в прицел :lol:
Bredonosec> А откуда ты знаешь, которая из?

Да причем тут МИШЕНЬ!?!?!? :mad:
У тебя из ствола торчит проволока! До горизонта!! Нематериальная проволока. Насквозь проходящая сквозь предметы. Которая торчит точно так, как полетит пуля. ФСЁ!!!
   37.037.0
US AGRESSOR #02.08.2015 00:24  @Bredonosec#31.07.2015 00:17
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Bredonosec> Давай показывай, как ты без дальномера всю вот енту тряхо--дию будешь применять для попадания в центр произвольно выбранной "вставшей" мишени. :)

Костя, а ты знаешь как работает приставка BORS для винтовок Баррета? Там лазерного дальномера нет. Вернее там есть дальномер именно в виде инклинометра, о котором Ник говорит. ;) Он берет дистанции по угловому размеру цели и введенному линейному размеру оной. Так что если знаешь габарит по вертикали/горизонтали и можешь посчитать по милдоту количество отрезков, то узнать расстояние - как два пальчика...

Ну, а как показывает практика, снайпер всегда найдет, что за "угол" замерить, чтобы дистанцию взять.
   39.039.0
MD Wyvern-2 #02.08.2015 01:51  @AGRESSOR#02.08.2015 00:24
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec>> Давай показывай, как ты без дальномера всю вот енту тряхо--дию будешь применять для попадания в центр произвольно выбранной "вставшей" мишени. :)
AGRESSOR> Костя, а ты знаешь как работает приставка BORS для винтовок Баррета?
Ага. И вся серия прицелов Гиперон Просто увеличиваешь до тех пор. пока фигура человека не окажется точно в рамке - щелчок и дальность введена :)
Но при моем способе И ЭТО НЕ НУЖНО! :mad:

AGRESSOR> Ну, а как показывает практика, снайпер всегда найдет, что за "угол" замерить, чтобы дистанцию взять.
Кстати, "мой способ" для снайперской стрельбы (пока) не пригоден. У инклинометров слишком большая ошибка. Но для стрельбы очередями ближе 500-700м - самое то.
   37.037.0
LT Bredonosec #02.08.2015 02:03  @Wyvern-2#02.08.2015 00:21
+
-
edit
 
Wyvern-2> Да причем тут МИШЕНЬ!?!?!? :mad:
Wyvern-2> У тебя из ствола торчит проволока! До горизонта!! Нематериальная проволока. Насквозь проходящая сквозь предметы. Которая торчит точно так, как полетит пуля. ФСЁ!!!
Ник, у тя пространственное воображение есть? :)
Вот тебе прицел, как его видишь ты. Вот мишень примерно по центру. Вот твоя линия.
Угадай, куда попадет пуля?
Прикреплённые файлы:
scr.GIF (скачать) [400x400, 2 кБ]
 
 
   26.026.0
LT Bredonosec #02.08.2015 02:04  @AGRESSOR#02.08.2015 00:24
+
-
edit
 
AGRESSOR> Он берет дистанции по угловому размеру цели и введенному линейному размеру оной.
я этот метод знаю. Не очень точно, но хоть что-то. Но ник говорит, что даже это не нужно ему. Потому хочу услышать, как.
   26.026.0
MD Wyvern-2 #02.08.2015 02:14  @Bredonosec#02.08.2015 02:03
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec> ....Вот твоя линия.
Это НЕ МОЯ линия :F
   37.037.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US AGRESSOR #02.08.2015 03:26  @Wyvern-2#02.08.2015 00:21
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> У тебя из ствола торчит проволока! До горизонта!! Нематериальная проволока. Насквозь проходящая сквозь предметы. Которая торчит точно так, как полетит пуля. ФСЁ!!!

Ты что, на математическую модель траектории намекаешь? По данным пули с коррекцией по фактическим данным о ветре, давлении и угле бросания?
   39.039.0
1 22 23 24 25 26 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru