AGRESSOR>madterm
А что насчет прикладистости? Что удобнее по части прицеливания, М-249 или М-60? Отдача, кучность? Как я понимаю, калибр 5,56 должен давать много более устойчивую стрельбу.
>Не совсем уверen што значит термин "прикладность" если Вы имеете в виду удобство то М-249 несомненно удобнее. Легче, хороший баланс, впрочем у М-60 балaнс тоже неплохой, и из-за сравнительново большово веса отдача, сравнительно мала.У М-249, "Южnо Каролинсково разлива",( кстати пулемет производится в Южной Каролине, сенатор котоpой, по чистой случaйности, был главой комисси по ринятию вооружений, "Ету страну погубит корупция (с) Человек с Бульвара Капуцинов") вместо металическово приклада, использован пластиковий, с буфeром, которий снижает отдачу, которая и так не слишком велика. По части прицеливания,М-249 намного превошодит М-60. Пулеметние ленти, можна таскать в пластиковых коробках, или матерчатих барабанаx. К сожалению, матерчатие коробки к М-60 рсползались в джунглях,поетому их и не применяли во время моево знакомства с М-60. Вместо етово рименялись так називаемые ленты обманщчицы, то est' берем стандартную ленту, обрезаем до 20 патровоh, и так ходим в патруле. Если попадаем в бой, то подсоединяем к обманшице, более длинную ленту. Естественно, што нужhо постоянно смотреть, как бы к ленте не прилипла грязь