Olegg
инфо
инструменты
Shoehanger
BigLoM 1
Adamkus
Popsicle
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
alexNAVY> Ага. Пиар акция. Вброс. Сейчас у всех в головах усядется а потом главеому будут зеленые и голубые женерали задавать дурацкие вопросы....
тут полностью согласен. попытка выбить деньги. ибо 956 уже ничего не поможет.
тут полностью согласен. попытка выбить деньги. ибо 956 уже ничего не поможет.
alexNAVY>> Ага. Пиар акция. Вброс. Сейчас у всех в головах усядется а потом главеому будут зеленые и голубые женерали задавать дурацкие вопросы....
Olegg> тут полностью согласен. попытка выбить деньги. ибо 956 уже ничего не поможет.
А что с ним не так?
Olegg> тут полностью согласен. попытка выбить деньги. ибо 956 уже ничего не поможет.
А что с ним не так?
Shoehanger> А что с ним не так?
помимо самого вооружения. придется всю силовую установку менять. а это прилично увеличивает цену
помимо самого вооружения. придется всю силовую установку менять. а это прилично увеличивает цену
Shoehanger>> А что с ним не так?
Olegg> помимо самого вооружения. придется всю силовую установку менять. а это прилично увеличивает цену
Почему большие проблемы, а там кроме котлов с турбинами еще реактор, а то и два, и про которые американские товарищи говорят, что они будут абсолютно новыми, не отменяют помощь в реанимации 1144?
Но можно и по вооружению оценку.
Olegg> помимо самого вооружения. придется всю силовую установку менять. а это прилично увеличивает цену
Почему большие проблемы, а там кроме котлов с турбинами еще реактор, а то и два, и про которые американские товарищи говорят, что они будут абсолютно новыми, не отменяют помощь в реанимации 1144?
Но можно и по вооружению оценку.
Shoehanger>>> А что с ним не так?
Shoehanger> Почему большие проблемы, а там кроме котлов с турбинами еще реактор, а то и два, и про которые американские товарищи говорят, что они будут абсолютно новыми, не отменяют помощь в реанимации 1144?
Shoehanger> Но можно и по вооружению оценку.
Что-то последнее время товарищ Негр пишет ну совсем ничего не понять. Такое ощущение, что через переводчик. Вот и сейчас, разговор шёл про 956 и 1164, а тут вдруг реактор откуда-то взялся... Непонятно, или под шафе, или "царя подменили"?
Shoehanger> Почему большие проблемы, а там кроме котлов с турбинами еще реактор, а то и два, и про которые американские товарищи говорят, что они будут абсолютно новыми, не отменяют помощь в реанимации 1144?
Shoehanger> Но можно и по вооружению оценку.
Что-то последнее время товарищ Негр пишет ну совсем ничего не понять. Такое ощущение, что через переводчик. Вот и сейчас, разговор шёл про 956 и 1164, а тут вдруг реактор откуда-то взялся... Непонятно, или под шафе, или "царя подменили"?
«Алмаз-Антей» начал испытания перспективных комплексов ПВО для новых типов кораблей
Концерн «Алмаз-Антей» приступил к испытаниям перспективных комплексов противовоздушной обороны для новых типов кораблей ВМФ России, сообщили в пресс-службе концерна в четверг. // sdelanounas.ruКонцерн «Алмаз-Антей» приступил к испытаниям перспективных комплексов противовоздушной обороны для новых типов кораблей ВМФ России, сообщили в пресс-службе концерна в четверг.
B.1.> разговор шёл про 956, а тут вдруг реактор откуда-то взялся
Почему нет денег "поменять" силовую на 956, но есть деньги "поменять" на 1144. Так понятнее?
Почему нет денег "поменять" силовую на 956, но есть деньги "поменять" на 1144. Так понятнее?
Shoehanger> Почему нет денег "поменять" силовую на 956, но есть деньги "поменять" на 1144. Так понятнее?
перспектив у 1144 намного больше чем у 956. в 1144 можно запихнуть все что угодно. и прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
перспектив у 1144 намного больше чем у 956. в 1144 можно запихнуть все что угодно. и прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
Olegg> в 1144 можно запихнуть все что угодно. и прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
Shoehanger> Корпус толще?...
скажем так, это вполне ымперская манера, это очень даже имиджево - модернуть задорого пару больших и внушающих атомных баттлкрузеров, чем кучку вполне рядовых и душевно задроченых кораблей обычной весовой категории.
скажем так, это вполне ымперская манера, это очень даже имиджево - модернуть задорого пару больших и внушающих атомных баттлкрузеров, чем кучку вполне рядовых и душевно задроченых кораблей обычной весовой категории.
29.08.2015 13:20, Заклинач змій: +1: Пока были планы на 956мод или украинские движки для БНК, идея 11442М по-другому воспринималась. А сейчас, да, больше как звезда смерти - одиночный демонстратор флага за океаном.
Olegg>> в 1144 можно запихнуть все что угодно. и прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
Shoehanger> Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
И при семи баллах война отменяется?
Shoehanger> Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
И при семи баллах война отменяется?
Olegg> прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
А почему только 40? Пиши "100" - бумага стерпит
А почему только 40? Пиши "100" - бумага стерпит
Olegg>> в 1144 можно запихнуть все что угодно. и прослужат они после модернизации не 10 лет а 40..
Shoehanger> Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
Автономность, мореходнось, боевая устойчивесть в сложных метеорологических условиях.
И да, лучше защита, больше влезет.
Shoehanger> Корпус толще? Но запихнуть, да - самый большой, не имеющий аналогов, всё как по шаблону.
Автономность, мореходнось, боевая устойчивесть в сложных метеорологических условиях.
И да, лучше защита, больше влезет.
А еще 20385 ругают за перевооруженность при маленьком ВИ
Облик новых израильских корветов
Израильский веб-ресурс news.walla.co.il опубликовал интервью с начальником технического управления ВМС Израиля Моше Зана, в котором приводятся некоторые детали и… // bmpd.livejournal.com"патрульные корабли" проекта Saar 6 должны быть фактически очень мощно вооруженными крупными корветами стандартным водоизмещением около 2000 т и длиной 90 м. Энергетическая установка будет дизельной.
Корабли типа Saar 6 будут оснащены многофункциональным радиолокационным комплексом IAI Elta EL/M 2248 MF-STAR (Adir) с четырьмя неподвижно расположенными антеннами с АФАР, три из которых будут размещены на носовой мачтоподобной надстройке, а одна на кормовой. Корабль получит 16 пусковых установок новых израильских противокорабельных ракет совместной разработки компаний IAI и Rafael, а также до 40 вертикальных пусковых установок ЗРК средней и большой дальности Barak 8 тех же разработчиков, с возможностью в дальнейшем применения других перспективных ЗРК ПВО и ПРО. Кроме того, в состав вооружения войдут 76-мм универсальная автоматическая артиллерийская установка Oto Melara Super Rapid (возможно, с комплексом управляемого вооружения Strale), две 30-мм дистанционно управляемые автоматические артиллерийские установки Rafael Typhoon и торпедные аппараты для 324-мм противолодочных торпед. Будет обеспечено постоянное ангарное базирование среднего вертолета класса Sikorsky H-60.
wstil> А еще 20385 ругают за перевооруженность при маленьком ВИ wstil> Облик новых израильских корветов - bmpd
Могу повторить при более семи баллах война отменяется?
Накрыть его можно. А вот как ему отплёвываться при качке в 15-20 гр.
wstil> Облик новых израильских корветов - bmpdМогу повторить при более семи баллах война отменяется?
Накрыть его можно. А вот как ему отплёвываться при качке в 15-20 гр.
Это сообщение редактировалось 29.08.2015 в 09:21
m.G.> Могу повторить при более семи баллах война отменяется?
Я так понимаю, что корветы и фрегаты нужно срочно изничтожить как класс, и строить только атомные крейсера для обороны водного региона?
Я так понимаю, что корветы и фрегаты нужно срочно изничтожить как класс, и строить только атомные крейсера для обороны водного региона?
m.G.>> Могу повторить при более семи баллах война отменяется?
wstil> Я так понимаю, что корветы и фрегаты нужно срочно изничтожить как класс, и строить только атомные крейсера для обороны водного региона?
Нет. Всегда важен баланс.
wstil> Я так понимаю, что корветы и фрегаты нужно срочно изничтожить как класс, и строить только атомные крейсера для обороны водного региона?
Нет. Всегда важен баланс.
m.G.> Нет. Всегда важен баланс.
Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
m.G.>> Нет. Всегда важен баланс.
wstil> Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
wstil> Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
m.G.> Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
И? Я помню видео Кузи и сопровождающего его то ли 956, то ли БПК. Последний болтало дай боже...Но это же не значит, что корабли с ВИ меньше 10ктн не нужны...
И? Я помню видео Кузи и сопровождающего его то ли 956, то ли БПК. Последний болтало дай боже...Но это же не значит, что корабли с ВИ меньше 10ктн не нужны...
wstil>> Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
m.G.> Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
И что из этого следует? Болтает в том известном видео как раз-таки пр. 956. Ну дык во избежание подобного существуют ГидроМетео службы плюс в СССР на 1-2 ранги выдавался даже факс с весёленьким названием Фак-1.
Типа карты метео получать.
m.G.> Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
И что из этого следует? Болтает в том известном видео как раз-таки пр. 956. Ну дык во избежание подобного существуют ГидроМетео службы плюс в СССР на 1-2 ранги выдавался даже факс с весёленьким названием Фак-1.
Типа карты метео получать.
Popsicle> И что из этого следует? Болтает в том известном видео как раз-таки пр. 956. Ну дык во избежание подобного существуют ГидроМетео службы плюс в СССР на 1-2 ранги выдавался даже факс с весёленьким названием Фак-1. Типа карты метео получать.
Разбавлю ваше полезное сообщение музыкальным сопровождением о Валентине, выпускнице гидрометеоинститута, от которой, по вашей версии, теперь зависит, когда надо готовить весь флот к походу.
https://youtu.be/ZZp7vaq7hQI
Типа карты метео получать.Разбавлю ваше полезное сообщение музыкальным сопровождением о Валентине, выпускнице гидрометеоинститута, от которой, по вашей версии, теперь зависит, когда надо готовить весь флот к походу.
https://youtu.be/ZZp7vaq7hQI
m.G.>> Смотрим видео хода в ордере пети и маленьких при сильном волнении.
wstil> И? Я помню видео Кузи и сопровождающего его то ли 956, то ли БПК. Последний болтало дай боже...Но это же не значит, что корабли с ВИ меньше 10ктн не нужны...
См мой пост выше. Я разве говорил что не нужны?
wstil> И? Я помню видео Кузи и сопровождающего его то ли 956, то ли БПК. Последний болтало дай боже...Но это же не значит, что корабли с ВИ меньше 10ктн не нужны...
См мой пост выше. Я разве говорил что не нужны?
wstil> Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
Однобокий подход к вопросу, а ничего что противник тоже в таких условиях, может вы видели АВУ на 8 баллах, я видел картина маслом, ни о каком применении оружия речь идти не может
Однобокий подход к вопросу, а ничего что противник тоже в таких условиях, может вы видели АВУ на 8 баллах, я видел картина маслом, ни о каком применении оружия речь идти не может
Реклама Google — средство выживания форумов :)
wstil>> Ну так а чего тогда говорить о стрельбе при 8 баллах? На это и 22350 не способен, не то что корветы...
katernik2> Однобокий подход к вопросу, а ничего что противник тоже в таких условиях, может вы видели АВУ на 8 баллах, я видел картина маслом, ни о каком применении оружия речь идти не может
Причём тут авианосцы. Тут кстати, можно вернутся к надобности иметь на АВ ПКР. Был давнишний разговор.
Но возвращаясь к "нашим баранам":
Вот только погода на море не одинакова. А если вспонинть наземные комплексы ПКР но стпновится грустно.
katernik2> Однобокий подход к вопросу, а ничего что противник тоже в таких условиях, может вы видели АВУ на 8 баллах, я видел картина маслом, ни о каком применении оружия речь идти не может
Причём тут авианосцы. Тут кстати, можно вернутся к надобности иметь на АВ ПКР. Был давнишний разговор.
Но возвращаясь к "нашим баранам":
Вот только погода на море не одинакова. А если вспонинть наземные комплексы ПКР но стпновится грустно.
Это сообщение редактировалось 29.08.2015 в 14:38
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
