Век БПЛА

концептуальные новости
 
1 7 8 9 10 11 26
+
-
edit
 
кщееш>>>> Ясно
Unix> Unix>> Боюсь что нет. Спроси у своих за 9Н142 ("Мотив-3М"), 9Н282 ("Гном") и 9Н268 (СПБЭ-К).
кщееш>> )))) мил человек. Да что там.
Unix> Вот же змей! :) Ну тогда рассказывай, чего не так пошло.

как время придет
 45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> Вот же змей! :) Ну тогда рассказывай, чего не так пошло.
кщееш> как время придет
Понял, выпил, ушёл спать :)
 
+
-
edit
 
Unix> Вот же змей! :) Ну тогда рассказывай, чего не так пошло.
если не рассказывает, значит не надо :)

кстати, среди новинок рынка:

Snap (Снэп) - квадрокоптер с 4к камерой.
описание [показать]




wstil

аксакал


Building a rope bridge with flying machines
Building a rope bridge with flying machines in the ETH Zurich Flying Machine Arena. The video shows quadrocopters autonomously assembling a rope bridge. This is part of a body of research in aerial construction, a field that addresses the construction of structures with the aid of flying machines. In this work, a rope bridge that can support the crossing of a person is built by quadrocopters, showing for the first time that small flying machines are capable of autonomously realizing load-bearing structures at full-scale and proceeding a step further towards real-world scenarios.

[показать]
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  40.040.0

hcube

старожил
★★
wstil> По сути, беспилотники здесь — беспроводные манипуляторы системы, которая строит мост. Сам коптер несёт на себе минимальную необходимую нагрузку.

Вот интересно... а почему в природе пауки не летают? Строили бы сети значительно быстрее, а? Или им не хватает мозгов для позиционирования?
Убей в себе зомби!  45.0.2454.9945.0.2454.99
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Вот интересно... а почему в природе пауки не летают? Строили бы сети значительно быстрее, а?

Зачем летающим строить сети, когда они добычу итак поймать могут?
 4545
MD Serg Ivanov #24.09.2015 18:34
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Runoske

опытный

m.0.> Похоже V хвост становится классикой жанра для средних и больших типоразмеров БЛА.

Любая форма крыла это чей-то труд: теоретический, практический, инвестиции. Американское государство вкладывается и потом появляется так называемая классика. Каким будет беспилотный стратегический бомбардировщик ? :)

New Wing Shape Tested in Wind Tunnel

New Wing Shape Tested in Wind Tunnel // www.nasa.gov
 

AMA Expo Features Dryden’s Al Bowers, Prandtl Wing

NASA Dryden's Al Bowers will outline how student researchers proved Ludwig Prandtl's theory that adverse yaw can be overcome without rudders. // www.nasa.gov
 

Proving Prandtl- With A Twist!
http://www.nasa.gov/centers/dryden/home/index.html#.UqikYo0RBbI A group of college aerospace engineering students in the 2012-2013 Aeronautics Academy at NASA's Dryden Flight Research Center have proven German aerodynamicist Ludwig Prandtl's theory on how to overcome one of the thorny problems of flight -- adverse yaw due to induced drag -- without relying on rudders or complicated computerized flight controls to accomplish it.
 45.0.2454.9945.0.2454.99

Runoske

опытный

wstil> Building a rope bridge with flying machines - YouTube

Кто-то на верёвочных мостах должен тренировать беспилотные Ка-50
 45.0.2454.9945.0.2454.99
MD Serg Ivanov #25.09.2015 20:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В Томске ученые создали систему отслеживания полета дронов в городах

Специалисты Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники представили разработку, призванную решить задачу отслеживания полетов дронов. Новая система должна улучшить характеристики пассивных радаров и увеличить дальность действия существующих радиолокационных систем. // chrdk.ru
 

Разработка ТУСУР позволит создать системы для отслеживания полётов дронов в городе на малой высоте Новости - ТУСУР

null, Официальный информационный портал Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) // www.tusur.ru
 
..Это значит, что устройство может быть установлено на любом радиолокаторе: не только пассивном, но и активном, вне зависимости от его технических характеристик. И позволит получить значительный прирост в дальности действия целого класса радиолокационных систем. Помимо отслеживания полёта дронов, разработка будет полезна при создании радаров, применяемых в судоходстве, охране периметра, высотомеров - там, где важно видеть объекты на расстоянии от десятков сантиметров, до нескольких километров.

Оригинальность приёмного устройства пассивной радиолокационной системы, разработанного в ТУСУР, была подтверждена патентом на полезную модель, полученным в 2015 году.
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101
UA кщееш #26.09.2015 14:58
+
+6
-
edit
 
Стреляли вчера по координатам , с коптеров из гранатометов. Попадали .


По сути можем теперь из любой шайтан трубы весом до 15 кг
 
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
кщееш> Стреляли вчера по координатам , с коптеров из гранатометов. Попадали .
кщееш> По сути можем теперь из любой шайтан трубы весом до 15 кг

По мне, более продуктивен миномет на автошасси, с ГПС (плюс ручная установка ориентации шасси машины), плюс баллистический вычислитель. Чтобы оно стреляло навесом с целеуказанием, рассчитываемым по картинке с БПЛА. Как это Виверн предлагал.
Убей в себе зомби!  45.0.2454.9945.0.2454.99

Prefect

путинслил

админ. бан
hcube> По мне, более продуктивен миномет на автошасси...

Такая идея давно в воздухе витает.А представь такой миномет в калибре 300-400мм с объемно-детонирующием боеприпасом.Радиус сплошного поражения живой силы будет метров 30 не меньше.
Из кинограмм видно, что взрыв расположенного на оси первичного заряда формирует тороидальное облако из горючего, а значит, максимальный эффект ОДАБ обеспечивает при вертикальном падении на цели — тогда ударная волна «стелется» по земле. Чем больше отклонения от вертикали, тем бóльшая энергия волны уходит на бесполезное «сотрясение» воздуха над целями.
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101
US AGRESSOR #27.09.2015 11:05  @ромочко слило#27.09.2015 10:41
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
hcube>> По мне, более продуктивен миномет на автошасси...

"Волк" хорошая платформа. Но если миномет там ставить, то стрелять лучше бы управляемыми минами. Много обычных мин машина не возьмет, а плодить обозы не комильфо для малых мобильных групп.
Связка "Леер" (РРиРТР + "Фара" + малый БПЛА с лазерным подсветом), "Волк" с минометом и еще одна машина с охраной - отличный мобильный разведывательно-ударный комплекс как видовой, так и радио(технической)разведки. Покрываются все виды целей, выполняются задачи поста РРиРТР без огневого воздействия, а также комплекс имеет высокую мобильность, авиатранспортабелен, десантируем, может действовать как в одиночку, так и в составе других подразделений. Если еще создадут мины с забрасываемыми антенными постами для нужд радиоразведки, постановки помех, приманок ПРР, то функциональность будет - сказка.

А ежели иметь обычные мины, то или низкий КПД от малого БК, либо размеры и масса машин быстро начинаются расти.
Трактор продан за ненадобностью.  40.040.0
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
AGRESSOR> Много обычных мин машина не возьмет, а плодить обозы не комильфо для малых мобильных групп.
А много и не надо при очень крупном калибре(от 250мм и выше) на уничтожение какого-нибудь ротного пункта достаточно 2-3 выстрела.По весу б/к в 10шт машина должна потянуть.

AGRESSOR> Связка "Леер" (РРиРТР + "Фара" + малый БПЛА с лазерным подсветом)
Ну да.Технический прогресс не стоит.В Афгане "Смельчак" применяли с лазерным ЦУ,считалось вундерваффе.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
RU TEvg-2 #27.09.2015 20:54  @ромочко слило#27.09.2015 11:35
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Prefect> А много и не надо при очень крупном калибре(от 250мм и выше) на уничтожение какого-нибудь ротного пункта достаточно 2-3 выстрела.По весу б/к в 10шт машина должна потянуть.

Вопрос в рассеивании мин. Сколько мин нужно для поражения цели, при условии что навелись правильно? Я примерно представляю случай с нарезной пушкой. С гладким минометом - нет.

Кстати мина от 250 мм будет весить от 100 кг и 10 штук и гигантский миномет будет возить проблематично. Да собственно есть 240-мм миномет - мину туда поднимают краном и занимает эта эпопея целую минуту.
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
TEvg-2>есть 240-мм миномет - мину туда поднимают краном и занимает эта эпопея целую минуту.
это работа с БК с грунта, также и САУ работают, у самого СМ на борту 20 обычных мин размещается или 10 управляемых.
 45.0.2454.10145.0.2454.101

hcube

старожил
★★
Prefect>> А много и не надо при очень крупном калибре(от 250мм и выше) н
TEvg-2> Кстати мина от 250 мм будет весить от 100 кг

Что-то вас, панове, в гигантизм потянуло. 120 мм, на шасси Уазика, полстамин в комплекте, и там же - пост управления БПЛА. Дешево, мобильно, компактно и сердито.
Убей в себе зомби!  45.0.2454.9945.0.2454.99
+
-
edit
 
hcube> По мне, более продуктивен миномет на автошасси, с ГПС (плюс ручная установка ориентации шасси машины), плюс баллистический вычислитель. Чтобы оно стреляло навесом с целеуказанием, рассчитываемым по картинке с БПЛА. Как это Виверн предлагал.

Это разные задачи

С минометом мы умеем давно
 
+
-
edit
 

Edu

опытный
★☆
кщееш> С минометом мы умеем давно
Вот, разживетесь упомянутыми (выше) Сабжами... бодрых ноток прибавится :)
 41.041.0

Prefect

путинслил

админ. бан
hcube> Что-то вас, панове, в гигантизм потянуло. 120 мм, на шасси Уазика, полстамин в комплекте, и там же - пост управления БПЛА.
Как обычно,в вопросе содержится ответ.Сверхкрупный калибр дает такие возможности какие 120мм миномет никогда не даст.Достаточно пары хорошо укрепленных блиндажей и можно весь боекомплект из "полстамин" выпустить впустую.Вопрос Тевга про рассеивание интереснее,возможно чтобы чрезмерно не усложнять боеприпас, понадобится сделать выстрел пристрелочной миной.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Концепт (2) из 2012 похож на беспилотник X-56. Попутно испытывается концепт (1) с большим количеством электро-пропеллеров, запитываемых от генераторов. Работают над уменьшением веса генераторов за счёт новых материалов

(1) Northrop Grumman's concept is based on the extremely aerodynamic "flying wing" design. Credits: NASA / Northrop Grumman

(2) The Boeing Company's advanced design concept is a variation on the extremely aerodynamic hybrid wing body.
Credits: NASA / Boeing





New Ideas Sharpen Focus for Greener Aircraft

New aircraft design ideas confirm NASA's green goals are challenging, but ultimately do-able. // www.nasa.gov
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 28.09.2015 в 22:02
MD Serg Ivanov #28.09.2015 22:12  @TEvg-2#27.09.2015 20:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
TEvg-2> Вопрос в рассеивании мин. Сколько мин нужно для поражения цели, при условии что навелись правильно? Я примерно представляю случай с нарезной пушкой. С гладким минометом - нет.
Изучай:
Прикреплённые файлы:
SWScan00008.jpg (скачать) [768x1008, 94 кБ]
 
SWScan00009.jpg (скачать) [768x1006, 98 кБ]
 
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101
RU TEvg-2 #29.09.2015 21:32  @Serg Ivanov#28.09.2015 22:12
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

S.I.> Изучай:

Изучил. Задача не имеет решения.
 40.040.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #29.09.2015 22:14  @TEvg-2#29.09.2015 21:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Изучай:
TEvg-2> Изучил. Задача не имеет решения.

Да - без корректировки стрельбы по разрывам относительно цели.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
1 7 8 9 10 11 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru