Самый красивый линкор.

Теги:флот
 
1 16 17 18 19 20 24
RU USSRNAVY #08.09.2015 20:41  @BigLoM 1#08.09.2015 15:34
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
B.1.> А мне когда-то давно, в 7-ом классе попался журнал Моделяж с чертежом ЛК Айдахо (1945г). До сих пор его гармоничный силуэт нравится.
Тогда да, меня этот чертёж впечатлил. Просто других не было. А мне запало фото Теннесси в справочнике Военные флоты 1946-47 на стр.372. В инете не нашёл, а сканировать лень. Вот похожие.
Прикреплённые файлы:
USS Tennessee (BB-43).jpg (скачать) [234,16 кбайт, 71 загрузка] [attach=468746]
 
 
 33
RU USSRNAVY #08.09.2015 20:42  @USSRNAVY#08.09.2015 20:41
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
USSRNAVY> Тогда да, меня этот чертёж впечатлил. Просто других не было. А мне запало фото Теннесси в справочнике Военные флоты 1946-47 на стр.372. В инете не нашёл, а сканировать лень. Вот похожие.
Прикреплённые файлы:
Калифорния..jpg (скачать) [224,93 кбайт, 46 загрузок] [attach=468747]
 
 
 33
UA BigLoM 1 #08.09.2015 20:51  @USSRNAVY#08.09.2015 20:41
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

USSRNAVY> Тогда да, меня этот чертёж впечатлил. Просто других не было. А мне запало фото Теннесси в справочнике Военные флоты 1946-47 на стр.372. В инете не нашёл, а сканировать лень. Вот похожие.

Этот справочник произвёл в своё время "взрыв мозга", хоть и качество фоток было совсем не ах. Много открытий чудных организм впитал оттуда. :)

А вот про Айдахи: жаль не дали им повоевать у Гуадалканала. Хотя все предпосылки их использования в то время были.
 33
RU USSRNAVY #08.09.2015 21:02  @Oleg_Oleg#08.09.2015 20:25
+
+4
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
O.O.> есть у нас в моделке такое "корыто" не-а ну не смотрится.особенно с этой бесформенной кучей коробов один на другом что обозвали надстройками ,короче говоря баржа с пушками.
По поводу расположения башен. Тех. задание такое было. Для живучести раскидали всё по длине. Про короба, а куда всё это при модернизации деть можно было? Только вверх. :)
И отношение Ваше к этому всему понятно. А что теперь делать? :)
Прикреплённые файлы:
Севастополь. 1944г..jpg (скачать) [1,19 Мбайт, 68 загрузок] [attach=468753]
 
 
 33

Mikey

втянувшийся

A.I.> но его списали сразу после ПМВ Формально в начале ПМВ (август 1914)ЛК "Дредноут" был флагманом 4 -ой эскадры линкоров, к 1916 был выведен из числа ЛК первой линии и в Ютландском бою (как и в прочих :) ) не участвовал.
 40.040.0
UA BigLoM 1 #08.09.2015 21:09  @USSRNAVY#08.09.2015 21:02
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

USSRNAVY> По поводу расположения башен. Тех. задание такое было. Для живучести раскидали всё по длине. Про короба, а куда всё это при модернизации деть можно было? Только вверх. :)

Был неплохой вариант перестройки, не без компромиссов конечно. Только врядли потянули бы его тогда.
Прикреплённые файлы:
270112_Frunze_0.jpg (скачать) [99,69 кбайт, 31 загрузка] [attach=468757]
 
 
 33
+
+3
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Вот очень изящный корабль. Не Дюнкерк, а именно Страсбург. Франт!

Чё-то не грузятся фото
Прикреплённые файлы:
Страсбург.jpg (скачать) [1,91 Мбайт, 69 загрузок] [attach=468776]
 
 
 33
Это сообщение редактировалось 08.09.2015 в 23:01
RU USSRNAVY #08.09.2015 22:00  @BigLoM 1#08.09.2015 21:16
+
+5
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
B.1.> Вот очень изящный корабль. Не Дюнкерк, а именно Страсбург. Франт!
B.1.> Чё-то не грузятся фото
Тогда я попробую.
Прикреплённые файлы:
Страсбург 3.jpg (скачать) [626,61 кбайт, 76 загрузок] [attach=468767]
 
 
 33
RU USSRNAVY #08.09.2015 22:07  @USSRNAVY#08.09.2015 22:00
+
+3
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
B.1.>> Вот очень изящный корабль. Не Дюнкерк, а именно Страсбург. Франт!
B.1.>> Чё-то не грузятся фото
USSRNAVY> Тогда я попробую.
Прикреплённые файлы:
Страсбург 4а.jpg (скачать) [3,56 Мбайт, 92 загрузки] [attach=468768]
 
 
 33
RU Oleg_Oleg #09.09.2015 07:37  @USSRNAVY#08.09.2015 21:02
+
-1
-
edit
 
USSRNAVY> И отношение Ваше к этому всему понятно. А что теперь делать? :)

да Рудель уже давно все сделал,можеш модель построить если желание появится :)
На мой взгляд "Марии"и"Севастопли"это то чего не должно было быть,они устарели еще во время выдачи техзадания на проектирование.Сравни ну хотя бы с Айрон Дюком.
 45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Ну это уже так сказать нюансы - детали.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+5
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
Bilial> Ну это уже так сказать нюансы - детали.
Так из деталей и складывается целое.
Ришелье красивым не назовёшь. Только очень красивым. :D
Прикреплённые файлы:
Ришелье самый красивый..jpg (скачать) [3,44 Мбайт, 75 загрузок] [attach=468906]
 
 
 33
+
+4
-
edit
 

x-Merlin

опытный

хотел написать Ямато и запостить эпическое фото которое все видили 100500 раз...

но... неожиданно вспомнил, что есть же первая любовь... Исе и Хьюга в любой ипостаси... вот нравятся мне они и всё тут...
Прикреплённые файлы:
Hyuga running her sea trials on 23 August 1943.jpg (скачать) [326,15 кбайт, 52 загрузки] [attach=468912]
 
 
 45.0.2454.8545.0.2454.85
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал


Монтана
Прикреплённые файлы:
url.jpg (скачать) [335,54 кбайт, 26 загрузок] [attach=468919]
 
 
http://tl2002.livejournal.com/  40.040.0
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Bilial>> Ну это уже так сказать нюансы - детали.
USSRNAVY> Так из деталей и складывается целое.
USSRNAVY> Ришелье красивым не назовёшь. Только очень красивым. :D

Да корабль действительно красив , но с моей точки зрения есть один недостаток , слишком много иллюминаторов по бортам , моё личное мнение они должны быть но в меньшем количестве , всё таки это боевой корабль а не круизный лайнер.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
USSRNAVY>> Ришелье красивым не назовёшь. Только очень красивым. :D
Bilial> Да корабль действительно красив , но с моей точки зрения есть один недостаток , слишком много иллюминаторов по бортам , моё личное мнение они должны быть но в меньшем количестве
До войны о противоядерной защите ещё не задумывались. Могу закрасить, скажите где? :)
А тут не видно вообще.
Прикреплённые файлы:
Ришелье с носа..jpeg (скачать) [537 кбайт, 65 загрузок] [attach=468930]
 
 
 33
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Да нет закрашивать уже ничего не надо , просто когда в борту много отверстий это не слишком хорошо. :D
 43.0.2357.13443.0.2357.134

IBeRUS

аксакал
★☆
Bilial> просто когда в борту много отверстий это не слишком хорошо. :D

Летом,в жару,да без сплитов и кондиционеров - иллюминатор хоть какое-то спасение,не так ли?
Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом!  1515

Bilial

аксакал

Bilial>> просто когда в борту много отверстий это не слишком хорошо. :D
IBeRUS> Летом,в жару,да без сплитов и кондиционеров - иллюминатор хоть какое-то спасение,не так ли?

Тут палка о двух концах с одной стороны да , а с другой всё снаружи , тот же самый горячий воздух или что-нибудь другое залетает в каюту или кубрик через тот же самый добрый иллюминатор. :) Так что самый лучший выход это конечно же система вентиляции и кондиционирования.
 43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал

Bilial> Тут палка о двух концах с одной стороны да , а с другой всё снаружи , тот же самый горячий воздух или что-нибудь другое залетает в каюту или кубрик через тот же самый добрый иллюминатор. :) Так что самый лучший выход это конечно же система вентиляции и кондиционирования.

Учитывая , что иллюминаторы в небронированной части корпуса - ничего страшного.
 33.0.1750.15433.0.1750.154
RU спокойный тип #10.09.2015 12:47  @Snake#10.09.2015 10:40
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил

Ямато и фсё..фото постить не буду :D
всё что можно изменить - можно улучшить  40.040.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
Bilial> Тут палка о двух концах с одной стороны да , а с другой
Если на то пошло, то корабль всегда компромисс. Но разговор-то у нас об эстетике. Мы выбираем из принципа "нравится-не нравится", между прочим в технике не самого последнего принципа, как это ни странно.
На этом фото большинство иллюминаторов не так заметны. Но мне теперь не нравится чёрный корпус. Меня не подозревайте, закрасили французы. :)
Прикреплённые файлы:
0_8419b_c4df19ee_orig.jpg (скачать) [384,29 кбайт, 54 загрузки] [attach=468984]
 
 
 33
RU USSRNAVY #10.09.2015 12:59  @спокойный тип#10.09.2015 12:47
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★
с.т.> Ямато и фсё..фото постить не буду :D
Ну да, Ямато наше фсё. :) Но видимо у японцев немного своё виденье прекрасного, в носу палубу продавили, корму "разрыхлили", но показали, что Ямато страшная сила. :)
 33

RU Oleg_Oleg #10.09.2015 19:41  @USSRNAVY#10.09.2015 12:59
+
-
edit
 
с.т.>> Ямато и фсё..фото постить не буду :D
USSRNAVY> Ну да, Ямато наше фсё. :) Но видимо у японцев немного своё виденье прекрасного, в носу палубу продавили, корму "разрыхлили", но показали, что Ямато страшная сила. :)

Если бы эти дурни показали свой плагиат и озвучили его ТТХ,амеры понастроили бы еще чего подороже Миссури-боялись бы,а так завалили его по незнанке и фсе
А в каком месте там что продавлено?задраный нос это сухая палуба,от концепции стрельбы прямой наводкой уже отказались давно...да и то только для 1-й башни это было невозможным при стрельбе прямо по курсу
 45.0.2454.8545.0.2454.85
UA BigLoM 1 #10.09.2015 19:50  @Oleg_Oleg#10.09.2015 19:41
+
+3
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

O.O.> Если бы эти дурни показали свой плагиат и озвучили его ТТХ,амеры понастроили бы еще чего
У кого япы содрали и что? Объясните.
O.O.> А в каком месте там что продавлено?задраный нос это сухая палуба,от концепции стрельбы прямой наводкой уже отказались давно...
Всего лишь надо глянуть на боковой вид чертежа чтобы понять что продавлено или выдавленно.
И нос между прочим абсолютно не задранный.
 33
1 16 17 18 19 20 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru