Monya
инфо
инструменты
Татарин
TEvg-2
Runoske
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
Немного оффтопика для развлечения.
Вот даже Пелевин тему беспилотников (правда краешком) осветил:Зенитные комплексы Аль-Эфесби
Вот даже Пелевин тему беспилотников (правда краешком) осветил:Зенитные комплексы Аль-Эфесби
Monya> Немного оффтопика для развлечения.
Monya> Вот даже Пелевин тему беспилотников (правда краешком) осветил:Зенитные комплексы Аль-Эфесби
Зенитные КОДЕКСЫ.
Изящная штучка, да.
Monya> Вот даже Пелевин тему беспилотников (правда краешком) осветил:Зенитные комплексы Аль-Эфесби
Зенитные КОДЕКСЫ.
Изящная штучка, да.
Татарин> Зенитные КОДЕКСЫ.
Татарин> Изящная штучка, да.
Пардон, это все Ведроид,гад, а я не заметил
Татарин> Изящная штучка, да.
Пардон, это все Ведроид,гад, а я не заметил
Balancer>>>> Но Су-25 стоит НАМНОГО дороже аэростата.
S.I.> S.I.>> Ложная цель в виде Пумы длиной 60 м?
Balancer>> На цену одного Су-25 знаешь сколько таких можно налепить?
S.I.> А знаешь сколько один Су-25 может таких целей завалить?
Не перестаю вам удивляться товарищи. Сначала придумали какого-то оператора, который нужен нам как рыбе зонтик. Потом для спасения оператора придумали ретранслятор. Теперь упражняетесь в уничтожении ретранслятора.
S.I.> S.I.>> Ложная цель в виде Пумы длиной 60 м?
Balancer>> На цену одного Су-25 знаешь сколько таких можно налепить?
S.I.> А знаешь сколько один Су-25 может таких целей завалить?
Не перестаю вам удивляться товарищи. Сначала придумали какого-то оператора, который нужен нам как рыбе зонтик. Потом для спасения оператора придумали ретранслятор. Теперь упражняетесь в уничтожении ретранслятора.
TEvg-2> Не перестаю вам удивляться товарищи. Сначала придумали какого-то оператора, который нужен нам как рыбе зонтик. Потом для спасения оператора придумали ретранслятор. Теперь упражняетесь в уничтожении ретранслятора.
Эти изыски нужны для безопасной(например лазерной связи)с бпла в режиме online. Если можешь предложить вариант лучше-милости просим!
Эти изыски нужны для безопасной(например лазерной связи)с бпла в режиме online. Если можешь предложить вариант лучше-милости просим!
А вот уважаемый Татарин может нам сказать,-возможно ли создать лазер 1кВт,М=5кг?
sledopix> Эти изыски нужны для безопасной(например лазерной связи)с бпла в режиме online. Если можешь предложить вариант лучше-милости просим!
Такая связь очень сложна и даже в большой авиации США связь типа борт-борт по лазеру и борт со спутником отработали совсем недавно.
Предлшагаю летать в оффлайне и не страдать.
Такая связь очень сложна и даже в большой авиации США связь типа борт-борт по лазеру и борт со спутником отработали совсем недавно.
Предлшагаю летать в оффлайне и не страдать.
TEvg-2>> Да необязательно онлайн. Онлайн нужен при корректировке артогня.
Татарин> ...и вообще почти любых армейских применений.
TEvg-2>> Раньше вот на пленку снимали и в проявку возили и ничего.
Татарин> И мобильность войск была несколько иной.
А вы можете привести из современной практики примеры темпов наступления аналогичных 1941-1945?
Какая-нибудь Буря в Пустыне, против Висло-Одерской, как она смотрится?
И потом если над танковой колоной появился болтающий БПЛА, то любому недоумку будет ясно, что их обнаружили.
А если он пройдет молча, то о танчегах мы узнаем на 10-30 минут позже, что прискорбно, зато есть шанс сохранить скрытность.
Татарин> ...и вообще почти любых армейских применений.
TEvg-2>> Раньше вот на пленку снимали и в проявку возили и ничего.
Татарин> И мобильность войск была несколько иной.
А вы можете привести из современной практики примеры темпов наступления аналогичных 1941-1945?
Какая-нибудь Буря в Пустыне, против Висло-Одерской, как она смотрится?
И потом если над танковой колоной появился болтающий БПЛА, то любому недоумку будет ясно, что их обнаружили.
А если он пройдет молча, то о танчегах мы узнаем на 10-30 минут позже, что прискорбно, зато есть шанс сохранить скрытность.
Это сообщение редактировалось 17.09.2015 в 11:15
Создают алгоритмы «обнаружить-уклониться». Подсистему встроят в объёмную систему NAS (National Airspace System)
Detect and Avoid
NASA and industry partners used the remotely piloted Ikhana to test technologies for reducing the barriers that prevent unrestricted routine flight of UAS in the National Airspace System. // www.nasa.govВести.net: NASA будет контролировать полёты беспилотных летательных аппаратов
Специалисты NASA взяли под контроль воздушное пространство над Великобританией. Речь не об освоении просторов Вселенной. Американское авиакосмическое агентство будет контролировать полёты беспилотных летательных аппаратов. Под прицел NASA попадут и частные квадракоптеры, и коммерческие дроны. // www.vesti.ru
Это сообщение редактировалось 17.09.2015 в 08:37
TEvg-2> А если он пройдет молча, то о танчегах мы узнаем на 10-30 минут позже, что прискорбно, зато есть шанс сохранить скрытность.
Чью? Танчегов и след простыл - поздно стрелять.
Чью?
Танчегов и след простыл - поздно стрелять.
S.I.> Чью? Танчегов и след простыл - поздно стрелять.
Свою. Скрыть от противника, что он обнаружен.
Стрелять поздно, но факт появления танковой части на данном участке фронта за полчаса не устаревает.
Что касается "стрелять", то по танкам с закрытых позиций стрелять без толку.
Танчегов и след простыл - поздно стрелять.Свою. Скрыть от противника, что он обнаружен.
Стрелять поздно, но факт появления танковой части на данном участке фронта за полчаса не устаревает.
Что касается "стрелять", то по танкам с закрытых позиций стрелять без толку.
TEvg-2> Предлшагаю летать в оффлайне и не страдать.
В офлайне сейчас не получится «ходить по головам». Укрываться в складках местности, совершать посадки для длительного наблюдения и т.п.
В офлайне сейчас не получится «ходить по головам». Укрываться в складках местности, совершать посадки для длительного наблюдения и т.п.
TEvg-2> по танкам с закрытых позиций стрелять без толку.
Почему? Запретили самонаводящиеся кумулятивные кассеты для того «Града»?
Почему? Запретили самонаводящиеся кумулятивные кассеты для того «Града»?
TEvg-2> Что касается "стрелять", то по танкам с закрытых позиций стрелять без толку.
А с открытых - самоубийство. Разработчики снарядов к Граду негодуют:
А с открытых - самоубийство.
Разработчики снарядов к Граду негодуют:ОАО «НПО «СПЛАВ» - Снаряд 9М217
Карта сайта|English ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СПЛАВ» ГлавнаяВооружениеГражданская продукцияО компании «Град»«Град-1»«Ураган»«Смерч»«Дамба»«Огонь»«Удав-1M»«РПК-8»Артиллерийские гильзыВоенно-техническое сотрудничество 04.09.2006 Новости «МВСВ»28.07.2006 Международная выставка продукции военного назначения сухопутных войск «МВСВ» 122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами Предназначен для поражения бронированной техники (танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)). // Дальше — www.splav.org122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми элементами
Предназначен для поражения бронированной техники (танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)).
Технические характеристики
Калибр, мм 122
Масса, кг 70
Масса головной части, кг 25
Длина, мм 3037
Дальность стрельбы, км до 30
Balancer> В офлайне сейчас не получится «ходить по головам». Укрываться в складках местности, совершать посадки для длительного наблюдения и т.п.
А дешевые бпла могут сейчас распознать град,бмп,грузовик без укрытия?Или только во время передвижения?
А дешевые бпла могут сейчас распознать град,бмп,грузовик без укрытия?Или только во время передвижения?
sledopix> А дешевые бпла могут сейчас распознать град,бмп,грузовик без укрытия?Или только во время передвижения?
Современные дешёвые БПЛА вообще вопросами распознавания не занимаются. Ни в статике, ни в динамике. Этим занимается оператор.
Вычислительные мощности борта, в принципе, уже позволяют, но на практике пока только первые эксперименты народ ведёт. И, да, подвижные объекты идентифицировать проще, чем неподвижные.
Современные дешёвые БПЛА вообще вопросами распознавания не занимаются. Ни в статике, ни в динамике. Этим занимается оператор.
Вычислительные мощности борта, в принципе, уже позволяют, но на практике пока только первые эксперименты народ ведёт. И, да, подвижные объекты идентифицировать проще, чем неподвижные.
TEvg-2>> по танкам с закрытых позиций стрелять без толку.
Balancer> Почему? Запретили самонаводящиеся кумулятивные кассеты для того «Града»?
S.I.>А с открытых - самоубийство. Разработчики снарядов к Граду негодуют:
Вот и прикрути такую штуку к БПЛА. Не снаряд а этот самый самоприцеливающийся элемент.
И пусть падает под действием силы тяжести.
И не нужна вам тогда онлайн связь с батареей Градов.
Balancer> Почему? Запретили самонаводящиеся кумулятивные кассеты для того «Града»?
S.I.>А с открытых - самоубийство.
Разработчики снарядов к Граду негодуют:Вот и прикрути такую штуку к БПЛА. Не снаряд а этот самый самоприцеливающийся элемент.
И пусть падает под действием силы тяжести.
И не нужна вам тогда онлайн связь с батареей Градов.
Balancer>> В офлайне сейчас не получится «ходить по головам». Укрываться в складках местности, совершать посадки для длительного наблюдения и т.п.
И не ходи. Летай повыше. Выше МЗА и ПЗРК.
sledopix> А дешевые бпла могут сейчас распознать град,бмп,грузовик без укрытия?Или только во время передвижения?
Рожи человеческие давно распознают. А распознать железку куда как проще.
И не ходи. Летай повыше. Выше МЗА и ПЗРК.
sledopix> А дешевые бпла могут сейчас распознать град,бмп,грузовик без укрытия?Или только во время передвижения?
Рожи человеческие давно распознают. А распознать железку куда как проще.
Balancer> Вычислительные мощности борта, в принципе, уже позволяют
Уже сто лет позволяют. Софт надо писать.
Уже сто лет позволяют. Софт надо писать.
TEvg-2> Вот и прикрути такую штуку к БПЛА. Не снаряд а этот самый самоприцеливающийся элемент.
TEvg-2> И пусть падает под действием силы тяжести.
TEvg-2> И не нужна вам тогда онлайн связь с батареей Градов.
Это тяжелая(15кг)штука-малый бпла её не унесет,кроме того,-дорогая...Но пользу извлечь из данной тактики можно..
TEvg-2> И пусть падает под действием силы тяжести.
TEvg-2> И не нужна вам тогда онлайн связь с батареей Градов.
Это тяжелая(15кг)штука-малый бпла её не унесет,кроме того,-дорогая...Но пользу извлечь из данной тактики можно..
Balancer>> Вычислительные мощности борта, в принципе, уже позволяют
TEvg-2> Уже сто лет позволяют. Софт надо писать.
— Речь о массовых дешёвых изделиях, а не о военных монстрах
— Речь о «гаражной» разработке
— И, конечно, я не совсем корректно высказался, речь также о готовых библиотеках
Сейчас разработка систем распознавания удовлетворена всеми тремя пунктами. Всего пару лет назад не было ни одного.
TEvg-2> Уже сто лет позволяют. Софт надо писать.
— Речь о массовых дешёвых изделиях, а не о военных монстрах
— Речь о «гаражной» разработке
— И, конечно, я не совсем корректно высказался, речь также о готовых библиотеках
Сейчас разработка систем распознавания удовлетворена всеми тремя пунктами. Всего пару лет назад не было ни одного.
Balancer> — И, конечно, я не совсем корректно высказался, речь также о готовых библиотеках
То есть,если обычный причесон техники заменить на необычный,то встанет проблема распознавания?
То есть,если обычный причесон техники заменить на необычный,то встанет проблема распознавания?
sledopix> Это тяжелая(15кг)штука-малый бпла её не унесет,кроме того,-дорогая...Но пользу извлечь из данной тактики можно..
Это одиночная штука или кассета с такими штуками?
Balancer> Сейчас разработка систем распознавания удовлетворена всеми тремя пунктами. Всего пару лет назад не было ни одного.
Пару лет назад было всё. Ну может какую библиотеку за это время написали. Это 10 лет назад не было ничего.
sledopix> То есть,если обычный причесон техники заменить на необычный,то встанет проблема распознавания?
Не знаю какие библиотеки имеет ввиду Рома, но вообще-то камуфляж не помеха. Маскировочная сеть - помеха, краска - нет. Конечно если танки покрасить в красный цвет, то распознавание я напишу за 10 минут на Бейсике. С камуфляжем придется поизвращаться, но.. ничего особенного.
Это одиночная штука или кассета с такими штуками?
Balancer> Сейчас разработка систем распознавания удовлетворена всеми тремя пунктами. Всего пару лет назад не было ни одного.
Пару лет назад было всё. Ну может какую библиотеку за это время написали. Это 10 лет назад не было ничего.
sledopix> То есть,если обычный причесон техники заменить на необычный,то встанет проблема распознавания?
Не знаю какие библиотеки имеет ввиду Рома, но вообще-то камуфляж не помеха. Маскировочная сеть - помеха, краска - нет. Конечно если танки покрасить в красный цвет, то распознавание я напишу за 10 минут на Бейсике. С камуфляжем придется поизвращаться, но.. ничего особенного.
sledopix> То есть,если обычный причесон техники заменить на необычный,то встанет проблема распознавания?
Если обучать сразу без «привязки к причесону», то не встанет. А если замаскировать всерьёз, то и человек технику не увидит
Если обучать сразу без «привязки к причесону», то не встанет. А если замаскировать всерьёз, то и человек технику не увидит
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TEvg-2> Это одиночная штука или кассета с такими штуками?
Ракета «Града» мелка, поэтому там таких элементов только два:
Вот у «Смерча» в зависимости от типа ракеты от 3 до 5 элементов. И серийных видов ракет штук 6: 9М55К1, 9М55К6, 9М55К7, 9М526, 9М532, М533. Как пример:
TEvg-2> Пару лет назад было всё.
Пару лет назад не было даже массовых китайских квадрокоптеров. Не было устройств на дешёвых простых массовых производительных 32-х битных чипах. Это всё буквально на глазах появлялось. И прямо по форуму отследить можно Или по тем же роликам на Youtube.
TEvg-2> Не знаю какие библиотеки имеет ввиду Рома
OpenCV, конечно. Сейчас всё вокруг неё крутится:
А вот тут уже прямо демонстрируется работа этой библиотеки с квадрика:
Что примечательно — и библиотека открытая, и квадрик открытый, «гаражный». Как класс появился в 2010-м, но популярен стал с пару лет назад с выходом второй версии:
.jpg/200x200/220px-DroneModding_(1).jpg)
Ракета «Града» мелка, поэтому там таких элементов только два:
Снаряд 9М217 с кассетной ГЧ | Ракетная техника
(снаряд 9М217 с кассетной ГЧ) 122-миллиметровый неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцеливающимися боевыми эле // rbase.new-factoria.ruВот у «Смерча» в зависимости от типа ракеты от 3 до 5 элементов. И серийных видов ракет штук 6: 9М55К1, 9М55К6, 9М55К7, 9М526, 9М532, М533. Как пример:
300-миллиметровый реактивный снаряд 9М533 | Ракетная техника
]]> (снаряд 9М533) ]]> 300-миллиметровый реактивный снаряд 9М533 с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ) 9Н268. // rbase.new-factoria.ruTEvg-2> Пару лет назад было всё.
Пару лет назад не было даже массовых китайских квадрокоптеров. Не было устройств на дешёвых простых массовых производительных 32-х битных чипах. Это всё буквально на глазах появлялось. И прямо по форуму отследить можно
Или по тем же роликам на Youtube.TEvg-2> Не знаю какие библиотеки имеет ввиду Рома
OpenCV, конечно. Сейчас всё вокруг неё крутится:
Народное творчество для партизанов [Balancer#28.05.14 01:47]
Сообщение с ограниченным доступом// БомбоубежищеПерспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#17.02.15 15:03]
… С помощью АК-74 возможен только прямой огневой контакт. Чреватый для «оператора». Цена, в общем, сравнимая (если брать рыночную). Сложность обучения где-то сравнимая. Только сравнение дурацкое — мини-БПЛА ни разу не замена пехоте. А эффективное дополняющее оружие. … Даже сегодня и «на коленке» результат будет отличный от нуля . А через год? Через пять? … У них есть большие деньги и есть те, кому эти деньги интересно осваивать. Плюс инерционность. Но даже взялись на ударные микро-БПЛА. Вот…// АвиационныйА вот тут уже прямо демонстрируется работа этой библиотеки с квадрика:
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Balancer#19.02.15 13:44]
Ещё немного в копилку. Отслеживание автомобиля с Ar.Drone (~$300) через OpenCV ARDrone Autonomous Object Tracking with OpenCV Отслеживание человека датчиком Kinect от игровой приставки Xbox: Kinect human-following robot Ещё Ard.Drone, преследование человека: Vision based GPS denied Object Tracking and Following for Unmanned Aerial Vehicles Person followin Vision based GPS denied Object Tracking and Following for Unmanned Aerial Vehicles Person followin Вот, тут много: People tracking with…// АвиационныйЧто примечательно — и библиотека открытая, и квадрик открытый, «гаражный». Как класс появился в 2010-м, но популярен стал с пару лет назад с выходом второй версии:
Parrot AR.Drone — Википедия
Parrot AR.Drone — это квадрокоптер на дистанционном управлении, оснащённый видеокамерами, пилотируемый с помощью приложения для iPhone/iPod/iPad, Android или Windows Phone-устройств. Выпускается французской фирмой Parrot с 2010 года. Размеры: Масса: Скорость полёта: 5 м/с; 18 км/ч Максимальный потолок: ограничен радиусом работы wifi (50-120 метров в зависимости от погодных условий) Длительность полёта: около 12 минут (со стандартной батареей) Инерционная система управления использует: Корпус квадрокоптера сделан из EPO пенопласта, пластиковые элементы армируют материнскую и навигационную платы. // Дальше — ru.wikipedia.org
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
