korneyy> Кто-то после этого полагает, что это не просто специалист, а хотя бы разбирающийся в радиотехнике? И это вовсе не "горячее" и "кислое". Даже если ты не умеешь чего-то найти в инете или не сможешь перевести хотя бы онлайн-переводчиком текст, который тебе дали, то нафига таким макаром определять параметры аппаратуры? Ну это же полный аллес. А после этого еще изрекать благоглупости про то, что в обсерватории были одни америкосы.
Вы продолжаете свою демагогию с подменой предмета обсуждения.
На данный момент на форуме происходит интересный диалог CCSR и Зевса по радиотехнике. Если CCSR пишет ерунду, то уличите его в этом. Конкретно, здесь и сейчас. Вместо этого вы начинаете троллить: а вот он в 2010 г. сказал то-то и то-то.
Вам что, в 2010 г. кто-то рот затыкал? А сейчас обсуждается то что он сказал сейчас, а не 2010 г.
Даже, если брать спор 5-летней давности, то вы все-равно не правы. Не верите?
Попробую объяснить.
1. Об использовании гугла.
Может быть масса причин и обстоятельств, по которым человек не мог пользоваться поиском в гугле. Если вы не можете представить себе этих причин, то это не значит, что их не было.
Текст, который дали CCSR, был в формате PDF. Интернет-переводчиком не переводится. Да и вопрос, были ли в то время эти интернет-переводчики? Так что, вы чушь спороли.
2. Об измерениях по фотографии.
Измерения размеров на фотографиях делать можно вполне успешно. Сам этим не раз занимался. Измерять телескоп "в автомобилях" по той фотографии вполне реально. Ошибка CCSR была в том, что редко бывают автомобили шириной 2 м. Обычно они несколько уже. Если считать ширину автомобиля 1,64 м, то можно с уверенностью сказать, что диаметр рефлектора не больше 68 м. Конечно, на самом деле рефлектор меньше, т.к. имеются перспективные искажения. Просто я не пытался их высчитать.
Но, вы то, умники хреновы, реальную ошибку не заметили, а несли и несете всякую чушь.
3. Про то, что размеры нужно искать в гугле.
Вы же сами писали статейку про то, что такое факты, а что - не факты.
В гугле везде фигурирует размер 64 м. А ведь 5 лет назад Опаньки писал(P.S. Извиняюсь, это писал flateric), сейчас уже размер чаши Паркса 70 м. В гугле про это почему-то нет.
А я в гугле вот, что нашел:
График времени исследования астрономии
1960-е
К 1963 построенный 1961 и был полностью готов к эксплуатации.
Поддержка НАСА Миссии Аполлона в конце 1960-х.
1970-е
Модернизации приемника и подробные наблюдения начинаются.
1980-е
Модернизируйте до 64 м от ранее меньшей апертуры.
Обсерватория Паркса
4. О том, что сигнал с Луны принимался независимыми наблюдателями в Австралии.
P.S.
Это вы, мягко говоря, все с ног на голову перевернули.
Как это они могут быть независимыми?
Вот сама предистория появленя радиотелескопа в Парксе.
Телескоп Радио Паркса, законченный в 1961, был детищем, НАПРИМЕР, (Тэффи) Боуэном, руководителем Лаборатории CSIRO Radiophysics. Во время Второй мировой войны он работал над разработкой радаров в США и завел некоторых влиятельных друзей в научном сообществе. Обращаясь к этому обществу бывших одноклассников, он убедил две филантропических организации, Carnegie Corporation и Фонд Рокфеллера финансировать половину стоимости телескопа. Именно это признание и ключевая финансовая поддержка США убедили тогда премьер-министра Роберта Мензиса согласиться финансировать остальную часть проекта.
Источник тот же, что и выше.
Вот свидетельство компетентного человека.
Пришло время Австралии разорвать свою порочную зависимость от США, заявил бывший премьер-министр Австралии Малкольм Фрейзер на страницах аналитического журнала The National Interest.
Кроме того, пишет экс-министр, на территории Австралии находятся военные базы США, например станция дальней космической связи США Pine Gap, которая используется так же и в разведывательных целях. В нынешних условиях обострения отношений в азиатско-тихоокеанском регионе, при любой затеянной США военной авантюре, Австралия, как союзник Штатов, станет целью для их противников.
Во времена Холодной войны у Австралии была необходимость в крепком союзе с США для обеспечения собственной безопасности.
[url=http://news.rambler.ru/world/28389343/ ]http://news.rambler.ru/world[/url]
И, наконец, простая логика. Раз телескоп в Парксе был включен в систему связи с Аполлонами, естественно без американцев в обсерватории не обошлось. Как это австралийские астрономы при них проявляли свою независимость и самостоятельность?
5. О том, кто сидел за аппаратурой во время сеансов связи. (чисто мои соображения).
Астрономы управляют австралийским телескопом дистанционно и не проживают в Парксе. Однако, есть ряд оперативных сотрудников, которые поддерживают работу объекта и пользуются микроволновой печью, чтобы нагреть свой кофе или обед.
Астрономы управляют австралийским телескопом дистанционно и не проживают в Парксе.
Как видим, в обычном режиме австралийским астрономам делать в обсерватории особенно нечего. А во время связи с Аполлонами?
Давайте прикинем. Знающие специалисты из НАСА привезли аппаратуру, обучили работе на ней местных товарищей и им же доверили основную работу на ней. А сами для них гамбургеры в микроволновке разогревают. Не верю!