Комплекс «Бук»

с.т.> значит на СОУ 6 ТПК а на ТПУшке - 12
Да, на СОУ - 6, на ПУ - 12.

А ПЗУ у него больше нет?

Zenitchik> А ПЗУ у него больше нет?

Есть ПУ и для сопряжения с СОУ, и для РПН. Загрузка ракет отдельной единицей. "Старой" ПЗУ, в обычном понимании нет.

с.т.>> значит на СОУ 6 ТПК а на ТПУшке - 12
CCXXIII> Да, на СОУ - 6, на ПУ - 12.

Это , конечно, очень хорошо, но не кажется ли вам, что сама структура комплекса ,мягко говоря, не совсем оправдана? КУБ был строен в простоте: СУРН и пусковые. Эта структура была блестяще подтверждена эффективностью в боевых условиях.
По результатам этих же боевых действий , для повышения живучести, были приняты два исключающих (ИМХО) решения- большая часть функций СУРН была передана СОУ (исключается подавление комплекса при поражении СУРН), с другой стороны, увеличен располагаемый БК более чем в 2 раза, введением связки СОУ-ПЗУ (подавление комплекса после израсходования БК).
На мой взгляд, это привело к перегрузке расчета СОУ и ,как следствие, к понижению боевой эффективности (человеческий фактор).
В подтверждение....
У меня коллеги- бывшие "трехсотчики", прошедшие немало стрельб совместно с БуКами. Впечатления у них (с поправкой на собственную "гордость") -печальные. "Пуляют , как "Катюши", иногда мишень на этот частокол и напарывается"- это еще из мягкого.
Без лирики: прошлой осенью, белорусские БУКи (изрядно модернизированные по системам управления) провалили обычную стрельбу- даже не выполнили пуск. "По обыкновению", мишень добивали "трехсотчики".
И это при одном целевом канале на СОУ. А в ВС Беларуси, смею заверить, далеко не все печально.
А весной этого года в Сирии израильтяне спокойно отбомбились по объекту, прикрытому БУК М2 (сирийским) . Одну ракету пустили- но без толку.

Прохожий1990> На мой взгляд, это привело к перегрузке расчета СОУ и ,как следствие, к понижению боевой эффективности (человеческий фактор).
Прохожий1990> А весной этого года в Сирии израильтяне спокойно отбомбились по объекту, прикрытому БУК М2 (сирийским) . Одну ракету пустили- но без толку.
вы считаете человеческий фактор виноват? а ежели процессы автоматизировать - это поможет?

ДимитриUS> вы считаете человеческий фактор виноват? а е, яыжели процессы автоматизировать - это поможет?

У меня мало информации для обоснованных выводов, но на то похоже.Конечно и М1й М2й БУКи дело уже прошлое, но , возможно, при модернизациях следовало бы отдать всю боевую работу на ПБУ, а на СОУ оставить контроль и резервное управление на случай отказов.
Кстати, и для М3- тема тоже актуальна."Выстрелил и забыл",судя по всему- не для него. На М1ом, при стрельбе на макс. дальность , примерно 12км ракета идет по прямой в УТВ, Т.е. инерциальное управление с радиокоррекцией применяется не к ракете, а к антенне ГСН, которая "в слепую" отслеживает цель. Радиокоррекция позволяет учесть маневр цели.Т.е. 12км по сравнению с 35ю.У М3 же захват на дальности менее 20км, Т.е. полет до самонаведения 50км. Здесь уже нужно управлять полетом ракеты, а для этого - отслеживать ее положение (расчет точности не обеспечит) - и так по всем 6ти целевым каналам. Так что задачка та еще, и как решена - "военная тайна".

Прохожий1990> Это , конечно, очень хорошо, но не кажется ли вам, что сама структура комплекса ,мягко говоря, не совсем оправдана? КУБ был строен в простоте: СУРН и пусковые. Эта структура была блестяще подтверждена эффективностью в боевых условиях.
Прохожий1990> По результатам этих же боевых действий , для повышения живучести, были приняты два исключающих (ИМХО) решения- большая часть функций СУРН была передана СОУ (исключается подавление комплекса при поражении СУРН), с другой стороны, увеличен располагаемый БК более чем в 2 раза, введением связки СОУ-ПЗУ (подавление комплекса после израсходования БК).
Прохожий1990> На мой взгляд, это привело к перегрузке расчета СОУ и ,как следствие, к понижению боевой эффективности (человеческий фактор).
Прохожий1990> А весной этого года в Сирии израильтяне спокойно отбомбились по объекту, прикрытому БУК М2 (сирийским) . Одну ракету пустили- но без толку.
Давайте ,начнем с конца -если у Вас есть какая-то дополнительная информация по БП в Сирии -думаю ,интересно будет всем .Главное -отделить возможности техники от всех прочих составляющих.
Что до Куба ,то по-настоящему удачным был только 1973 г. , причем в основном за счет фактора нового оружия .А Бук ,как известно ,начали проектировать еще до 82 года . Так что фотографии раскуроченных СУРНов лишь подтвердили правильность такого решения
Вполне возможно ,что подвела реализация -если нагрузка на ЛС слишком велика -ну так надо или сажать еще одного человека или улучшать автоматизацию .
Я читал в одноклассниках мнения офицеров ,в т.ч. ,служивших на Буках . В частности ,было сказано ,что луше 9С470 в ПВО СВ ничего нет , но линии передачи данных по части помехозащищенности и криптозащищенности не выдерживают критики .Поэтому есть некоторые сомнения -допустим ,на ПБУ все сделают правильно ,а до клиента ,то бишь до СОУ ,ЦУ не дойдут ?
Кстати ,а что там было в Сирии -Бук2 или 1-2 ?

Bronetemkin> Кстати ,а что там было в Сирии -Бук2 или 1-2 ?
2E(Э)

Грач> Новые комплексы «Бук-М2» и «Бук-М3» поступят в Вооруженные Силы РФ в ноябре - Телеканал «Звезда»
Еще знать бы ,что имеется в видах под ЗРК -собственно один ЗРК ,т.е. дивизион или бригадный комплект ?Второе , конечно ,логичнее ,но поди знай

Грач>> Новые комплексы «Бук-М2» и «Бук-М3» поступят в Вооруженные Силы РФ в ноябре - Телеканал «Звезда»
Bronetemkin> Еще знать бы ,что имеется в видах под ЗРК -собственно один ЗРК ,т.е. дивизион или бригадный комплект ?Второе , конечно ,логичнее ,но поди знай

Концерн воздушно-космической обороны (ВКО) "Алмаз - Антей" передал Минобороны России бригадный комплект зенитных ракетных комплексов (ЗРК) средней дальности "Бук-М3"

 

Грач>>> Новые комплексы «Бук-М2» и «Бук-М3» поступят в Вооруженные Силы РФ в ноябре - Телеканал «Звезда»
Да ,потом уточнили .
Кстати ,нигде не встречал -КП бригады Бука имеет свои РЛС или информация идет только сверху (КП ПВО армии) и снизу (Куполы дивизионов) ?

Bronetemkin> Кстати ,нигде не встречал -КП бригады Бука имеет свои РЛС или ...?
Имеет традиционно.
Раньше в в составе батареи управления (БРРУ), нынче вроде уже дивизиона (днурлр).