[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 65 66 67 68 69 207
LT Bredonosec #20.09.2015 00:46  @спокойный тип#19.09.2015 12:26
+
-
edit
 
с.т.> [b]насколько хороши должны быть алгоритмы (и железо под них)что бы не заколбасить гражданские цели
это считается приемлемыми жертвами.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Особенно если некому сообщать об убитых индейцах.
Ну.. ты понял :)
   26.026.0
LT Bredonosec #20.09.2015 01:13  @кщееш#19.09.2015 22:38
+
-
edit
 
кщееш> Не спрятаться в облаках от американской дроби !!
понял )))) перемога ж )))
   26.026.0
LV TT #20.09.2015 03:36  @спокойный тип#19.09.2015 13:22
+
-
edit
 

TT

паникёр

с.т.> да я уже понял, у вас тут своя атмосфера :-D извините что вот как-то не в ногу :-D

Это потому что многие готовы испытать концепцию на "афганских свадьбах", сирийских, иракских и афганских повстанцах, укропах. Где нибудь в ИГИЛ или под Киевом всех в расход. Подход мутный и стремный, но возможный. Но ваще на данный момент неприменимый, так низзя. Лютый офтоп, куда-то не туда ушли. Чем сбивать БПЛА?
   45.0.2454.8545.0.2454.85
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Runoske> даже баллистические ракеты автоматически не стартуют :)

Ну, ты сравнил.

Runoske> Американцы иранский пассажирский самолёт сбили

Это было несколько информационных поколений тому назад.
   40.040.0

Balancer

администратор
★★★★★
TT> Но ваще на данный момент неприменимый, так низзя. Лютый офтоп, куда-то не туда ушли. Чем сбивать БПЛА?

Вопрос как сбивать БПЛА (точнее, как противодействовать, не смотря на название, тема, конечно, о противодействии) прямо связан с вопросом автономного распознавания. Потому что в зависимости от его наличия подходы к использованию и противодействию будут разные.
   40.040.0
RU кщееш #20.09.2015 09:48  @Bredonosec#20.09.2015 01:13
+
-
edit
 
кщееш>> Не спрятаться в облаках от американской дроби !!
Bredonosec> понял )))) перемога ж )))

Маладец тибе !)))

Реклама двигатель торговли , но дробь на не страшна .
   
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Runoske>> Американцы иранский пассажирский самолёт сбили
Balancer> Это было несколько информационных поколений тому назад.

У нас - да, у амеров - всего одно назад, бо на том крейсере стоял иджис как бы первого поколения. Ну и тема эта сама достаточно мутная.
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Runoske> человек должен принимать такие решения и нажимать на кнопку,...

Таки да, приказ на применение стратега всегда остается за руководством, а в конце цепочки - за двумя дежурными офицерами стартового комплекса, нажимающими кнопки.

Runoske>... даже баллистические ракеты автоматически не стартуют ...

Как бы в общем случае да, но на ум приходит отечественная система "мертвая рука". Хотя это все из совсем другой оперы.
   33
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Ещё пример: в Чёрном море по технике безопасности не стреляют некоторыми выдами ракет (крейсер 1164 «Москва», П-1000 «Вулкан»), а идут в океан
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

TEvg-2> Лично я за полностью машинную войну.
TEvg-2> Человек тормознут, труслив, склонен к измене, не может постоянно концентрироваться.
TEvg-2> Машина лишена таких недостатков.

Таки да, но за несколькими примечаниями. И одно из них - в пределах своих алгоритмов, и если тактическая ситуация (в части БЛА) образуется в данный момент вне их рамок, то его САУ в автономном режиме либо впадает в ступор и ждет внешней команды, или (что иногда тоже применяется) - их игнорирует (но чаще не обнаруживает) и продолжает выполнять боевую задачу. Впрочем, для разных типов БЛА могут существовать иные ветки. А заложить в типовую САУ все тактические ситуации непросто, но можно. Гораздо сложнее и дороже обеспечить ее в полете всей необходимой информацией для принятия оптимального решения в таких ситуациях.
   33

TT

паникёр

Balancer> Вопрос как сбивать БПЛА (точнее, как противодействовать, не смотря на название, тема, конечно, о противодействии) прямо связан с вопросом автономного распознавания. Потому что в зависимости от его наличия подходы к использованию и противодействию будут разные.

Я сторонник дубового подхода из большой авиации. Приборы для обнаружения, оборудование для наведения и простые бортовые электронно-оптические приборы наблюдения и прицелы для поражения цели стрелковым бортовым вооружением перехватчика. Калибр бортовой "пушки" .22 Long Rifle или .17 Mach, он полегче будет. Или таран перехватчиком БПЛА противника.
   45.0.2454.8545.0.2454.85
Это сообщение редактировалось 20.09.2015 в 18:05

TT

паникёр

На борт что-то вроде такого

miniature machinegun M2HB 17HMR rimfire beltfed by Lakeside Machine
This is a 1/2 scale M2HB "Ma Duece". Also known as a Lakeside Machine Micro-beltfed. This gun is legally owned but not for sale. The 17HMR conversion was done by Lakeside Machine.

В реальном бою конечно сложнее или вообще невозможно, но тут сбивают

How HARD is it to shoot down a HIGH SPEED Drone?
The RC airplanes at the Big Sandy Machine gun shoot are one of the favorite targets for shooters there. They call them "target drones", The tiny planes zip back and forth and are anywhere from 100 to over 300 yards away and are moving fast. The "vital" areas of the plane are very small and difficult to hit.
   45.0.2454.8545.0.2454.85
RU pytnic #20.09.2015 18:41  @Bredonosec#19.09.2015 22:00
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> В магазине по 37 баков.

Bredonosec> А как выглядят? Реально по 37 баксов?

Завтра вряд ли сумею, но... во вторник - почти наверняка сфоткаю.
Пока же -

HEX — Opensource квадрокоптер за 49 долларов

На Кикстартере уже две недели идёт сбор средств на запуск производства коптера с ценой от 49 долларов и управляемого с помощью смартфона. Международная группа... // geektimes.ru
 
Прикреплённые файлы:
 
   5.0.375.865.0.375.86

Balancer

администратор
★★★★★
TT> Я сторонник дубового подхода из большой авиации.

Хм. В плане обнаружения малых БПЛА эти подходы не работают от слова вообще :)
   45.0.2454.9345.0.2454.93

Monya

опытный

Ну вот и зачатки стайного поведения :)
Nano Quadro (с 30 секунды)
пока ввиде игрушек, наверное, дальше поглядим
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

Monya> У меня аналогичный, кило тянет легко
Скажи,а какая мощность двс у твоего аппарата?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Monya> Ну вот и зачатки стайного поведения :)

Квадроротор [Kuznets#05.02.11 18:45]

Aggressive Quadrotor Part II Aggressive Maneuvers for Autonomous Quadrotor Flight Construction with Quadrotor Teams Quadrotor Surveillance Autonomous Pirouetting Quadrotor Very Aggressive Quadrotor (Parody) // Авиационное видео
 


Третий ролик в сообщении.
   40.040.0
+
-
edit
 

Monya

опытный

sledopix> Скажи,а какая мощность двс у твоего аппарата?
Не, там бесколлекторник, Turnigy L3040A-480G, вот такой
, а вот параметры:
Размеры: 38мм x 46мм
Масса: 194 грамма
Кол-во об-в на вольт: 480об/вольт
Напряжение питания: 22.2вольта (6s)
Максимальная мощность: 1000Вт
Максимальный ток: 52A
Ток холостого хода: 0.8A
Диаметр вала: 5мм
Тяга: 2100г
Регулятор: 60A~80A
и вот такая батарейка
(это если далеко летать, в полях). Обычно попроще ставлю, на 4 Ач
   45.0.2454.9345.0.2454.93
+
-
edit
 

sledopix

втянувшийся

Спасибо.Во,интересно,если тяга мотора 2100 грамм силы,то при аэродинамическом качестве=10,-твой летун может весить в полете 21 кг!!Понятно,что он не взлетит,но ты говоришь, что он и с 2 кг летит как утюг... :D
   
+
-
edit
 

Monya

опытный

sledopix> Спасибо.Во,интересно,если тяга мотора 2100 грамм силы,то при аэродинамическом качестве=10,-твой летун может весить в полете 21 кг!!Понятно,что он не взлетит,но ты говоришь, что он и с 2 кг летит как утюг... :D
Не, так с 2 кг, и с указанной батарейкой полная масса получается под 4. В мануале предельный полетный вес давали 3,5 кг. А вот качество реальное надо будет в полете проверить - получу полный комплект телеметрии - попробую оценить. Хотя в этом сезоне вряд-ли уже успею.
А вот что там производитель имел ввиду под тягой - х.з. Все еще очень от винта зависит. У меня вышло больше 2 кг статической (больше стенд не мог померять), а вот насколько - не знаю. Все руки не доходят переделать и поиграться с подбором винта. Motocalc насчитал около 3 кг, но что-то слабо верится.
   45.0.2454.9345.0.2454.93
Это сообщение редактировалось 21.09.2015 в 23:27

TEvg-2

мракобес

Киловатт должен дать 3 кг статической тяги. Тогда порядок. Тогда значит ВМГ тянет эффективно.
   40.040.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
TEvg-2> Киловатт должен дать 3 кг статической тяги. Тогда порядок. Тогда значит ВМГ тянет эффективно.

Это если винт правильный. А если мелкий или профиль не тот - будет срыв потока и недотяг :-)
   45.0.2454.9945.0.2454.99
+
-
edit
 
hcube> Это если винт правильный. А если мелкий или профиль не тот - будет срыв потока и недотяг :-)
необязательно срыв. При сходе с оптимального угла атаки (характеризуется неверной частотой вращения для того шага и профиля) кпд снижается безо всяких срывов.
А более мелкая частота не будет использовать всю мощь - винт слишком "легкий".
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

mico_03

аксакал

Откровенно говоря, раньше некоторое время работал с оптикой и мнение насчет применения ее в родных березах в условиях метео для сбития БЛА у меня было однозначное - негативное. Но ... пришлось его корректировать - будучи недавно полтора месяца в командировке на юге, неожиданно обнаружил, что там за это время выпало всего 2 дождя! Причем каждый не более суток + день на облачность, а в остальное время - миллион на миллион! Таки стало понятно, почему амеры так ее развивают и применяют, бо получается что на юге весной - летом - осенью оптические средства есть серьезные и полноценные игрушки для применения на поле боя. И их надо разрабатывать.
   33
RU кщееш #09.10.2015 02:10
+
-
edit
 
напомнило анекдот
"а у нас в тайге так холодно, что слова замерзают а весной, как оттепель, так такой п**деж поднимается"..

В Британии разработан "убийца беспилотников" - BBC Русская служба

Три британские компании разработали устройство, которое "замораживает" беспилотники в воздухе, не давая им пролетать через запретные зоны. // www.bbc.com
 
   45.0.2454.10145.0.2454.101
1 65 66 67 68 69 207

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru