-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
СергейZ
СергейZ
втянувшийся
Skyangel> Надо обеспечить изоляцию мембраны манометра от горячих газов - например с помощью промежуточной трубки (емкости) с маслом.
вы имеете ввиду u-образное колено или мембранные переходники?
вы имеете ввиду u-образное колено или мембранные переходники?
инфо
инструменты
Skyangel>> Надо обеспечить изоляцию мембраны манометра от горячих газов - например с помощью промежуточной трубки (емкости) с маслом.
СергейZ> вы имеете ввиду u-образное колено или мембранные переходники?
Между двигателем и манометром делается трубка или что то подобное , внутрь заливается масло. Тогда горячие газы давят на мембрану манометра через масло, масло - буфер, и не воздействуют напрямую на механизм манометра.
СергейZ> вы имеете ввиду u-образное колено или мембранные переходники?
Между двигателем и манометром делается трубка или что то подобное , внутрь заливается масло. Тогда горячие газы давят на мембрану манометра через масло, масло - буфер, и не воздействуют напрямую на механизм манометра.
СергейZ
втянувшийся
Skyangel> Между двигателем и манометром делается трубка или что то подобное , внутрь заливается масло. Тогда горячие газы давят на мембрану манометра через масло, масло - буфер, и не воздействуют напрямую на механизм манометра.
манометр тогда нужно искать для жидкостей, а трубку с маслом от движка мембраной отделять?
манометр тогда нужно искать для жидкостей, а трубку с маслом от движка мембраной отделять?
СергейZ> вы имеете ввиду u-образное колено или мембранные переходники?
Вот как тут, например: Хидравличен стенд за тестване на двигатели
Вот как тут, например: Хидравличен стенд за тестване на двигатели
СергейZ> манометр тогда нужно искать для жидкостей, а трубку с маслом от движка мембраной отделять?
Можно и такой манометр. Трубку с маслом отделять мембраной не надо. Главное, что бы масло из системы в двигатель не залилось. Обеспечивается установкой двигателя и манометра на разной высоте
Можно и такой манометр. Трубку с маслом отделять мембраной не надо. Главное, что бы масло из системы в двигатель не залилось. Обеспечивается установкой двигателя и манометра на разной высоте
СергейZ>> манометр тогда нужно искать для жидкостей, а трубку с маслом от движка мембраной отделять?
Skyangel> Можно и такой манометр. Трубку с маслом отделять мембраной не надо. Главное, что бы масло из системы в двигатель не залилось. Обеспечивается установкой двигателя и манометра на разной высоте
может и не бюджетно, но не проще ли датчик давления поставить, и через АЦП сразу данные снимать?
Skyangel> Можно и такой манометр. Трубку с маслом отделять мембраной не надо. Главное, что бы масло из системы в двигатель не залилось. Обеспечивается установкой двигателя и манометра на разной высоте
может и не бюджетно, но не проще ли датчик давления поставить, и через АЦП сразу данные снимать?
Mester> может и не бюджетно, но не проще ли датчик давления поставить, и через АЦП сразу данные снимать?
Можно и так, только нужен датчик соответствующий
Можно и так, только нужен датчик соответствующий
pinko
Mester> может и не бюджетно, но не проще ли датчик давления поставить, и через АЦП сразу данные снимать?
Эти датчики довольно дорогие.Дешевый которой я видел около 20$, но надо сделать стальной корпус для етих, нормальное качество с корпус стоит около $ 100 -200 $.
Примером такого стeнда с датчик давления.
Эти датчики довольно дорогие.Дешевый которой я видел около 20$, но надо сделать стальной корпус для етих, нормальное качество с корпус стоит около $ 100 -200 $.
Примером такого стeнда с датчик давления.
Тензометричен стенд за тестване на двигатели
Тензометричен стенд за тестване на двигатели // www.korio.orgТензометричен стенд за тестване на двигатели
Тензометричен стенд за тестване на двигатели // www.korio.org
ksm> Обкатали новый стенд на тензодатчике
Стенд-то цел?
Стенд-то цел?
ksm>> Обкатали новый стенд на тензодатчике
RocKI> Стенд-то цел?
Датчик сняли ,когда его моторы испытывали, а железу и так, не чего не будет
RocKI> Стенд-то цел?
Датчик сняли ,когда его моторы испытывали, а железу и так, не чего не будет
ksm>>> Обкатали новый стенд на тензодатчике
Хорошо отработал . Ждем данных.
Хорошо отработал . Ждем данных.
Gеnеral
Gеnеral
втянувшийся
ksm>>>> Обкатали новый стенд на тензодатчике
Skyangel> Хорошо отработал . Ждем данных.
Нужна помощь в освоении программы :-(
Skyangel> Хорошо отработал . Ждем данных.
Нужна помощь в освоении программы :-(
Olegih
втянувшийся
RocKI> 10.09.2015 обкатал на малых оборотах новый мотор РДК-5Ф.
Поздравляю с успешным испытанием!
На графике Пила значительно меньше чем на предыдущих прожигах, что нибудь изменил на стенде?
Поздравляю с успешным испытанием!
На графике Пила значительно меньше чем на предыдущих прожигах, что нибудь изменил на стенде?
Olegih> Поздравляю с успешным испытанием!
Olegih> На графике Пила значительно меньше чем на предыдущих прожигах, что нибудь изменил на стенде?
Спасибо. Нет, не менял. Движок более солидный и по тяге лучше соответствует диапазону тензодатчика.
Olegih> На графике Пила значительно меньше чем на предыдущих прожигах, что нибудь изменил на стенде?
Спасибо. Нет, не менял. Движок более солидный и по тяге лучше соответствует диапазону тензодатчика.
Привет,
Я сделал некоторые изменения в моем программe для стенда - сделал оптимизация кода для скорости, добавил хароший фильтр Савицкого-Голая чтобы снизить случайный шум без нарушения данны и сделал графике с преобразование Фурье для спектрально-честотны анализ резоннансы.Закончил программа, кажется что все работает. Программа надо еще немножко тесты.
Я сначала сделал анализ на двух синусоидальных чтобы проверить для ошибки кода для Фурье - 60Hz.jpg и 200Hz.jpg графики.
Тогда я наложил 60Гц шума на реальном тесте, смотри test_60Hz_Noise.jpg, снова БПФ работает.
Потом сделал анализ на другие файлов который RocKI мне послал. На РДК-2У2-22-04-2015 НЧ резонансная частота есть, но очень слабая - РДК-2У2-22-04-2015.jpg. Интересно что на rdk5-20150910 и cato-grd-3 появился видны резонанс около 200Гц - rdk5-20150910.jpg и cato-grd-3.jpeg.
Опция для БПФ может быть бесполезна для нас, но это всегда интересно увидеть. Если нет никаких проблем или ошибки, я буду размещать программу позже.
Pinko
Я сделал некоторые изменения в моем программe для стенда - сделал оптимизация кода для скорости, добавил хароший фильтр Савицкого-Голая чтобы снизить случайный шум без нарушения данны и сделал графике с преобразование Фурье для спектрально-честотны анализ резоннансы.Закончил программа, кажется что все работает. Программа надо еще немножко тесты.
Я сначала сделал анализ на двух синусоидальных чтобы проверить для ошибки кода для Фурье - 60Hz.jpg и 200Hz.jpg графики.
Тогда я наложил 60Гц шума на реальном тесте, смотри test_60Hz_Noise.jpg, снова БПФ работает.
Потом сделал анализ на другие файлов который RocKI мне послал. На РДК-2У2-22-04-2015 НЧ резонансная частота есть, но очень слабая - РДК-2У2-22-04-2015.jpg. Интересно что на rdk5-20150910 и cato-grd-3 появился видны резонанс около 200Гц - rdk5-20150910.jpg и cato-grd-3.jpeg.
Опция для БПФ может быть бесполезна для нас, но это всегда интересно увидеть.
Если нет никаких проблем или ошибки, я буду размещать программу позже.Pinko
pinko>Интересно что на rdk5-20150910 и cato-grd-3 появился видны резонанс около 200Гц - rdk5-20150910.jpg и cato-grd-3.jpeg.
Эти испытания проводились уже модифицированном стенде. Изменения в конструкции были сделаны в целях борьбы с биениями. Ты хочешь сказать, что доработка стенда дала обратный результат?
Эти испытания проводились уже модифицированном стенде. Изменения в конструкции были сделаны в целях борьбы с биениями. Ты хочешь сказать, что доработка стенда дала обратный результат?
Здравствуйте,
Я нашел недорогое ядро для датчика высокого давления 0-60МПа, однако оно нуждается корпус для установки - см. на картинки.
У меня есть доступ к токарный станок и я там сделаю корпус. Но сначала надо сделать дизайн - я был бы признателен вашим советы для конструкции корпуса.
Pinko
Я нашел недорогое ядро для датчика высокого давления 0-60МПа, однако оно нуждается корпус для установки - см. на картинки.
У меня есть доступ к токарный станок и я там сделаю корпус. Но сначала надо сделать дизайн - я был бы признателен вашим советы для конструкции корпуса.
Pinko
pinko> я был бы признателен вашим советы для конструкции корпуса.
Я исхожу из требований к перепускным отверстиям и своей любимой слайс-технологии (это когда все управляющие элементы выводятся на корпус ракеты). Предлагаемый вариант корпуса на картинке. При таком исполнении можно было бы просто вклеивать датчик в отверстие корпуса и не задумываться над организацией соотношения h/d.
Я исхожу из требований к перепускным отверстиям и своей любимой слайс-технологии (это когда все управляющие элементы выводятся на корпус ракеты). Предлагаемый вариант корпуса на картинке. При таком исполнении можно было бы просто вклеивать датчик в отверстие корпуса и не задумываться над организацией соотношения h/d.
Прикреплённые файлы:
pinko>> датчик ВЫСОКОГО давления 0-60МПа
RocKI> ...можно было бы просто вклеивать датчик в отверстие корпуса...
Датчик ВЫСОКОГО давления от 0 до 600атм - скорее всего, для измерения давления в КС - не для высотомера.
Как вариант - стакан с резьбой на горле, в донной части отверстие для проводов, вклеить на силиконовом герметике
<---------->
<---------->
<---------->
|-XXO_OXX-|
|-XXXXXXX-|
|_____ o ____|
RocKI> ...можно было бы просто вклеивать датчик в отверстие корпуса...
Датчик ВЫСОКОГО давления от 0 до 600атм - скорее всего, для измерения давления в КС - не для высотомера.
Как вариант - стакан с резьбой на горле, в донной части отверстие для проводов, вклеить на силиконовом герметике
<---------->
<---------->
<---------->
|-XXO_OXX-|
|-XXXXXXX-|
|_____ o ____|
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 20:07
CATO> Датчик ВЫСОКОГО давления от 0 до 600атм - скорее всего, для измерения давления в КС - не для высотомера.
Да, я забыл упомянуть что датчик будет использоваться для измерения давления двигателя во время огневых испытаний. Мой проблем в том, что ядро не имеет резьба, давление измеряется с верхней стороны, кабели идут от нижней части, а ядро просто цилиндр - см. фотографии.
Так, как можно монтировать ядро, чтобы кабели будет изолированные и в то же время между корпусом и ядром не будет утечки при 10-20 МПа?
Да, я забыл упомянуть что датчик будет использоваться для измерения давления двигателя во время огневых испытаний. Мой проблем в том, что ядро не имеет резьба, давление измеряется с верхней стороны, кабели идут от нижней части, а ядро просто цилиндр - см. фотографии.
Так, как можно монтировать ядро, чтобы кабели будет изолированные и в то же время между корпусом и ядром не будет утечки при 10-20 МПа?
pinko> Так, как можно монтировать ядро, чтобы кабели будет изолированные и в то же время между корпусом и ядром не будет утечки при 10-20 МПа?
Предлагаю сделать так: Стакан с отверстием в днище и внутренней резьбой на горле (как САТО предложил). Датчик вставляется в стакан с уплотнительным резиновым кольцом (есть в комплекте с датчиком) между днищем и датчиком. Затем через переходной металлический цилиндр датчик поджимается гайкой с отверстием, в которое продеты провода. Так же можно сделать резьбу снаружи и вкручивать датчик в корпус двигателя.
Предлагаю сделать так: Стакан с отверстием в днище и внутренней резьбой на горле (как САТО предложил). Датчик вставляется в стакан с уплотнительным резиновым кольцом (есть в комплекте с датчиком) между днищем и датчиком. Затем через переходной металлический цилиндр датчик поджимается гайкой с отверстием, в которое продеты провода. Так же можно сделать резьбу снаружи и вкручивать датчик в корпус двигателя.
CATO>> Датчик ВЫСОКОГО давления
А какие проблемы? Уплотнительное кольцо есть, надо только прижать к стенке. Например, крышкой на резьбе. В крышке дырка под провода. И сделать носик с резьбой для вкручивания в мотор.
А какие проблемы? Уплотнительное кольцо есть, надо только прижать к стенке. Например, крышкой на резьбе. В крышке дырка под провода. И сделать носик с резьбой для вкручивания в мотор.
Прикреплённые файлы:
Мне нравится идея о крышка на резьбе - достаточно просто для меня. Я не думал об этом, что только верхняя сторона будет герметичная - на мой взгляд, я тоже был должен изолировать нижнюю сторону ...
Только поддержка должна быть широкая и прикоснуться только к металлическое кольцо, в противном случае она будет ломать покрытие кабельного отсека.
Спасибо всем за идеи.
Только поддержка должна быть широкая и прикоснуться только к металлическое кольцо, в противном случае она будет ломать покрытие кабельного отсека.
Спасибо всем за идеи.
pinko> я тоже был должен изолировать нижнюю сторону ...
Снизу изолировать не нужно, но если очень хочется...
Если зазор между стенкой и датчиком сделать минимальным, его можно промазать силиконом.
Можно обойтись и без силикона. Если крышку сделать из мягкого металла и прижимную поверхность на крышке сделать под углом 45гр. получится "жесткая" герметизация с острым краем датчика со стороны проводки. См.картинку.
Снизу изолировать не нужно, но если очень хочется...
Если зазор между стенкой и датчиком сделать минимальным, его можно промазать силиконом.
Можно обойтись и без силикона. Если крышку сделать из мягкого металла и прижимную поверхность на крышке сделать под углом 45гр. получится "жесткая" герметизация с острым краем датчика со стороны проводки. См.картинку.
Прикреплённые файлы:
RocKI> Если зазор между стенкой и датчиком сделать минимальным, его можно промазать силиконом.
Думаю что это будет самый простой вариант :), большое спасибо за идеи.
Думаю что это будет самый простой вариант :), большое спасибо за идеи.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
