[image]

Подводные лодки проекта 667бд

шифр "Мурена-М", 667
Теги:флот
 
1 2 3 4

sam7

администратор
★★★★★
sam7> 667БД
Прикреплённые файлы:
667БД.jpg (скачать) [1280x831, 507 кБ]
 
 
   7.07.0

  • dmirg78 [22.09.2015 16:42]: Перенос сообщений в Мусор
RU Valera-871 #26.10.2015 21:00
+
+3
-
edit
 

Valera-871

опытный

Приятель написал, что это К-421 (зав. №354) 1 октября 1983г.https://fotki.yandex.ru/users/valera-08770/album/493130/
Прикреплённые файлы:
 
   

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Илия> ..
Илия> В Оленьке.
Попалось это же фото
Даты 76-79 ... Но указан КТОФ ...
   41.041.0
RU Вованыч_1977 #30.10.2015 22:19  @DDR#30.10.2015 22:17
+
-
edit
 
DDR> указан КТОФ ...

БД на ТОФе не базировались
   46.0.2490.8046.0.2490.80
LT DDR #30.10.2015 22:20  @Вованыч_1977#30.10.2015 22:19
+
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
DDR>> указан КТОФ ...
В.1.> БД на ТОФе не базировались
Значит фото перетянуто в свой "огород" ...
   41.041.0

plutong

втянувшийся

DDR> К-421, 1989 ...
Ага, а Начальник Главного штаба ВМФ России — первый заместитель Главнокомандующего ВМФ России, походу еще простой помощник командира ПЛ... :)
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.05.2018 в 21:41
RU Ван Дайк 2000 #08.05.2018 09:45  @plutong#07.05.2018 20:32
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

DDR>> К-421, 1989 ...
plutong> Ага, а Начальник Главного штаба ВМФ России — первый заместитель Главнокомандующего ВМФ России, походу еще простой помощник командира ПЛ... :)

Нет,это его младший брат Михаил.Ныне начальник УЦ в Обнинске,капитан 1 ранга.
   59.059.0
RU plutong #08.05.2018 10:17  @Ван Дайк 2000#08.05.2018 09:45
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

DDR>>> К-421, 1989 ...
В.Д.2.> Нет,это его младший брат Михаил.Ныне начальник УЦ в Обнинске,капитан 1 ранга.
Позволю себе не согласиться.
Михаил в 89 году был ИЭНГ на К-193 в чине лейтенанта... ;)
   
RU Ван Дайк 2000 #08.05.2018 10:49  @plutong#08.05.2018 10:17
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

plutong> Михаил в 89 году был ИЭНГ на К-193 в чине лейтенанта... ;)

Железно,ибо в 1989 выпустился из Фрунзе.Но на документе-то то-ли 1898, то ли 1899.Первые две цифры оставляем на совести оператора пищущей машинки :-)),а две последние вроде подходят.
   59.059.0
RU plutong #08.05.2018 11:23  @Ван Дайк 2000#08.05.2018 10:49
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

В.Д.2.> Железно,ибо в 1989 выпустился из Фрунзе.Но на документе-то то-ли 1898, то ли 1899.Первые две цифры оставляем на совести оператора пищущей машинки :-)),а две последние вроде подходят.
К-421 выведена из боевого состава в апреле 1996 года. Согласно дипшторма. Поэтому 1989 более подходит для автономного пайка утвержденного Калитовым А.М.
   
RU Ван Дайк 2000 #08.05.2018 19:39  @plutong#08.05.2018 11:23
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

plutong> К-421 выведена из боевого состава в апреле 1996 года. Согласно дипшторма. Поэтому 1989 более подходит для автономного пайка утвержденного Калитовым А.М.

Убит аргументацией.Да будет по-вашему.
   1818
RU Вованыч #08.05.2018 19:41
+
+6
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Продублирую с соседнего форума.
Как только это фото не подписывали: и пр.667Б, и 667БДРМ, и просто пр.667. На самом деле ИМХО - это одна из 4-х ПЛ пр.667БД (судя по шпигатам, кол-ву шахт и высоте "горба"). Но вот кто именно - вопрос. Возможно, кто-то из форумчан знает точно. Буду признателен за атрибутацию. По сравнению с более многочисленными систершипами, фото БДшек не так много.
 
Прикреплённые файлы:
БД.jpg (скачать) [1200x930, 504 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU plutong #08.05.2018 20:55  @Вованыч#08.05.2018 19:41
+
+1
-
edit
 

plutong

втянувшийся

Вованыч> Продублирую с соседнего форума.
Всё-таки БДР...
После "игры" с параметрами изображения, видно что высота горба больше чем 1/2 как на БД, и видно, что 2 и 3 ряд шпигатов есть, только они они снегом закрыты.
Прикреплённые файлы:
bd-3.JPG (скачать) [1200x930, 196 кБ]
 
 
   52.052.0
RU plutong #08.05.2018 20:59  @Ван Дайк 2000#08.05.2018 19:39
+
-
edit
 

plutong

втянувшийся

В.Д.2.> Убит аргументацией.Да будет по-вашему.
Год, кроме того, в 4-х местах проставлен, верхнее число читается хуже всех, а остальные - явно лучше выглядят как 1989... :)
   52.052.0
RU Вованыч #08.05.2018 21:06  @plutong#08.05.2018 20:55
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
plutong> они снегом закрыты.

Мда, если принять во внимание, что снег прикрывает часть "горба" (делая его "ниже") и 2 верхних ряда шпигатов - тогда Вы правы, и это действительно БДР. А расположение и кол-во шпигатов в районе носовой надстройки у БД и БДР практически идентично.
Прикреплённые файлы:
667БД-.jpg (скачать) [1908x1241, 646 кБ]
 
 
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU Игорь84 #08.05.2018 21:46  @Вованыч#08.05.2018 19:41
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Вованыч> Продублирую с соседнего форума.
Была информация, что это 667БДР К-506 Зеленоград
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU diletant2010 #08.05.2018 22:15  @plutong#08.05.2018 20:55
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
plutong> Всё-таки БДР...
plutong> После "игры" с параметрами изображения, видно что высота горба больше чем 1/2 как на БД, и видно, что 2 и 3 ряд шпигатов есть, только они они снегом закрыты.

ПМСМ это все таки БД:
- на ОВУ БДРа есть "нашлепка", а на БД ее нет (фото 1БДР п.1);
- верхний ряд шпигатов на борту почти вертикальной стенке надстройки БДРа виден и под снегом, хуже виден как раз нижний ряд шпигатов (п.2 фото 1 БДР и фото 2БДР).
С уважением
Прикреплённые файлы:
1БДР.jpg (скачать) [2095x889, 866 кБ]
 
2БДР.JPG (скачать) [1280x960, 352 кБ]
 
 
   55
UA MURANO #08.05.2018 22:25  @diletant2010#08.05.2018 22:15
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
diletant2010> ПМСМ это все таки БД:
Уверен-это БД.
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU plutong #08.05.2018 23:01  @diletant2010#08.05.2018 22:15
+
+1
-
edit
 

plutong

втянувшийся

diletant2010> - на ОВУ БДРа есть "нашлепка", а на БД ее нет (фото 1БДР п.1);
"нашлепки" ставились не на всех кораблях серии. В этой же ветке есть фото БД с нашлепкой.

Аналогично и на БДР, - приняли решение ставить, с текущего заказ и ставили, а на предыдущие, в лучшем случае, в зав. ремонте их получали. Так что, - это не критерий.
diletant2010> - верхний ряд шпигатов на борту почти вертикальной стенке надстройки БДРа виден и под снегом, хуже виден как раз нижний ряд шпигатов (п.2 фото 1 БДР и фото 2БДР).
Как могло занести снегом в конкретных условиях силы и направления ветра, влажности снега, температуры корпуса, воздуха и состояния покрытия корпуса ПЛ - тут никто никто никогда не угадает, это как с прогнозом погоды.
diletant2010> С уважением
Взаимно
   52.052.0
RU diletant2010 #08.05.2018 23:31  @plutong#08.05.2018 23:01
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
plutong>

Вы правы - это БДР. Есть фото этой же лодки с другого ракурса. Видны и верхние ряды шпигатов и обтекатель на КВР.
С уважением
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [1767x999, 84 кБ]
 
 
   55
UA MURANO #08.05.2018 23:34  @diletant2010#08.05.2018 23:31
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
diletant2010> Вы правы - это БДР. Есть фото этой же лодки с другого ракурса. Видны и верхние ряды шпигатов и обтекатель на КВР.
Вот это да..! :)
   66.0.3359.13966.0.3359.139
RU diletant2010 #08.05.2018 23:42  @MURANO#08.05.2018 23:34
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
diletant2010>> Вы правы - это БДР.
MURANO> Вот это да..! :)

Как говорил Берлага: "Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды".© :)
С уважением
   55
RU off-topic-off #09.05.2018 16:45  @diletant2010#08.05.2018 22:15
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

diletant2010> С уважением
класс
   58.0.3029.11058.0.3029.110

Gorr

новичок
diletant2010>> Вы правы - это БДР. Есть фото этой же лодки с другого ракурса. Видны и верхние ряды шпигатов и обтекатель на КВР.
MURANO> Вот это да..! :)

1. Все цветные фото 667бд - К-92.
2. Там где вы сравниваете 2 фота ПЛ - эта оба 667бдр. Один похоже ТОФовский с антенной локатора на рубке, а второй СФ на которых этих локаторов не было.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
+1
-
edit
 

Gorr

новичок
Илия> ....

Первое цветное фото - К-421 с экипажем К-92
   64.0.3282.14064.0.3282.140
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru