[image]

Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 2 3 4 5 6 7 37
RU Boroda_Sr #13.10.2015 14:58  @кщееш#13.10.2015 14:54
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

кщееш> Как оцениваете работу ИБА ?
А где там ИБА? :eek: Там только ФБА и ША...и работу их по обрывкам ОК, которые мелькают на ТВ, оценить сложно: куда-то попадают, а куда - ХЗ... :rolleyes:
   41.041.0
RU Зеро #13.10.2015 15:12  @Boroda_Sr#13.10.2015 14:58
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

B.S.> и работу их по обрывкам ОК, которые мелькают на ТВ, оценить сложно: куда-то попадают, а куда - ХЗ... :rolleyes:
Ога...
Помницца был тут один великий спец от Авиации.
Сидя за 1000км от событий во время пятидневной войнушки 08.08.08. тем не менее очень "профессионально" оценивал и тактику, и стратегию, и отдельные действия непосредственных участников...и в основном в негативном плане.
И оценивал всё это на основании коротких роликов по ТВ, и интернету..
Наполеон..млять... :D
   33
RU кщееш #13.10.2015 15:31  @Boroda_Sr#13.10.2015 14:58
+
-
edit
 
кщееш>> Как оцениваете работу ИБА ?
B.S.> А где там ИБА? :eek: Там только ФБА и ША...и работу их по обрывкам ОК, которые мелькают на ТВ, оценить сложно: куда-то попадают, а куда - ХЗ... :rolleyes:

Я вот тоже думал как назвать но подумал су 34 раз, то обзовем ИБА
   
RU кщееш #13.10.2015 15:33  @Зеро#13.10.2015 15:12
+
-
edit
 
B.S.>> и работу их по обрывкам ОК, которые мелькают на ТВ, оценить сложно: куда-то попадают, а куда - ХЗ... :rolleyes:
Зеро> Ога...
Зеро> Помницца был тут один великий спец от Авиации.
Зеро> Сидя за 1000км от событий во время пятидневной войнушки 08.08.08. тем не менее очень "профессионально" оценивал и тактику, и стратегию, и отдельные действия непосредственных участников...и в основном в негативном плане.
Зеро> И оценивал всё это на основании коротких роликов по ТВ, и интернету..
Зеро> Наполеон..млять... :D

Ну, например кратное увеличение вылетов за сутки . Разворачивание базы ? И т п.
   
RU Boroda_Sr #13.10.2015 15:50  @кщееш#13.10.2015 15:33
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

кщееш> Ну, например кратное увеличение вылетов за сутки .
Ты этому тоже не очень доверяй...к примеру, в первые сутки журналёры посчитали вылеты, а во вторые - самолётовылеты; вот их уже как минимум вдвое больше стало. А если добавить сюда вылеты Су-30 на патрулирование, и Ми-24 на окарауливание аэродрома, то ваще... :eek: Наращивать можно, но не бесконечно, ввиду малочисленности группы...
   41.041.0
RU Зеро #13.10.2015 16:00  @Boroda_Sr#13.10.2015 15:50
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

B.S.> Наращивать можно, но не бесконечно, ввиду малочисленности группы...
ну на максимумах заявлялось 68-88..
ударных самолётов там 30 вроде?
2-3 вылета на брата в сутки...оченно реально.
Кстати, а боевые вылеты вертолётов почему нельзя включать в эту статистику?..
Очень даже можно....нужно
   33
RU Boroda_Sr #13.10.2015 16:11  @Зеро#13.10.2015 16:00
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> 2-3 вылета на брата в сутки...оченно реально.
Реально - никто не спорит...
Зеро> Кстати, а боевые вылеты вертолётов почему нельзя включать в эту статистику?..
Зеро> Очень даже можно....нужно
Нужно...особенно те, которые по пехоте и технике...и у Су-30 тоже боевые.
Я просто к тому, что я на кол-во вылетов не очень заостряюсь - мне интереснее поражённые цели...
   41.041.0
RU кщееш #13.10.2015 16:12  @Boroda_Sr#13.10.2015 15:50
+
-
edit
 
B.S.> Ты этому тоже не очень доверяй...к примеру, в первые сутки журналёры посчитали вылеты, а во вторые - самолётовылеты; вот их уже как минимум вдвое больше стало. А если добавить сюда вылеты Су-30 на патрулирование, и Ми-24 на окарауливание аэродрома, то ваще... :eek: Наращивать можно, но не бесконечно, ввиду малочисленности группы...

Кстати, да. Не обратил внимания . Спасибо .
Есть вероятность, что работают сменными экипажами ?
   
RU Александр Леонов #13.10.2015 16:18  @Зеро#13.10.2015 16:00
+
-
edit
 
Зеро> Очень даже можно....нужно

А нужно 200 или даже больше раза в два ИМХО
   45.0.2454.9445.0.2454.94
RU кщееш #13.10.2015 16:25  @Александр Леонов#13.10.2015 16:18
+
-
edit
 
Зеро>> Очень даже можно....нужно
А.Л.> А нужно 200 или даже больше раза в два ИМХО

Насколько стингеры осложнят?
Что изменится в тактике ?
   
RU Александр Леонов #13.10.2015 16:30  @кщееш#13.10.2015 16:25
+
-
edit
 
Зеро>>> Очень даже можно....нужно
А.Л.>> А нужно 200 или даже больше раза в два ИМХО
кщееш> Насколько стингеры осложнят?
кщееш> Что изменится в тактике ?

если наши будут на крокодилах ходить по головам, могут довольно сильно навредить, опятьже при большом количестве вылетов, ВТО может закончиться быстро для самолетов и придется работать чугунием
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU Boroda_Sr #13.10.2015 16:42  @Александр Леонов#13.10.2015 16:30
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

кщееш>> Насколько стингеры осложнят?
кщееш>> Что изменится в тактике ?
По сравнению с сегодняшней - ничего: как бомбили с 5000, так и будут бомбить - там Стингер не достаёт...а вот если пиндосы чё-нить посерьёзнее подвалят, то думать надо...а я думаю, што подвалят - не зря их МО потерями стращал... :(
А.Л.> опятьже при большом количестве вылетов, ВТО может закончиться быстро для самолетов и придется работать чугунием
Саня, если партия прикажет (а она, блин, прикажет ;) ), то подвезут этих КАБов ещё вагон...в смысле - "Руслан"... :super:
   41.041.0
RU Александр Леонов #13.10.2015 16:47  @Boroda_Sr#13.10.2015 16:42
+
-
edit
 
B.S.> Саня, если партия прикажет (а она, блин, прикажет ;) ), то подвезут этих КАБов ещё вагон...в смысле - "Руслан"... :super:
Ну будем надеяться, что найдутся, а я за всю жизнь так ни разу даже Ха-23 не пустил
   45.0.2454.10145.0.2454.101
RU B #13.10.2015 16:56  @Александр Леонов#13.10.2015 16:47
+
-
edit
 

B
Blad

втянувшийся
:D
   33
Это сообщение редактировалось 25.07.2018 в 13:13
RU кщееш #13.10.2015 17:13  @Александр Леонов#13.10.2015 16:30
+
-
edit
 
кщееш>> Что изменится в тактике ?
А.Л.> если наши будут на крокодилах ходить по головам, могут довольно сильно навредить, опятьже при большом количестве вылетов, ВТО может закончиться быстро для самолетов и придется работать чугунием

Я предполагаю то же и поэтому:

Прогнозы/напоминалка [кщееш#07.10.15 11:31]

07-11-2015 К этому Российская база в сирийской Латакии [кщееш#07.10.15 11:24] … Месяц еще по 20. Потом улетят . Оставят кое-что для "присутствия ". //  Современные международные конфликты   База в сирии поработает активно месячишко , после чего количество вылетов сократится раз в 10.// Авиабаза
 


Грач подумал , что это хороший прогноз, а он, как раз плохой .
Чего я не ожидал так подъема количества вылетов , правда борода объяснил , что учет другой .

То, что поставят стингеры не сомневался .
И вот кстати можно провоцировать на применение по бпла, летающим ниже. Для видимости .
Отличный размен, считаю . Бараны будут пулять, уверен.
   
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 17:19
+
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
кщееш> Чего я не ожидал так подъема количества вылетов , правда борода объяснил , что учет другой .
Он не объяснил, а предположил. Это один из вариантов.
Я, лично, считаю, что это вылеты с нанесением ударов. Потому, что разумно вместе с наступлением наземных сил попытаться переломить ситуацию. Ну и передали, что количество Су-30 увеличилось. Почему бы не увеличиться количеству других самолетов и/или привлечь часть Су-30 к нанесению ударов по наземным целям, одновременно используя их как "Су-30 in being"?
   41.041.0
+
-
edit
 
кщееш>> Чего я не ожидал так подъема количества вылетов , правда борода объяснил , что учет другой .
ADP> Он не объяснил, а предположил. Это один из вариантов.
ADP> Я, лично, считаю, что это вылеты с нанесением ударов. Потому, что разумно вместе с наступлением наземных сил попытаться переломить ситуацию. Ну и передали, что количество Су-30 увеличилось. Почему бы не увеличиться количеству других самолетов и/или привлечь часть Су-30 к нанесению ударов по наземным целям, одновременно используя их как "Су-30 in being"?

Я думаю что стингеры приземлят вертолеты и су 25 над зелеными. Они будут работать по черным , если достанут .

А количество высокоходящих типов над зелеными может и увеличится. Тогда мой прогноз неверен. Я исходил из того. Что США будут более агрессивны.
Возможно предположением о поставках ПЗРК и объясняется приоритет работы по зеленым в первой фазе
   
+
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
кщееш> Я думаю что стингеры приземлят вертолеты и су 25 над зелеными. Они будут работать по черным , если достанут .

Надеюсь (есть такая вероятность), что до Стингеров не дойдет. Поскольку всем понятно, что это против нас. И тут американцы подставятся политически (если наши это грамотно раскрутят), нарушат соглашение о контроле за поставками ПЗРК, у нас будет карт-бланш на резкие неожиданные действия, типа поставки оружия "умеренной оппозиции" в Саудовскую Аравию, удара по Катару как спонсору терроризма и т.п.
   41.041.0
US AGRESSOR #14.10.2015 09:29  @кщееш#13.10.2015 17:13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
кщееш> Грач подумал , что это хороший прогноз, а он, как раз плохой .
кщееш> Чего я не ожидал так подъема количества вылетов ,

Если ты не ожидал увеличения числа вылетов, с чего ты взял, что твоя оценка прогноза их увеличения верна (=плоха)?
   33
+
-
edit
 

ADP

опытный
★☆
кщееш> Чего я не ожидал так подъема количества вылетов...
Увеличение количества вылетов разумно.
Это:
- может переломить ситуацию чисто военно.
- действует психологически и на своих и на чужих;
- имеет смысл действовать массированно, пока противник не приспособился в воздушным ударам, поменяв тактику и логистику, нанести как можно больше ущерба противнику.
   41.041.0
RU spam_test #14.10.2015 09:45  @Зеро#13.10.2015 15:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Зеро> Наполеон..млять... :D
После того как грохнули Ту-22 и после того, как упорно не признавали потерю Су-24. Иначе как негативно было сложно оценивать. Ну и бомбежка своих оптимизма не добавила.
   33
RU Зеро #14.10.2015 10:03  @spam_test#14.10.2015 09:45
+
+2
-
edit
 

Зеро

аксакал

Зеро>> Наполеон..млять... :D
s.t.> После того как грохнули Ту-22 и после того, как упорно не признавали потерю Су-24. Иначе как негативно было сложно оценивать. Ну и бомбежка своих оптимизма не добавила.
Бомбёжка своих...
Свои сбивали своих...
Это всё тоже из инета..
А он это представлял, как неопровержимые факты...и постоянно глумился над лётчиком, которого якобы сбили свои (ну ему то сидя за 1000км виднее, кто кого сбил)
А сам этот "стратег" не участвовал ни в одном вооружённом конфликте..ни как непосредственый участник, ни как руководитель..
Это из разряда: "я сам не летал, но научить могу".
Сейчас по Сирии таких вот "фактов" тоже достаточно..и наш Миг-29 сбили (хохлы на своих форумах радуются)..и бомбим не туда..

Смысл моего верхнего поста: нехер оценивать эффективность работы и пр. по столь сомнительным источникам, как короткие сюжеты по ТВ и инфа из инета...(тем более в ходе информ.войны)
Это возможно интересно для "по3.14здеть",но..не более того.
   33
RU кщееш #14.10.2015 10:11  @AGRESSOR#14.10.2015 09:29
+
-
edit
 
кщееш>> Грач подумал , что это хороший прогноз, а он, как раз плохой .
кщееш>> Чего я не ожидал так подъема количества вылетов ,
AGRESSOR> Если ты не ожидал увеличения числа вылетов, с чего ты взял, что твоя оценка прогноза их увеличения верна (=плоха)?


Я исходил из прогнозов поставки ПЗРК и прочего
   
+
-
edit
 
ADP> - имеет смысл действовать массированно, пока противник не приспособился в воздушным ударам, поменяв тактику и логистику, нанести как можно больше ущерба противнику.

Очень . Но надолго ли оно. Увеличение, которому я рад.
Будет и противодействие. Ввязываться и вязнуть нам нельзя .имхо. Сейчас дорог каждый час. Поэтому выше спрашивал возможна ли работа сменными экипажами ?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ADP> - имеет смысл действовать массированно, пока противник не приспособился в воздушным ударам, поменяв тактику и логистику

Каким образом можно "приспособиться" к авиаударам? Научиться отбивать бомбы головой?

Пока разведка будет приносить в клювике инфу - удары будут достигать целей и наносить урон. И чем более продвинутые системы разведки будут использоваться (спутники, БПЛА, агентура, разведывательные полеты), тем лучше. Единственная убогая тактика, которую может противопоставить противник ударам (в условиях, когда он не может сбивать самолеты), это постараться выявить агентуру в своих рядах, ввести побольше ложных целей и налегать на маскировку. Я думаю, что в данный момент это все уже происходит, и вовсе не каждая бомба разносит что-то реально стоящее. А запираться в городах с заложниками, ну так черные быстро в окружении окажутся, в осаде, безо всякой координации и логистики.
Кардинально нового они не изобретут, а потенциал вышеуказанного будет только сокращаться, разве что кто-то не возьмется их снабжать всерьез.
   33
1 2 3 4 5 6 7 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru