m.G.> Я лично, не вижу веселья когда пилят сук на котором сидят. У вас возможно своё мнение на это.
Вы со своей иносказательностью уже перебарщиваете. "У каждой ошибки есть имя и фамилия"
Вот и назовите эту фамилию из ЦиХа.
А лучше подумайте, что все проекты походят экспертизу в ЦНИИМаш, Четверке, Агате, Келдышеве и т.д., защищаются на НТСах Роскосмоса. Если бы они уперлись - ругали бы РККЭ, к примеру, или ушастое уродище
Так ЦиХ виноват или наш феодализм - когда экспертные организации подтверждают желание начальства вместо выполнения своих функций?
И кстати, я не отказываюсь от своего мнения - А-5 можно довести до заявленного в ТТЗ. Не с легкостью, но и не прибегая к переливу. И самое главное свое предназначение она выполнит - независимый доступ на ГСО. А вот как коммерция на ней пойдет - не берусь судить, так как не обладаю навыками и методиками оценки стоимости. Про пилотажку я принципиально ничего не пишу.