Новые крылатые ракеты Х-101 и Х-555

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7
MD Serg Ivanov #12.10.2015 16:44  @Dolphin69#12.10.2015 16:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Dolphin69> А причем тут эти изделия? Они из ТАТА не используются. Изначально речь шла о применении авиационных КР Х-101 с ПЛ
А при чём тут ТАТА? Речь шла об УВП. В т.ч. и ПЛ.
Кто сказал что Х-101 чисто авиационная?
Вот к примеру старт авиационной ракеты из УВП:

не думаю, что русские глупее американцев.
Прикреплённые файлы:
 
 45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 12.10.2015 в 18:10
MD Serg Ivanov #13.10.2015 09:14  @Dolphin69#12.10.2015 16:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Dolphin69> Конечно, всё можно сделать и переделать, но смысл, когда уже есть и испытано готовое и работоспособное решение?
Смысл в том чтобы легально иметь крылатые ракеты наземного базирования дальностью более 500 км без выхода из договора о РСМД. Из "Калибра" это никак не получится. Из Х-101 - возможно. Поэтому испытывался вначале её авиационный вариант - до подтверждения возможной дальности полёта более 5500км. ИМХО.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
RU spam_test #13.10.2015 10:10  @Serg Ivanov#12.10.2015 16:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> не думаю, что русские глупее американцев.
Но всю дорогу у нас делали раздельно.
 33
RU Dolphin69 #13.10.2015 10:42  @spam_test#13.10.2015 10:10
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

S.I.>> не думаю, что русские глупее американцев.
s.t.> Но всю дорогу у нас делали раздельно.

Раздельно начали делать американцы. "Томагавк" делался компанией Рейтон для наземного и морского базирования, тогда как АGM-86 создана Боингом для употребления с самолётов. Наши 3м-10 Гранат и Х-55, разработки Новатора и Радуги соответственно, были во многом похожи на американские аналоги и точно также распределялись между видами войск. Новое поколение КР, в лице 3М-14 Калибр и Х-101/102, тоже разработано соответственно этими же КБ и для тех же заказчиков.
Теперь про обход договора про РМСД. Пресловутая КР Р-500 из БК Искандера-М официально имеет дальность в 500км, но своим видом до боли напоминает корабельную 3М-14, которая летает в 3 и 5 раз дальше (в зависимости от типа БЧ). А размещение Калибра на кораблях вообще не подпадает под договор, даже если эти корабли имеют осадку в 2.6м и способны торчать в 15м от берега на мелководье (Буян-М). И никаких юридических проблем по неисполнению договора. Зачем переделывать авиационную КР, дальность полета которой несколько менее 5500км, если верить Путину. И при пуске с земли или с моря ее дальность не достигнет максимальной, указанной при воздушном старте (скорость носителя, высота пуска, отсутствие стартового двигателя и контейнера и т.д.). А вот гемор для ее адаптации к корабельному, а тем более, лодочному базированию - очевиден!
 11.011.0
MD Serg Ivanov #13.10.2015 11:03  @spam_test#13.10.2015 10:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> не думаю, что русские глупее американцев.
s.t.> Но всю дорогу у нас делали раздельно.
Всю дорогу и в США делали раздельно. Теперь - нет. Денег стало меньше у всех.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
MD Serg Ivanov #13.10.2015 11:09  @Dolphin69#13.10.2015 10:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Dolphin69> Теперь про обход договора про РМСД. Пресловутая КР Р-500 из БК Искандера-М официально имеет дальность в 500км, но своим видом до боли напоминает корабельную 3М-14, которая летает в 3 и 5 раз дальше (в зависимости от типа БЧ). Зачем переделывать авиационную КР, дальность полета которой несколько менее 5500км, если верить Путину.
Ну Путин про авиационные ракеты вообще не говорил в контексте.
А если Госдеп нам не врёт то:
Какая именно разработка имеется в виду, администрация США, впрочем, не объявляет. Выступая в декабре прошлого года в Институте Брукингса в американской столице, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер отрицательно ответила на вопрос о том, относятся ли обвинения Вашингтона к оперативно-тактическому ракетному комплексу «Искандер» или крылатой ракете Х-101.

Речь, как пояснила дипломат, идет о «крылатой ракете наземного базирования, а не об обеих упомянутых системах — “Искандер” и другой». «Я видела кое-какие отражения этого вопроса в прессе, но приводившиеся там данные не соответствовали действительности», — сказала Готтемюллер. Никаких дальнейших деталей на этот счет она не привела.
 

NEWS.BCM.RU :: Госдеп США: РФ испытала ракету, угрожающую Европе и Северо-Восточной Азии

Госдеп США: РФ испытала ракету, угрожающую Европе и Северо-Восточной Азии // news.bcm.ru
 

Третья ракета? :)
История обхода договора РСМД двухступенчатой "типа МБР" РС-26 "Рубеж" вообщем аналогична. С той лишь разницей, что КР большой дальности не подпадают и под договор СНВ-3 в отличие от БР.
 45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 13.10.2015 в 11:14
RU Dolphin69 #13.10.2015 17:13  @Serg Ivanov#13.10.2015 11:09
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

S.I.> Ну Путин про авиационные ракеты вообще не говорил в контексте.

Как так не говорил?

Путин о применении "Калибров"

"По ходу маршрута они совершили 147 поворотов, шли на высоте от 80 до 1300 метров. Скорость сопоставима со скоростью реактивного самолета", - рассказал российский… // twower.livejournal.com
 
 11.011.0
RU RussianArms #17.11.2015 19:28
+
+2
-
edit
 

RussianArms

втянувшийся

Сегодня МО РФ выложило видеоролик об ударах ВКС РФ по объектам террористов в Сирии.

В ролике впервые были показаны вблизи ракеты Х-101 (?).

Ракеты на барабанной ПУ бомбардировщика Ту-160:










ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ
- Массированный удар самолетами Дальней авиации по объектам инфраструктуры ИГИЛ в Сирии - YouTube с 0:08 по 0:14
 33
Это сообщение редактировалось 17.11.2015 в 20:25
RU RussianArms #17.11.2015 20:53
+
+2
-
edit
 

RussianArms

втянувшийся

В сети появились фото упавшей в Сирии ракеты (самоликвидировалась или сбили).

Судя по этим фрагментам новые ракеты всё-таки применяли в ходе сегодняшних ударов.

Совпадение по элементам хвостовой части полное.













 33
RU RussianArms #18.11.2015 01:57
+
+1
-
edit
 

RussianArms

втянувшийся

Боевое применение новых КРБД с Ту-160

ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ
- 2015-11-17 20-00 - YouTube с 2:31 по 2:35 и на 11:34














 33
US AGRESSOR #18.11.2015 04:24  @RussianArms#18.11.2015 01:57
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
RussianArms> Боевое применение новых КРБД с Ту-160

img-fotki.yandex.ru

// https://img-fotki.yandex.ru/get/15553/19213506.46/0_b91aa_f8176d28_L.jpg[/url][/url]
 

Че-т непонятно. Снизу вроде как земля. Это что, запуск с огромным креном на правый бок был?
 33
+
+1
-
edit
 

Scar

хамло

AGRESSOR> Че-т непонятно. Снизу вроде как земля. Это что, запуск с огромным креном на правый бок был?
Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля. :)
 46.0.2490.8646.0.2490.86

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Scar> Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля. :)

Н-да... Ржавая какая-то.
 33

Scar

хамло

AGRESSOR> Н-да... Ржавая какая-то.
Есть такое. Я сперва подумал, что она линолеумом обита. Ну знаешь, тем самым - нашим, трушным олд-скульным.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Конструктор #18.11.2015 10:39  @Scar#18.11.2015 05:13
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
AGRESSOR>> Н-да... Ржавая какая-то.
Scar> Есть такое. Я сперва подумал, что она линолеумом обита. Ну знаешь, тем самым - нашим, трушным олд-скульным.

Что вы понимаете! Это специальная военная фанера :) © (Майор Иванов, в ответ на вопрос курсанта "а че это, дверь внутри пусковой 9П117 картоном обита?")
 11.011.0
RU RussianArms #18.11.2015 16:54  @AGRESSOR#18.11.2015 05:04
+
+1
-
edit
 

RussianArms

втянувшийся

Scar>> Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля. :)
AGRESSOR> Н-да... Ржавая какая-то.

/ ЭхоМасквы mode on

Вы разве не видите? ЭТО ЖЕ ВАТА!

Ватники делают бомбардировщики из ПРЕССОВАННОЙ ВАТЫ!

/ ЭхоМасквы mode off
 33
+
-
edit
 

Scar

хамло

В контексте подвески движка на Х-101 - занятное фото останков, стянуто из блога BMPD. Вчера, глядя на фото с хвостовой частью ракеты, подумалось, что в отличие от Х-55, на 101й движок выступает под днищем куда меньше - без пилона-"ноги", как на 55й. Видимо, так оно и есть. Также, сам BMDP выразил мысль о том, что на завершающем участке хвостовая часть отделяется от основной...хотя, что-то мне пока сомнительно, ибо вместе с ним отделяется и хвостовое оперение - а как тогда по крену и рысканью управлять?

Запись в самом блоге.

Массированные удары российской Дальней авиации по территории Сирии

Российские Вооруженные Силы наносят масштабные удары по объектам террористов в Сирии, сообщил 17 ноября 2015 года Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу на… // bmpd.livejournal.com
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

Scar

хамло

Balancer> Тоже Х-101?
Больше походит на Х-55(5)СМ, с конформными баками.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

☠☠
Scar> ВВидимо, так оно и есть. Также, сам BMDP выразил мысль о том, что на завершающем участке хвостовая часть отделяется от основной...хотя, что-то мне пока сомнительно, ибо вместе с ним отделяется и хвостовое оперение - а как тогда по крену и рысканью управлять?
С Уголка неба
Неядерный вариант (Х-101) оснащается БЧ массой 400кг, с двумя моноблочными БЧ, стационарная головная и отделяемая (вероятно 2 боеголовки, вес одной 150 кг, второй 150 кг + контейнер + парашют). Это даёт возможность поражения 2 целей, удалённых друг от друга на 100км, одной КР. Другие типы БЧ: проникающая или кассетная.
 

Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU SkyGuard73 #18.11.2015 18:32  @Balancer#18.11.2015 18:15
+
-
edit
 
RU Серокой #18.11.2015 18:42  @SkyGuard73#18.11.2015 18:31
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
SkyGuard73> Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.

Одна сбрасывается, но вторая-то (названная стационарной) втыкается вместе с корпусом.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Scar

хамло

SkyGuard73> Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.
Что-то чересчур замысловато. Да и вообще, не очень себе представляю, как дозвуковая ракета, идущая на ПМВ, может пролететь аж 100км, после отстрела хвоста с ТРД и плоскостями управления?
 46.0.2490.8646.0.2490.86
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU paralay #18.11.2015 20:13  @SkyGuard73#18.11.2015 18:32
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

SkyGuard73> В ту-95МС х-101 не входит по длине. Т.ч. однозначно Х-555
Ту-95МСМ. Входит, но вешают почему то снаружи
Прикреплённые файлы:
Tu-95MSM.JPG (скачать) [1330x736, 192 кБ]
 
 
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности  46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 18.11.2015 в 21:20
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru