[image]

Чертежи парусных кораблей [5]

 
1 107 108 109 110 111 221

richie

втянувшийся

richie>>> Следующая партия неизвестного:
Прикреплённые файлы:
 
   1515

richie

втянувшийся

richie>>>> Следующая партия неизвестного:
Это вроде последний лист этого набора.
Прикреплённые файлы:
g3009 rigernes onske.jpg (скачать) [4721x2045, 737 кБ]
 
 
   1515
UA richie #28.11.2015 12:07  @Сергей Б71#28.11.2015 12:03
+
+1
-
edit
 

richie

втянувшийся

anbbars> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
Там нет большого формата это только превьюшки.
anbbars> и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?


___________Так как ответить не могу больше (ограничения), придётся дополнить своё сообщение. Я уже давно выложил весь датский архив. По причине того что я его всё лето лопатил и систематизировал, по названиям и папкам, а не тупо заливал хлам без названия.
Остались только не атрибутированные чертежи ;) будешь в курсе если вернёшься на пару страниц здесь же или найдёшь тему про датский архив. ;)
anbbars> сделай проще!!!!
И уверяю тебя это не просто, найти хоть по какому то кораблю полный пакет чертежей ;)
   1515
Это сообщение редактировалось 28.11.2015 в 12:33
+
-
edit
 

anbbars

новичок

richie>>>>> Следующая партия неизвестного:
и вот че ты весь датский архив сюда перекладываешь?

сделай проще!!!! :D :D :D :D :D
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

anbbars

новичок

anbbars>> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
richie> Там нет большого формата это только превьюшки

а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
   46.0.2490.8646.0.2490.86
IL boris2005 #28.11.2015 12:51  @Сергей Б71#28.11.2015 12:09
+
+1
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
anbbars>>> и еще, ты умеешь делать там большой формат!?
richie>> Там нет большого формата это только превьюшки
anbbars> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!

А может не надо этими самыми меряться? Скажите друг другу спасибо и без глупых обвинений.
   34.034.0
EE Bornholmer #28.11.2015 13:07  @richie#28.11.2015 12:06
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

richie>>>>> Следующая партия неизвестного:

Начну с чего попроще, пока жена или дочь не отобрали у меня компьютер :)

Это "ОстиндиефАрер", то есть торговый корабль для сообщения с Ост-Индией. Странно, что похож аж на двухдечный орлог. Называется дословно "Пожелание государств", в смысле, все мечтают себе такой.
Прикреплённые файлы:
Rigernes Ønske 1.jpg (скачать) [6065x2897, 4,1 МБ]
 
 
   42.042.0
EE Bornholmer #28.11.2015 13:12
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Это проект орнаментов для "Мечты Государств"
Прикреплённые файлы:
Rigernes Ønske 2.jpg (скачать) [4721x2045, 2,2 МБ]
 
 
   42.042.0
EE Bornholmer #28.11.2015 13:32
+
+2
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Размерения рангоута и чертеж парусов
Прикреплённые файлы:
Rigernes Ønske 3.jpg (скачать) [4097x2900, 2,5 МБ]
 
 
   42.042.0
EE Bornholmer #28.11.2015 13:53
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Компаньерос, файл со вписанным переводом опять не влазит на форум.
Я у себя на яндексфотках сформировал папку, забирайте все оттуда.
   42.042.0
EE Bornholmer #28.11.2015 15:44
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Что касается мидель-шпангоута для "Мечты"
Нижнюю палубу они так и называют, а верхнюю именуют второй палубой. Я так и оставил, чтоб было атмосфернее.
Я не смог точно установить, как назвать на русском доску поверх ватервейса. У них это sætgang, по-аглицки вообще незамысловато - covering board.
Не понял я, что они имеют в виду под nedsvales. Nedsvale в современном языке значит "охлаждать", в том числе и техническом. Как оно понималось 300 лет назад - не знаю.
Последнее неведомое слово - zitter. В нынешнем датском буква Z используется только разве в чужих словах. Я решил было, что слово скочевало с немецкого, но там тоже ничего близкого по смыслу (есть zittern - "дрожать", но это явно не про то).
В общем, как-то так.
Прикреплённые файлы:
Rigernes Ønske 5.jpg (скачать) [4337x2015, 2,9 МБ]
 
 
   42.042.0
EE Bornholmer #28.11.2015 15:55
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Положил на яндексфотки заодно и не влезавший чертеж от вчерашней яхты. Чтоб уж все сразу. Забирайте, если кому надо.
   42.042.0
RU Oleg_Oleg #28.11.2015 17:15  @Сергей Б71#28.11.2015 12:09
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

anbbars> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
НЕ мешай
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU anbbars #28.11.2015 18:57  @Oleg_Oleg#28.11.2015 17:15
+
-
edit
 

anbbars

новичок

anbbars>> а ты скачай чертеж там и тут и посмотри!!!!!
O.O.> НЕ мешай

слушай уважаемый! :) уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю! :D :D :D
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Oleg_Oleg #28.11.2015 19:09  @Сергей Б71#28.11.2015 18:57
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

anbbars> слушай уважаемый! :) уж кому кому, а тебе то я точно не мешаю! :D :D :D
Я вовсе не хотел обидеть,просто плохо владею компьютером,а здесь могу увидеть
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU АМГ1963 #28.11.2015 20:38  @Bornholmer#28.11.2015 11:38
+
+2
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Bornholmer> А почему ширина дается без обшивки?
При тимберовке и прочих ремонтах деревянного корпуса, набор остается неизменным, обшивка - меняется. Для старинных деревянных судов теоретический чертеж отображает обводы по набору, без обшивки. Для металлических - по внешней стороне обшивки, т.к. она (обшивка) составляет доли процента от водоизмещения. На старинных чертежах специально оговаривается ширина - с обшивкой, или без обшивки. Ширина с обшивкой давалась без учета толщины бархоутов.
Прикреплённые файлы:
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 30.11.2015 в 07:36
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
АМГ1963> Для деревянных судов и сейчас теоретический чертеж отображает обводы по набору, без обшивки. Для металлических - по внешней стороне обшивки, т.к. она (обшивка) составляет доли процента от водоизмещения.

Ничего не перепутали?
Просто, если сказать все наоборот - то все правильно :)
   11.011.0
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
sam7> Просто, если сказать все наоборот - то все правильно :)
Уточнил. См.выше.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Просто, если сказать все наоборот - то все правильно :)
АМГ1963> Уточнил. См.выше.

То ли шутите, то ли издеваетесь...

Теорчертеж для деревянных учитывает обшивку, металлических - нет.

Вы правильно обосновали учет обшивки, но по типу ее - с точностью наоборот.
Именно потому, что влияние металлической обшивки незначительное - теорию ведут по набору.
Именно потому, что деревянная обшивка имеет большое влияние - теорию ведут снаружи ее.
   11.011.0
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
sam7> Именно потому, что деревянная обшивка имеет большое влияние - теорию ведут снаружи ее.
И при разбивке набора на плазе отступают от ТЧ внутрь.

При просмотре документов в фонде Грейгов в РГАВМФ, конкретно меня интересовали Меркурий и его одноклассники. Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой. Различающиеся в том числе водоизмещением.
Прикреплённые файлы:
РГАВМФ_00.jpg (скачать) [971x608, 117 кБ]
 
РГАВМФ_01.jpg (скачать) [995x688, 145 кБ]
 
РГАВМФ_02.jpg (скачать) [1019x935, 231 кБ]
 
РГАВМФ_03.jpg (скачать) [970x995, 230 кБ]
 
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
АМГ1963> Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой.
На свете есть много чего.
Вы написали - для деревянных теория не учитывает обшивку, для металлических - учитывает.
В самом деле - точно наоборот.
Этому учат в кораблестроительных институтах на первом курсе, это вбито круче, чем закон Архимеда.
Не верю, что Вы этого не понимаете.
Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.
   11.011.0
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
АМГ1963>> Есть расчеты ТЧ Меркурия без обшивки, и с обшивкой.
sam7> На свете есть много чего.
sam7> Скажите просто, ошибся, со всеми бывает.

Я полагаю, что старинные чертежи выполнены без обшивки. Иначе, как объяснить изображение шпунта.
Прикреплённые файлы:
д3056.JPG (скачать) [548x123, 75 кБ]
 
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
АМГ1963> Я полагаю,

Ладно, я спор закончил.
У Вас было объяснение, правильное, по полочкам, только перевернутое.
Ну ошиблись, с кем не бывает.
Вместо фразы "блин, перепутал" - и все, закончилось - начались объяснения в стиле "летает, але низенько-низенько".
Здесь же технический форум, зачем все это?...
   11.011.0
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
sam7> Здесь же технический форум, зачем все это?...
Здесь был вопрос о старинном чертеже, и об одном из главных размерений, который фигурирует на таких чертежах (ширина без обшивки, без досок). Я привел фрагмент чертежа, могу добавить еще множество таких же - отечественных и иностранных. Если Вы не согласны с моим объяснением, почему старинные корабелы на ТЧ указывали обводы без обшивки, выскажите Ваше мнение: почему на старинных чертежах деревянных судов 18-19 веков, обводы упираются в линию шпунта - на киле и на штевнях.
Я зря добавил про металл, только запутал честных корабелов железного века. :eek: Лично построил несколько лодок от 2,5 до 7 метров, с плазовой разбивкой - знаком :)
   46.0.2490.8646.0.2490.86
EE Bornholmer #28.11.2015 22:29
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Короче, где-то надо мне добыть учебник по судостроению и все перечитать... Как в свое время я пытался разобраться в навигации и судовождении :)
Любительщина на таких чертежах уже плохо прокатывает. :( А приведенные товарищем АМГ1963 расчеты просто пугают :eek:
   42.042.0
1 107 108 109 110 111 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru