Самые красивые крейсера (6/18) [Форумы Balancer.Ru]

boris2005 #27.10.2015 17:42 @madmat#27.10.2015 14:46

boris2005

аксакал

★☆

zayatz74>> Для Авроры тоже есть выигрышные ракурсы.
madmat> Особенно в такой обработке

Да просто красотка

,то есть красавЕц

zayatz74 #08.11.2015 01:22 @madmat#27.10.2015 14:46

zayatz74

втянувшийся

zayatz74>> Собственно Аврора на мой взгляд некрасива, нет крейсерской стремительности и изящества..... Для Авроры тоже есть выигрышные ракурсы.
madmat> Особенно в такой обработке

Об-балденно!Искал это фото по сусекам - безрезультатно.Вы прямо-таки как Боброк Волынский на Непрядве!

USSRNAVY #08.11.2015 02:39 @zayatz74#08.11.2015 01:22

+7

zayatz74> Об-балденно!Искал это фото по сусекам - безрезультатно.Вы прямо-таки как Боброк Волынский на Непрядве!
Да не надо его искать. Я сейчас набрал в Яндексе "крейсер аврора", задал большой размер, и это фото в 3-й строчке. А то фото обрезок этого.

Прикреплённые файлы:

2b8fe2fb312ad5d0d264de1dc053caa0.jpg (скачать) [3615x2362, 2,3 МБ]

Evgen #08.11.2015 07:52

+1

Evgen

аксакал

★★★

Друзья, а по каким критериям определяем красиво или нет?
Курс корабельной архитектуры хоть что-то говорит о эстетике и ее нормах? Или определяющим служит лишь собственная симпатия? А разве нет у многих названных тут кораблей конструктивных решений создающих диссонанс с эстетикой? Например теже американские "Бруклины" где третья башня ГК расположена ниже второй та еще и развернута в корму- разв это не нарушает гармонии?
Или даже мои любимые итальянцы- посмотрите сверху на любые "кондотьеры", пожалуй кроме типа "Гарибальди"- широченная носовая оконечность и узенькая, длинная корма! Будто корпус задом на перед развернули.
Реально кораблей с гармоничной архитектурой не так и много. Безусловно наши "Свердловы" и "Чапаевы", еще пр26, но 26бис уже спорно. Итальянский "Больцано", французский "Эмиль Бертен" тоже могут быть неоспоримы. ИМХО конечно

matelot #08.11.2015 08:13 @Evgen#08.11.2015 07:52

matelot

аксакал

★★★

Evgen> Или даже мои любимые итальянцы- посмотрите сверху на любые "кондотьеры", пожалуй кроме типа "Гарибальди"- широченная носовая оконечность и узенькая, длинная корма!

А что в этом плохого? Хуже когда наоборот, как у 1123. Итальянские легкие крейсера ничуть не хуже Свердловых. Ташкент - один из лучших.

matelot #08.11.2015 08:52

+1

matelot

аксакал

★★★

Аякс хорошо снят. Одно дело на картинке, и совсем другое - живьем в море на ходу. Те же БПК типа Николаев очень по разному смотрятся.

Кстати, проект 26 живьем смотрелся утюгом на Неве

bYlMijc.jpg @ i.imgur.com [кеш]

Это сообщение редактировалось 08.11.2015 в 09:06

USSRNAVY #08.11.2015 12:35 @Evgen#08.11.2015 07:52

+2

USSRNAVY

аксакал

★★★

Evgen> Друзья, а по каким критериям определяем красиво или нет?
Ну по каким критериям? Моя жена категорически против таранных носов.

А есть ещё такой критерий, изучаешь, изучаешь красивый корабль, но он со временем надоедает.

А бывает, как тут matelot заметил, ракурс красивый.
Я в эту тему заглядываю что бы глаз на красивом фото, или даже чертеже, отдохнул. Можно конечно и опрос провести, но объективно всё равно не будет, и это хорошо.

Прикреплённые файлы:

0_137f97_8a4ed860_orig.jpg (скачать) [3951x2629, 873 кБ]

Lot-2 #08.11.2015 15:57

+3

Lot-2

аксакал

★★☆

Тоже не плохо

Прикреплённые файлы:

be4c4ed41395.jpg (скачать) [1925x1268, 428 кБ]

Bornholmer #08.11.2015 16:49

+2

Bornholmer

аксакал

★★

А бывает, что сам по себе корапь особо изящным не назовешь, но сама фотография интересная

Прикреплённые файлы:

Indianapolis.jpg (скачать) [2931x1968, 3,6 МБ]

Bornholmer #08.11.2015 16:50

+1

Bornholmer

аксакал

★★

Ну, или как-то так

Прикреплённые файлы:

Houston.jpg (скачать) [2658x2050, 2,7 МБ]

Bornholmer #08.11.2015 16:50

+1

Bornholmer

аксакал

★★

Здесь просто ракурс удачный

Прикреплённые файлы:

Louisville.jpg (скачать) [5224x3882, 1,58 МБ]

wert #08.11.2015 17:57

+4

wert

аксакал

★★★★

В технике эстетика всегда есть следствие функциональности. Не красивое - не работает. Или работает не так.

Кроме уже посетивших топ Варяга и Авроры у меня есть еще два любимца из числа старых крейсеров, с которыми ассоциируется слово "крейсер" в его современном понимании как определение чего то большого и грозного. Думаю они тоже в представлениях не нуждаются.

Прикреплённые файлы:

HMS_Hood_(51)_-_March_17,_1924.jpg (скачать) [1920x1224, 320 кБ]

wert #08.11.2015 17:57 @wert#08.11.2015 17:57

+3

wert

аксакал

★★★★

wert> Кроме уже посетивших топ Варяга и Авроры у меня есть еще два любимца из числа старых крейсеров, с которыми ассоциируется слово "крейсер" в его современном понимании как определение чего то большого и грозного. Думаю они тоже в представлениях не нуждаются.

Прикреплённые файлы:

ryrik2_2.jpg (скачать) [4096x1284, 948 кБ]

zayatz74 #10.11.2015 23:55 @matelot#08.11.2015 08:52

+1

zayatz74

втянувшийся

matelot> Аякс хорошо снят.
matelot> Кстати, проект 26 живьем смотрелся утюгом на Неве
Аякс, конечно же, хорош!
В детстве, году в 72-73-м, точно не помню, живьем видел Киров на Неве.Запоминающийся, для меня, корабль.В 7 лет, имея под рукой Технику-Молодежи №12 за 1972 г., уже пытался нарисовать Кирова - в результате - замусолил и Журнал и фотку, сделанную отцом.
Ну разве-ж это Утюг?

Прикреплённые файлы:

30-3849819-60.jpg (скачать) [1495x604, 95 кБ]

matelot #10.11.2015 23:58 @zayatz74#10.11.2015 23:55

matelot

аксакал

★★★

zayatz74> В детстве, году в 72-73-м, точно не помню, живьем видел Киров на Неве.

Аналогично, но мне показался утюгом. Просто я видимо сравнивал с теми кораблями, что привык видеть во Владивостоке.

zayatz74 #11.11.2015 00:19 @Evgen#08.11.2015 07:52

zayatz74

втянувшийся

Evgen> Друзья, а по каким критериям определяем красиво или нет?
Evgen> . Безусловно наши "Свердловы" и "Чапаевы", еще пр26, но 26бис уже спорно. Итальянский "Больцано", французский "Эмиль Бертен" тоже могут быть неоспоримы. ИМХО конечно

Критерии у каждого - свои, и здесь ничего не поделаешь.Мне, например, импонируют Бруклины с эшелонным расположением силовой установки, впрочем, не больше 5-башенных японцев, а вот сам Бруклин(головной)не нравится - прямо-таки на генном уровне, что-ли?

Прикреплённые файлы:

p0029-sel.jpg (скачать) [2246x901, 183 кБ]

zayatz74 #11.11.2015 00:32 @matelot#10.11.2015 23:58

zayatz74

втянувшийся

matelot> Аналогично, но мне показался утюгом.
Все-таки - дело в ракурсе.И субъективности восприятия,

Прикреплённые файлы:

a90a8bcb2c24.jpg (скачать) [4000x2110, 2,5 МБ]

zayatz74 #11.11.2015 00:41 @Lot-2#08.11.2015 15:57

zayatz74

втянувшийся

Lot-2> Тоже не плохо
Не хо-хо, а ого-го!

zayatz74 #11.11.2015 00:52 @Bornholmer#08.11.2015 16:50

zayatz74

втянувшийся

Bornholmer> Здесь просто ракурс удачный
В 30-40гг. был в морской авиации разведчик МБР-2, в обиходе - амбарчик, что некоторыми летчиками объяснялось - дескать крылья - как ворота у амбара.
Ну коробит меня коробка ангара(амбара)!И все тут.

zayatz74 #11.11.2015 01:25 @wert#08.11.2015 17:57

zayatz74

втянувшийся

"крейсер" в его современном понимании как определение чего то большого и грозного.
Худ - конечно-же Крейсер.Если бы успел пройти еще одну модернизацию - в результате которой мог даже стать однотрубным, интересно - стал бы похож на своего убийцу?
Рюрик - это Наш, это Крейсер.

Прикреплённые файлы:

p0074-sel.jpg (скачать) [3952x2112, 616 кБ]

USSRNAVY #11.11.2015 01:54 @zayatz74#11.11.2015 00:32

USSRNAVY

аксакал

★★★

zayatz74> Все-таки - дело в ракурсе.
Этот ракурс Кирова лучше.
zayatz74> Мне, например, импонируют Бруклины с эшелонным расположением силовой установки,
Правильно вспомнили, что Бруклины были с линейной и эшелонной ЭУ. Теперь буду их делить на линейные крейсера и эшелонные крейсера.

Прикреплённые файлы:

Киров.jpg (скачать) [2048x1336, 740 кБ]

Вованыч_1977 #11.11.2015 22:10 @zayatz74#11.11.2015 00:52

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

zayatz74> МБР-2, в обиходе - амбарчик, что некоторыми летчиками объяснялось - дескать крылья - как ворота у амбара

"Амбарчик" - это от аббревиатуры МБР (морской ближний разведчик) - "эмбээр"...

Вованыч_1977 #11.11.2015 22:14 @zayatz74#11.11.2015 01:25

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

zayatz74> Если бы успел пройти еще одну модернизацию - в результате которой мог даже стать однотрубным

Не собирались ему одну трубу ставить. Вот один из вариантов его последней (так и несостоявшейся) модернизации. Обе трубы - на месте.

Прикреплённые файлы:

Hood_последняя модернизация.jpg (скачать) [2663x686, 239 кБ]

Виктор Банев #11.11.2015 22:33 @wert#08.11.2015 17:57

Виктор Банев

аксакал

☆
☠

wert>> Кроме уже посетивших топ Варяга и Авроры у меня есть еще два любимца
А как же "Белый лебедь Востока"?

Реклама Google — средство выживания форумов :)

zayatz74 #11.11.2015 22:48 @Вованыч_1977#11.11.2015 22:14

zayatz74

втянувшийся

В.1.> Не собирались ему одну трубу ставить. Вот один из вариантов его последней (так и несостоявшейся) модернизации. Обе трубы - на месте.
Может я чего-то перепутал - дико извиняюсь.Но, так как извиняюсь дико, - оставляю за собой Свою,пусть даже и неправильную, точку зрения.