[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 68 69 70 71 72 100
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Это уже сверхтяжёлый класс БПЛА. Против таких будут применяться все стандартные средства ПВО, как против обычной пилотируемой авиации.

О, опередил. А то тема лёгкие БЛА, а бомбы с собой таскает. :) Выходит, что это такие лёгкие имперские звездолёты.
   37.037.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

AGRESSOR> Ты когда-нибудь пытался взять пеленг ... рядом с источником излучения? ... какая будет точность наведения на финальном отрезке.

А в чем в таких условиях суть технических проблем при пеленгации работающей РЛС?
   33
RU mico_03 #23.10.2015 23:11  @Bredonosec#23.10.2015 02:18
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> хм. Ну разработай дешевый высокоточный АСП сверхминиатюрного класса.

Сам боеприпас лишь один их компонентов всей системы авиационного средства, в нее входит еще бортовая система наведения / прицеливания, даже простейшая. Поэтому дешевый высокоточный потребует недешевой бортовой системы (которая потянет за сотню кг) или наоборот, чудес не бывает. А таскать дешевые нурсы и работать ими с помощью дешевых бортовых прицелов, смысла имхо нет, бо ошибок по точечной цели будет выше крыши. Такая вот ситуевина.
   33
RU mico_03 #24.10.2015 03:25  @Bredonosec#23.10.2015 02:14
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>Например, для слабонаправленных почти что классика вторая величина (работают в определенной широкой зоне), для сканирующих узконаправленных антенн чаще имеет смысл работать на более высоком уровне мощности, например 0.707 от максимума.
Bredonosec> эээ... так 0,707 - это и есть 1/sqrt(2) или минус 3 децибелла от максимального значения. В чем разница?

В целесообразности и удобстве (см. выше), бо для слабонаправленных удобно снимать ДН и затем рассчитывать дальность в канале при Ку = 0,5 снятой в зоне (которую нужно обеспечить по различным требованиям), т.е. на минус 3 dБ от максимума. При этом энергетика в канале и Ку определяются в dБ по мощности, а не по напряжению, поэтому Ку = 0,5 равен минус 3 dБ. Для сканирующих направленных антенн, например при передаче достаточного объема инфы, ситуация противоположная - надо обеспечить одновременно дальность, разрешение, например по азимуту при заданной скорости сканирования антенны БРЛС и при этом успеть еще передать необходимый объем инфы в канале. Поэтому анализ для подобной антенны в рабочей зоне проводится соответственно на максимально более узком значением ширины ГЛ (как правило это 0,707).
   33
Это сообщение редактировалось 24.10.2015 в 08:58
+
-
edit
 
hcube> Просто сама глушилка ТАК светится - что на нее навестись вообще проблем не составит, обычная квадратурная антенна.
так говорю ж - разработай. Именно дешевый и сверхминиатюрный. И массовый. Иначе дешевым не получится.
А потом сможешь подумать, кто будет давать команду на применение в случае потери связи и координат. И прочие мелочи технические ))
   26.026.0
LT Bredonosec #24.10.2015 15:42  @TEvg-2#23.10.2015 07:49
+
-
edit
 
TEvg-2> Там ничего сложного нет.
сделай. Именно чтоб вышло дешевым и в малых массогабаритах.
   26.026.0
LT Bredonosec #24.10.2015 16:00  @mico_03#23.10.2015 23:11
+
-
edit
 
m.0.> Сам боеприпас лишь один их компонентов всей системы авиационного средства, в нее входит еще бортовая система наведения / прицеливания, даже простейшая.
я ждал, когда об этом вспомнит предложивший ))
не вспомнил, как и предполагалось ))
   26.026.0
RU TEvg-2 #24.10.2015 16:09  @Bredonosec#24.10.2015 15:42
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

TEvg-2>> Там ничего сложного нет.
Bredonosec> сделай. Именно чтоб вышло дешевым и в малых массогабаритах.

У меня средствов нет. То есть денег у меня не хватает.

А цель-то (которую надо поразить) какая? Подробно и в деталях?
   40.040.0
RU TEvg-2 #24.10.2015 16:10  @Bredonosec#24.10.2015 15:41
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Bredonosec> А потом сможешь подумать, кто будет давать команду на применение в случае потери связи и координат. И прочие мелочи технические ))

Микропроцессор.
   40.040.0

+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

Army tests anti-UAS gun

The Army used a gun system to shoot down unmanned vehicles in a recent demonstration. // www.c4isrnet.com
 
   46.0.2490.8046.0.2490.80

MD Serg Ivanov #05.12.2015 21:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Дрон ловит дрон:
Drone Interceptor MP200, или Rapere, охотится на квадрокоптеры полностью в автономном режиме. При пересечении неопознанным беспилотником границы ядерного объекта дрон ловит летательный аппарат с помощью специальной сетки и уносит его с запретной территории.
Rapere оснащен шестью мощными пропеллерами, благодаря чему он гораздо быстрее любительских квадрокоптеров. Устройство обследует заданную территорию с помощью 12 камер, направленных в разные стороны.
Создание дрона-перехватчика было вызвано необходимостью защитить французские атомные станции, над территориями которых в последнее время участились полеты квадрокоптеров.
 
Прикреплённые файлы:
дрон.jpg (скачать) [428x652, 54 кБ]
 
 
   47.0.2526.7347.0.2526.73
Это сообщение редактировалось 05.12.2015 в 21:45
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

TEvg-2> ... Правда она же может сбежать на Багамы с деньгами и ничего не сделать.

Хе, а что государственные концерны, объединения и прочая и прочая этим не грешат (кроме побега)? Как бы не так. Когда ОКБ начинает их прижимать по не выполненным пунктам тз, то часто ответ на голубом глазу: А не получилось!
   33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

sledopix> Вот такой вопрос знатока к телезрителям: На каком расстоянии мо жно увидеть малый бпла(5-20кг) в такую же тепловизионную камеру,которая обычно используется на малых бпла?

Про оптику и камеру не скажу, а вот по части обнаружения по воздуху в радио д.в. сие есть большой-большой секрет разработчиков (причем не только в родных березах), бо дальность обнаружения такой цели напрямую зависит от реальных параметров и алгоритмов режимов БРЛС, а кто же их приведет в сми. На мой взгляд она недостаточна, но с другой стороны задачи обнаружения таких целей раньше не было поэтому будут подтягивать. А вот при работе с земли, такая инфа иногда проскакивает в рекламе (правда часто без параметров БЛА). Где то так.
   33
Это сообщение редактировалось 06.12.2015 в 10:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Иду сегодня на районе с утречка, тишина, солнышко, легкий морозец - красота. Слышу какое то жжужание... думаю, это "ж-ж-жжж" не спроста...
Выхожу на Московский проспект - и точно! Над проспектом висит-качается квадрик телевизионщиков, панорамки делает. Несмотря на то, что на проспекте очень шумно - слышен отлично, взглядом нашел его моментально (никто из прохожих внимания не обращает) - высота примерно 200, дистанция - 700-800 Кстати, сам квадрик бело-голубой, типО маскируется под голубое небо....
Если был бы РПК с ПСО - завалил бы его первой же очередью :)
   42.042.0
RU Balancer #17.12.2015 15:46  @Wyvern-2#17.12.2015 15:26
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> высота примерно 200, дистанция - 700-800

Раза в три-четыре расстояние надо убавить :) Полуметровый объект на дистанции 700 метров уже на пределе разрешающей способности глаза (2 угловых минуты).

Это я уже молчу про то, что на дистанции 700 метров ты большой вертолёт и то в городе не всегда услышишь :D

...

Мой квадрик (он всего 15 см — но можно внести поправку) в тихом парке не слышно уже метров с 20. А взглядом не поймать, если не знать, куда смотреть, метров с 50.

Как-то гулял, ребята какие-то запускали полуметровую дуру — её не было слышно метров с 50.

На ВДНХ постоянно гоняют коптеры любители и телевизионщики. Никогда не слышал от них шума даже на коротких дистанциях — но там понятно, много людей и шумно.
   33
MD Wyvern-2 #17.12.2015 16:33  @Balancer#17.12.2015 15:46
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> высота примерно 200, дистанция - 700-800
Balancer> Раза в три-четыре расстояние надо убавить :) Полуметровый объект на дистанции 700 метров уже на пределе разрешающей способности глаза (2 угловых минуты).

Да, промерял по карте: дистанция аудио обнаружения - 204 метра, дистанция визуального наблюдения - 150 метров, высота, соответственно, где то метров 60-70 :)
   42.042.0
RU Balancer #17.12.2015 22:07  @Wyvern-2#17.12.2015 16:33
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> Да, промерял по карте: дистанция аудио обнаружения - 204 метра, дистанция визуального наблюдения - 150 метров, высота, соответственно, где то метров 60-70 :)

Вот, это уже более реальные цифры. По визуальному наблюдению — нормально. Вот по аудио — всё равно кажется большой. Услышать на 200 метров большой коптер, наверное, можно, но в условиях совершенной тишины :)
   33
US AGRESSOR #17.12.2015 22:56  @Wyvern-2#17.12.2015 16:33
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠
Wyvern-2>>> высота примерно 200, дистанция - 700-800
Balancer>> Раза в три-четыре расстояние надо убавить :) Полуметровый объект на дистанции 700 метров уже на пределе разрешающей способности глаза (2 угловых минуты).
Wyvern-2> Да, промерял по карте: дистанция аудио обнаружения - 204 метра, дистанция визуального наблюдения - 150 метров

:)
   33
US AGRESSOR #17.12.2015 23:00  @Wyvern-2#17.12.2015 15:26
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠
Wyvern-2> Если был бы РПК с ПСО - завалил бы его первой же очередью :)

Очередь уйдет в молоко. Их, если уж бить в приступе шубообразного оптимизма, только одиночными, в не быстром темпе.
Но без возможности оценить дистанцию до летающей мелочи я бы вообще не взялся, даже если патронов дофига и не жалко.
   33
LT Bredonosec #18.12.2015 02:55  @Balancer#17.12.2015 15:46
+
-
edit
 
Balancer> Это я уже молчу про то, что на дистанции 700 метров ты большой вертолёт и то в городе не всегда услышишь :D

Взлет робинзона

вильнюс, 6 июня 2015. // vk.com
 

слышно.
   26.026.0
RU Balancer #18.12.2015 06:58  @Bredonosec#18.12.2015 02:55
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Это я уже молчу про то, что на дистанции 700 метров ты большой вертолёт и то в городе не всегда услышишь :D
Bredonosec> Взлет робинзона | ВКонтакте
Bredonosec> слышно.

1. В ком месте ты там увидел взлёт в 700 метрах?

2. «В городе» и «не всегда» — это не то же самое, что «на тихой открытой площадке». Я, как бы, имел в виду случай Ника — шумную улицу в городской застройке.

Неужели так сложно буквально прочитать то, что сам же цитируешь?
   33
MD Wyvern-2 #18.12.2015 11:38  @AGRESSOR#17.12.2015 23:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Если был бы РПК с ПСО - завалил бы его первой же очередью :)
AGRESSOR> Очередь уйдет в молоко. Их, если уж бить в приступе шубообразного оптимизма, только одиночными, в не быстром темпе.
AGRESSOR> Но без возможности оценить дистанцию до летающей мелочи я бы вообще не взялся, даже если патронов дофига и не жалко.

Не, Агги- сегодня пошел на TV21,чей дрон летал, и посмотрел на него - ошибка в определении дистанции вызвана его размерами - он мааахонький :)

А бить надо именно очередью с упора - с 150 метров он 100500% бы не ушел :fal:;)
   41.041.0
US AGRESSOR #18.12.2015 22:14  @Wyvern-2#18.12.2015 11:38
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠
Wyvern-2> А бить надо именно очередью с упора - с 150 метров он 100500% бы не ушел :fal:;)

Тебе надо как-нибудь по дронам пострелять. Сам вероятность на пять порядков сократишь.
   33
LT Bredonosec #19.12.2015 03:11  @Balancer#18.12.2015 06:58
+
-
edit
 
Balancer> 1. В ком месте ты там увидел взлёт в 700 метрах?
не взлет, а полет. В кадре он удаляется где-то на километр.

Balancer> 2. «В городе» и «не всегда» — это не то же самое, что «на тихой открытой площадке».
А это не "тихая открытая площадка". Это центр города. С одной стороны, за рекой, старый центр. С другой - новый сити. На площадке был хороший такой ветер. Была куча народу, поскольку происходили массовые соревнования спорт-многоборья Vilnius Challenge (несколько тысяч человек) - и они отнюдь не молчали, так же как не молчали организаторы, орущие, куда складывать спас-жилетки, плиты, байдарки, и т.д.
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #19.12.2015 03:15  @Wyvern-2#18.12.2015 11:38
+
+2
-
edit
 
Wyvern-2> А бить надо именно очередью с упора - с 150 метров он 100500% бы не ушел :fal:;)
ник, сколько еще раз мне предлагать тебе к просмотру старый ролик, который ты уже видел не один десяток раз?

Little Plane, Big Machine Guns
http://www.swagbucks.com/refer/JEWSrUS
   26.026.0
1 68 69 70 71 72 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru