[image]

Бронекатер БК-2

 
1 7 8 9 10 11 12 13

BS
bs

втянувшийся

2.
Прикреплённые файлы:
DSC05337.JPG (скачать) [1920x1080, 894 кБ]
 
DSC05338.JPG (скачать) [1920x1080, 909 кБ]
 
 
   33
26.11.2015 09:48, IBeRUS: +1: За качество,ну и на перспективу!

IBeRUS

аксакал
★★
BS> 2.
Хорошая детализация(+1),а какой масштаб катера?
   1515

river

втянувшийся

BS> 2.

Весьма достойная работа. Но. Амбразура, таки, не могла быть такой формы. Даже исходя из геометрии ствола пулемета. Фота до кучи.
Да. Вопрос. А тумба под башней - это что то технологическое?
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

BS
bs

втянувшийся

Спасибо за фото , такого ещё не встречал . Но это совсем другой временной период . Я попробую собрать катер под 31-м номером , на момент Киевских манёвров . Пользовался чертежом башни от Дениса Сергеевича и всеми вышеприведёнными фото от Доктора .
"Горшок" под башней - для возможной установки её привода .
Чертёж башни от Д.С.Венидиктова :
Прикреплённые файлы:
башня.jpg (скачать) [1222x735, 122 кБ]
 
 
   33

river

втянувшийся

BS> Но это совсем другой временной период . Я попробую собрать катер под 31-м номером ...
Мне кажется такая конфигурация от лукавого. Амбразуру переделывали под максим уже в России. В советское время тип пулемета не меняли. Смысл переделывать? Тем более с такой конфигурации. На отрицательном угле ствол воткнется в край амбразуры.
Ну и глупый вопрос. Если тумбочка предназначена для электропривода и, соответственно, он там будет, зачем мудрить с внутренним устройством башни? Копийности все одно уже не будет.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 27.11.2015 в 17:08

river

втянувшийся

BS>> Но это совсем другой временной период . Я попробую собрать катер под 31-м номером ...
river> Мне кажется такая конфигурация от лукавого....
Фота 13-го. на тех же маневрах.
Прикреплённые файлы:
БК-13.jpg (скачать) [4251x2516, 0,99 МБ]
 
 
   8.08.0

river

втянувшийся

BS>>> Но это совсем другой временной период . Я попробую собрать катер под 31-м номером ...
Глядя на внутренности Вашей башни меня одалевают смутные сомнения. Кронштейн на котором установлен пулемет, по идее, должен крепиться к стенке башни, а не к неподвижной трубе.Или стоять на тумбе как у Беккеровской лодки. Хотя мне эта конструкция не совсем понятна. С другой стороны, ставить на маленький и дешовый катер ОПУ для вращения башни тож не айс. Так что тумба с вертлюгом на которо крепится и пулемет и башня - вполне живой вариант.
Прикреплённые файлы:
1111.jpg (скачать) [800x992, 72 кБ]
 
 
   8.08.0

BS
bs

втянувшийся

Про крепление пулемёта - полностью согласен , скорее всего крепился к стенкам башни . И , наверное , два ряда вертикальных заклёпок по сторонам от амбразуры , как раз и были для этого крепления . Но нигде не смог найти ни схем , ни чертежей или фото , как это могло выглядеть , поэтому придумал такое крепление . Больше никакой "начинки" для башни не планируется , да и пулемёт-то сначала был просто обрубком , торчащим из башни , потом нашлись хорошие чертежи и доделал его полностью .
   33

BS
bs

втянувшийся

Корпус - пластик 2 мм .
Прикреплённые файлы:
DSCF0575.JPG (скачать) [2304x1728, 329 кБ]
 
DSCF0580.JPG (скачать) [2304x1728, 358 кБ]
 
 
   33

BS
bs

втянувшийся

Корпус 2 .
Прикреплённые файлы:
DSCF0584.JPG (скачать) [2304x1728, 358 кБ]
 
DSCF0585.JPG (скачать) [2304x1728, 353 кБ]
 
 
   33

Bałtyk
anchor

втянувшийся

BS> Корпус 2 .
Выкройки корпуса чертили сами?
   46.0.2490.8646.0.2490.86

river

втянувшийся

BS> Корпус - пластик 2 мм .

Таки Вы решили делать его с килеватостью. Напрасно. Днище было плоским. По ходу корпус был сделан по принципу джонбот. Для максимального удешевления и упрощения конструкции.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2015 в 08:17
+
-
edit
 

ШАГ69

втянувшийся

river> Таки Вы решили делать его с килеватостью. Напасно. Днище было плоским.
Полностью согласен. Когда чертил по фото и другим материалам убедился в этом. Довести до ума не получается из за нехватки времени.
   42.042.0

BS
bs

втянувшийся

Не решился я делать с плоским днищем , и так на таком крошечном катере есть места , где приходится додумывать и фантазировать самому . А ещё и корпус изменять - боюсь не справился бы .
   33

BS
bs

втянувшийся

BS>> Корпус 2 .
Bałtyk> Выкройки корпуса чертили сами?
Увеличил и распечатал "скелет" от картонной модели :
WMC • Просмотр темы - Бронекатер типа "Д" М1/50 + чертёж из Моделиста Конструктора .
   33

ШАГ69

втянувшийся

BS> А ещё и корпус изменять - боюсь не справился бы .

Вот и я на переделке третьего корпуса "завис" :)
   42.042.0
+
+1
-
edit
 

river

втянувшийся

Многие из нас болели этим корабликом. Мой был построен почти лет тридцать назад по чертежам Черникова из МК. Собственно других и нет на сегодняшний день. Но с течением времени появлялась новая информация и вопрос о форме днища лично для меня отпал. Оно было плоское.
Прикреплённые файлы:
001.jpg (скачать) [2163x1380, 325 кБ]
 
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 03.12.2015 в 13:21
+
+1
-
edit
 

river

втянувшийся

Косвенным подтверждением может служить эскизный проект малого бронекатера (кажется 1932 г.) явно навеянный Муллинсом.
Прикреплённые файлы:
6.jpg (скачать) [1096x861, 140 кБ]
 
 
   8.08.0
03.12.2015 18:37, ШАГ69: +1: За эскиз!!!!!
+
-
edit
 

ШАГ69

втянувшийся

river> Косвенным подтверждением может служить эскизный проект малого бронекатера (кажется 1932 г.) явно навеянный Муллинсом.
Спасибо за эскиз. На нём действительно угадываются многие черты Муллинса. И это является ещё одним косвенным подтверждением плоскодонности катера. Да и носовая часть в виде "лыжи" попадалась на фото отремонтированных бронекатеров.
   42.042.0
RU Вованыч_1977 #03.12.2015 18:58  @river#03.12.2015 10:33
+
-
edit
 
river> Мой был построен почти лет тридцать назад по чертежам Черникова из МК.

Наверное, Вы имели в виду чертёж Е. Войшвилло?
   47.0.2526.7347.0.2526.73
RU river #04.12.2015 08:07  @Вованыч_1977#03.12.2015 18:58
+
-
edit
 

river

втянувшийся

river>> Мой был построен почти лет тридцать назад по чертежам Черникова из МК.
В.1.> Наверное, Вы имели в виду чертёж Е. Войшвилло?

Да. Конечно. Время, однако.
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #04.12.2015 11:18  @river#04.12.2015 08:07
+
-
edit
 
river> Да. Конечно. Время, однако.

А Черников, если не ошибаюсь, отметился в своё время в Судостроении (была там серия статей с его графикой).
   42.042.0
RU river #04.12.2015 13:25  @Вованыч_1977#04.12.2015 11:18
+
-
edit
 

river

втянувшийся

В.1.> А Черников, если не ошибаюсь, отметился в своё время в Судостроении (была там серия статей с его графикой).

Он много где отметился. Был еще опус в Морской коллекции (кажется) с хорошей отрисовкой. Но это все перекличка. Во всяком случае Иван Иваныч не сознался откуда ноги растут.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

BS
bs

втянувшийся

Вырезаем лишнее .
Прикреплённые файлы:
DSCF0591.JPG (скачать) [2304x1728, 1,77 МБ]
 
DSCF0590.JPG (скачать) [2304x1728, 1,76 МБ]
 
 
   33
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru