-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
морячек79
B.1.>> Что-то вообще неразбериха пошла с ракетами. Месяц назад стрелял РК "Заречный". Он с "Москитами". Отражал "Сообразительный". Откуда речь про РМ-15?
Snake> Я не в курсе о РМ на базе Москита.
А вопрос на засыпку: если в этом году заложили 3 корветы проекта 20380 и планируют ещё один заложить в этом году на Амурском судостроительном заводе, то говорит это о том, что в ближайшие 2-3 года эта серия будет продолжена или это остатки сладки по закладкам?
Snake> Я не в курсе о РМ на базе Москита.
А вопрос на засыпку: если в этом году заложили 3 корветы проекта 20380 и планируют ещё один заложить в этом году на Амурском судостроительном заводе, то говорит это о том, что в ближайшие 2-3 года эта серия будет продолжена или это остатки сладки по закладкам?
инфо
инструменты
морячек79> то говорит это о том, что в ближайшие 2-3 года эта серия будет продолжена или это остатки сладки по закладкам?
"Как пойдет..."©
"Как пойдет..."©
морячек79> говорит это о том, что в ближайшие 2-3 года эта серия будет продолжена или это остатки сладки по закладкам?
а меня немного другой вопрос мучает...
если Редут такой плохой, то почему продолжают
закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
а меня немного другой вопрос мучает...
если Редут такой плохой, то почему продолжают
закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
Snake
Vodoborez> если Редут такой плохой, то почему продолжают
Vodoborez> закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
Всегда так делали.
Vodoborez> закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
Всегда так делали.
Vodoborez> если Редут такой плохой, то почему продолжают
Vodoborez> закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
А Редут, вовсе не плохой! Вот Фурка, подвела!
Теперь надо что-то делать именно с ней. ЦУ от Пумы, конечно можно использовать, но это все-равно, что микроскопом гвозди забивать. И все же, даже от Пумы, ракета попадает в цель. Это уже- результат! Думается, в дальнейшем доведут до ума. Так частенько бывало и раньше.
Vodoborez> закладку всё новых и новых корпусов??? Это минимум не логично...
А Редут, вовсе не плохой! Вот Фурка, подвела!
Теперь надо что-то делать именно с ней. ЦУ от Пумы, конечно можно использовать, но это все-равно, что микроскопом гвозди забивать. И все же, даже от Пумы, ракета попадает в цель. Это уже- результат! Думается, в дальнейшем доведут до ума. Так частенько бывало и раньше.
Dark> А Редут, вовсе не плохой! Вот Фурка, подвела! Теперь надо что-то делать именно с ней. ЦУ от Пумы, конечно можно использовать, но это все-равно, что микроскопом гвозди забивать. И все же, даже от Пумы, ракета попадает в цель. Это уже- результат! Думается, в дальнейшем доведут до ума. Так частенько бывало и раньше.
довести до ума с Фурке не получится.
Теперь надо что-то делать именно с ней. ЦУ от Пумы, конечно можно использовать, но это все-равно, что микроскопом гвозди забивать. И все же, даже от Пумы, ракета попадает в цель. Это уже- результат! Думается, в дальнейшем доведут до ума. Так частенько бывало и раньше.довести до ума с Фурке не получится.
Е.1.> Кхм....., логично предположить, что Гурхан-Хлопотов.
Круть. В одном ряду с такими глыбами.... Зайду к Диме в твит похвастаюсь.
Е.1.> .... Планировался ли изначально, на корвет, ну в ранние времена, на место ПВО, ракета от ТОРа? Ну, а в последствии нового ТОРа, М2У, который?
1. ВАриантов корвета было много. Вроде как был и вариант с Кинжалом. Если Вы это имеете в виду. Поотому что ракета сама по себе ноль.
2. Если Вы имеете в виду тор как таковой то нет. Тема морского тора возникла позже - в 2003г.
Круть. В одном ряду с такими глыбами.... Зайду к Диме в твит похвастаюсь.
Е.1.> .... Планировался ли изначально, на корвет, ну в ранние времена, на место ПВО, ракета от ТОРа? Ну, а в последствии нового ТОРа, М2У, который?
1. ВАриантов корвета было много. Вроде как был и вариант с Кинжалом. Если Вы это имеете в виду. Поотому что ракета сама по себе ноль.
2. Если Вы имеете в виду тор как таковой то нет. Тема морского тора возникла позже - в 2003г.
Olegg> довести до ума с Фурке не получится.
Вот на Совершенном, ее пока нет. Если сравнить с другими кораблями, построенными на СВ, то Фурке, уже стояла! Может уже что-то придумали и на пятом корвете будет что-то другое? Хотя это только мое предположение, не основанное ни на чем, как у журналюг!
Вот на Совершенном, ее пока нет. Если сравнить с другими кораблями, построенными на СВ, то Фурке, уже стояла! Может уже что-то придумали и на пятом корвете будет что-то другое? Хотя это только мое предположение, не основанное ни на чем, как у журналюг!
BigLoM 1
Olegg> довести до ума с Фурке не получится.
Так,.... Зачем тогда на "башне" у 22350 тоже Фуркэ? Если оно ноль, то может заменить на проверенный Фрегат?
Так,.... Зачем тогда на "башне" у 22350 тоже Фуркэ? Если оно ноль, то может заменить на проверенный Фрегат?
B.1.> Так,.... Зачем тогда на "башне" у 22350 тоже Фуркэ? Если оно ноль, то может заменить на проверенный Фрегат?
а на 22350 ЦУ фурке дает?
а на 22350 ЦУ фурке дает?
Olegg>> довести до ума с Фурке не получится.
Dark> Вот на Совершенном, ее пока нет.
Ну так просто не успели установить ещё.
А вообще надо, пока Алекс здесь, всё-таки спросить у него: Чем на данный момент управляется Редут? Есть ли какие то положительные подвижки в освоении этого типа ракет и целеуказания? Или - Никак Никакович Никаков?
И риторический вопрос: " Что делать?" с этим ...
Dark> Вот на Совершенном, ее пока нет.
Ну так просто не успели установить ещё.
А вообще надо, пока Алекс здесь, всё-таки спросить у него: Чем на данный момент управляется Редут? Есть ли какие то положительные подвижки в освоении этого типа ракет и целеуказания? Или - Никак Никакович Никаков?
И риторический вопрос: " Что делать?" с этим ...
К.A.m.> Эта та часть ...... это мое мнение.
Вот это Вы выдали, милейший.
Сходу и не въехать, что и о чем.
Наверное все таки о том, что я вот хая отдельный корабль и его пво, а они - военные думают о "будущих пониманиях концепции"
То есть о ПВО там округа и страны в целом......
Да тут я конечно так далеко не дошел, максимум пво ТГ НК.
Оно то все равно складывается из кирпичиков пво каждого.
И если НК, составляющие ТГ типа 20380 то их самих надо охранять - все взаимосвязано.
Так чтааааааа.....
Вот это Вы выдали, милейший.
Сходу и не въехать, что и о чем.
Наверное все таки о том, что я вот хая отдельный корабль и его пво, а они - военные думают о "будущих пониманиях концепции"
То есть о ПВО там округа и страны в целом......
Да тут я конечно так далеко не дошел, максимум пво ТГ НК.
Оно то все равно складывается из кирпичиков пво каждого.
И если НК, составляющие ТГ типа 20380 то их самих надо охранять - все взаимосвязано.
Так чтааааааа.....
Dark>> Вот на Совершенном, ее пока нет.
B.1.> Ну так просто не успели установить ещё.
B.1.> А вообще надо, пока Алекс здесь, всё-таки спросить у него:
Алексу не до наших глупых вопросов! Он вновь воюет с замаскированной Миной! Да и вообще, он уже сто раз все объяснял. Сколько можно-то?
П.С. Кстати, пока мы тут мытарим Фурку, просочились сведения, что на АСЗ, уже строят корпус четвертого корвета пр. 20380, пока без официальной заклкдки. Об этом, как бы проболтался местный губернатор на выводе из цеха ПЛ пр.877 Комсрмольск-на-Амуре!
B.1.> Ну так просто не успели установить ещё.
B.1.> А вообще надо, пока Алекс здесь, всё-таки спросить у него:
Алексу не до наших глупых вопросов! Он вновь воюет с замаскированной Миной!
Да и вообще, он уже сто раз все объяснял. Сколько можно-то?П.С. Кстати, пока мы тут мытарим Фурку, просочились сведения, что на АСЗ, уже строят корпус четвертого корвета пр. 20380, пока без официальной заклкдки. Об этом, как бы проболтался местный губернатор на выводе из цеха ПЛ пр.877 Комсрмольск-на-Амуре!
Это сообщение редактировалось 06.10.2015 в 21:40
B.1.> ... Чем на данный момент управляется Редут? Есть ли какие то положительные подвижки в освоении этого типа ракет и целеуказания?
1. Управляется как и всегда собственным командным модулем.
2. Подвижки есть - щит поражен.
3. Что делать - вернуть все на капяр. В альтаир, 1 цнии и алмаз - фсб и ск. И - Живьем брать демонов!!
1. Управляется как и всегда собственным командным модулем.
2. Подвижки есть - щит поражен.
3. Что делать - вернуть все на капяр. В альтаир, 1 цнии и алмаз - фсб и ск. И - Живьем брать демонов!!
Olegg>> довести до ума с Фурке не получится.
B.1.> Так,.... Зачем тогда на "башне" у 22350 тоже Фуркэ? Если оно ноль, то может заменить на проверенный Фрегат?
на 22350 - РЛС Полимент, а на 20380 под него места не хватило.
Фрегат - РЛС общей обстановки. Он тут не совсем в теме..., а сейчас
речь про РЛС подсветки цели на дальних дистанциях. Эту роль
на крупных советских НК играла "титька" 3р41, потом 4р41(вроде).
Теперь её болезненно сменяет следующее поколение - РЛС Полимент.
Корветы - достаточно малый НК и задачи перехватывать цели на дальности в 150км никогда не имел. На 40 км справлялась и Фурке. Теперь такую задачу ему поставили и пытаются научить, но Полимент не влазит. Вот и появились проблемы.
И всё-таки мне кажется рационально объединить РЛС для ПКР и ЗР в одну.
B.1.> Так,.... Зачем тогда на "башне" у 22350 тоже Фуркэ? Если оно ноль, то может заменить на проверенный Фрегат?
на 22350 - РЛС Полимент, а на 20380 под него места не хватило.
Фрегат - РЛС общей обстановки. Он тут не совсем в теме..., а сейчас
речь про РЛС подсветки цели на дальних дистанциях. Эту роль
на крупных советских НК играла "титька" 3р41, потом 4р41(вроде).
Теперь её болезненно сменяет следующее поколение - РЛС Полимент.
Корветы - достаточно малый НК и задачи перехватывать цели на дальности в 150км никогда не имел. На 40 км справлялась и Фурке. Теперь такую задачу ему поставили и пытаются научить, но Полимент не влазит. Вот и появились проблемы.
И всё-таки мне кажется рационально объединить РЛС для ПКР и ЗР в одну.
alexNAVY> 1. Управляется как и всегда собственным командным модулем.
alexNAVY> 2. Подвижки есть - щит поражен.
alexNAVY> 3. Что делать - вернуть все на капяр. В альтаир, 1 цнии и алмаз - фсб и ск. И - Живьем брать демонов!!
Щит - тоже не простая цель... помехи и фон от
воды тоже накладывают требования на ЗРК... имхо
И потом... Редут Москита же поразил с "Заречного".
Разве это не показатель???
alexNAVY> 2. Подвижки есть - щит поражен.
alexNAVY> 3. Что делать - вернуть все на капяр. В альтаир, 1 цнии и алмаз - фсб и ск. И - Живьем брать демонов!!
Щит - тоже не простая цель... помехи и фон от
воды тоже накладывают требования на ЗРК... имхо
И потом... Редут Москита же поразил с "Заречного".
Разве это не показатель???
а 20380 не могут в Сирию махнуть? по идее если МРК там бывают, Корвет тем более может нести там боевое дежурство.
Vodoborez> И потом... Редут Москита же поразил с "Заречного".
Vodoborez> Разве это не показатель???
Там Термит вроде был.
Нет, вряд ли Термит способен имитировать новые ПКР.
Vodoborez> Разве это не показатель???
Там Термит вроде был.
Нет, вряд ли Термит способен имитировать новые ПКР.
alexNAVY> 2. Если Вы имеете в виду тор как таковой то нет. Тема морского тора возникла позже - в 2003г.
Ну собственно морской ТОР я и имел ввиду.
________________________________________
Возможна в перспективе замена на всех кораблях пр. 20380 ПВО, на Панцирь? Когда морской Панцирь будет готов.
А 20385 и 20386 уже будут с Редутом. И правда непонятно, почему на модели 20386 так мало ячеек ПВО и так странно расположена пушка, лучше пушку вперед, а ко-во ячеек увеличить, штук до 24.
Ну собственно морской ТОР я и имел ввиду.
________________________________________
Возможна в перспективе замена на всех кораблях пр. 20380 ПВО, на Панцирь? Когда морской Панцирь будет готов.
А 20385 и 20386 уже будут с Редутом. И правда непонятно, почему на модели 20386 так мало ячеек ПВО и так странно расположена пушка, лучше пушку вперед, а ко-во ячеек увеличить, штук до 24.
Это сообщение редактировалось 07.10.2015 в 10:38
Vodoborez>> И потом... Редут Москита же поразил с "Заречного".
Vodoborez>> Разве это не показатель???
Е.1.> Там Термит вроде был.
Е.1.> Нет, вряд ли Термит способен имитировать новые ПКР.
"Заречный" с Москитом.
Пару страниц назад был диспут на эту тему...
Гугл в помощь...
Vodoborez>> Разве это не показатель???
Е.1.> Там Термит вроде был.
Е.1.> Нет, вряд ли Термит способен имитировать новые ПКР.
"Заречный" с Москитом.
Пару страниц назад был диспут на эту тему...
Гугл в помощь...
- sam7 [07.10.2015 14:24]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
Почти ледокол 
Фото не мое.
Фото не мое.
Прикреплённые файлы:
YusupDag> а 20380 не могут в Сирию махнуть? по идее если МРК там бывают, Корвет тем более может нести там боевое дежурство.
А в этом году случаем не планируют спускать "Гремящего"?
А в этом году случаем не планируют спускать "Гремящего"?
морячек79> А в этом году случаем не планируют спускать "Гремящего"?
А зачем? Или вы с Канцлерин договорились?
А зачем? Или вы с Канцлерин договорились?
Систершипы
Прикреплённые файлы:
Швартовка
09.10.2015г.
09.10.2015г.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
