-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vt/vtbrussia/upload/iblock/f02/128x128-crop/vtbrussia_01_anons_lazer2_1238_748.jpg)
Уничтожение спутников GPS с помощью МБР
и иные прожекты из чёрной дырыТеги:
Serg Ivanov
Лазерное оружие: мифы и реальность (часть 2)
Семь историй о боевых лазерах, которые помогут понять, почему их до сих пор нет на вооружении // vtbrussia.ruЛазер воздушного базирования создавался и в СССР. Но с одним существенным отличием. Он предназначался для поражения спутников, которые являются гораздо более адекватной целью для подобного оружия. Во-первых, если стрелять вверх, а не вниз, то плотные слои атмосферы не рассеивают луч. Во-вторых, для вывода из строя спутника не нужно очень большой мощности излучения – достаточно повредить его датчики ориентации и целевую оптику.
Носителем противоспутниковой лазерной системы А-60 стал транспортный Ил-76МД. В носовой его части установлен лазер наведения, а боевой лазер выдвигается вверх в виде башенки, которая в «нерабочее время» скрывается под створками в верхней части фюзеляжа. Первый полет летающая лаборатория 1А совершила в 1981 году. Второй экземпляр – 1А2 – взлетел в 1991 году. Есть сведения, что первая лаборатория сгорела в 1989 году во время наземных экспериментов на аэродроме Чкаловский. Вторая машина по-прежнему используется для испытаний.
По имеющимся сведениям, на А-60 используется тот же лазер РД-0600, который предполагалось применять и на боевой станции «Скиф» и который к 2011 году прошел полный цикл испытаний. Его масса – 760 кг. А для его накачки используются два турбореактивных двигателя АИ-24 массой 600 кг каждый. Мощность – 100 кВт. Работы в этом направлении засекречены, однако сообщалось, что 28 августа 2009 года лазер А-60 поразил спутник на высоте 1500 км. Любопытно, что это был геофизический японский спутник Ajisal, на котором расположены отражающие элементы, позволяющие легко определять его местоположение в космосе. От этих элементов и был получен отраженный сигнал. Ajisal не имел оптики на борту и от выстрела А-60 не пострадал. А вот разведывательный спутник при таком воздействии будет выведен из строя.
инфо
инструменты
ED
>для его накачки используются два турбореактивных двигателя АИ-24
Двигатель АИ-24 - турбовинтовой. Используется на самолётах Ан-24, Ан-26 и других
В статье видимо имеется в виду АИ-24УБЭ — бортовая энергетическая установка, созданная на его основе для самолёта А-50.
Двигатель АИ-24 - турбовинтовой. Используется на самолётах Ан-24, Ан-26 и других
В статье видимо имеется в виду АИ-24УБЭ — бортовая энергетическая установка, созданная на его основе для самолёта А-50.
S.I.> Новости NEWSru.com :: Американцы заподозрили, что Китай провел первое испытание новой ракеты для уничтожения спутников
ДN-2 способна поражать цели на высокой околоземной орбите на расстоянии от 19 тыс. километров до 35 тыс. километров над Землей.
Китай испытал новейшую противоспутниковую ракету Dong Neng-3 | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
Об этом сообщило в понедельник издание The Washington Free Beacon, ссылаясь на источники в Пентагоне. Представители оборонного ведомства США, ознакомленные с разведданными об испытании, указали, что запуск заатмосферного ударного перехватчика Dong Neng-3 был произведен 30 октября. Как отмечает издание, на которое ссылается ИНТЕРФАКС-АВН, в китайской прессе также появились некоторые детали испытания. Китайские СМИ, опубликовавшие снимки запуска ракеты, сообщили лишь, что 1 ноября было проведено летное испытание ракеты-перехватчика системы ПРО. // Дальше — vpk-news.ru
Сообщение было перенесено из темы Флейм о сбитии российского Су-24.
А вот на МКС недавно приблуду испытывали. Лазер светит на другой объект. На объекте приемник для этого лазера. КПД в электричество 60%. Плюс ЭРД. Итого маленький такой аппаратик на ЭРДе. Он облетает все ГПС-спутники и манипуляторами прикрепляет к каждому гранату с радиовзрывателем. В момент Ч нажимаем на кнопку и всё.
TEvg-2> А вот на МКС недавно приблуду испытывали. Лазер светит на другой объект.
Хорошо быть неграмотным. Можно верить в любую чушь, не заморачиваясь такой ерундой, как расходимость лазерного луча и маневры при Земле между МКС и КА.
Хорошо быть неграмотным. Можно верить в любую чушь, не заморачиваясь такой ерундой, как расходимость лазерного луча и маневры при Земле между МКС и КА.
Полл> Хорошо быть неграмотным. Можно верить в любую чушь, не заморачиваясь такой ерундой, как расходимость лазерного луча и маневры при Земле между МКС и КА.
Не волнуйтесь, всё не так страшно. Всё это учтено. Да и МКС всего лишь испытательная, а не боевая платформа.
Не волнуйтесь, всё не так страшно. Всё это учтено. Да и МКС всего лишь испытательная, а не боевая платформа.
TEvg-2> Не волнуйтесь, всё не так страшно. Всё это учтено.
"Халва, халва, халва".
В реальности на сегодня лишь подтвердили, что такая схема в принципе возможна. До практической реализации ее еще как до соседней звезды.
TEvg-2> Да и МКС всего лишь испытательная, а не боевая платформа.
Да ты что? И какая орбитальная платформа имеет на борту источник энергии и систему охлаждения, сравнимые по мощности с теми, что есть на МКС?
"Халва, халва, халва".
В реальности на сегодня лишь подтвердили, что такая схема в принципе возможна. До практической реализации ее еще как до соседней звезды.
TEvg-2> Да и МКС всего лишь испытательная, а не боевая платформа.
Да ты что? И какая орбитальная платформа имеет на борту источник энергии и систему охлаждения, сравнимые по мощности с теми, что есть на МКС?
Полл> Да ты что? И какая орбитальная платформа имеет на борту источник энергии и систему охлаждения, сравнимые по мощности с теми, что есть на МКС?
Перспективная. Но вы не нервничайте. Считайте условно, что на перехватчике стоит ЭРД + обычные СБ. Их работоспособность у вас сомнений не вызывает?
Перспективная. Но вы не нервничайте. Считайте условно, что на перехватчике стоит ЭРД + обычные СБ. Их работоспособность у вас сомнений не вызывает?
TEvg-2> Перспективная. Но вы не нервничайте. Считайте условно, что на перехватчике стоит ЭРД + обычные СБ. Их работоспособность у вас сомнений не вызывает?
Это будет оччень медленный перехватчик.
Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.
Это будет оччень медленный перехватчик.
Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.
TEvg-2> Перспективная. Но вы не нервничайте. Считайте условно, что на перехватчике стоит ЭРД + обычные СБ. Их работоспособность у вас сомнений не вызывает?
Аппарат при запуске с низкой опорной орбиты будет добираться до первого ИСЗ на высокой орбите в лучшем случае два месяца.
Через пояс Ван Аллена.
И не мелким, не незаметным он не будет. Так что очень быстро владельцы этого аппарата будут вынуждены отвечать на неприятные вопросы.
И перелет от первого ИСЗ ко второму тоже быстрым и незаметным не будет.
PSS> Это будет оччень медленный перехватчик.
Эстонский.
Аппарат при запуске с низкой опорной орбиты будет добираться до первого ИСЗ на высокой орбите в лучшем случае два месяца.
Через пояс Ван Аллена.
И не мелким, не незаметным он не будет. Так что очень быстро владельцы этого аппарата будут вынуждены отвечать на неприятные вопросы.
И перелет от первого ИСЗ ко второму тоже быстрым и незаметным не будет.
PSS> Это будет оччень медленный перехватчик.
Эстонский.
Полл> Аппарат при запуске с низкой опорной орбиты будет добираться до первого ИСЗ на высокой орбите в лучшем случае два месяца.
Полл> Через пояс Ван Аллена.
В поясах аппараты давно уже не дохнут. А поднимет его куда нужно разгонник.
Полл> И не мелким, не незаметным он не будет. Так что очень быстро владельцы этого аппарата будут вынуждены отвечать на неприятные вопросы.
А пох. Просто пох и всё. Не знаем, не видели, не в курсе. Нефтебензовозы в Сирии чьи? Ничьи. Вот и это девайс не наш. Чей? Не наш.
Полл> И перелет от первого ИСЗ ко второму тоже быстрым и незаметным не будет.
В одной плоскости покрыть все спутники вообще за нефиг делать. В разных плоскостях чуть медленнее.
PSS>> Это будет оччень медленный перехватчик.
Полл> Эстонский.
Нам торопится некуда. За несколько месяцев всю группировку заминируем.
Полл> Через пояс Ван Аллена.
В поясах аппараты давно уже не дохнут. А поднимет его куда нужно разгонник.
Полл> И не мелким, не незаметным он не будет. Так что очень быстро владельцы этого аппарата будут вынуждены отвечать на неприятные вопросы.
А пох. Просто пох и всё. Не знаем, не видели, не в курсе. Нефтебензовозы в Сирии чьи? Ничьи. Вот и это девайс не наш. Чей? Не наш.
Полл> И перелет от первого ИСЗ ко второму тоже быстрым и незаметным не будет.
В одной плоскости покрыть все спутники вообще за нефиг делать. В разных плоскостях чуть медленнее.
PSS>> Это будет оччень медленный перехватчик.
Полл> Эстонский.
Нам торопится некуда. За несколько месяцев всю группировку заминируем.
PSS> Это будет оччень медленный перехватчик. Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.
Реакторы хуже СБ по электромощи на кг веса.
Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.Реакторы хуже СБ по электромощи на кг веса.
TEvg-2> В поясах аппараты давно уже не дохнут. А поднимет его куда нужно разгонник.
Не дохнут. Только маленькими при этом не получаются.
TEvg-2> А пох. Просто пох и всё. Не знаем, не видели, не в курсе. Нефтебензовозы в Сирии чьи? Ничьи. Вот и это девайс не наш. Чей? Не наш.
А с ним поступят, как с теми бензовозами. Благо время - будет.
TEvg-2> Нам торопится некуда. За несколько месяцев всю группировку заминируем.
За несколько лет, ты хотел сказать. Если на каждый спутник потратить всего лишь 2 месяца, что вообще-то оптимистичная оценка, то на 28 спутников ГЛОНАСС уйдет 4,6 лет.
При среднем сроке жизни спутников ГЛОНАСС сегодня около 10 лет, за время "минирования" 13 КА группировки будут заменены. То есть "подрыв" сразу по "завершению" "минирования" уничтожит лишь половину группировки КА ГЛОНАСС.
То есть система продолжит функционировать.
Не дохнут. Только маленькими при этом не получаются.
TEvg-2> А пох. Просто пох и всё. Не знаем, не видели, не в курсе. Нефтебензовозы в Сирии чьи? Ничьи. Вот и это девайс не наш. Чей? Не наш.
А с ним поступят, как с теми бензовозами. Благо время - будет.
TEvg-2> Нам торопится некуда. За несколько месяцев всю группировку заминируем.
За несколько лет, ты хотел сказать. Если на каждый спутник потратить всего лишь 2 месяца, что вообще-то оптимистичная оценка, то на 28 спутников ГЛОНАСС уйдет 4,6 лет.
При среднем сроке жизни спутников ГЛОНАСС сегодня около 10 лет, за время "минирования" 13 КА группировки будут заменены. То есть "подрыв" сразу по "завершению" "минирования" уничтожит лишь половину группировки КА ГЛОНАСС.
То есть система продолжит функционировать.
PSS>> Это будет оччень медленный перехватчик. Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.
TEvg-2> Реакторы хуже СБ по электромощи на кг веса.
С чего ради? Посчитайте, причем аккумуляторы не забудьте приплюсовать
Ладно бы реактор предложили в качестве энергоустановки.TEvg-2> Реакторы хуже СБ по электромощи на кг веса.
С чего ради? Посчитайте, причем аккумуляторы не забудьте приплюсовать
PSS> С чего ради? Посчитайте, причем аккумуляторы не забудьте приплюсовать
АКБ-то ему зачем? На больших высотах доля времени в конусе тени ничтожна. Так, мозги подпитывать - там ёмкость и вес смешные нужны.
АКБ-то ему зачем? На больших высотах доля времени в конусе тени ничтожна. Так, мозги подпитывать - там ёмкость и вес смешные нужны.
Полл> А с ним поступят, как с теми бензовозами. Благо время - будет.
Чем? Он-то ловит висящие цели. А врагу надо ловить маневрирующий девайс. Задачка на порядок сложнее.
Полл> За несколько лет, ты хотел сказать. Если на каждый спутник потратить всего лишь 2 месяца, что вообще-то оптимистичная оценка
А чего не два года?
Чем? Он-то ловит висящие цели. А врагу надо ловить маневрирующий девайс. Задачка на порядок сложнее.
Полл> За несколько лет, ты хотел сказать. Если на каждый спутник потратить всего лишь 2 месяца, что вообще-то оптимистичная оценка
А чего не два года?
PSS> С чего ради?
Преобразователи тепла в электричество шибко хероваты. Ну и защита тяжелая.
Преобразователи тепла в электричество шибко хероваты. Ну и защита тяжелая.
TEvg-2> Чем? Он-то ловит висящие цели. А врагу надо ловить маневрирующий девайс. Задачка на порядок сложнее.
Типовое ускорение КА на СПД - порядка миллиметра в секунду за секунду.
TEvg-2> А чего не два года?
Ответ выше.
Типовое ускорение КА на СПД - порядка миллиметра в секунду за секунду.
TEvg-2> А чего не два года?
Ответ выше.
Это сообщение редактировалось 09.12.2015 в 09:38
TEvg-2> Итого маленький такой аппаратик на ЭРДе. Он облетает все ГПС-спутники и манипуляторами прикрепляет к каждому гранату с радиовзрывателем. В момент Ч нажимаем на кнопку и всё.
Вряд ли он сможет приблизиться незамеченным к военному спутнику. Простейшая система типа охранной сигнализации обнаружит. А уж тем более прикрепить что либо.
Вряд ли он сможет приблизиться незамеченным к военному спутнику. Простейшая система типа охранной сигнализации обнаружит. А уж тем более прикрепить что либо.
TEvg-2>> Итого маленький такой аппаратик на ЭРДе. Он облетает все ГПС-спутники и манипуляторами прикрепляет к каждому гранату с радиовзрывателем. В момент Ч нажимаем на кнопку и всё.
S.I.> Вряд ли он сможет приблизиться незамеченным к военному спутнику. Простейшая система типа охранной сигнализации обнаружит. А уж тем более прикрепить что либо.
Формальной справедливости ради: а что они смогут сделать? Ну обнаружат маневрирующий кусок. Ну, отследив его историю, установят принадлежность.
Включить дурака: икс его зет че там в наших обломках военных спутников может маневрировать.
Главное чтобы у мишеней запаса скорости было меньше - чтоб ускакать не смогли.
S.I.> Вряд ли он сможет приблизиться незамеченным к военному спутнику. Простейшая система типа охранной сигнализации обнаружит. А уж тем более прикрепить что либо.
Формальной справедливости ради: а что они смогут сделать? Ну обнаружат маневрирующий кусок. Ну, отследив его историю, установят принадлежность.
Включить дурака: икс его зет че там в наших обломках военных спутников может маневрировать.
Главное чтобы у мишеней запаса скорости было меньше - чтоб ускакать не смогли.
B.> Формальной справедливости ради: а что они смогут сделать?
Провести испытания по теме "Крона". Если про Россию. США или Китай при необходимости превратят один из своих КК в "шахид-мобиль" с телеуправлением и перехватят ими.
Провести испытания по теме "Крона". Если про Россию. США или Китай при необходимости превратят один из своих КК в "шахид-мобиль" с телеуправлением и перехватят ими.
Serg Ivanov
B.> Формальной справедливости ради: а что они смогут сделать? Ну обнаружат маневрирующий кусок. Ну, отследив его историю, установят принадлежность.
И всё. Шорох на весь мир.
Всякая палка - о двух концах.
И всё. Шорох на весь мир.
Ящик пандоры – Space News: «Ненормальный» российский спутник напугал Пентагон
«Таинственный российский военный спутник» долгое время находился вблизи двух аппаратов Intelsat, сообщает Space News. Это обстоятельство весьма встревожило руководство компании и даже привело к секретным встречам на уровне Пентагона. Американские... // pandoraopen.ruВ сентябре 2014 года с Байконура стартовал российский спутник-ретранслятор «Луч» (или «Олимп»), сообщает Space News. Спустя 7 месяцев он передвинулся на позицию между спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901. Временами российский спутник приближался к аппаратам Intelsat на расстояние до 10 километров. По мнению источников издания, руководство компании решило, что их «спутники находятся в опасности».
Президент Intelsat General Кэй Сирс сообщила в интервью Space News, что такое поведение российского спутника нельзя назвать «нормальным». «Нам абсолютно точно нужны ответственные операторы. Космос – область, которая должна быть защищена». Сирс подчеркнула, что российские спутники не вмешивались в деятельность аппаратов Intelsat.
Вообще многие полагают, что это первый задокументированный случай подобных действий иностранного военного спутника по отношению к коммерческому оператору. Вследствие чего возникает вопрос: каким образом этот оператор может защитить свои права в такой ситуации?
Маневры спутника «Луч» привели к нескольким засекреченным встречам в Пентагоне, рассказал источник космической Новости. Ранее сообщалось о российских спутниках «Космос» 2 499 2 504 и, каждый из которых обладал маневренностью, которая говорила о возможном оснащении орбитальным противоспутниковым оружием.
Капитан ВВС США и пресс-секретарь Объединенного командования космических операций Стратегического командования США Николас Меркурио в ответ на вопросы издания заявил, что спутник «Луч» с момента своего запуска трижды приближался к другому спутнику на расстояние в 5 километров. Впрочем, военный не уточнил, о каком спутнике идет речь. Посольство РФ не ответило на вопросы издания.
Российский спутник настолько приблизился к аппаратам Интелсат, что их безопасность была поставлена под вопрос. Руководство Интелсат попыталось связаться с собственниками российских спутников напрямую и через Минобороны РФ, но ответа не получило.
«Они просто не общаются с нами, не сотрудничают. Безопасность полетов, которая так важна для операторов, поставлена под угрозу - вот что беспокоит. Это просто безответственно. Если бы мы все так поступали, произошла бы масса аварий », - приводит Новости космонавтики мнение Кэй Сирс.
Всякая палка - о двух концах.
S.I.> Всякая палка - о двух концах.
Это не противоспутниковое оружие. "Гарпун" - военный спутник-ретранслятор. Основное его назначение - с российских разведывательных спутников находящихся вне зоны видимости российских узлов контроля и связи инфу в режиме реального времени ретранслировать. Ну а заодно, видимо, дабы совместить несколько полезных дел, решили с его помощью и трафик с супостатского "Интелсата" для нужд нашей разведки воровать.
Ткнуть им в нос аналогичные АНБшные спутники-шпионы, ретранслирующие в США трафик с наших спутников связи, и пусть заткнутся.
Это не противоспутниковое оружие. "Гарпун" - военный спутник-ретранслятор. Основное его назначение - с российских разведывательных спутников находящихся вне зоны видимости российских узлов контроля и связи инфу в режиме реального времени ретранслировать. Ну а заодно, видимо, дабы совместить несколько полезных дел, решили с его помощью и трафик с супостатского "Интелсата" для нужд нашей разведки воровать.
Ткнуть им в нос аналогичные АНБшные спутники-шпионы, ретранслирующие в США трафик с наших спутников связи, и пусть заткнутся.
U235> Ткнуть им в нос аналогичные АНБшные спутники-шпионы, ретранслирующие в США трафик с наших спутников связи, и пусть заткнутся.
Даже и тыкать ничего не нужно. Пусть просто отдыхают.
Даже и тыкать ничего не нужно. Пусть просто отдыхают.
- Balancer [22.12.2015 09:21]: Перенос сообщений из Высокоточное авиационное оружие.
- Balancer [22.12.2015 09:24]: Редактирование параметров темы
S.I.>> Всякая палка - о двух концах.
U235> Это не противоспутниковое оружие. "Гарпун" - военный спутник-ретранслятор.
Конечно. Но мы не знаем какой попутный груз был у того Гарпуна. Может не было никакого, а может небольшой российский маневрирующий спутник типа «Космос-2504», который на такой дальности фиг обнаружишь.
А ретранслятор сей вполне мог и его (пару их?) обслуживать.
Тем более, что были эксперименты и с лазерной связью:
Оптический остронаправленный канал связи сложно обнаружить.
U235> Это не противоспутниковое оружие. "Гарпун" - военный спутник-ретранслятор.
Конечно. Но мы не знаем какой попутный груз был у того Гарпуна. Может не было никакого, а может небольшой российский маневрирующий спутник типа «Космос-2504», который на такой дальности фиг обнаружишь.
Пентагон заподозрил Россию в запуске «спутника-убийцы» «Космос-2504»
Американские военные средства контроля космического пространства следят за маневрами на орбите российского военного... // vz.ruА ретранслятор сей вполне мог и его (пару их?) обслуживать.
Тем более, что были эксперименты и с лазерной связью:
Состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации
25 января 2013 г. впервые в мировой практике прикладной космонавтики состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации, подготовленной российскими космонавтами на борту Международной космической станции. Информация передавалась через атмосферу Земли в дуплексном режиме со скоростью 125 Мбит/с от бортового лазерного... // www.sdelanounas.ruМежспутниковые лазерные системы передачи информации со скоростью до 600 Мбит/с и дальностью действия от 1 до 6 тыс. км (линии НКА-НКА) от 30 до 46 тыс. км (линии НКА-ГКА).
Оптический остронаправленный канал связи сложно обнаружить.
Это сообщение редактировалось 22.12.2015 в 12:23
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
