[image]

МиГ-21 — истребитель постапокалипсиса

 
RU Полл #15.12.2015 10:39  @Александр Леонов#15.12.2015 10:32
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Сирия атакует ИГИЛ.
А.Л.> Я на ПФС летал, там было две точки подвески, а если уних 4 так еще лучше ИМХО.
В ролике отчетливо видно 4 отдельные АБ, каждая на своей точке подвески.

А.Л.> движек у него очень надежный и простой, сложное брэо тоже отсутствует как класс, чинится все на коленке, а запчастей у них валом...
Даже спустя как минимум двадцать лет лежания под открытым небом?
Был уверен, что брошенная без присмотра авиатехника гниет.
В таком разе МиГ-21 - истребитель пост-апокалипсиса. :)
   42.042.0
RU Александр Леонов #15.12.2015 10:45  @Полл#15.12.2015 10:39
+
-
edit
 
Полл> Был уверен, что брошенная без присмотра авиатехника гниет.
Полл> В таком разе МиГ-21 - истребитель пост-апокалипсиса. :)

единственный самолет который был изучен до винтика, там нечему ломается в двигателе, материалы применены нержавеющие автоматика работает на топливе, а двухроторность увиличивает его усточивость на всех режимах
   47.0.2526.8047.0.2526.80
RU Александр Леонов #15.12.2015 10:46  @Полл#15.12.2015 10:39
+
-
edit
 
А.Л.>> Я на ПФС летал, там было две точки подвески, а если уних 4 так еще лучше ИМХО.
Полл> В ролике отчетливо видно 4 отдельные АБ, каждая на своей точке подвески.
на МФ помоему уже было 4 точки
   47.0.2526.8047.0.2526.80
Это сообщение редактировалось 15.12.2015 в 11:36
RU спокойный тип #15.12.2015 11:09  @Александр Леонов#15.12.2015 10:45
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
А.Л.> единственный самолет который был изучен до винтика, там нечему ломается в двигателе, материалы применены нержавеющие автоматика работает на топливе, а двухроторность увиличивает его усточивость на всех режимах


собственно когда в соседних темах изобретают однодвигательный дешевый истребитель - так и хочется сказать...вот вам миг-21, подвесить на него контейнер с брэо и нашлемку , унифицировать с двухдвигательным штурмовиком - и готово
   42.042.0
RU Александр Леонов #15.12.2015 12:01  @спокойный тип#15.12.2015 11:09
+
-
edit
 
с.т.> собственно когда в соседних темах изобретают однодвигательный дешевый истребитель - так и хочется сказать...вот вам миг-21, подвесить на него контейнер с брэо и нашлемку , унифицировать с двухдвигательным штурмовиком - и готово

Для мига форсажную камеру надо, насос регуляиор другой, так что унифизировать фрядли молучится, что просто можно было перекинуть движек, только через завод ИМХО
   47.0.2526.8347.0.2526.83
UA vik1977ck #15.12.2015 18:47  @Полл#15.12.2015 10:39
+
+2
-
edit
 

vik1977ck

опытный

Полл> Даже спустя как минимум двадцать лет лежания под открытым небом?
Полл> Был уверен, что брошенная без присмотра авиатехника гниет.


Простите что вмешиваюсь- там ответ есть в статье.

Машины здесь тоже в кольце, остались с довоенных времён. И хоть остались только надежные японские, типа Лэнд-Крузер Прадо или Митсубиси Паджеро. Пробеги маленькие – город сам небольшой, по автомобильным меркам. Но три года в осаде дают о себе знать. Выходят из строя двигатели, на машинах не работают амортизаторы. Только местный климат на стороне автомобилей – ни следа ржавчины, кузов будто вчера с конвейера.
 
   33
US zaitcev #15.12.2015 20:12  @спокойный тип#15.12.2015 11:09
+
+3
-
edit
 

zaitcev

опытный

☠☠
с.т.> собственно когда в соседних темах изобретают однодвигательный дешевый истребитель - так и хочется сказать...вот вам миг-21, подвесить на него контейнер с брэо и нашлемку , унифицировать с двухдвигательным штурмовиком - и готово

Это уже было реализовано, называется "JF-17".
   42.042.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
zaitcev> Это уже было реализовано, называется "JF-17".

Да не. JF-17 - это китайская вариация на тему F-16. Он заметно посложнее МиГ-21. То, что ты описываешь, это скорее J-8 последних модификаций. Ну или Q-5, но тот вообще из МиГ-19 получился.
   42.042.0

RU Полл #28.12.2015 14:06  @Александр Леонов#15.12.2015 12:01
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
А.Л.> Для мига форсажную камеру надо
А оно точно надо для ТАКОГО Мига?
   43.043.0
+
-
edit
 

digger

аксакал

Полл> А оно точно надо для ТАКОГО Мига?

Смотря какой характер боя.В Ливанскую войну АФАИК способность догонять и удирать была востребована, в следующие - противники были слишком неравные.


>подвесить на него контейнер с брэо и нашлемку

Модернизации Миг-21 были,в частности израильская.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Александр Леонов #28.12.2015 16:51  @Полл#28.12.2015 14:06
+
-
edit
 
А.Л.>> Для мига форсажную камеру надо
Полл> А оно точно надо для ТАКОГО Мига?

на максимале для приличного маневра тяги не хватит, опять же максимал это более теплонапряженный режим чем форсаж, если летать только на максимале ресурс очень быстро закончится и начнут лопатки вылетать из турбины
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru