Спасательное судно проекта 21300 "Игорь Белоусов"

Gogs> 2

а если глубоководный аппарат спускается выдвижными кран-балками, то для чего два могучих крана на корме?

Spinch> а если глубоководный аппарат спускается выдвижными кран-балками, то для чего два могучих крана на корме?
Ну мало ли что опустить/поднять с грунта при спасательных работах. Вехи/буи/обозначители какие-нить. Да сам СГА в случае чего. Все мое имхо.

П.П.> Народ, а почему "Белоусова" на ТОФ распределили? Что, на СФ с аналогичными судами полный порядок? Там ведь, на СФ, и подлодок в разы больше.
1. Основной состав АСС КТОФ которые готовы оказать пусть и ограниченную но фактическую помощь АПЛ включает на сегодня 3 судна: Алагез,Козьмин и один КИЛ( спасатель). Это явно ограниченные силы.
2. На КЧФ ушел Саяны - соответственно ослабил силы АСС в Приморье.
3. На КТОФ идут новые Бореи и в перспективе Ясени - этим лодкам необходимо создать АСО, потому Белоусов и приписали к КТОФу.

Б.1.> 3. На КТОФ идут новые Бореи и в перспективе Ясени - этим лодкам необходимо создать АСО, потому Белоусов и приписали к КТОФу.
Ну а на СФ что то изменилось со спас. средствами после 2000 года? Судя по всему не очень. Я о том, что второго Белоусова надо закладывать не в 2017 году, а вчера уже.

П.П.> Ну а на СФ что то изменилось со спас. средствами после 2000 года?
Ничего не изменилось.
Судя по всему не очень. Я о том, что второго Белоусова надо закладывать не в 2017 году, а вчера уже.
Сроки службы судов КСФ продлевают вот и все решение.

Сегодня

В.1.> Сегодня
Рад приветствовать уважаемых форумчан! Просматривая информацию по Спасателю забрался на эту тему и, открыл для себя так много нового, можно сказать, прогрессивного, что не высказаться, ну, просто не могу! - Тема отражает как раз то, с чем повседневно работать приходится.
Безусловно радостно, что Спасательное Судно "И.Белоусов" наконец построено! Построено, не смотря на все объективные и субъективные препятствия сопутствующие этому строительству. Безусловно грустно, что процесс приемочных испытаний ГВК - 450 был ограничен глубиной водолазных спусков в 120 метров. Но, этому есть почти объективное объяснение - разгильдяйство соответствующих должностных лиц ГШ ВМФ и, соответственно МО. Ведь глубоководные водолазные спуски, они с риском связаны. А водолазам за риск платить ни кто не обещал. Постановление Правительства РФ от 2011 года № 2211 пунктом а) статьи 3 ограничило выплату денежного вознаграждения для водолазов-военнослужащих размером их должностного оклада - обозвав это надбавкой за риск, а статья 56 Приказа МО РФ "О денежном довольствии военнослужащих..." это продублировала. Вопрос этот, как говорят, затычный! Он глубоководному водолазному делу в ВМФ вперед двигаться не дает, а "вхожую" к Министру Обороны руководителя спецпроектов "Новой Газеты" Елену Милашину он как-то не волнует. Ну, да Бог ей судья!
А проблем по эксплуатации нового Спасателя, между тем, действительно "выше крыши"! На Флоте сейчас нет специалистов для подобного класса судовых ГВК. Те что были, давно пенсионеры, а нынешних предстоит еще "взрастить". От того и модель использования Спасателя до сих пор не разработана. Вернее, она когда-то была исполнена, но, под воздействием "воплей" из "Новой Газеты" соответствующие должностные лица про нее как-то забыли. А зря. Дело в том, что эксплуатация судовых ГВК насыщенных погружений в общих чертах предусматривает: подготовку водолазов и обслуживающего персонала на данный комплекс; эксплуатацию комплекса; содержание и тренировки водолазов резерва. И, в общем-то, это было предусмотрено. Подготовка водолазов в Севастополе, где для Учебного Центра должны были построить учебное судно с ГВК насыщенных погружений на 300 метров. Работа водолазов, соответственно, на Спасателе. Содержание и тренировки резерва в Санкт-Перербурге, где намечался к строительству учебно-тренировочный комплекс "Акванавт". Но, надо полагать, стараниями "вхожей к Министру" милейшей Елены Милашиной все это накрылось медным тазом. Возникает закономерный вопрос - а кому от этого полегчало!? Может быть подводникам? - Так ведь говорят, что нет! Я спрашивал!

В.1.>> Сегодня
водяной>
Как это занятно.Получается что во всём виновата Милашина.Как это нежно.А не было Милашиной всё бы крутилось и вертелось.А она видимо своим сексуальным видом всех отвлекала и смущала.И все должностные лица забыли о делах и думали только о ней.Знакомая позиция...

r.y.> Получается что во всём виновата Милашина... А не было Милашиной всё бы крутилось и вертелось.

При чём здесь какая-то Милашина??? Каким боком она к кораблям?
Вы несколько ммм... преувеличиваете её значимость для флота.

r.y.>> Получается что во всём виновата Милашина... А не было Милашиной всё бы крутилось и вертелось.
В.1.> При чём здесь какая-то Милашина??? Каким боком она к кораблям?
В.1.> Вы несколько ммм... преувеличиваете её значимость для флота.

Не мне отвечать надо.А водяному.О Милашиной с ним дискутируйте,это он винит её во всём.Читайте выше.

r.y.>> Получается что во всём виновата Милашина... А не было Милашиной всё бы крутилось и вертелось.
В.1.> При чём здесь какая-то Милашина??? Каким боком она к кораблям?
эта Милашина строит из себя великого человека, без которого, все бы МО развалилось бы, корабли утонули бы, все экипажи спились бы и т.д.
Меня всегда лично выворачивает такая ситуация, когда баба ничего не смыслящая во флоте, лезет туда куда собака..... ну вы дальше сами знаете оконцовку.

r.y.>>> Получается что во всём виновата Милашина... А не было Милашиной всё бы крутилось и вертелось.
В.1.>> При чём здесь какая-то Милашина??? Каким боком она к кораблям?


Вы Министру Обороны об этом скажите.Это он ей дал разрешение.Может он чего не понимает,разъясните ему.Будьте любезны...

r.y.> О Милашиной с ним дискутируйте

Да на кой ляд мне сдалась какая-то Милашина??? Здесь ветка по пр.21300. Хотите - заведите топик о ней и там рассуждайте/спорьте/ругайтесь хоть до посинения.

r.y.>> О Милашиной с ним дискутируйте
В.1.> Да на кой ляд мне сдалась какая-то Милашина??? Здесь ветка по пр.21300. Хотите - заведите топик о ней и там рассуждайте/спорьте/ругайтесь хоть до посинения.

Вот и я про то.Возбуждайся не на мой ответ,а на того кто начал.Тут есть кому модерировать.У каждого своё мнение на этот вопрос.

водяной>Он глубоководному водолазному делу в ВМФ вперед двигаться не дает, а "вхожую" к Министру Обороны руководителя спецпроектов "Новой Газеты" Елену Милашину он как-то не волнует. Ну, да Бог ей судья!

Не может один журналист всем своим мозгом охватить все проблемы Военно-Морского Флота. МНе кажется у большинства форумчан сложилось несколько предубежденное мнение о возможностях российской журналистики вообще и "Новой газеты " в частности. А то что она (Милашина) взяла на себя груз осветить все кулуарные интриги вокруг строительства, дележа, перераспределения ответственности чинов - мне кажется она молодец. Тираж мал и аудитория газеты специфична. Высших чинов минобороны и прокурора ничём не прошибёшь (их - министров и генералов - не сажают, им дают условные сроки и штрафы по 10 тыс рублей.) От них избавляются по первому требованию первого лица, а не по результатам статей газеты, вскрывшихся фактов воровства, гибели людей итд. Поэтому нам остается перекреститься и надеяться что бы оборудование корабля для реальных аварий не потребовалось. Всем здоровья и долгих лет жизни!

водяной>Ведь глубоководные водолазные спуски, они с риском связаны. А водолазам за риск платить ни кто не обещал. Постановление Правительства РФ от 2011 года № 2211 пунктом а) статьи 3 ограничило выплату денежного вознаграждения для водолазов-военнослужащих размером их должностного оклада - обозвав это надбавкой за риск, а статья 56 Приказа МО РФ "О денежном довольствии военнослужащих..."

Виноват, а колокольню тоже я разрушил? Приказ МО тоже Милашина пролобировала. А! нет в Мин Обороне сидет агенты Госдепа, все как один продажные. Они за пиндосские бабосы хотят обобрать российских моряков. Чтобы те жизнью рисковали забесплатно. А покрывают их (чиновников) все как один продажные либеральные журналисты. Уважаемые господа! Все обрезания денег и все несправедливости по отношению к военнослужащим и мирным гражданам, пенсионерам , врачам делаются нашими же российскими людьми без всякого участия иностранных агентов и "Новой газеты".

водяной> а "вхожую" к Министру Обороны руководителя спецпроектов "Новой Газеты" Елену Милашину он как-то не волнует. Ну, да Бог ей судья!
водяной> Вернее, она когда-то была исполнена, но, под воздействием "воплей" из "Новой Газеты" соответствующие должностные лица про нее как-то забыли. Но, надо полагать, стараниями "вхожей к Министру" милейшей Елены Милашиной все это накрылось медным тазом.
Не понимаю какая тут связь? Она то тут при чем?

И по судну, если не секрет, проясните, пожалуйста. Нормобарический скафандр/скафандры-это штатное оборудование судна? Они постоянно на борту?

r.y.> Возбуждайся не на мой ответ

Палыч, ты меня с кем-то путаешь. Я больше по бабам, ты мне неинтересен

r.y.>> Возбуждайся не на мой ответ
В.1.> Палыч, ты меня с кем-то путаешь. Я больше по бабам, ты мне неинтересен

Ты начал

водяной>> а "вхожую" к Министру Обороны руководителя спецпроектов "Новой Газеты" Елену Милашину он как-то не волнует. Ну, да Бог ей судья!
водяной>> Вернее, она когда-то была исполнена, но, под воздействием "воплей" из "Новой Газеты" соответствующие должностные лица про нее как-то забыли. Но, надо полагать, стараниями "вхожей к Министру" милейшей Елены Милашиной все это накрылось медным тазом.
Gogs> Не понимаю какая тут связь? Она то тут при чем?
Gogs> И по судну, если не секрет, проясните, пожалуйста. Нормобарический скафандр/скафандры-это штатное оборудование судна? Они постоянно на борту?


Добрый вечер всем!
По Милашиной: полагаю, она дала повод соответствующим воинским начальникам перенаправить деньги назначенные на закупку спасательной техники на другие нужды МО. Ведь деньги всегда в дефиците. Как результат - второй корпус заложат лишь в 2017 году. А до недавних пор планировалось на февраль этого года. Учебное судно с ГВК и учебно-тренировочный комплекс "Акванавт" вообще выпали из Гособоронзаказа.

По скафандрам: комплект нормобарических скафандров штатным имуществом судна не является. Он развертывается на судне на время проведения работ в качестве сил наращивания. Личный состав прибывает вместе со скафандрами. На юте, по левому борту имеется специальное место для установки двух контейнеров с комплектом. Спуско-подъемное устройство на борт не берется. Спуск и подъем скафандра осуществляется судовой крановой установкой.

r.y.> Ты начал

Т.е. память резко заболела ? Тогда напомню - началось с твоих слов:

Если нет опровержения и (ИЛИ) подачи в суд за клевету,значит она [Милашина] права.

 

и пошло-поехало.

Ещё раз - здесь ветка по пр.21300. Милашина - неинтересна.