Новый ТОР

Теги:ПВО, ЦЧ
 
1 47 48 49 50 51 58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
CCXXIII> Видел фото - было в реале.

А я и не говорю, что не было. Мне просто интересны подробности, интересно, насколько сухопутный ЗРК, подобный более или менее "Осе" (т.е., всякие "Шилки", "Тунгуски", "Панцири") могут применяться на море без переделок.
Трактор продан за ненадобностью.  33
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Стрелять - способна, попадать - значительно меньше чем морская Оса.
AGRESSOR> Причина в качке?
Не только. Корабль еще движется, минимальная высота полета цели меньше.

LtRum>> Те, что я знаю - Мста, Гвоздика, Акация, Нона - стреляют с места и вообще на стопорах.
AGRESSOR> Так что, у них стабилизации нет?
Насколько я знаю - нет. Они предназначены для стрельбы с закрытых позиций, соответственно с места.

LtRum>> Танки - тут вот какое дело - танк редко стреляет далее 1км.
AGRESSOR> Смотря какой танк. :)
Я думаю любой. А наши дальше стреляют ПТУРС или тоже с закрытых позиций как артиллерия.

LtRum>> Там не только это - минимальная высота полета над морем меньше, например.
AGRESSOR> Понятно. Но интересны, в первую очередь, ограничения по качке.
Не знаю - знаю, что все комплексы дорабатывались, причем часто непросто - С-300Ф потребовалось больше полгода испытаний на 1144 и 1164.
 1515
+
+1
-
edit
 

cobra

опытный

AGRESSOR>> Понятно. Но интересны, в первую очередь, ограничения по качке.

Гироазимут-Горизонт вырабатывает для оружия Полные Углы наведения, с учетом именно качки, ограничения по приминению оружия для БНК 1 и 2 ранга в районе 7 баллов.

LtRum> Не знаю - знаю, что все комплексы дорабатывались, причем часто непросто - С-300Ф потребовалось больше полгода испытаний на 1144 и 1164.

Начали испытания С-300Ф на 1134б. Который использовали в качестве опытного корабля. И то времени ушло много на доработку всех ньюансов.
Особенно печальна в этом плане история Кинжала.
 1515
10.10.2015 12:29, LtRum: +1: Спасибо за уточнения. Про 1134б каюсь забыл.

Edu

аксакал
★☆
LtRum> Я думаю любой.
Ошибочно думаете. Даже для 100 мм дистанции больше.
 41.041.0

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Я думаю любой.
Edu> Ошибочно думаете. Даже для 100 мм дистанции больше.
Возможно и так.
Можно привести примеры?
 1515

Edu

аксакал
★☆
LtRum> Можно привести примеры?
Констатация фактов, сойдет?
Дистанции упражнений контрольных стрельб (БКС) с ходу (стабилизатор) по цели "танк":
-100 мм - до 1500 м
-115 мм - до 1400 м
-125 мм - до 1700 м
ОБПС примерно, процентов на 20 дальше.
ЗЫ. Уточняю по отдельному пункту (off). В остальном по теме, согласен.
 41.041.0
10.10.2015 15:39, LtRum: +1: Спасибо.
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

AGRESSOR> А я и не говорю, что не было. Мне просто интересны подробности, интересно, насколько сухопутный ЗРК, подобный более или менее "Осе" (т.е., всякие "Шилки", "Тунгуски", "Панцири") могут применяться на море без переделок.

В ходе транспортировки - без проблем, при наличии электропитания или соляры. В долгую - нужна подготовка. В долгую - это не на один поход , а лет на несколько.
Пысы: Мое мнение, хоть и частично подкрепленное бывалыми. Настоящие с ракушками на груди соглашаются тока на один переход. А там... спеЦЫфика.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
CCXXIII> В ходе транспортировки - без проблем, при наличии электропитания или соляры.

ОК. Я все хочу получить ответ на простой вопрос. Качка сухопутному ЗРК не помеха, так?
Трактор продан за ненадобностью.  33
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

AGRESSOR> ОК. Я все хочу получить ответ на простой вопрос. Качка сухопутному ЗРК не помеха, так?

Тор на ходу шмаляет. Разведку и оса в движении ведет. Как соотнести с бальностью качки - не профи. В обычных, не экстремальных, условиях - можно, но как говорят гидрополковники, не долго - спеЦЫфика, влажность... и осколочная защита не к черту.
Короче на время Ок, надолго - готовить /адаптировать/ нужно.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
CCXXIII> Короче на время Ок, надолго - готовить /адаптировать/ нужно.

Понял. Спасибо.
Трактор продан за ненадобностью.  33
LT Bredonosec #18.10.2015 19:07  @Испытателей_10а#09.10.2015 09:49
+
+1
-
edit
 
И.1.> Для оморячивания надо сделать очень много мелких, но важных движений.
а можно перечислить?
>Интересно, на какой минуте эти многотонные волны сорвут с палубы КАМАЗ или помнут обычный сухопутный торовский модуль.
Учитывая, что там еще и рлс имеются - это скорее будет крыша надстройки, а не палуба. Или вы предлагаете забронировать от волн антенны? :)

>Рассуждения, что можно просто что-то поставить на палубу, аналогичны идеям: а зачем нам артбашни, давайте просто поставим на палубу транспорта полевые орудия
Морские в отличие от полевых наводятся радаром, имеют защищенные башни, имеют более крупный калибр - сравнение некорректно.

> под этим несколько палуб могут занимать всякие привода, и в самом низу, гораздо ниже ватерлинии боезапас, подаваемый лифтами.
приводы у него свои. Боезапас не "сложен рядом", а внутри находится. И если вы опасаетесь осколков, то почему не опасаетесь их в отношении контейнеров всяческих рбу, или там гибок или стоящих в увп ракет?

Или тут возмущение формата "в армии всё должно быть квадратное или окрашено"?
RU alexNAVY #19.10.2015 22:02  @Bredonosec#18.10.2015 19:07
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
И.1.>> Для оморячивания надо сделать очень много мелких, но важных движений.
Bredonosec> а можно перечислить?

Ну они не такие уж мелкие.
Чисто навскидку, хотя давайте сначала примем в качестве допущения что облик "оморяченного тора" это практически та же башня с СОЦ и МРЛС но без бк.
Так вот.....
1. Научить СОЦ работать в условиях корабельной качки. Несложно.
2. Научить МРЛС работать в тех же условиях. Вот тут многоголовый геморой: цель на сопровождение от своей и главное - внешней СОЦ, захват зур в канал управления (а зур вылетает очень далеко, в корабль гнется туда-сюда.....)
3. Научить командный модуль работать в централизованных режимах. Несложно. Но специфика есть.
4. Протестировать башню на "Мороз-Х" со всеми вытекающими.

п.2. самый сложный. Если с модуля уберут СОЦ гемора станет больше.
 41.041.0
LT Bredonosec #25.10.2015 21:12  @alexNAVY#19.10.2015 22:02
+
-
edit
 
alexNAVY> Чисто навскидку
спасибо

alexNAVY> 1. Научить СОЦ работать в условиях корабельной качки. Несложно.
а разве работа с ходу не более жесткие условия, нежели качка? Мне казалось, что в условиях дороги величина перегрузок на порядок или более превышает таковые на корабле.

alexNAVY>и главное - внешней СОЦ, захват зур в канал управления (а зур вылетает очень далеко, в корабль гнется туда-сюда.....)
это угу. Хотя вроде как видел, что ракеты чуть виляют из стороны в сторону - возможно, просто нет смысла учитывать качку тут? Вроде не должно сильно портить энергетику - раскачка по модулю не настолько большая, параллакс с расстояния ЗУР-ки мизерный... Только сам момент захвата может потребовать более широкого луча..

alexNAVY> 3. Научить командный модуль работать в централизованных режимах. Несложно. Но специфика есть.
получать ЦУ от внешних систем?

alexNAVY> 4. Протестировать башню на "Мороз-Х" со всеми вытекающими.
это что? гугл молчит..

alexNAVY> п.2. самый сложный. Если с модуля уберут СОЦ гемора станет больше.
считать параллакс меж соц и ссц?
кстати, а что тогда на модуле остаётся-то? только ссц? смысл тогда его модулем звать? Тогда логично просто ссц под/над соц на какой-нить мачте поставить, и пусть они рядом друг другу цу передают.. А блок управления - просто в каком-нить помещении как рабочее место оператора организовать. Наверно, нет особо разницы, куда кабеля тянуть - в "отдельный модуль" на улице, или в комнатку в надстройке. Разве что с т.з. боевой живучести размещение пунктов управления в разнесенных модулях более выгодно. Со всех остальных точек зрения - наоборот, как понимаю.
RU Клапауций #26.10.2015 18:49  @Bredonosec#25.10.2015 21:12
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Bredonosec> это что? гугл молчит..

Смотри комплекс стандартов "Мороз-6".
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  11.011.0
RU энди #26.10.2015 18:58  @Клапауций#26.10.2015 18:49
+
-
edit
 
Клапауций> Смотри комплекс стандартов "Мороз-6".
А не 5 разве?
во
Шпионские какие-то вопросы у Вас.
"Мороз-5" - система стандартов СССР 1976 г. , определяющих требования к ВТ (ГОСТ В 20.39) и методы испытаний на соответствие этим требованиям (ГОСТ В 20.57).
"Климат-6" (ГОСТ В 20.39,4...,ГОСТ В 20.57.4...) - система стандартов СССР 1981 г. , дополняющая и развивающая "Мороз-5".
"Мороз-6" - система стандартов России 1998 г. , определяющих требования к ВТ (ГОСТ РВ 20.39) и методы испытаний на соответствие этим требованиям (ГОСТ РВ 20.57).
"Климат-7" (ГОСТ РВ 20.39,4...,ГОСТ РВ 20.57.4...) - система стандартов России 1997-98 г. г. , дополняющая и развивающая "Мороз-5 и 6".
 
 46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Клапауций #26.10.2015 19:56  @энди#26.10.2015 18:58
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
энди> А не 5 разве?

5 это из прошлого века :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  11.011.0
+
+2
-
edit
 

Djoker

опытный


Уникальные кадры стрельбы ЗРС «Тор-М2У» в движении и стрельба новейшего ЗРК С-300В4 ночью
Уникальные видеокадры экспериментальных боевых стрельб всепогодного тактического зенитного ракетного комплекса тактического уровня «Тор-М2У» в движении и съемки ночных стрельб новейшего зенитного ракетного комплекса дальнего действия С-300В4. Стрельбы были проведены на полигоне «Капустин Яр» (Астраханская обл.) летом этого года.
 33
+
+3
-
edit
 

Djoker

опытный


Уникальные кадры стрельбы ЗРС «Тор-М2У» в движении и стрельба новейшего ЗРК С-300В4 ночью
Уникальные видеокадры экспериментальных боевых стрельб всепогодного тактического зенитного ракетного комплекса тактического уровня «Тор-М2У» в движении и съемки ночных стрельб новейшего зенитного ракетного комплекса дальнего действия С-300В4. Стрельбы были проведены на полигоне «Капустин Яр» (Астраханская обл.) летом этого года.
 33
+
-
edit
 
+
-
edit
 

mixa68

новичок
В Бурятии прошли первые стрельбы из ЗРК "Тор-М2У"

В Бурятии прошли первые стрельбы из ЗРК "Тор-М2У" - ВПК.name

ХАБАРОВСК, 24 мар — РИА Новости. Подразделения ПВО мотострелковых соединений Восточного военного округа из Приморья впервые выполнили боевые стрельбы из новейших зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) "Тор-М2У" на полигоне в Бурятии, сообщил журналистам в четверг начальник пресс-службы округа Александр Гордеев. Ранее сообщалось, что ЗРК "Тор-М2У" поступили на вооружение в ВВО в Приморском крае в 2014 году. Стрельбы из ЗРК "Тор-М2У" мотострелки из Приморья выполняли на полигоне учебного центра войск ПВО "Капустин Яр" в Астраханской области. // Дальше — vpk.name
 
 
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

cobra> Начали испытания С-300Ф на 1134б. ...

БПК Азов проекта 1134Б.
 38.0.2125.10138.0.2125.101
+
+1
-
edit
 

март

втянувшийся

Российские войска в 2016 году получат 2 комплекта систем ПВО "Тор-М2"

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Два комплекта модифицированного зенитного ракетного комплекса "Тор-М2" с вдвое увеличенным боекомплектом поступят в российские войска в 2016 году, сообщил в субботу начальник войск противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов.

"В этом году идет очередная, последняя модификация — "Тор-М2" с в два раза увеличенным боекомплектом. Первые два комплекта дивизионных мы получаем в этом году", — сказал Леонов в эфире радио РСН.

Он добавил, что аналогичных систем ПВО нет на вооружении ни в России, ни за рубежом.

"Система представляет собой боевой модуль, который может производиться как в стационарном исполнении, так и на гусеницах, на колесном шасси", — подчеркнул генерал.

http://ria.ru/defense_safety/20160702/1456540741.html
 48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Испытателей_10а #02.07.2016 22:31  @март#02.07.2016 21:52
+
-
edit
 
март> Российские войска в 2016 году получат 2 комплекта систем ПВО "Тор-М2"
март> МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Два комплекта модифицированного зенитного ракетного комплекса "Тор-М2" с вдвое увеличенным боекомплектом поступят в российские войска в 2016 году

Только фотография к делу отношения не имеет. В принципе, на юбилейном Параде Победы в 2015 году они могли уже пройти по Красной Площади, но не прошли. Даже Армату показали, а это нет.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 05.07.2016 в 19:31
RU март #03.07.2016 00:33  @Испытателей_10а#02.07.2016 22:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

март

втянувшийся

И.1.> Только фотография к делу отношения не имеет, ТОР-М2, который без индексов, на сегодняшний день все ёще совсем секретный, что весьма сдерживает его модернизацию.

 48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+2
-
edit
 

март

втянувшийся

А. ЛЕОНОВ: В тактическом звене, в общевойсковых бригадах, на вооружении состоит комплекс «Тор-М2У», и в следующем году начинается поступление нового комплекса «Тор-М2». Различие в том, что в комплексе «Тор-М2» новые ракеты, и боекомплект ракет увеличен в два раза в каждой боевой машине. На мой взгляд, этот комплекс самый уникальный из этой линейки. Это небольшой комплекс, он относится к зенитно-ракетным комплексам малой дальности. Боевая машина имеет возможность работать автономно, без других средств обеспечения. Все необходимые средства – станция обнаружения цели, сопровождения стрельбы – находятся на одной боевой машине. Старт ракет вертикальный. Время реакции – менее 10 секунд. Комплекс четырёхканальный, позволяет одновременно поражать 4 воздушных цели. Кроме того, этот комплекс обеспечивает поражение не только средств воздушного нападения, но и поражающих элементов, таких как управляемая ракета, противорадиационная ракета, управляемая авиабомба – практически всё, чем наносит удары авиация. То есть это последний рубеж защиты войск, если начинать с дальних рубежей. Кроме того, этот комплекс позволяет бороться практически со всей линейкой беспилотных летательных аппаратов. Как я уже сказал, он поступает на вооружение планово, по государственной программе вооружения в соответствии с гособоронзаказом каждый год мы перевооружаем несколько дивизионов на этот комплекс.

И. КОРОТЧЕНКО: Что касается комплексов «Тор-М2» и «Тор-М2У», недавно было сообщение, что были проведены реальные боевые стрельбы, причём в движении. И цели были поражены. Причём «Тор» подтвердил реальные заявленные характеристики, одновременно атаковав 4 цели.

А. ЛЕОНОВ: Да, это большая заслуга конструкторского коллектива Ижевского завода, который производит данные изделия.

И. КОРОТЧЕНКО: Ижевский электромеханический завод.

А. ЛЕОНОВ: Да. Работа была проведена уникальная, она обеспечила стрельбу управляемыми ракетами в движении. Цели действительно были поражены, причём сама работа была проведена программным способом, с применением математического обеспечения, что позволило перейти на новый уровень прикрытия войск. Достаточно представить, что ранее на марше для того, чтобы пустить ракету, было необходимо сделать короткую остановку. Для этого надо было выйти из колонны, потом её догонять. Иногда в зимний период или глубокий снежный покров или грязь, это сделать проблематично. Теперь, не выходя из колонн прикрываемых войск, можно отражать воздушные удары противника, не снижая темпа совершения марша или иных перемещений. Это больше дело, с чем я, конечно, с удовольствием поздравил коллектив в этом году. Надеюсь, что у конструкторского коллектива эти идеи не иссякнут, и будет продолжаться совершенствование данного зенитно-ракетного комплекса.

rusnovosti.ru
 48.0.2564.11648.0.2564.116
1 47 48 49 50 51 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru