Wyvern-2>>> И попутным грузом - тогда все становится реальнее А что бы протолкнутся "попутчиком" надо весить менее 50кг...что я и говорил много лет назад... avmich>> Про собственно Гугл не будем - не по теме.avmich>> Ну так что, Ник - неплохая идея, однако . Wyvern-2> Блин, а лет ПЯТЬ назад ты меня игнорировал?
Давай расскажу причины. Знаний о том, как работают поставщики услуг запуска, тогда было меньше - поэтому приходилось брать большие запасы и в целом делать более консервативные оценки. Были ещё некоторые надежды на более быстрое развитие кубсатов - они развиваются, и неплохо, но не так быстро всё же, как хотелось бы - что сделает запуск на НОО ещё более простым. Поскольку для многих кубсатов НОО достаточна, то ожидалось, что развитие услуг запуска на НОО будет быстрее такового для ГПО. В реальности ГПО не так чтобы очень отстаёт... или НОО недостаточно опережает.
С другой стороны - это пока всё же оценки, реальных данных мало (хотя сейчас больше, чем в 2007).
Wyvern-2> Еще тогда я вывел необходимые но недостаточные условия успешности (во всех смыслах) миссии, как то:Wyvern-2> 1. Стартовая масса аппарата не более 50 кг, оптимально 25-30 кг, при целевой не более 10-15кг
Немало народу следует тут соображениям, изложенным в книге Чертока. Именно, начинать надо с оценки минимальной массы на Луне, способной выполнить задачу... и идти от неё по массам назад. Мои оценки масс тут похожи.
Wyvern-2> 2. Попутный старт, что снижает стоимость вывода до приемлемой ($10-$15K/кг)
Это становится единственным реальным вариантом, если не рассматривать собственную разработку носителя (тогда неясно, зачем связываться с Гуглопризом... тогда надо ловить рыбу побольше) и покупку носителя целиком (самый дешёвый носитель всё ещё и слишком дорог, и имеет слишком большую ПН по сравнению с необходимой).
Wyvern-2> 3. ЭРД как основной маршевый двигатель, что вытекает в т.ч. из условия №1
Тут мы с тобой расходимся; мои оценки сложности добавки ЭРД перевешивают преимущества.
Wyvern-2> 4. Ориентация в изготовлении на высотехнологичные, но широкодоступные технологии (там целый список технологий и приемов обеспечивающих сие, например, наведение "астроориентацией через изделие" и т.д.)
Ну, это как бы понятно...
Wyvern-2> 5. Проектирование всех систем и узлов исходя из принципа полифункциональности с плавной деградацией, что обеспечивает многократное дублирование и резервирование всех узлов и систем БЕЗ(с минимальным) увеличения массы
Ну да...
Wyvern-2> Как то так...
Есть ещё важное соображение - которое почему-то многие команды совсем не упоминают. А именно - постепенное наращивание возможностей системы с промежуточными испытательными мероприятиями по подсистемам. Не нужно сразу же ставить полцентнера на ГПО-носитель; начать надо с, например, отработки систем связи на Земле, а потом, скажем, купить Спрайт Киксата (
KickSat — Your personal spacecraft in space! by Zachary Manchester — Kickstarter , этого, кстати, пять лет назад не было) и отработать связи с ним на низкой орбите. Потом кубсат... какие-то вещи удобно тестировать на высотных шарах, 30+ км... Когда система запускается целиком, в идеале её подсистемы уже все отработаны в тех или иных - значительно более дешёвых - испытаниях.