USSRNAVY
инфо
инструменты
stas27
Анатолий
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/f/fc/128x128-crop/USS_Belknap_(CG-26).jpg)
Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы
Фотографирование кораблей и обработка снимковТеги:
USSRNAVY>> Девушка явно выставку "Aman-13" приплыла снимать.
Анатолий>
Анатолий> ну да и цветочки разные...
Ну да. Только я ошибся, это учения "Aman-13", а не выставка.
А насчёт цветочков ты не ошибся, на этом видео, на 44 секунде, пакистанцы букеты на борт китайского фрегата прут кучами.
Анатолий>
Анатолий> ну да и цветочки разные...
Ну да. Только я ошибся, это учения "Aman-13", а не выставка.
А насчёт цветочков ты не ошибся, на этом видео, на 44 секунде, пакистанцы букеты на борт китайского фрегата прут кучами.
...
johnkey68> Ничего не видно .
Trolling on:
Это если смотреть невооружённым взглядом
johnkey68> Ничего не видно .
Trolling on:
Это если смотреть невооружённым взглядом
Прикреплённые файлы:
Тестирую китайский слайд-сканер.
Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Прикреплённые файлы:
adv1971> Тестирую китайский слайд-сканер.
adv1971> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
adv1971> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
adv1971> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
adv1971> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Прикреплённые файлы:
adv1971> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
СКР-68?
СКР-68?
adv1971> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Это засветка? Модель сканера какая?
Это засветка? Модель сканера какая?
adv1971>> Тестирую китайский слайд-сканер.
adv1971>> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Честно говоря, ПМСМ, 14МП даже явный оверкилл для слайдов вообще и для этого девайса в частности. Мылит он не по-детски (шумодав, что ли в нём есть?)
Я бы лично, если бы не было б-м приличного старенького сканера, посмотрел либо на приблуды типа
либо на набор советов "Оч.умелые ручки" для использования имеющейся зеркалки.
adv1971>> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
Честно говоря, ПМСМ, 14МП даже явный оверкилл для слайдов вообще и для этого девайса в частности. Мылит он не по-детски (шумодав, что ли в нём есть?)
Я бы лично, если бы не было б-м приличного старенького сканера, посмотрел либо на приблуды типа
Amazon.com : Opteka Digital Slide Copier with Detachable Achromatic 10x Diopter Macro Lens for Canon EOS Digital SLR Cameras : Camera Lens Filters : Camera & Photo
Amazon.com : Opteka Digital Slide Copier with Detachable Achromatic 10x Diopter Macro Lens for Canon EOS Digital SLR Cameras : Camera Lens Filters : Camera & Photo // www.amazon.comлибо на набор советов "Оч.умелые ручки" для использования имеющейся зеркалки.
adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
USSRNAVY> Это засветка? Модель сканера какая?
Это сам слайд с дефектом.
Я же говорю - сканер китайский
Вот такой:
USSRNAVY> Это засветка? Модель сканера какая?
Это сам слайд с дефектом.
Я же говорю
- сканер китайский Вот такой:
Прикреплённые файлы:
adv1971>>> Тестирую китайский слайд-сканер.
stas27> adv1971>> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
stas27> adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
stas27> Честно говоря, ПМСМ, 14МП даже явный оверкилл для слайдов вообще и для этого девайса в частности.
stas27> sa=X&ved=0CAgQ_AUoA2oVChMIoOLf8_PqyAIVWP1jCh2F_wbW#imgrc=_]набор советов "Оч.умелые ручки"[/url] для использования имеющейся зеркалки.
Ну "очумелые ручки" это совсем для фанатов.
stas27> adv1971>> Пытаюсь понять не зря ли потратил бабки.
stas27> adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
stas27> Честно говоря, ПМСМ, 14МП даже явный оверкилл для слайдов вообще и для этого девайса в частности.
stas27> sa=X&ved=0CAgQ_AUoA2oVChMIoOLf8_PqyAIVWP1jCh2F_wbW#imgrc=_]набор советов "Оч.умелые ручки"[/url] для использования имеющейся зеркалки.
Ну "очумелые ручки" это совсем для фанатов.
adv1971>> Получается вот так ( 14 Mpix и якобы 22 Mpix):
В.1.> СКР-68?
Вованыч не помню. Вроде это был 1987 год, кажется День ВМФ.
В.1.> СКР-68?
Вованыч не помню. Вроде это был 1987 год, кажется День ВМФ.
Ручками , ручками ... 
Кисти - затемнение , осветление .
Востанавливающая кисть .
Стабилизация изображения .
15 минут работы , если постараться можно и получше замутить , но спать пойду
Кисти - затемнение , осветление .
Востанавливающая кисть .
Стабилизация изображения .
15 минут работы , если постараться можно и получше замутить , но спать пойду
Прикреплённые файлы:
johnkey68> 15 минут работы , если постараться можно и получше замутить , но спать пойду
adv1971> Я же говорю - сканер китайский
adv1971> Вот такой:
Я хотел себе такой приобрести, но знающие люди отговорили. А на хороший пока денег нет.
- сканер китайский adv1971> Вот такой:
Я хотел себе такой приобрести, но знающие люди отговорили. А на хороший пока денег нет.
adv1971> Это сам слайд с дефектом.
Наверное да. Между лампой и плёнкой матовое стекло? Правда на слайдсканерах стекла перед плёнкой не бывает вообще.
adv1971> Я же говорю - сканер китайский Вот такой:
Даже планшетные сканеры со слайдад-аптером сканируют лучше. А в характеристиках таких китайских вообще динамический диапазон (фотоширота по старому) не пишут.
Сдайте, если ещё можно. Дефект-то явный.
Я недавно приводил пример скана плёнки со слайдадаптера своего планшетного CanoScan 8600F. Так это ещё тогда хорошую партию 32-й плёнки отхватил. Помечтал бы о слайдсканере, но цена даже бэушного Nikon Coolscan 8000 уже за 100 000 руб переваливают. А плохой не хочется.
Наверное да. Между лампой и плёнкой матовое стекло? Правда на слайдсканерах стекла перед плёнкой не бывает вообще.
adv1971> Я же говорю
- сканер китайский Вот такой:Даже планшетные сканеры со слайдад-аптером сканируют лучше. А в характеристиках таких китайских вообще динамический диапазон (фотоширота по старому) не пишут.
Сдайте, если ещё можно. Дефект-то явный.
Я недавно приводил пример скана плёнки со слайдадаптера своего планшетного CanoScan 8600F. Так это ещё тогда хорошую партию 32-й плёнки отхватил. Помечтал бы о слайдсканере, но цена даже бэушного Nikon Coolscan 8000 уже за 100 000 руб переваливают. А плохой не хочется.
Сторожевые корабли проекта 1135[1135М/1135.1/1135.2] [USSRNAVY#25.10.15 23:17]
Мой снимок, год примерно 1989.// Морской
Топтыгин хвалит новый суперзум Nikon Coolpix P900 с 83 кратным зумом. Может кого заинтересует, но дороговато, около 35 000 руб.
Nikon Coolpix P900|Суперзум
Nikon Coolpix P900|Суперзум Самый длинный в мире суперзум. Суперзум Nikon Coolpix P900 -Экстремальная по длине зуммирования камера, вызывающая множество споров и вопросов. В видео я попытался разобраться, что из слухов соответствует действительности, а что нет. Суперзум Nikon Coolpix P900 - очень оснащенная камера с широким диапазоном возможностей.
Nikon Coolpix P900|Суперзум
Nikon Coolpix P900|Суперзум Самый длинный в мире суперзум. Суперзум Nikon Coolpix P900 -Экстремальная по длине зуммирования камера, вызывающая множество споров и вопросов. В видео я попытался разобраться, что из слухов соответствует действительности, а что нет. Суперзум Nikon Coolpix P900 - очень оснащенная камера с широким диапазоном возможностей.
Это сообщение редактировалось 28.12.2015 в 23:03
Уважаемый товарищи фотомастера! А можно ли каким - нибудь образом "поколдовать" над вот этим фото, что бы можно было различить более-менее чётко бортовой номер катера тип КЖ (ПСКА-700). И если получится, хотя бы пару цифр ПСКА проекта 389, который стоит за КЖ (там на носу вроде).
"Танковоз" Т-4 не особо интересует. Заранее спсаибо!
"Танковоз" Т-4 не особо интересует. Заранее спсаибо!
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY> Топтыгин хвалит новый суперзум Nikon Coolpix P900 с 83 кратным зумом. Может кого заинтересует, но дороговато, около 35 000 руб.
USSRNAVY> Nikon Coolpix P900|Суперзум - YouTube
Отзывы слышал слабые, после 50-ти мутно все
USSRNAVY> Nikon Coolpix P900|Суперзум - YouTube
Отзывы слышал слабые, после 50-ти мутно все
YAV> Заранее спсаибо!
Лучше не получается
Шумы лезут
Лучше не получается
Шумы лезут
Прикреплённые файлы:
johnkey68> Лучше не получается
Спасибо Евгений! Видимо бортовой 60?)))
Спасибо Евгений! Видимо бортовой 60?)))
Б.1.> Отзывы слышал слабые, после 50-ти мутно все
Полтос зума это эбаут метр фокусного (24х50), 1200 мм , Карл !!!
Мне бы приличные 600 , и больше и на ... не нать
Пишу и одновременно смотрю , слушаю ролик .
Как раз начали говорить о дымке и смоге .
Был бы автор ролика шипспоттером , он бы добавил к этому еще и марево , восходящие потоки воздуха , особенно где нибудь в теплых странах
Так что даже с приличной оптикой , которая по умолчанию не мылит , больше 800 мм это от лукавого
ИМХО
Где то в районе Сингапура .
Фокусное 220 мм , 220х1,5=330мм на кропе , видимости на 330-ти уже не хватает , а что будет при 500-800 или вообще 2000 ?
Полтос зума это эбаут метр фокусного (24х50), 1200 мм , Карл !!!
Мне бы приличные 600 , и больше и на ... не нать
Пишу и одновременно смотрю , слушаю ролик .
Как раз начали говорить о дымке и смоге .
Был бы автор ролика шипспоттером , он бы добавил к этому еще и марево , восходящие потоки воздуха , особенно где нибудь в теплых странах
Так что даже с приличной оптикой , которая по умолчанию не мылит , больше 800 мм это от лукавого
ИМХО
Где то в районе Сингапура .
Фокусное 220 мм , 220х1,5=330мм на кропе , видимости на 330-ти уже не хватает , а что будет при 500-800 или вообще 2000 ?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 13:21
В продолжение к предыдущему снимку , фокусное 180 = 270 на кропе , видимость хорошая , а дальше уже - каюк 
Прикреплённые файлы:
YAV> Спасибо Евгений! Видимо бортовой 60?)))
603? Он же трехзначный
603? Он же трехзначный
Прикреплённые файлы:
YAV>> Спасибо Евгений! Видимо бортовой 60?)))
matelot> 603? Он же трехзначный
Да, возможно 603, спасибо. Конечно же трёхзначный. Просто я в своём посте вместо третей цифры знак вопроса поставил (не был уверен, что именно "3"), а получилось типа спрашиваю о возможности двухзначного варианта 60))))
matelot> 603? Он же трехзначный
Да, возможно 603, спасибо. Конечно же трёхзначный. Просто я в своём посте вместо третей цифры знак вопроса поставил (не был уверен, что именно "3"), а получилось типа спрашиваю о возможности двухзначного варианта 60))))
YAV> Да, возможно 603
Глаза щурил - щурил, лупу доставал и пришёл к мнению, что ПСКА проекта 389 может носить бортовой 601.
А вот чья рубка за танковозом выглядывает, никаких мыслей. может разве что рыбак какой-нибудь (арестованный)
Глаза щурил - щурил, лупу доставал и пришёл к мнению, что ПСКА проекта 389 может носить бортовой 601.
А вот чья рубка за танковозом выглядывает, никаких мыслей. может разве что рыбак какой-нибудь (арестованный)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вот так ползешь через заборы и овраги снять Атланта по морозцу, а там фигак и осветители что то напутали
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
