[image]

Холодная война

Теги:флот
 
1 75 76 77 78 79 85
DE vmart2005 #22.05.2016 14:49
+
+2
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
USS Ranger (CV-61) и Ту-16.
Отсюда.
Sorry, если было.
Прикреплённые файлы:
cool_war.jpg (скачать) [1024x820, 291 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Виктор Банев #22.05.2016 14:59  @vmart2005#22.05.2016 14:49
+
-
edit
 
vmart2005> USS Ranger (CV-61) и Ту-16.
vmart2005> Отсюда.
Да, все летают (и летали) только параллельно ДП (диаметральной плоскости) кораблей. Заход "в борт" считался боевым. Могли и противодействовать.
То-ли по Договорам, то-ли по правилам хорошего тона - не знаю.
   46.046.0
DE vmart2005 #22.05.2016 15:06  @Виктор Банев#22.05.2016 14:59
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

vmart2005>> USS Ranger (CV-61) и Ту-16.
vmart2005>> Отсюда.
В.Б.> Да, все летают (и летали) только параллельно ДП (диаметральной плоскости) кораблей. Заход "в борт" считался боевым. Могли и противодействовать.
В.Б.> То-ли по Договорам, то-ли по правилам хорошего тона - не знаю.
Было такое "СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним. 25 мая 1972 г., Москва".

Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним

Текст соглашения между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, подписанный 25 мая 1972 г. // www.armscontrol.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU ААА8297 #22.05.2016 15:35  @Виктор Банев#22.05.2016 14:59
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

В. Заход "в борт" считался боевым. Могли и противодействовать.
В.Б.> То-ли по Договорам, то-ли по правилам хорошего тона - не знаю.

Прошу прощения, может, я не прав, вроде бы заход ЛА на корабль строго по его курсу считался боевым?
   11.011.0
RU Виктор Банев #22.05.2016 15:52  @ААА8297#22.05.2016 15:35
+
-
edit
 
ААА8297> Прошу прощения, может, я не прав, вроде бы заход ЛА на корабль строго по его курсу считался боевым?
ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.
   46.046.0
RU ААА8297 #22.05.2016 16:14  @Виктор Банев#22.05.2016 15:52
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

В.Б.> ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.

Вот чего нашел.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
DE vmart2005 #22.05.2016 16:15  @ААА8297#22.05.2016 16:14
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

В.Б.>> ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.
ААА8297> Вот чего нашел.
Так что нашел-то, поясни :) .
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 22.05.2016 в 16:49
RU ReST #22.05.2016 16:18  @Виктор Банев#22.05.2016 15:52
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ААА8297>> Прошу прощения, может, я не прав, вроде бы заход ЛА на корабль строго по его курсу считался боевым?
В.Б.> ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.
Для торпед.

Для обстрела и бомбометания выгоднее по курсу (на взгляд БЧ-5 :) ).
   1616
RU ААА8297 #22.05.2016 17:01  @vmart2005#22.05.2016 16:15
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

ААА8297>> Вот чего нашел.
vmart2005> Так что нашел-то, поясни :) .

Не совсем удачно скопировал, но файл открывается. там полковник ВВС, Герой России комментирует, что нельзя пересекать курс корабля, но и нельзя заходить по его ходу, что как-бы я и проговаривал чуть ранее. С уважением.
   11.011.0
+
-
edit
 

Dark

опытный

vmart2005> USS Ranger (CV-61) и Ту-16.
Ту-16К10! Для тех годов, это была самая большая головная боль авианосных соединений США. Из воспоминаний В. Решетникова: "Противовоздушная оборона авианосных групп и соединений – штука чрезвычайно серьезная, а лучше сказать, неподступная. В боевых условиях наши контакты могут осуществляться только с больших дистанций, держась на расстоянии дальности ракетного пуска. Но над мирными нейтральными водами не грех и повидаться. Это совсем не значит, что авианосцы вообще неуязвимы. Уязвимы, да еще как! Характер наших ракет был именно таков, что на морские цели они шли охотнее, чем на все другие."
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

Гoшa

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
Фильм в тему.

Крылья России - Холодная война Битва над океаном
Одним из театров боевых действий “холодной войны” стал Мировой океан. Передовым плацдармом для удара по Советскому Союзу были авианосные ударные группы. Они несли боевое дежурство с ядерным оружием на борту. Мы должны были знать, где находятся американские авианосцы. Стратегические бомбардировщики стали нашим адекватным ответом.
   
+
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

В.Б.>> ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.
ReST> Для торпед.
ReST> Для обстрела и бомбометания выгоднее по курсу (на взгляд БЧ-5 :) ).

Да и для торпед, если память не изменяет, скажем с наведением по кильватерному следу, чем меньше угол атаки, тем легче торпеде навестись. С уважением.
   11.011.0
+
-
edit
 

F74

втянувшийся

В.Б.>>> ЭПР цели с носа/кормы поменьше, чем с борта. Во времена ранних ПКР с РЛ- ГСН это имело значение.
ReST>> Для торпед.
ReST>> Для обстрела и бомбометания выгоднее по курсу (на взгляд БЧ-5 :) ).
ААА8297> Да и для торпед, если память не изменяет, скажем с наведением по кильватерному следу, чем меньше угол атаки, тем легче торпеде навестись. С уважением.

В принципе, атака аэродромов бомбами считается наиболее эффективной при заходе под углом 10-15 градусов к оси ВПП. При этом при работе серией одна-две бомбы гарантировано попадают в полосу. Поэтому и основные средства ПВО располагают в районе торцов полосы. Понятно, что работать бомбами по АУГ может только старый опытный камикадзе, но тем не менее, если хочется бомбить с высоты, то такой вариант захода имеет свои достоинства.
   33

Android

старожил
★★★
ReST> Для обстрела и бомбометания выгоднее по курсу (на взгляд БЧ-5 :) ).
Заходящий в лоб штурмовик очень действует на нервы (на взгляд БЧ-1) :)
   48.0.2564.8248.0.2564.82
+
+2
-
edit
 

avsky

опытный

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
Фото P-3 Orion сопровождающего советский Ил-38 где-то над Индийским океаном. Фото были сделаны матросом атомного крейсера USS Truxtun CGN-35.
 
   46.046.0
+
-
edit
 

Old Seaman

опытный

avsky> Фото P-3 Orion сопровождающего советский Ил-38 где-то над Индийским океаном. Фото были сделаны матросом атомного крейсера USS Truxtun CGN-35.

Уже было, кстати не так давно. Я это брал с сайта Flickr.

   10.010.0
RU гвардеец #31.05.2016 01:20  @mkg81#28.02.2016 15:19
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
mkg81> Многие моряки из экипажа в ожидании жары побрили голову наголо.

А не 100 дней до приказа? Врядли просто так постриглись.
   44.0.2403.13344.0.2403.133
RU mkg81 #01.06.2016 20:38  @гвардеец#31.05.2016 01:20
+
+4
-
edit
 

mkg81

опытный

mkg81>> Многие моряки из экипажа в ожидании жары побрили голову наголо.
гвардеец> А не 100 дней до приказа? Врядли просто так постриглись.
Не желая обидеть, но- с наставлением.
Прежде чем что-то постить, изучите историю. Мой корабль известен. Последняя его Боевая началась в сентябре 1987 года. Ну какие "100 дней до приказа"?
Жарко было. Уже когда прошли Цусиму. И на снимке- не только матросы и старшины срочной службы, но и офицеры- мичмана, обрившие голову наголо.
Для справки.
В конце 60-х годов двадцатого столетия по недомыслию сделали Большую Ошибку: дали "добро" на срочный призыв в ВС СССР (в том числе и на Флот) лиц, имевших судимость и ходки на зону.
Хлебаем до сих пор. Именно отсюда и "100 дней до приказа" и многое другое.
   46.0.2486.046.0.2486.0

  • dmirg78 [07.06.2016 13:46]: Перенос сообщений в ...del
BG TSONYO₃ #25.06.2016 14:28  @Old Seaman#17.04.2016 17:32
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
O.S.> ЭМ "Бойкий"

Может "Боевой"?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Old Seaman #10.08.2016 14:35  @Old Seaman#08.02.2016 07:46
+
-
edit
 

Old Seaman

опытный

O.S.> Существует много снимков перехвата наших судов и ПЛ во время Карибского кризиса.


Из этой же серии, опять Марлин БН 9. Видать тот же эпизод, вот только участники чуть сместились. Источник - сеть Twitter.
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
RU Old Seaman #10.08.2016 14:38
+
+5
-
edit
 

Old Seaman

опытный

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
Интересная ситуация. И ракурс достаточно необычный.
"...Ай, Моська, знать она сильна, что лает на слона..." Ну и т.д.
Взято с сети Twitter, год не указан.
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
RU Old Seaman #20.10.2016 22:23
+
+4
-
edit
 

Old Seaman

опытный

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
Взято с сайта Flickr. 07-07-2006 (дата публикации?) наш СКР 1135 следит за АМГ в районе побережья Ливана. Слева направо: ЭМ УРО "Р.Е. Берд" (DDG23), АВМА "Нимитц" (CVN68), ТН "Каламазу" (AOR6), ФР "У.В. Симс" (FF1059).
Прикреплённые файлы:
 
   1616
Это сообщение редактировалось 20.10.2016 в 22:38
FR Shoehanger #30.11.2016 00:28
+
+10
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Хо [2].
Так представляла своим читателям будущий советский флот Популярная механика в 1950-м г.



rddt
   54.0.2840.9954.0.2840.99
30.11.2016 00:31, Lot-2: +1: Запугать обывателя до смерти. Пропаганда, она такая.
+
-
edit
 

mkg81

опытный

O.S.> Взято с сайта Flickr. 07-07-2006 (дата публикации?)
Видимо.
К началу 90-х все фрегаты типа "Нокс", в том числе и "Симс" были выведены из боевого состава американского флота.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

mkg81

опытный

O.S.> Взято с сайта Flickr. 07-07-2006 (дата публикации?) наш СКР 1135 следит за АМГ в районе побережья Ливана.
"Жаркий".
   51.0.2704.7951.0.2704.79
1 75 76 77 78 79 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru