[image]

AH-64 "Апач"

книга английского вертолетчика о командировке в Афганистан, 2006-2007
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
malin>> Это у вас там 12.5 у нас по старинке 12.7 обходимся.
Scar> Вообще у них тоже 12.7, потому что 12.7 и есть .50 калибр, ибо в дюйме 25 и еще 4 десятых миллиметра - отсюда и 12.7.

Какая истинно львиная серьезность!!!
   3.5.173.5.17
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
☠☠☠
Mishka> Кстати, а как готовят выстрел высокоскоростным осколком?

Мое предположение, это просто очень легкая пулька, имитирующая среднестатистический осколкок (по весу, но не по форме) от собственных НУРСов. Может, дядя Вова Малюх или Варбан скажут больше?
   
RU Владимир Малюх #07.03.2011 12:54  @Mishka#06.03.2011 07:45
+
-
edit
 
Mishka> Кстати, а как готовят выстрел высокоскоростным осколком?

В патроне вместо пули - "осколок", засунутый в катушку наподобие той, что используется в подкалиберных пулях.
   10.0.648.12710.0.648.127
LT Bredonosec #27.02.2016 16:45
+
-
edit
 
RU spam_test #27.02.2016 17:23  @Bredonosec#27.02.2016 16:45
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> что это такое?
кассета для ловушек, пустая
   33
RU spam_test #15.03.2016 08:54  @spam_test#27.02.2016 17:23
+
-
edit
 

spam_test

аксакал



Вместо РЛС оптику повесили?
   33
?? Defense News #18.12.2017 17:50
+
-
edit
 

Defense News
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2017г.

First AH-64E Apache Guardian for Indonesia arrives from US

// First AH-64E Apache Guardian for Indonesia arrives from US

   

RU st_Paulus #16.03.2018 15:23
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал


Apache Fire Control: Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor
The Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor (M-TADS/PNVS) provides targeting & pilotage during day, night and adverse weather conditions. Fielded in 2005, M-TADS/PNVS provides combat over match and battlefield survivability against any adversary.

Новый набор сенсоров.
   64.0.3282.18664.0.3282.186
LT Bredonosec #04.08.2018 23:47
+
-
edit
 
Вот что получается: "1 марта 2018 года в Хайдарабаде (Индия) состоялась открытие совместного предприятия Tata Boeing Aerospace Limited (TBAL). Данное совместное предприятие американской корпорации Boeing и индийской компании Tata Advanced Systems Ltd. (TASL,оборонный дивизион группы Tata) станет единственным производителем на субподрядной основе фюзеляжей боевых вертолетов семейства Boeing AH-64 Apache. Предприятие TBAL будет поставлять фюзеляжи для всех вертолетов Apache, производимых Boeing на предприятии в Сент-Луисе в США - как для американской армии, так и для иностранных заказчиков, включая Индию. На церемонии открытия предприятия присутствовала министр обороны Индии Нирмала Ситхамаран."
   26.026.0
RU Полл #07.08.2018 07:01  @Bredonosec#04.08.2018 23:47
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Вот что получается:
Представители Сухих вспомнили фразу Черчиля, узнавшего, что Италия стала союзником Германии: "Теперь ваша очередь с ними мучится!"? :)
   61.061.0

101

аксакал

Я вот только одного не понял - производство фюзеляжей в Индии будет встроено в общую типовую цепочку производства Апачей или только индийские коробки будут в Индии собирать?
   61.061.0
+
-
edit
 
101> Я вот только одного не понял - производство фюзеляжей в Индии будет встроено в общую типовую цепочку производства Апачей
да. так написано.
   26.026.0
+
-
edit
 

svvatk

новичок
1) Вопрос про надвтулочный радар Апача: это просто вращающийся радар кругового обзора или он может в каком-либо секторе остановиться? Короче это СОЦ или ССЦ?
2) Нужен ли этот радар для работы радарной версии Hellfire?
   83.083.0

tarasv

аксакал

svvatk> 1) Вопрос про надвтулочный радар Апача: это просто вращающийся радар кругового обзора или он может в каком-либо секторе остановиться? Короче это СОЦ или ССЦ?

Для применения AGM-114L у которой АРЛГСН ССЦ не нужна. Так что APG-78 это СОЦ в терминах ПВО, но в авиации такие термины не применяются. ЕМНИП в APG-78 нет кругового обзора. Он сканирует в секторе 90 град поочередно на дальности до 4км и 4-8км.

svvatk> 2) Нужен ли этот радар для работы радарной версии Hellfire?

И нет и да. На AGM-114L АРЛГСН, подсвет ей не нужен. Но перед пуском в нее нужно загрузить достаточно точные координаты цели, что не всегда можно обеспечить только с оптикой.
   87.0.4280.6687.0.4280.66

Aaz

модератор
★★☆
tarasv> Для применения AGM-114L у которой АРЛГСН ССЦ не нужна.
1. Я нигде не встречал официальной информации о том, что там именно активная ГСН. Неофициальная информация противоречива - говорят и об "активе", и о "полуактиве".
2. Даже если там АРГСН, не факт, что хилая по возможностям РЛС ГСН в состоянии захватить цель с пилона на максимальном удалении. Плюс не будем забывать, что на ракете стоит ещё и инерциалка. Она не может быть нужна ни для чего, кроме как для получения ЦУ от APG-78, полёта "по счислению", а затем уже поиска цели собственной ГСН ракеты.

tarasv> Так что APG-78 это СОЦ в терминах ПВО,..
Я бы не был столь категоричен. Режим "сопровождение на проходе" никто не отменял.
Кроме того, РЛС работает ещё и по воздушным целям. То есть может дать пилоту данные о довороте на цель, чтобы она попала в поле зрения "Стингера".

tarasv> ЕМНИП в APG-78 нет кругового обзора.
Надвтулочная РЛС не может не иметь кругового обзора - она вращается вместе с несущим винтом.
Там приводы антенны только по углу места.

 

   83.083.0
Это сообщение редактировалось 28.11.2020 в 10:56

svvatk

новичок
tarasv>> Для применения AGM-114L у которой АРЛГСН ССЦ не нужна.
Aaz> 1. Я нигде не встречал официальной информации о том, что там именно активная ГСН. Неофициальная информация противоречива - говорят и об "активе", и о "полуактиве".

Опа, это как так? Полуактив можно делать "подмигиванием" от крутящегося радара?
Нет где видоса что видит оператор от радара? Беглый гуглёж ютуба результата не дал :(
   83.083.0
+
-
edit
 
tarasv>> Для применения AGM-114L у которой АРЛГСН ССЦ не нужна.
Aaz> 1. Я нигде не встречал официальной информации о том, что там именно активная ГСН. Неофициальная информация противоречива - говорят и об "активе", и о "полуактиве".
вообще-то везде где видел, пишут о режиме выстрелил-забыл.
Это с ПАГСН нереально.

AN/APG-78 Longbow Fire Control Radar

 The Longbow Fire Control Radar with its distinctive mast mounted antenna is a 35 GHz radar system for the detection, location, classification and prioritization of tactical targets. The AH-64D is armed with the Lockheed Martin/Boeing AGM-114D Longbow Hellfire air-to-surface missile which has a millimeter wave seeker which allows the missile to perform in full fire and forget mode. Range is 8km to 12km. The Longbow Fire Control Radar and its weapons counterpart, the radar-guided, "fire and forget" Longbow Hellfire missile, enable the potent Apache attack helicopter to detect, classify and prioritize ground targets day or night, in poor weather and obscured conditions; then attack those targets with pinpoint accuracy from ranges that safeguard the lives of the aircrew. //  Дальше — www.globalsecurity.org
 

Aaz> 2. Даже если там АРГСН, не факт, что хилая по возможностям РЛС ГСН в состоянии захватить цель с пилона на максимальном удалении. Плюс не будем забывать, что на ракете стоит ещё и инерциалка. Она не может быть нужна ни для чего, кроме как для получения ЦУ от APG-78, полёта "по счислению", а затем уже поиска цели собственной ГСН ракеты.
ну так это никак не отрицает наличия арлгсн.

tarasv>> Так что APG-78 это СОЦ в терминах ПВО,..
Aaz> Я бы не был столь категоричен. Режим "сопровождение на проходе" никто не отменял.
везде пишут про 3 режима или отдельных устройства:
fire-control radar (FCR)
target acquisition system
and the Radar Frequency Interferometer (RFI),
то есть, радар наведения оружия, распознавание целей, и, как понимаю, вычисление допплеровского сдвига для оценки скорости или селекции целей на фоне земли.
в давнем советском сборнике она также как рлс управления огнем рисуется

Aaz> Кроме того, РЛС работает ещё и по воздушным целям. То есть может дать пилоту данные о довороте на цель, чтобы она попала в поле зрения "Стингера".
не пишется, но возможно.

tarasv>> ЕМНИП в APG-78 нет кругового обзора.
Aaz> Надвтулочная РЛС не может не иметь кругового обзора - она вращается вместе с несущим винтом.
центрирование столь несимметричного блока тот еще геморрой, но в принципе возможно.. По сигналу - при максимальной дальности в 12 км выходит около 35 теоретически возможных импульсов на градус поворота, что также приемлемо. Вроде где-то читал ранее о полом вале, сквозь который пропущена мачта с неподвижной (или поворотной через штангу) РЛС, но визуально оценить не смогу.
   83.083.0

tarasv

аксакал

Aaz> 1. Я нигде не встречал официальной информации о том, что там именно активная ГСН. Неофициальная информация противоречива - говорят и об "активе", и о "полуактиве".
Aaz> 2. Даже если там АРГСН, не факт, что хилая по возможностям РЛС ГСН в состоянии захватить цель с пилона на максимальном удалении. Плюс не будем забывать, что на ракете стоит ещё и инерциалка. Она не может быть нужна ни для чего, кроме как для получения ЦУ от APG-78, полёта "по счислению", а затем уже поиска цели собственной ГСН ракеты.

Аналогично шеф © официально тип ГСН мне тоже нигде не встречался. Но ПАРЛГСН мне кажется очень сомнительной в связи с тем что официально утверждается что AGM-114L "выстрелил и забыл". В чем суть номера 2 я немного не уловил. Да в AGM-114L почти однозначно захват на траектории. Из за малого времени полета ПТУР точности даже простенькой инерциалки для этого хватает.

tarasv>> Так что APG-78 это СОЦ в терминах ПВО,..
Aaz> Я бы не был столь категоричен. Режим "сопровождение на проходе" никто не отменял.

Но не ССЦ точно. ССЦ это специализированная РЛС которая только и умеет что сопровождать цель и аппаратные решения там используются позволяющие делать это попроще. ССЦ можно назвать например канал сопровождения РП-1 Изумруд, а канал обнаружения будет СОЦ. У каждого канала РП-1 своя антенна и разные принципы работы. А APG-78 реализована как обычная РЛС обнаружения целей, задачи сопровождения в ней решаются процессором обработки вторичной РЛИ. В целом функционал ее аналогичен функционалу истребительной БРЛС вроде APG-63 или Н001, только основные цели у нее наземные, а не воздушные.

tarasv>> ЕМНИП в APG-78 нет кругового обзора.
Aaz> Надвтулочная РЛС не может не иметь кругового обзора - она вращается вместе с несущим винтом.

Сканирования от вращения винта в APG-78 нет. Обтекатель APG-78 может поворачиваться вокруг вертикальной оси но независимо от винта. APG-78 установлена на Derotation Unit который разъединяет колонку и обтекатель РЛС от вращающегося винта.

На колонке на которой установлен обтекатель закреплено снаружи несколько блоков-"кирпичей", несколько не прикрепленных к колонке кабелей и все это хозяйство в купе с несимметричным размещением блоков в самом обтекателе просто не предназначено для вращения с частотой в пару сотен оборотов в минуту.
То что внешний стакан DU, на фланец которого устанавливается обтекатель с APG-78, не вращается хорошо видно на многих видео раскрутки винта AH-64D/E.

Aaz> Там приводы антенны только по углу места.

Опять-же официальной информации мне не попадалось, но большие размеры зеркала облучателя антенны по горизонтали и его волнистая форма намекают на то что сканирование по азимуту реализовано в самой антенне отклонением облучателя.
   87.0.4280.6687.0.4280.66

xab

аксакал


tarasv> Сканирования от вращения винта в APG-78 нет. Обтекатель APG-78 может поворачиваться вокруг вертикальной оси но независимо от винта.

tarasv> Опять-же официальной информации мне не попадалось, но большие размеры зеркала облучателя антенны по горизонтали и его волнистая форма намекают на то что сканирование по азимуту реализовано в самой антенне отклонением облучателя.

Приводы поворота обтекателя есть?
Если есть, то это и будет сканирование по горизонтали.
   87.0.4280.6787.0.4280.67

tarasv

аксакал

xab> Приводы поворота обтекателя есть?

Есть. Фотографии с развернутой в бок радиопрозрачной частью обтекателя в полете попадаются. Видел и развернутой назад, но на земле при обслуживании.

xab> Если есть, то это и будет сканирование по горизонтали.

Сомневаюсь. Двигать всю конструкцию с периодом в 3 секунды на 90 градусов еще то удовольствие по надежности кабельных соединений. Да и зеркало облучателя выглядит сильно переразмеренным для неподвижного волновода.
   87.0.4280.6687.0.4280.66

xab

аксакал


xab>> Если есть, то это и будет сканирование по горизонтали.
tarasv> Сомневаюсь.

А нахрена он тогда нужен???
На всякий случай?
В авиации, где каждый грамм на счету?

tarasv> Двигать всю конструкцию с периодом в 3 секунды на 90 градусов еще то удовольствие по надежности кабельных соединений.

8 миллионов циклов сгибаний для кабеля использующихся в подвижных механизмов.
Это больше 6 тысяч часов работы РЛС.
Более чем достаточно.
   87.0.4280.6787.0.4280.67

101

аксакал

А что за белый контейнер в основании надвтулочного модуля внутри с шлангом от него - охлаждение?
   83.083.0
+
-
edit
 
101> А что за белый контейнер в основании надвтулочного модуля внутри с шлангом от него - охлаждение?
да. отвечали же.
   83.083.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tarasv

аксакал

xab> А нахрена он тогда нужен???
xab> На всякий случай?

Для перемещения зоны обзора и ее стабилизации вне зависимости от поворотов вертолета. Это то что однозначно прописано в описании. А вот как реализовано сканирование по азимуту я так и не нашел.

xab> В авиации, где каждый грамм на счету?

Да как-то хило он выглядит чтобы тягать туда-сюда больше 100кг массы со скоростью 30град/сек. Azimuth actuator обведен красным на приаттаченой картинке.
Прикреплённые файлы:
 
   87.0.4280.6687.0.4280.66
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru