[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 357 358 359 360 361 400
LT Meskiukas #15.12.2015 22:10  @Georgiev#12.12.2015 14:48
+
-1
-
edit
 
Georgiev> Новое произведение американских опровергателей:
И дополнение. В лунной афёре США поставлена жирная точка! (видео)
   42.042.0
BG Georgiev #15.12.2015 22:37  @Meskiukas#15.12.2015 22:10
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> Новое произведение американских опровергателей:
Meskiukas> И дополнение. В лунной афёре США поставлена жирная точка! (видео)

А, спасибо, добавил персонажа в рубрике "Фотографии опровергателей", благо у него ВКонтакте снимок есть :)
   
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Позорище какое!

Российские космонавты внесли НТВ в черный список

    В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
    «Меня просили опровергнуть байку о том, что Ильюшин (летчик-испытатель, сын знаменитого конструктора. - Авт.) летал в космос до Гагарина», - сообщил на своей страничке в Фейсбуке историк авиации, сотрудник Летно-исследовательского института им. Громова Андрей Симонов, который также присутствовал в студии.
Приготовившись к серьезному разговору и прихватив с собой новую книгу об Ильюшине, Симонов, по его словам, столкнулся с «вакханалией»:
    «Заказные квакеры (очевидно, клакеры. - Ред.) в зрителях, подкидывающие явно провокационные фразы с целью вывести из себя выступающих, инструктаж гостей программы перед началом передачи, что можно (и даже хорошо!) перебивать выступающих, абсолютно глупые вопросы ведущей, которая даже не читала сценарий перед передачей (а просто читала текст с мониторов, не улавливая, о чем сейчас идет речь в студии). В итоге Савицкая выступала совсем немного, два гостя передачи начали ей доказывать, что они компетентнее ее в вопросах космонавтики. Речь шла о том, были ли американцы на Луне. И два этих клоуна (оба - кинематографисты, один из них «Приключения Буратино» как оператор снимал) доказывали, что не были, а Савицкая придерживалась противоположной точки зрения. После нее на подиум должны были подняться Крикалев и Токарев. Крикалев, видя весь этот цирк, выходить из-за кулис отказался. Токарев его поддержал. В итоге квакеры из зала начали орать: «Какие же это герои? Боятся правду сказать!» После этого Крикалев с Токаревым все же вышли на подиум, но в кресла садиться не стали, а сказали несколько слов стоя. Нелицеприятных для организаторов передачи слов... После чего ушли вместе с Савицкой».
    Возмущенный историк авиации, напротив, до конца программы все же досидел, но заверил, что никогда больше не будет участвовать в съемках НТВ. По его словам, перед уходом из студии Светлана Савицкая запретила показывать ее в этом выпуске передачи.
    Что же так возмутило космонавтов - героев России, у которых, конечно, дома есть телевизоры? Ведь, судя по описанию Симонова, снималось «среднестатистическое» ток-шоу НТВ - с шумом-гамом, криками, эффектным опровержением неоспоримого и взаимными оскорблениями. Впрочем, почем только НТВ? В похожей стилистике снимают ток-шоу и на Первом («Пусть говорят»), и на «России 1» («Прямой эфир»). Востребованный жанр.
    Заметим: заявления о том, что «на Луне американцев не было» появляются с завидной регулярностью много лет подряд, но на поверку оказываются мистификациями или вообще приколами с развлекательных сайтов вымышленных новостей. И на НТВ это, конечно, отлично знают, но... Об этом все равно можно снять рейтинговую передачу.
    - Заявленная в момент приглашения тема не соответствовала тому, о чем в результате говорили в студии, - не в пример НТВ деликатно прокомментировал свой уход со съемок в разговоре с «КП» Сергей Крикалев.
    - Они же уверяли, что будут говорить о перспективах полета на Луну - с этой целью пригласили меня, Крикалева, Савицкую, конструктора луноходов Долгополова. А устроили ток-шоу, - объясняет космонавт Валерий Токарев. - Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред: «американцы на Луне не были», «Гагарин полетел не первый». На полном серьезе говорили. Может, кому-то и это интересно, но нам-то зачем в этом участвовать? Есть доказанные учеными факты. Некрасиво это было, некорректно. Поэтому мы и ушли. Объяснив спокойно, что не надо так с нами поступать. А нам кричали: «Что, боитесь?!»
    - Ведущая или редакторы звонили вам, пытались извиниться?
    - Да нет, никто не звонил. Осадок остался нехороший, так что больше я к ним не пойду. Нужен им скандал - пусть одни занимаются этим. Но нас зачем приплетать?
    P.S. В пресс-службе НТВ в ответ на запрос «КП» воздержались от комментариев. Злополучный выпуск программы «50 оттенков. Белова» выйдет на НТВ в субботу, 19 декабря, в 22.00.
   
+
+1
-
edit
 

vkb

новичок

Georgiev> Позорище какое!
Georgiev> Российские космонавты внесли НТВ в черный список

Оскорбительное для российских космонавтов ток-шоу НТВ сняли с эфира
Вместо заявленной ранее темы в программе «50 оттенков. Белова» обсудили прививки
В субботу вечером 19 декабря в авторском ток-шоу Ольги Беловой горячо обсуждали плюсы и минусы вакцинации от опасных болезней, хотя еще накануне на сайте НТВ анонсировалась совсем другая тема. В студии собирались предъявить «убедительные доказательства» того, что американцы не были на Луне, а Юрий Гагарин полетел в космос далеко не первый.
Вероятно, причиной отмены заявленного эфира стала реакция российских космонавтов, которые были приглашены на запись программы. Как ранее сообщала «КП», участники ток-шоу были возмущены тем, что их попытались вовлечь в заведомо антинаучную дискуссию, затеянную с одной целью: устроить скандал любой ценой, игнорируя при этом реальные факты. В знак протеста некоторые гости программы, среди которых были космонавты Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, покинули студию, пообещав впредь вообще не переступать ее порог. На прощание Светлана Савицкая запретила использовать в программе уже снятые кадры с ее участием. Настоятельной просьбе действующего депутата Госдумы и ее спутников вняли, заменив тему эфира.
   33
RU Памятливый45 #25.12.2015 01:21  @Balancer#22.12.2015 15:26
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Сообщение было перенесено из темы SpaceX.
Balancer> Ну так уже четвёртая(?) попытка посадки была. Было время отработать :)

И шесть посадок на Луне.
   11.011.0
RU Balancer #25.12.2015 07:29  @Памятливый45#25.12.2015 01:21
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Памятливый45> И шесть посадок на Луне.

Разве не больше? Но там специфика посадки совсем другая. Намного меньшая масса, отсутствие атмосферы, произвольная посадочная площадка.
   33
RU Памятливый45 #26.12.2015 00:59  @Balancer#25.12.2015 07:29
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> И шесть посадок на Луне.
Balancer> Разве не больше?

1. "Апполон -11",
2. "Апполон -12",
3. "Апполон -14",
4. "Апполон -15",
5. "Апполон -16"
6. "Апполон -17",

Balancer> Но там специфика посадки совсем другая. Намного меньшая масса,

В разы.
Balancer> ... отсутствие атмосферы,

Аэродинамическая стабилизация невозможна.

Balancer> ... произвольная посадочная площадка.

Согласен с Вами, гораздо удобнее сажать вертолёты и воздушные шары, да и парашютистов на неизведанный грунт, чем на бетонированную площадку. Ведь бетон всегда твёрдый, а грунт может оказаться мягким и некаменистым.

И самое главное Вы не сказали:
Испытывать изобретенный способ посадки, впервые воплощенный в Лунном модуле, никогда ранее не проведенный на Земле (даже способ) гораздо удобнее на Луне.
Ведь если Лунный модуль повторит примеры Армадилло, Эксель, первых СпейсХ ..то пилоты гарантированно погибнут на Луне. (Экономия на похоронах)
Значит испытывая новый способ на Луне, НАСА поставило пилотов перед дилемой, или мягко сажать или смерть.

Поэтому, если Роскосмос пожелает спасать первые ступени РН, то ему надо без парашютов сажать на них пилотов. Они и сами спасутся и не допустят даже небольшого разлива на казахстанскую степь АТ+НДМГ.
   11.011.0
RU Garry_s #26.12.2015 11:30  @Памятливый45#26.12.2015 00:59
+
+2
-
edit
 

Garry_s

опытный

Памятливый45>>> И шесть посадок на Луне.
Balancer>> Разве не больше?
Памятливый45> 1. "Апполон -11",
Памятливый45> 2. "Апполон -12",
Памятливый45> 3. "Апполон -14",
Памятливый45> 4. "Апполон -15",
Памятливый45> 5. "Апполон -16"
Памятливый45> 6. "Апполон -17",
А, что, наши два "лунных трактора", плюс недавний китайский и еще несколько просто мягких посадок с забором грунта и др. на Луне в зачет мирового опыта космонавтики не идут?
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Памятливый45 #26.12.2015 21:19  @Garry_s#26.12.2015 11:30
+
-3
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>>>> И шесть посадок на Луне.

G.s.> А, что, наши два "лунных трактора", плюс недавний китайский и еще несколько просто мягких посадок с забором грунта и др. на Луне в зачет мирового опыта космонавтики не идут?

Не идут.
Во-первых секретно всё и алгоритмы и программы и конструкции и результаты . кроме самого факта о состоявшейся посадке.
Космонавтика опыт получила, поэтому советские инженеры знали проблему посадки ЛК и отказались от полета на Луну в 20м веке.
А астронавтика опыт не получила, поэтому они не знали какая доля аппаратов, сходя с селенцентрической орбиты прекратила связь в момент посадки.
Поэтому они и полетели на Луну без единого полетного испытания и даже исследования.

Возвращаясь к нашей реальности не могу не порадоваться, что какой то сдвиг наметился.
В разделе "Что-то упало"
имеется ролик про то, что россияне наконец то озаботились вопросом, куда летят обломки первых ступеней РН.

Что-то упало. [st_Paulus#26.12.15 05:51]

Космические ступени Декабрь богат на космические запуски. Старты с Байконура - один за другим. На Алтае был развернут полевой лагерь специалистов ЦЭНКИ, оснащенный оптико-электронным комплексом, задача которого - обнаружить цели, то есть отделяемые части ракет и указать места их падения. Вскоре работать с такими приборами поисковики будут на новом космодроме Восточный. // Новости околоземной космонавтики
 


Первый шаг русскими сделан.
Скоро им захочется забетонировать кружочек степи и снимать как в этот кружочек сначала падают, а с годами -мягко приземляются первые ступени РН "Протон", запускаемые из Казахстана.
Пройдут десятилетия и российские водители повезут первую ступень РН "Протон" назад на Байконур, для заправки и последующего запуска.
   11.011.0
RU Balancer #26.12.2015 21:47  @Памятливый45#26.12.2015 00:59
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Памятливый45> 1. "Апполон -11",

А, так ты из той когорты, которая считала, что Аполлоны садились без пилотов? Тогда спорить смысла не вижу.

Balancer>> Но там специфика посадки совсем другая. Намного меньшая масса,
Памятливый45> В разы.

Я, вообще-то, про «Луны» и «Сервейеры».

Balancer>> ... отсутствие атмосферы,
Памятливый45> Аэродинамическая стабилизация невозможна.

Я про ветра и турбулентности, которые затрудняют точную посадку и влияют на пространственное положение аппарата.
   33
RU Памятливый45 #26.12.2015 22:50  @Balancer#26.12.2015 21:47
+
-2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> 1. "Апполон -11",...Поэтому, если Роскосмос пожелает спасать первые ступени РН, то ему надо без парашютов сажать на них пилотов. Они и сами спасутся и не допустят даже небольшого разлива на казахстанскую степь АТ+НДМГ.

Balancer> А, так ты из той когорты, которая считала, что Аполлоны садились без пилотов? Тогда спорить смысла не вижу.

Почему без пилотов?
С Пилотами.
Без пилотов каждая третья Луна-15 разбилась при посадке с окололунной орбиты на Луну.

Вы не привели главное отличие посадки СпейсХ, Армадило от Лунного модуля.
Наличие пилотов. Я не стал ломать общепризнанные даже советским ВИНИТИ г. Люберцы) и Редакцией Советская энциклопедия стереотипы. Поэтому и не переспрашивал у Вас про пилотов на борту.


Balancer>>> Но там специфика посадки совсем другая. Намного меньшая масса,
Памятливый45>> В разы.
Balancer> Я, вообще-то, про «Луны» и «Сервейеры».
Balancer> Balancer>> ... отсутствие атмосферы,

Ну Вы ещё парашютирование танков с посадочной системой "янки" вспомните.
Сурвейеры летели по попадающей траектории. Это из другой оперы. Они не имели горизонтальной составляющей вектора скорости аппарата относительно поверхности при наличии вкртикальной скорости.

А "Луна-15" садились как раз с круговой орбиты на поверхность. (Поскольку напряжение напомню, АМС серии "Луна-15" летали без пилотов)
Орбита "Луна-15" в наибольшей степени повторяет по соотношению вертикальной и горизонтальных скоростей траекторию первой ступени СпейсХ..


Памятливый45>> Аэродинамическая стабилизация невозможна.
Balancer> Я про ветра и турбулентности, которые затрудняют точную посадку и влияют на пространственное положение аппарата.

В этом месте я Вас не понимаю:
Первоначально 07:29:04 :

Balancer> ..." произвольная посадочная площадка".
Затем 21:47:30 :
Balancer> ... ветра и турбулентности, которые затрудняют точную посадку

Так , определитесь : наличие посадочной бетонной площадки - усложняет или облегчает посадку на реактивную струю или осложняет?
   11.011.0
?? m-dva #27.12.2015 00:13  @Памятливый45#26.12.2015 21:19
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Памятливый45> Космонавтика опыт получила, поэтому советские инженеры знали проблему посадки ЛК и отказались от полета на Луну в 20м веке.
Памятливый45> Первый шаг русскими сделан.
Памятливый45> Скоро им захочется забетонировать кружочек степи и снимать как в этот кружочек сначала падают, а с годами -мягко приземляются первые ступени РН "Протон", запускаемые из Казахстана.
Памятливый45> Пройдут десятилетия и российские водители повезут первую ступень РН "Протон" назад на Байконур, для заправки и последующего запуска.
Шо ты несешь....!
Вааще крышу снесло, на старости лет?
   

+
-
edit
 

aygonoc

новичок
А Попов-то, А.И., оказывается, совсем законченный подонок и мразь...

То, что Савицкая и К услуживают НАСА - это однозначно. (Как там с ЦРУ - не знаю фактов нет). А вот то, что прислуживает НАСА - однозначно.
Казалось бы, если на твоей стороне, Савицкая правда, то ты донеси её до зала в простых и понятных словах. Вместо этого Савицкая и её подручные космонавты (водители спецтехники - и ничего более) предпочитают громкие демарши с отказом даже обсуждать тему. По - сути, они демонстрируют своё собственное бессилие. Хорошо, что ещё Олдрина с ними не было. А то заделал бы хук и кинорежиссёру Елхову, и доценту ВГИК Коновалову. Да, Попову досталось бы, если бы подоспел.

Вывод - наши подобные космонавты на службе у НАСА. Корыстной или бескорыстной, это уж на их совести.
 


С БФ.
   38.038.0
+
-
edit
 

Jaguar

новичок
Удалил повторное сообщение.
   
+
-
edit
 

Jaguar

новичок
aygonoc> С БФ[/url].

А БФ - это Большой форум? Это поповский форум? Или я не так понимаю?
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Jaguar> А БФ - это Большой форум? Это поповский форум? Или я не так понимаю?
БФ это конспирологический форум. Попова там привечают. Он там даже пресс-конференции давал. На самом БФ "мэтр" пишет редко, хотя зареген.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
-
edit
 

Jaguar

новичок
Jaguar>> А БФ - это Большой форум? Это поповский форум? Или я не так понимаю?
korneyy> БФ это конспирологический форум. Попова там привечают. Он там даже пресс-конференции давал. На самом БФ "мэтр" пишет редко, хотя зареген.

Очень благодарен. Надо туда наведаться с целью исследования и изучения конспирологов. И потролить их малость заодно.
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Jaguar> Очень благодарен. Надо туда наведаться с целью исследования и изучения конспирологов. И потролить их малость заодно.
Ветка про "аферу" это тут:

Не только о лунной афере. ч. 16

Не только о лунной афере. ч. 16 // bolshoyforum.com
 

Но там щас скучно.
   47.0.2526.10647.0.2526.106

7-40

астрофизик

aygonoc> А Попов-то, А.И., оказывается, совсем законченный подонок и мразь...
aygonoc> С БФ.

Это, вроде, написано не самим Поповым. Хотя он тот ещё перец. Кстати, я правильно понял, что Елхов всё-таки сумел издать свою нетленку на бумаге? Что-то в гугле не нахожу...
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Валентин Виркутский #10.01.2016 16:09  @Памятливый45#26.12.2015 21:19
+
-
edit
 
ВВ Проложат широколейную ЖД, по которой будут возвращать первый ракетный блок "Протона"

Памятливый45>>>>> И шесть посадок на Луне.
G.s.>> А, что, наши два "лунных трактора", плюс недавний китайский и еще несколько просто мягких посадок с забором грунта и др. на Луне в зачет мирового опыта космонавтики не идут?
Памятливый45> Не идут.
Памятливый45> Во-первых секретно всё и алгоритмы и программы и конструкции и результаты . кроме самого факта о состоявшейся посадке.
Памятливый45> Космонавтика опыт получила, поэтому советские инженеры знали проблему посадки ЛК и отказались от полета на Луну в 20м веке.
Памятливый45> А астронавтика опыт не получила, поэтому они не знали какая доля аппаратов, сходя с селенцентрической орбиты прекратила связь в момент посадки.
Памятливый45> Поэтому они и полетели на Луну без единого полетного испытания и даже исследования.
Памятливый45> Возвращаясь к нашей реальности не могу не порадоваться, что какой то сдвиг наметился.
Памятливый45> В разделе "Что-то упало"
Памятливый45> имеется ролик про то, что россияне наконец то озаботились вопросом, куда летят обломки первых ступеней РН.
Памятливый45> Что-то упало. [st_Paulus#26.12.15 05:51]
Памятливый45> Первый шаг русскими сделан.
Памятливый45> Скоро им захочется забетонировать кружочек степи и снимать как в этот кружочек сначала падают, а с годами -мягко приземляются первые ступени РН "Протон", запускаемые из Казахстана.
Памятливый45> Пройдут десятилетия и российские водители повезут первую ступень РН "Протон" назад на Байконур, для заправки и последующего запуска.
   44.044.0
korneyy: Читайте правила; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

RU Валентин Виркутский #12.01.2016 10:04  @7-40#31.12.2015 04:13
+
-
edit
 
ВВ Прошу зачислить и меня в число подонков и мрази. Обещаю, что постараюсь всё сделать, чтобы заслужить звание "Законченного"
С огромным Уважением В.Виркутский 7-40! Привет!



aygonoc>> А Попов-то, А.И., оказывается, совсем законченный подонок и мразь...
   44.044.0
RU korneyy #12.01.2016 10:21  @Валентин Виркутский#12.01.2016 10:04
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
В.В.> ВВ Прошу зачислить и меня в число подонков и мрази. Обещаю, что постараюсь всё сделать, чтобы заслужить звание "Законченного"
Ув. Валентин Виркутский, если желаете откаментить какой-то пост, то внизу есть кнопочка "ответить на сообщение". Тогда у Вас все будет выделено правильно. Если пост длинный, то ненужную его часть можете стереть, т.ук. тут за оверквотинг - избыточное цитирование, штрафуют.
   47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Валентин Виркутский #12.01.2016 11:52  @Валентин Виркутский#10.01.2016 16:09
+
-
edit
 
В.В.> ВВ Проложат широколейную ЖД, по которой будут возвращать первый ракетный блок "Протона"


Памятливый45>> Пройдут десятилетия и российские водители повезут первую ступень РН "Протон" назад на Байконур, для заправки и последующего запуска.

ВВ >> Не нужно это! Для перевозки из РП первого сухого блока "Протона" (масса 30,6 тонны) нужно или ширококолейную ЖД построить или вертолёт придумать.
Однако стоит ли овчинка выделки? Эти блоки, особенно при большом числе запусков, дешевле было оставлять в РП. Экологисты устраивают вонь. Поэтому, по слухам, есть официальные бригады по уборке территории РП. Эти бригады добираются до РП 2 суток, за это время дикие металлосборщики успевают разрезать блок, вывезти и сдать в металлолом. Все довольны, и все молчат.
Вопрос... разбивается на два: сузить РП до круга радиусом 500 метров.
Лучше всего эту задачу можно решить путём снабжения первого ракетного блока автономной ДУ со стартовой массой (20-40) тонн.
Но если мы хотим посадить ракетный блок мягко, то это другая задача. Правда энтузиасты блажат: не нужно ничего этого, в баках столько остатков топлива, что нужно их использовать для сужения площади РП и мягкой посадки: "У Муска это получается, а вам подавай автономную ДУ... Тоже мне работнички...
   44.044.0
RU Валентин Виркутский #12.01.2016 15:08  @Валентин Виркутский#12.01.2016 11:52
+
-1
-
edit
 
В.В.>> ВВ Проложат широколейную ЖД, по которой будут возвращать первый ракетный блок "Протона"
В.В.> Памятливый45>> Пройдут десятилетия и российские водители повезут первую ступень РН "Протон" назад на Байконур, для заправки и последующего запуска.
В.В.> ВВ >> Не нужно это! Для перевозки из РП первого сухого блока "Протона" (масса 30,6 тонны) нужно или ширококолейную ЖД построить или вертолёт придумать.
В.В.> Однако стоит ли овчинка выделки? Эти блоки, особенно при большом числе запусков, дешевле было оставлять в РП. Экологисты устраивают вонь. Поэтому, по слухам, есть официальные бригады по уборке территории РП. Эти бригады добираются до РП 2 суток, за это время дикие металлосборщики успевают разрезать блок, вывезти и сдать в металлолом. Все довольны, и все молчат.
В.В.> Вопрос... разбивается на два: сузить РП до круга радиусом 500 метров.
В.В.> Лучше всего эту задачу можно решить путём снабжения первого ракетного блока автономной ДУ со стартовой массой (20-40) тонн.
В.В.> Но если мы хотим посадить ракетный блок мягко, то это другая задача. Правда энтузиасты блажат: не нужно ничего этого, в баках столько остатков топлива, что нужно их использовать для сужения площади РП и мягкой посадки: "У Муска это получается, а вам подавай автономную ДУ... Тоже мне работнички...

В.В. Как появляются некоторые научные отчёты" о результатах работ по посадке отработавшего ракетного блока.
вв Во-первых, не говорят о конкретном блоке. В лучшем случае: типа "Союза". 1-й ракетный блок РН "Протон-М" было бы предельно конкретно, но при упоминании этого ракетного блока держат паузу
В.В. Во вторых, стараются не называть компоненты топлива. Тем не менее, керосин упоминают. Какие остатки топлива в баках - вопрос не подлежит обсуждению. На какое соотношение расходов топлива закладывать двигатель - молчок.
В.В. Поэтому в контр предложении появляется автономная двигательная установка, которой должна снабжаться первый ракетный блок с очень точным значением стартовой массы (20-40) тонн, с использованием самовоспламеняющихся Компонентов топлива, маршевый двигатель многократного включения и с изменяющимся уровнем тяги. С 4-12 штуками ЖРДМТ различной тяги (двигатели управления), с системой управления...
Принципиальная схема такой ДУ оказывается на порядок сложнее принципиальной схемы самой спасаемой ДУ.
В.В. "А двигателями основной ДУ нельзя обойтись, ну, и остатками топлива?"
"Нельзя. Даже неизвестно за что хвататься"

В.В. "Из этого положения нужно как-то выходить. Нарисуем схему. Придумаем сносные значения показателей. Им-то всего-то нужно для отчёта". "Деньги? " "Нет! Денег нет. Деньги они уже получили и израсходовали. Для налаживания связей".

В.В. А чем мы можем ответить на американский вызов по бесплатной доставке грузов на начальную опорную орбиту, так называемую НОО?" "Ну, вот же: наши проработки" "В чём дело? Почему не работаете в этом направлении?" "Отсутствие финансирования". "Всего-то? Финансирование будет. Чем мы хуже американцев. Тему американцам отдавать нельзя. Разворачивайте работы. Деньги будут"
В.В. При серии изготовления и пусков 10 штук в год (например, "Протон-М") стоимость УСВ ниже, чем при пусках 10 раз одного экземпляра ракеты.
   44.044.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU korneyy #12.01.2016 15:29
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Валентин Виркутский, пост в порядок приведите. Или несколько ответов сделайте на какие-то реплики. Невозможно понять кто с кем разговаривает.
   33

  • korneyy [12.01.2016 15:30]: Административное предупреждение: korneyy#12.01.16 15:29
1 357 358 359 360 361 400

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru