"Борей" и "Булава" - проблемы и их решение

Теги:флот, брпл
 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU enverhodjah #10.08.2014 01:34  @вера 9#10.08.2014 01:08
+
-
edit
 

enverhodjah

втянувшийся

в.9.> С "Руссармс".

а цена где?
 36.0.1985.12536.0.1985.125
RU adk v1 #10.08.2014 03:29  @enverhodjah#10.08.2014 01:34
+
-
edit
 

adk v1

втянувшийся

enverhodjah> а цена где?
Хорошая шутка
 
MD Serg Ivanov #15.11.2015 10:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

С подлодки «Владимир Мономах» успешно запустили две «Булавы»

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота «Владимир Мономах» произвел успешную залповую стрельбу двумя межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. // lenta.ru
 
В военном ведомстве подчеркнули, что залповый пуск двух МБР подтвердил надежность функционирования всех составляющих и, в частности, автоматики комплекса «Булава» при использовании штатного боекомплекта.

«Владимир Мономах» (К-551) — российская атомная подводная лодка стратегического назначения, относящаяся к 4-му поколению. Крейсер является третьим по счету кораблем проекта 955 «Борей». Подлодка была передана Военно-морскому флоту России в 2014 году.

Р-30 «Булава» — твердотопливная межконтинентальная ракета морского базирования. Ее разработка началась в России в конце 1990-х годов. Ракета предназначена для оснащения новых стратегических ракетоносцев проекта 955 «Борей».
 
 46.0.2490.8646.0.2490.86
RU гвардеец #19.11.2015 12:48
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
А на самом честном и правдивом сайте вот такая информация появилась.

Залповый пуск «Булавы» с «Владимира Мономаха» оказался частично неудачным

Состоявшийся 14 ноября 2015 года залповый пуск ракет Р-30 «Булава» с ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-551 «Владимир Мономах» завершился частичной неудачей. Одна из двух запущенных ракет Р-30 «Булава» не смогла поразить заданные цели на камчатском полигоне Кура. // lenta.ru
 
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  11.011.0
RU Retvizan #19.11.2015 13:59  @гвардеец#19.11.2015 12:48
+
+1
-
edit
 

Retvizan

опытный

гвардеец> А на самом честном и правдивом сайте вот такая информация появилась.
гвардеец> Залповый пуск «Булавы» с «Владимира Мономаха» оказался частично неудачным: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru

и не только у них. ну и что? правильно в статье отмечено, что ощущения проблем с новым изделием от того, что сейчас обо всем тут же пишут СМИ, в том время как при Союзе близко ни о чем не рассказывали.
 46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
гвардеец>> А на самом честном и правдивом сайте вот такая информация появилась.
гвардеец>> Залповый пуск «Булавы» с «Владимира Мономаха» оказался частично неудачным: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru

Промазали по Вашингтону и попали в Нью-Йорк? :)
 44.0.2403.15744.0.2403.157

Alex II

опытный
☆★★★
гвардеец>>> А на самом честном и правдивом сайте вот такая информация появилась.
Snake> гвардеец>> Залповый пуск «Булавы» с «Владимира Мономаха» оказался частично неудачным: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
Snake> Промазали по Вашингтону и попали в Нью-Йорк? :)

километром правее, километром левее.......несущественно
все тлен  46.0.2490.8646.0.2490.86

WWWW

опытный

гвардеец>>> А на самом честном и правдивом сайте вот такая информация появилась.
"сообщили источники, близкие к военному ведомству".

Нет в МО должности "источник", "близкий источник" и т.д. и т.п.

Кто "источник" - тому по рогам и 12 лет минимум, "близкому источнику" просто 12 лет
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1515

Alex II

опытный
☆★★★
г
WWWW> "сообщили источники, близкие к военному ведомству".
W

может она Берингов пролив перелетела......а тут надо реагировать
все тлен  46.0.2490.8646.0.2490.86
MD Serg Ivanov #23.11.2015 14:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Стали известны причины неудачного пуска «Булавы»

Причиной неудачного запуска одной из двух ракет Р-30 «Булава» в залповом пуске с РПК СН К-551 «Владимир Мономах» стало повреждение, полученное ракетой при старте. Это привело к отклонению от заданной траектории и невыполнению полетного задания, вследствие чего боевые блоки пришли в полигон с недопустимым разбросом. // lenta.ru
 

«На одном из этапов подготовки изделия была допущена ошибка, что привело к повреждению ракеты при выходе из шахты и последующему отклонению ракеты и боевых блоков от заданной траектории» — сообщил источник. Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

РПК СН «Владимир Мономах» выполнил пуск 14 ноября 2015 года из акватории Белого моря. В тот же день пресс-служба военного ведомства сообщила о том, что пуск прошел полностью штатно. Позднее источники, близкие к военному ведомству, сообщили «Ленте.ру» о том, что пуск оказался частично неудачным, так как первая из двух запущенных ракет не полностью выполнила полетное задание.
 46.0.2490.8646.0.2490.86

3X

аксакал
★☆

СМИ: Россия планирует крупнейшие за 25 лет испытания ядерных ракет

Россия планирует провести крупнейшие за 25 лет испытания ядерных ракет дальнего радиуса действия, пишет сайт немецкой газеты Bild в воскресенье, 6 марта. // rus.delfi.lv
 
 44.044.0

mico_03

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Новости Су-57 (Т-50).
m.0.>> "И приедет барин, барин нас рассудит!" Не, я тащусь, откуда сии маниловские мечты, ведь 25 лет уже прошло с победы демократии, а Вы все мечтаете о прекрасном будущем.
101> Соломонов смог построить кооперацию вокруг Тополя и Булавы.

Ну и дальше мечтайте о новых тысячах соломоновых. Правда пример с булавой не совсем пока что корректный, или последний двойной штатный пуск с лодки Вы принимаете за зачетный? Хе. Так что Ваш пример не катит.

101> Авиапром тут отличается только наличием большого количества начальников и фактическим отсутствием пирамиды власти.

Не, Вы видимо до сих пор не поняли, ситуацию при всем при том, на рынке в конечном итоге определяет не пирамида власти, а наличие реального (готового) изделия. В любой области.
 33

101

аксакал

m.0.> Не, Вы видимо до сих пор не поняли, ситуацию при всем при том, на рынке в конечном итоге определяет не пирамида власти, а наличие реального (готового) изделия. В любой области.

Чтобы создать изделие, нужна пирамида власти для организации процесса.
В любой области.
С уважением  50.050.0

101

аксакал

m.0.> Ну и дальше мечтайте о новых тысячах соломоновых. Правда пример с булавой не совсем пока что корректный, или последний двойной штатный пуск с лодки Вы принимаете за зачетный? Хе. Так что Ваш пример не катит.

Более чем катит, т.к. после каждого косяка есть одно окно куда идет Заказчик с претензиями. И головной будет отвечать за все и драть смежников.
Я с пятиклассником что-ли общаюсь, не пойму?
С уважением  50.050.0

mico_03

аксакал

m.0.>> Ну и дальше мечтайте о новых тысячах соломоновых. Правда пример с булавой не совсем пока что корректный, или последний двойной штатный пуск с лодки Вы принимаете за зачетный? Хе. Так что Ваш пример не катит.
101> Более чем катит, т.к. после каждого косяка есть одно окно куда идет Заказчик с претензиями...
101> Я с пятиклассником что-ли общаюсь, не пойму?

Проходившим арифметику, правда в каком классе, извините, забыл. Имеем количество пусков Булавы (из вики): 26 - удачных, 18 — неудачных, 8 — частично неудачных, новая стоимость ракеты подскочила до 1 ярда, старая была озвучена более 0,8 ярда. Итог (приближенный, все удачные пустим по старой цене): (18 + 8) х 1 + 26 х 0,8 = 26 + 20,8 = 46,8 ярдов, потраченных только на изготовление самих ракет, принимавших к настоящему моменту участие в испытаниях. И с которыми до сих пор есть проблемы, т.е. вышеприведенный итог не окончен. Такая вот арифметика для пятиклассника, но видимо недоступная Вам, раз Вы считаете пример соломонова по булаве удачным для подражания, ну а я - нет. И последнее: имхо Заказчик, упомянутый Вами, все это время ошибался с адресом - он давно уже должен идти по другому, а по какому - сами догадайтесь.
 33
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

m.0.> Проходившим арифметику, правда в каком классе, извините, забыл. Имеем количество пусков Булавы (из вики): 26 - удачных, 18 — неудачных, 8 — частично неудачных...
По википедии всего 26 пусков. Все приведенные ниже расчеты не актуальны.
 50.050.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Проходившим арифметику, правда в каком классе, извините, забыл. Имеем количество пусков Булавы (из вики): 26 - удачных, 18 — неудачных, 8 — частично неудачных...
drsvyat> По википедии всего 26 пусков. Все приведенные ниже расчеты не актуальны.

Не возражаю, ежели Вы поправите и приведете свои актуальные. Да только сумму "итого" не забудьте в конце поставить с вопросом, бо она еще не окончательная. Или Вы так не считаете и полагаете что булава уже белая и пушистая?
 33
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

m.0.> Не возражаю, ежели Вы поправите и приведете свои актуальные. Да только сумму "итого" не забудьте в конце поставить с вопросом, бо она еще не окончательная.

Конечно не окончательная, кроме уже испытанных 26 ракет предстоит выпустить как минимум 8х16=128 ракет для оснащения подводных лодок, и некоторое количество запасных в том числе для компенсации расхода ракет на будущие испытательные пуски, которые будут осуществляться вне зависимости от доведенности/недоведенности булавы на данный момент, хотя бы для того что бы определить работоспособность ракет после длительного хранения.
В целом наверное в районе 200 шт. придется произвести.
На этом фоне, а также на фоне затрат на разработку расходы по производству 7 шт. на данный момент нештатно отработавших ракет не выглядят сколь либо значительным.
Можно конечно к 7 добавить и одну из двух последних запущенных ракет, но там, как пишут, проблема была не в ракете, а с неудачным стартом. Это теоретически, до устранения причин, могут побороть ужесточив условия пуска или наоборот оставив их прежними, если пуск отрабатывался при более жестких условиях чем раньше.
 50.050.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

m.0.> Такая вот арифметика для пятиклассника, но видимо недоступная Вам, раз Вы считаете пример соломонова по булаве удачным для подражания, ну а я - нет.

Потому что наш пятиклассник не в курсе, что МИТ воссоздал кооперацию, практически с нуля по ряду тематик.
С уважением  1616

mico_03

аксакал

m.0.>> Такая вот арифметика для пятиклассника, но видимо недоступная Вам, раз Вы считаете пример соломонова по булаве удачным для подражания, ну а я - нет.
101> Потому что наш пятиклассник не в курсе, что МИТ воссоздал кооперацию, практически с нуля по ряду тематик.

Ну так он может повесить ее себе на шею или в петлицу на память, результат то пока - пшик. Бо несмотря на вливание многих ярдов бюджетных денежек, комплекс с булавой на сегодняшний день не боеговов. Вот так то, и это и есть сухой остаток результата "кооперации" МИТа. А Вы можете кидать свои понты хоть налево, хоть направо, хоть пятиклассникам, хоть шестиклассникам и ничего от этого не измениться. Только и всего.
 33
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

m.0.> Только и всего.

Я так понимаю, у нас тут появился великий стратег.
С уважением  50.050.0
14.12.2016 10:38, спокойный тип: +1: альфа-стратег в топике, все в машину ))

mico_03

аксакал

m.0.>> Только и всего.
101> Я так понимаю, у нас тут появился великий стратег.

Не, обычный "пятиклассник" по Вашей терминологии, на чьи "детские" замечания Вы просто не можете ответить. Но даже который знает, что за понты вместо ответов на уроке арифметики / математики любой получит оценку два. Так и в жизни. Впрочем у Вас с МИТом видимо другая реальность, где неудача (на данный момент) в создании лодочного стратега выдается с помпой за большой-большой успех. Без комментариев.
 33
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор

m.0.> Не, обычный "пятиклассник" по Вашей терминологии, на чьи "детские" замечания Вы просто не можете ответить.

Хватит флудить. За последнее время не было неудачных пусков по вине ракеты,поэтому предлагаю сосредоточиться на доказательстве тезиса о небоеспособности булавы.
 53.0.2785.12453.0.2785.124
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

m.0.>> Не, обычный "пятиклассник" по Вашей терминологии, на чьи "детские" замечания Вы просто не можете ответить.
drsvyat> Хватит флудить. За последнее время не было неудачных пусков по вине ракеты...

А с этим случаем разобрались? Помню долго спорили о последнем пуске в сентябре этого года...
С уважением, Стас.  50.050.0

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

stas27> А с этим случаем разобрались? Помню долго спорили о последнем пуске в сентябре этого года...

На сколько помню говорилось, что при старте ракета получила повреждение.
да вот:

Запущенная с «Долгорукого» «Булава» самоликвидировалась в полете

Одна из двух баллистических ракет «Булава», выпущенных с подводного крейсера стратегического назначения «Юрий Долгорукий» в акватории Белого моря по камчатскому полигону Кура, самоликвидировалась. Боевой блок другой ракеты, выполнив полный цикл полетной программы, успешно поразил цели на полигоне. // lenta.ru
 

Скорее всего о конструкцию лодки.
Т.е. к самой ракете претензий то и нет. А вот поколдовать над стартом из лодки придется, но это уже другая история.
Фактически проблем именно с "булавой" с сентября 2013 г. не было.
 50.050.0
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru