-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1420571432/35d939a5/128x128-crop/7394767_m.jpg)
Чертежи подводных лодок [2]
Теги:
kaf
Gecko> Если Вы не против, я поделюсь всем, что нарыл здесь и со сторонних сайтов. Скажите, среди этого есть те самые заводские чертежи, или мне копать дальше?
Gecko>
Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
Александр
Gecko>
Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
Александр
инфо
инструменты
Нужны чертежи этой лодки.Привод винта отчего?Руки или ноги?
Прикреплённые файлы:
А.К.> Нужны чертежи этой лодки.Привод винта отчего?Руки или ноги?
"Resurgam" submarine. Паровая.
"Resurgam" submarine. Паровая.
Прикреплённые файлы:
А.К.> Нужны чертежи этой лодки.
Подводная лодка "Порт-Артурец"
Описание старой фотографии: Была изготовлена в Порт-Артуре. Перед сдачей порта японцам взорвана и затоплена, чтобы сохранить изобретение в тайне.
Подводная лодка "Порт-Артурец"
Описание старой фотографии: Была изготовлена в Порт-Артуре. Перед сдачей порта японцам взорвана и затоплена, чтобы сохранить изобретение в тайне.
Коллеги, подскажите пожалуйста кто знает, в миделе по "Миноге", "Акуле" теория/поперечки на "Акулу" есть?
kkg1960
А.К.> Нужны чертежи этой лодки.Привод винта отчего?Руки или ноги?
Хвост!
шутю
Хвост!
шутю
Gecko
новичок
Gecko>> Если Вы не против, я поделюсь всем, что нарыл здесь и со сторонних сайтов. Скажите, среди этого есть те самые заводские чертежи, или мне копать дальше?
Gecko>>
kaf> Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
kaf> Александр
Благодарю за совет, Александр Федорович.
Соберу коллекцию из фотографий с форума, с некоторых ракурсов вижу, что можно проекцию в 3D редакторе легко снять. Придется покарпеть, но дело затягивающее, так что по-маленьку получу близкую к оригиналу версию. Плюс, если Вы не против, интерьер постараюсь на основе Вашей модели изобразить. У меня проект общеознакомительный и досканальной миллиметровой точности не требует, но буду стараться качественно передать идею. Еще раз спасибо, очень благодарен.
С уважением,
Артем
Gecko>>
kaf> Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
kaf> Александр
Благодарю за совет, Александр Федорович.
Соберу коллекцию из фотографий с форума, с некоторых ракурсов вижу, что можно проекцию в 3D редакторе легко снять. Придется покарпеть, но дело затягивающее, так что по-маленьку получу близкую к оригиналу версию. Плюс, если Вы не против, интерьер постараюсь на основе Вашей модели изобразить. У меня проект общеознакомительный и досканальной миллиметровой точности не требует, но буду стараться качественно передать идею. Еще раз спасибо, очень благодарен.
С уважением,
Артем
Gecko
новичок
Gecko>> Если Вы не против, я поделюсь всем, что нарыл здесь и со сторонних сайтов. Скажите, среди этого есть те самые заводские чертежи, или мне копать дальше?
Gecko>>
kaf> Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
kaf> Александр
Во время моделирования черновика сегодня столкнулся с интересной конструктивной особенностью. На чертеже Александра Федоровича ходовой мостик оказался длиннее (зеленая отметка), чем на зарубежном плане и на другом стороннем (красная отметка). Как считаете, возможны ли такие расхождения? С технической точки зрения понимаю, что на общей гидродинамике судна это сильно сказаться, по-идее, не должно. Я так понимаю, конструкторы решили ходовой мостик удлинить, чтоб рабочее пространство для офицеров увеличить? Судя по тому, что там репитер гирокомпаса установлен, видать с картами там могли работать, стол там для брифинга бы явно не помешал.
Надеюсь, мыслями не слишком в дебри ушел. Может реальная версия совсем иная. Подскажите, кто знает?
Спасибо.
Gecko>>
kaf> Да. Как раз эта схема. Просто у меня к этой схеме куча фотографий. Считаю что без фотографий модель (хорошую) не построить, какими бы хорошими чертежи не были. Если собираешься делать модель, собирай фотографии. Их много не бывает. У меня на некоторые модели кораблей и лодок до 1000 фотографий собирается.
kaf> Александр
Во время моделирования черновика сегодня столкнулся с интересной конструктивной особенностью. На чертеже Александра Федоровича ходовой мостик оказался длиннее (зеленая отметка), чем на зарубежном плане и на другом стороннем (красная отметка). Как считаете, возможны ли такие расхождения? С технической точки зрения понимаю, что на общей гидродинамике судна это сильно сказаться, по-идее, не должно. Я так понимаю, конструкторы решили ходовой мостик удлинить, чтоб рабочее пространство для офицеров увеличить? Судя по тому, что там репитер гирокомпаса установлен, видать с картами там могли работать, стол там для брифинга бы явно не помешал.
Надеюсь, мыслями не слишком в дебри ушел. Может реальная версия совсем иная. Подскажите, кто знает?
Спасибо.
Прикреплённые файлы:
Gecko> Во время моделирования черновика сегодня столкнулся с интересной конструктивной особенностью.
Gecko>
Артем. Если возникают проблемы, обращайся к первоисточникам, это фотографии. Все чертежи могут быть от "лукавого". Хотя я и пользовался формулярными чертежами, но вопросы всегда могут возникать.А в зарубежных источниках (да как и в наших)может быть всё что угодно. Если надо, могу помочь фотоинформацией, которая будет полезна в любом случае. Я всё не выкладывал на форум. Скинь электронный адрес.
Мой: akula0159
mail.ru
Александр.
Gecko>
Артем. Если возникают проблемы, обращайся к первоисточникам, это фотографии. Все чертежи могут быть от "лукавого". Хотя я и пользовался формулярными чертежами, но вопросы всегда могут возникать.А в зарубежных источниках (да как и в наших)может быть всё что угодно. Если надо, могу помочь фотоинформацией, которая будет полезна в любом случае. Я всё не выкладывал на форум. Скинь электронный адрес.
Мой: akula0159
mail.ruАлександр.
Чертёж Колбасьевского подводного крейсера.
Прикреплённые файлы:
Тот же автор.Минный заградитель.
Прикреплённые файлы:
А кто-нибудь строил модель пр.644 ??? На каком фото правильно воспроизведена подводная часть корпуса?
Прикреплённые файлы:
kazbek> А кто-нибудь строил модель пр.644 ??? На каком фото правильно воспроизведена подводная часть корпуса?
На втором однозначно, если Вы имеете ввиду расположение обтекателя ГАС.
На втором однозначно, если Вы имеете ввиду расположение обтекателя ГАС.
kazbek>> А кто-нибудь строил модель пр.644 ??? На каком фото правильно воспроизведена подводная часть корпуса?
Golos> На втором однозначно, если Вы имеете ввиду расположение обтекателя ГАС.
...то есть на пр.644 был один обтекатель ГАС, и он был установлен ближе к миделю? А обосновать можете? Я интересовался по этому вопросу у ветеранов с пр.644, но чёткого ответа пока не получил от них (не помнят)... Один ветеран помнит, как чистил кормовую балластную выгородку...
Golos> На втором однозначно, если Вы имеете ввиду расположение обтекателя ГАС.
...то есть на пр.644 был один обтекатель ГАС, и он был установлен ближе к миделю? А обосновать можете? Я интересовался по этому вопросу у ветеранов с пр.644, но чёткого ответа пока не получил от них (не помнят)... Один ветеран помнит, как чистил кормовую балластную выгородку...
m.> Коллеги, подскажите пожалуйста кто знает, в миделе по "Миноге", "Акуле" теория/поперечки на "Акулу" есть?
Ау! Неужели никто уже не интересуется Русским флотом?
Ау! Неужели никто уже не интересуется Русским флотом?
m.>> Коллеги, подскажите пожалуйста кто знает, в миделе по "Миноге", "Акуле" теория/поперечки на "Акулу" есть?
Там 4 сечения из формуляра. Меня этот мидель разочаровал, при наличии большого количества копий чертежей из отчетных альбомов Миноги и Акулы, они сделаны так, что при увеличении выдают картинку сделанную значками $ для того, чтобы предотвратить копирование материала. Я с таким впервые сталкиваюсь, заплатить деньги и не иметь возможности воспользоваться материалом!
Там 4 сечения из формуляра. Меня этот мидель разочаровал, при наличии большого количества копий чертежей из отчетных альбомов Миноги и Акулы, они сделаны так, что при увеличении выдают картинку сделанную значками $ для того, чтобы предотвратить копирование материала. Я с таким впервые сталкиваюсь, заплатить деньги и не иметь возможности воспользоваться материалом!
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.07.2016 в 18:32
VOV13> Там 4 сечения из формуляра. они сделаны так, что при увеличении выдают картинку сделанную значками $ для того, чтобы предотвратить копирование материала. Я с таким впервые сталкиваюсь, заплатить деньги и не иметь возможности воспользоваться материалом!
Спасибо! Растровая печать полутоновоых оригиналов обычное дело, но с некоторых пор "Гангут" освоил растровую печать для штриховых оригиналов, наверное бюджетный вариант, который вдобавок предоставляет "защиту" от моделистов.
Теории нет, а хотя бы вид сверху на АКУЛУ есть? Модель лодки по этому "Миделю" можно сделать?
Спасибо! Растровая печать полутоновоых оригиналов обычное дело, но с некоторых пор "Гангут" освоил растровую печать для штриховых оригиналов, наверное бюджетный вариант, который вдобавок предоставляет "защиту" от моделистов.
Теории нет, а хотя бы вид сверху на АКУЛУ есть? Модель лодки по этому "Миделю" можно сделать?
m.> Теории нет, а хотя бы вид сверху на АКУЛУ есть? Модель лодки по этому "Миделю" можно сделать?
Нет вида сверху, есть схема нериализованого варианта установки мин в носовой настройке. тТолько контур палубы можно взять!
Нет вида сверху, есть схема нериализованого варианта установки мин в носовой настройке. тТолько контур палубы можно взять!
m.>> Теории нет, а хотя бы вид сверху на АКУЛУ есть? Модель лодки по этому "Миделю" можно сделать?
VOV13> Нет вида сверху, есть схема нериализованого варианта установки мин в носовой настройке. Только контур палубы можно взять!
Понятно, очередная порнуха
P.S. Умилил новый термин "ПопереЧЫе" разрезы
VOV13> Нет вида сверху, есть схема нериализованого варианта установки мин в носовой настройке. Только контур палубы можно взять!
Понятно, очередная порнуха
P.S. Умилил новый термин "ПопереЧЫе" разрезы
Это сообщение редактировалось 07.07.2016 в 07:45
Японская сверхмалая подводная лодка "Тип А" участвовавшая в атаке на Пёрл-Харбор 7-го декабря 1941-го года
Прикреплённые файлы:
А.К.> Японская сверхмалая подводная лодка "Тип А" участвовавшая в атаке на Пёрл-Харбор 7-го декабря 1941-го года
Данная лодка была потоплена американским эсминцем USS Monaghan (DD-354)...
Данная лодка была потоплена американским эсминцем USS Monaghan (DD-354)...
Прикреплённые файлы:
kazbek> ...то есть на пр.644 был один обтекатель ГАС, и он был установлен ближе к миделю? А обосновать можете?
Теория корпуса (обводы) у пр. 644 такая же, как и у пр. 613, ибо на его основе. На фото макета на Вашей первой фото - какая то смесь пр. 644 и 633.
Теория корпуса (обводы) у пр. 644 такая же, как и у пр. 613, ибо на его основе. На фото макета на Вашей первой фото - какая то смесь пр. 644 и 633.
Японская сверхмалая подводная лодка на носителе.Каком?
Прикреплённые файлы:
Bornholmer
А вот куча чертежей амерской лодки "Пампанито". Нн-нада?
USS Pampanito - Drawings
The microfilm varies in quality from good to completely illegible. There are also some duplicates of some of the drawings. The duplicates on the microfilm are sometimes the same version of the drawing, but with better photography, however, there are also different revisions of the drawing. We have included some of the duplicates because it has often been the case that some parts of one copy are easier to read than others. Note that Pampanito underwent refit after each war patrol, including a very significant set of upgrades in summer 1945. // Дальше — www.maritime.org
- VAS [20.07.2016 21:05]: Перенос сообщений в АПЛ Seawolf SSN-21 Class
- VAS [20.07.2016 21:05]: Перенос сообщений в АПЛ Seawolf SSN-21 Class
- VAS [20.07.2016 21:06]: Перенос сообщений в АПЛ Seawolf SSN-21 Class
Картина. Японская сверхмалая подводная лодка на носителе.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
