Эсминцы типа Zumwalt (USS DD-21/USS DD(X)/DDG-1000)

Теги:USS, Zumwalt, США, флот
 
1 36 37 38 39 40 73
AT Vyacheslav. #18.12.2015 15:15  @LtRum#10.12.2015 19:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

LtRum> Скорее как развитие АГСов, которые и есть большой шаг вперед.
Шаг вперед в чем? Я предлагаю другой подход оценки. Изначально зумвальты планировались как основной эсминец флота США, на замену бёркам. В итоге, концепция проиграла модернизированым бёркам. И не в последнюю очередь исходя из цены и тому, что флот получит за эту цену. В итоге, приходится придумывать кораблю применение, флот получил канонерку с потешным ПВО (на фоне берков), отсутствием ПРО, не таким уж и большим боезапасом. Хорошо, так какова же тактика применения? Вот нужно высадить десант и захватить плацдарм. У американцев есть авианосцы (самое лучшее ПВО и ударные возможности), десантные корабли/вертолетоносцы, носители крылатых ракет, иджис, отличные подлодки, как говорится, дай Бог каждому. Зачем для этой оравы нужен зумвальт?
Или он должен действовать без поддержки других кораблей? Это когда на рынке есть вещи типа мобильных и контейнерных клабов, против которых "стелс" и урезаное ПВО смотрится очень неубедительно. Не говоря уж о том, что ПКР разрабатываются очень динамично, люди работают и над гиперзвуком и над баллистическими ракетами.
Если же говорить о функции канонерки под прикрытием группы кораблей, то это вообще абсурд - две пушки за 4,5 ярда.

LtRum> 1. Даже на перспективу нет береговых арткомплексов, имеющих дальность более 70 км. Дальность АГСа - 100 км и более.
Ну тут надо сказать следующее, корабль как бы должнен наносить удары вглубь территории, т.е. подплывать ближе тех самых 100 километров, ну и как я и написал, у ПКР длиннее рука. И скажу честно, я не верю в то, что стелсовые обводы способны защитить корабль от ракетного нападения. У артиллерии врага главная задача - это не потопить корабль, а разбить десант, дальность современных дальних РЗСО и артиллерии приводить? Каких бед могут натворить даже единичные пуски ракетного оружия хорошо видно в йемене сейчас. А там ведь пэтриоты стоят.

LtRum> А можно ссылку на эти самые "все статьи", ну не все, а хотя бы 5-6.
Поизучал я тему, вот ссылка на официальные документы:

Home - Federal Business Opportunities: Home

Users of assistive technologies such as screen readers should use the following link to activate Accessibility Mode before continuing: Learn more and Activate accessibility mode. ATTENTION: Agency users are responsible for properly uploading controlled, unclassified materials to FBO using the access control procedures for document packages and attachments detailed in the FBO Buyers Guide. Do not upload ANY classified materials to FBO. Security Information - For an important notice about recent cybersecurity incidents that may impact Federal employees and contractors, please visit OPM.gov and Important Password Update - Users and Interfacing Systems must reset their passwords as required every 90 days or the account will be disabled IAW GSA IT Security Policy, (CIO P 2100.1). // Дальше — www.fbo.gov
 

Как я понимаю, для зумвальта будет произведено 126 ракет SM2 в 15/16 годах. На какой они пойдут корабль/корабли, не ясно.
Этот документ подтверждает тезис из этой статьи:

Zumwalt Destroyer Supporters Hope For Revival

Any time a chief of naval operations (CNO) gets ready to leave, U.S. Navy shipbuilding programs on that CNO’s hit list look at the transition as a resurrection opportunity. And no vessel program would stand to benefit more from Adm. Gary Roughead’s departure this fall than the DDG-1000 Zumwalt destroyer. // aviationweek.com
 
But, according to defense analysts and industry officials, the DDG-1000 would not need to be changed to fire the Standard Missile 2 (SM-2) — the baseline design has always included an ability to fire the SM-2, although the missile itself would require modification.

To fire the SM-3 BMD interceptor, analysts and industry sources say, the Zumwalt’s vertical launch system cell would have to be rewired and some combat system software might have to be modified, although it is unclear how costly that work would be.
 

Про СМ2 беру слова назад.
 42.042.0
19.12.2015 07:59, Shoehanger: -1: Изучили недостаточно. Домысливаете на ровном месте.
AT Vyacheslav. #18.12.2015 15:42  @sas70#13.12.2015 18:20
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

sas70> Вы не согласны скоррелировать Ваши математические выкладки применительно к ЗУР? ( по тому же указанному Вами принципу)?

Я могу, вместе с саудовскими воинами и РСЗО Пэтриот.
15 ракет на изделие, которое еще при Сталине рисовать начали.

Arabia Saudí - Jizan - Misiles Patriot derriban "Supuestamente" misil scud Yemení - 26 Agosto 2015
La Mañana del Miércoles las tropas del Ejército Yemení y los Hutíes lanzaron un misil Scud contra la base Militar saudí de Jizan en venganza por la invasión militar y los fuertes bombardeos que sufre yemen por parte de la coalición Títere de Israel y EEUU la cual es liderada por Arabia Saudí. El Misil fue "Supuestamente" derribado por los Misiles anti-Aéreos Patriots de Arabia Saudí en la ciudad de Jizan.

На точку уже не хватает и этого, видимо.
 42.042.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2015 в 16:08
RU wstil #18.12.2015 15:46  @Vyacheslav.#18.12.2015 15:42
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Vyacheslav.> 15 ракет на изделие, которое еще при Сталине рисовать начали.
А есть какие-то объективные данные по тому, насколько хороши по этому изделию С-300?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  42.042.0
AT Vyacheslav. #18.12.2015 15:53  @wstil#18.12.2015 15:46
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

Vyacheslav.>> 15 ракет на изделие, которое еще при Сталине рисовать начали.
wstil> А есть какие-то объективные данные по тому, насколько хороши по этому изделию С-300?

Наверное, у военных есть. Я пример к тому привел, что рекламные вероятности типа 0,97 амраама от дяди миши вуду это чистой воды абстракция.
 42.042.0
RU LtRum #18.12.2015 17:41  @Vyacheslav.#18.12.2015 15:15
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
LtRum>> Скорее как развитие АГСов, которые и есть большой шаг вперед.
Vyacheslav.> Шаг вперед в чем?
В поражении мелких береговых целей.

Vyacheslav.> Я предлагаю другой подход оценки. .. Зачем для этой оравы нужен зумвальт?
Как уже заметили - не такое уж у него и слабое ПВО. ПРО нет, да. Пока нет.
Нужен он для обеспечения высадки десанта, кроме всего прочего.

Я пропущу риторические высказывания.

Vyacheslav.> Если же говорить о функции канонерки под прикрытием группы кораблей, то это вообще абсурд - две пушки за 4,5 ярда.
Ну это дешевле, чем 900 томагавков. И оперативней.

Vyacheslav.> Ну тут надо сказать следующее, корабль как бы должнен наносить удары вглубь территории, т.е. подплывать ближе тех самых 100 километров,
Придется. Но как вы будете обнаруживать их?

Vyacheslav.> И скажу честно, я не верю в то, что стелсовые обводы способны защитить корабль от ракетного нападения. У артиллерии врага главная задача - это не потопить корабль, а разбить десант, дальность современных дальних РЗСО и артиллерии приводить? Каких бед могут натворить даже единичные пуски ракетного оружия хорошо видно в йемене сейчас. А там ведь пэтриоты стоят.
Зумвальт - не волшебная палочка и вундерваффе. Но он эффективнее в этом качестве Берков.
 1515
RU sas70 #18.12.2015 22:21  @Vyacheslav.#18.12.2015 15:42
+
-
edit
 

sas70

аксакал

Vyacheslav.> На точку уже не хватает и этого, видимо.
На Ил-76МД хватит? ;)
 33

WWWW

опытный

LtRum> Зумвальт - не волшебная палочка и вундерваффе. Но он эффективнее в этом качестве Берков.

Сомнительная эффективность за непропорциональную стоимость. "Самый лучший корабль не может быть в двух местах одновременно" © Впрочем, пусть сами, американцы со своим "чудом" и разбираются.

У меня складывается стойкое убеждение, что следующим шагом к малозаметности подобных кораблей станет возможность их погружения под воду...Хотя это уже будет подводная лодка :):):)
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1515

sas70

аксакал

WWWW> У меня складывается стойкое убеждение, что следующим шагом к малозаметности подобных кораблей
Он не малозаметен в общем смысле этого слова.Прекрасно светится в метровом диапазоне.
На него просто тяжело навести средства поражения :)(кроме площадных)
 33

WWWW

опытный

sas70> Он не малозаметен в общем смысле этого слова.Прекрасно светится в метровом диапазоне.

Погрузится и не будет "светиться" в метровом диапазоне. :)

А вообще есть еще оптический диапазон от инфрокрасного до ультрофиолетового.

А попасть? CБЧ нам в помощь. :D
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1515
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
WWWW> У меня складывается стойкое убеждение, что следующим шагом к малозаметности подобных кораблей станет возможность их погружения под воду...Хотя это уже будет подводная лодка :):):)

Джевецкий такое уже 100 лет назад придумал
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU Вованыч_1977 #19.12.2015 11:34  @Barbarossa#19.12.2015 11:08
+
+3
-
edit
 
Barbarossa> Джевецкий такое уже 100 лет назад придумал

Ефим Никонов с недоумением взирает из глубины веков...
Прикреплённые файлы:
 
 47.0.2526.10647.0.2526.106
RU WWWW #19.12.2015 11:38  @Вованыч_1977#19.12.2015 11:34
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

Barbarossa>> Джевецкий такое уже 100 лет назад придумал
В.1.> Ефим Никонов с недоумением взирает из глубины веков...

Имелся в виду т.н. "водобронный миноносец".
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1515

sas70

аксакал

WWWW> А вообще есть еще оптический диапазон от инфрокрасного до ультрофиолетового.
И,собсно,можно даже на "ощупь" :)
WWWW> CБЧ нам в помощь. :D
Тоже несомненно
 33
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★

Raytheon systems sail through Zumwalt sea trials - Defense Forces

TEWKSBURY, Mass., Feb. 10, 2016 /PRNewswire/ — Raytheon Company (NYSE: RTN), the prime mission-systems equipment integrator for the DDG 1000 Zumwalt-class destroyer program, continues its strong performance, supporting the government-industry team as ships progress toward delivery. Raytheon systems performed well during DDG 1000’s Alpha Trials, a week-long, at-sea exercise that demonstrated key ship capabilities, including // www.defenseforces.com
 

 48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 26.02.2016 в 18:29
RU m-s Gelezniak #26.02.2016 18:27  @matelot#26.02.2016 18:23
+
+4
-
edit
 
17.05.2016 06:44, кщееш: +1: )))
RU brazil #26.02.2016 19:38  @m-s Gelezniak#26.02.2016 18:27
+
-
edit
 

brazil

опытный

matelot>> http://www.defenseforces.com/wp-content/.../02/ddg1000-14-of-79.jpg
m.G.> "По реке плывёт топор..." ©.
Ага, топор стоимостью овер 4 млрд :D В строй еще в ступил, а ущерб по бюджету нанес изрядный, а когда еще и намекают на рельсовые пушки в будущем, понимаешь, что топор этот будет продолжать рубить дыру в бюджете :D
 48.0.2564.11648.0.2564.116
US Shoehanger #26.02.2016 23:49  @brazil#26.02.2016 19:38
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

matelot>>> http://www.defenseforces.com/wp-content/.../02/ddg1000-14-of-79.jpg
m.G.>> "По реке плывёт топор..." ©.
brazil> Ага, топор стоимостью овер 4 млрд :D В строй еще в ступил, а ущерб по бюджету нанес изрядный, а когда еще и намекают на рельсовые пушки в будущем, понимаешь, что топор этот будет продолжать рубить дыру в бюджете :D

Прямо как МакКейн. Но уже дешевле достроить, чем распилить.

Is the US Navy's new Zumwalt-class destroyer a marvel or a floating boondoggle? - The Boston Globe

After two decades on the drawing board and a tortured history, the $22 billion Zumwalt program is seen by numerous critics as a prime example of Pentagon budget bloat, delays, and misplaced priorities. // www.bostonglobe.com
 
Умные дрозофилы проигрывают тупым  42.0.2311.11142.0.2311.111
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
brazil> Ага, топор стоимостью овер 4 млрд :D В строй еще в ступил, а ущерб по бюджету нанес изрядный, а когда еще и намекают на рельсовые пушки в будущем, понимаешь, что топор этот будет продолжать рубить дыру в бюджете :D

Нанёс ущерб своему бюджету?Замечательно!Пусть разорятся.Может поумнеют...Нам бы их проблемы.
Система, поэт, система, Должна быть везде и во всем. Сначала сочти ты камни, А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)  48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Shoehanger #27.02.2016 20:19  @reflex_yu#27.02.2016 17:04
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

r.y.> Нам бы их проблемы.

Они и умнеют. Свои Навальные есть [показать]
Умные дрозофилы проигрывают тупым  48.0.2564.9748.0.2564.97

vv42

новичок

В середине января на DDG1000 "Зумвольт" производились ремонтные работы.
"Корпус корабля был вырезан над ватерлинией для наиболее эффективного проведения ремонтных работ на одном из 12 электродвигателей," сказал Capt. Thurraya Kent, представитель дирекции заказчика военно-морского флота.

Repairs Made to New Destroyer Zumwalt

Engine repairs were carried out on the new destroyer Zumwalt, under construction at Bath Iron Works in Maine // www.defensenews.com
 
 44.044.0
Это сообщение редактировалось 03.03.2016 в 00:43
RU джек_кривая стрела #13.03.2016 19:52
+
-
edit
 

Эсминец-невидимка Zumwalt — «гроза морей» или очередная «игрушка» Пентагона? Андрей Князев

  В конце октября 2013 г. на американском судостроительном заводе Bath Iron Works был спущен на воду головной эскадренный миноносец (эсминец) проекта DD(X) — DDG-1000 USS Zumwalt (в русской транскрипции «Замволт» или «Зумволт»). Эсминец USS Zumwalt, названный в честь адмирала Элмо Зумволта, // news-front.info
 
 33
US Shoehanger #16.03.2016 14:08
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Умные дрозофилы проигрывают тупым  49.0.2623.8749.0.2623.87
DE vmart2005 #23.03.2016 17:34
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Второй выход USS Zumwalt (DDG 1000) 21 марта, 2016 г.
Источник.
Прикреплённые файлы:
ddg100.jpg (скачать) [3264x2448, 1,52 МБ]
 
ddg100_1.jpg (скачать) [2048x1365, 128 кБ]
 
 
 49.0.2623.8749.0.2623.87
Это сообщение редактировалось 23.03.2016 в 19:12
DE vmart2005 #23.03.2016 19:08  @vmart2005#23.03.2016 17:34
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

vmart2005> Второй выход USS Zumwalt (DDG 1000) 21 марта, 2016 г.
vmart2005> Источник.
Еще видео выхода.

DDG 1000 heading for trials!!!
The most sophisticated warship on the planet!!! BATH BUILT IS BEST BUILT!!!
 49.0.2623.8749.0.2623.87
DE vmart2005 #24.03.2016 12:00
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Разработчики решили не устанавливать рельсотроны на эсминцы типа Zumwalt. Такое решение было принято из-за неготовности технологии и нежелания военных оснащать корабли прототипами.
По информации директора управления боевых действий надводных сил ВМС США контр-адмирала Пита Фанта, третий эсминец USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002) все-таки получит рельсотрон, однако он будет установлен через какое-то время после завершения строительства.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
1 36 37 38 39 40 73

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru