[image]

Морские транспорты вооружения проекта 20180

Проекты 20180, 20180ТВ, 20181, 20183ТВ
 
1 11 12 13 14 15 19
RU Потапыч 63 #17.03.2016 12:19  @KoSmoS#17.03.2016 12:06
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Bilial> Попробуй поискать в сети
Фотографий много, нужных нет, а Олежка Кулешов, что-то молчит...
   33
RU Вованыч_1977 #17.03.2016 12:21  @Потапыч 63#17.03.2016 12:19
+
+1
-
edit
 
П.6.> Фотографий много...

В своё время схемку выкладывали.
Прикреплённые файлы:
Схема.jpg (скачать) [1067x432, 136 кБ]
 
 
   45.045.0
RU Потапыч 63 #17.03.2016 12:51  @Вованыч_1977#17.03.2016 12:21
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В.1.> В своё время схемку выкладывали.

Жаль, но с оригиналом сходство только в названии. Причем тупо обрисовать фото для нормального чертежа из-за искажений размеров (в высоту, длину и т.д ) не очень подходит, придется повозиться.
P.S. Маленький пример на разнице размеров плотов.
Прикреплённые файлы:
 
   33
RU Вованыч_1977 #17.03.2016 13:02  @Потапыч 63#17.03.2016 12:51
+
-
edit
 
П.6.> Маленький пример на разнице размеров плотов.

Так там плоты двух разных модификаций - если не ошибаюсь, ПСН-10 и ПСН-20.
   45.045.0
RU Потапыч 63 #17.03.2016 13:10  @Вованыч_1977#17.03.2016 13:02
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В.1.> Так там плоты двух разных модификаций - если не ошибаюсь, ПСН-10 и ПСН-20.

Да Вованыч, наверное так и есть, но искажений все-равно хватает, особенно в вертикальной плоскости, когда например пороги дверей или шкафов уходят ниже уровня палубы и т.п. (завал вовнутрь), а с мачтами и верхними ярусами надстроек, так вообще беда, причем для всех проектов (тут надо вести съемку с различных высот, в общем...) пипец.
Прикреплённые файлы:
 
   33
Это сообщение редактировалось 17.03.2016 в 13:27
RU Вованыч_1977 #17.03.2016 13:29  @Потапыч 63#17.03.2016 13:10
+
-
edit
 
П.6.> искажений все-равно хватает

А по-другому в рисовании по фото и быть не может :)
   45.045.0
RU Потапыч 63 #17.03.2016 14:34  @Вованыч_1977#17.03.2016 13:29
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В.1.> А по-другому в рисовании по фото и быть не может :)

А разукрасить стоящие чертежи никто не позволит (да, что там фломастеры применить, просто взглянуть на них в пол глаза), прям круг заколдованный какой-то... ;)
   33
RU Вованыч_1977 #17.03.2016 14:42  @Потапыч 63#17.03.2016 14:34
+
-
edit
 
П.6.> да, что там фломастеры применить...

Боюсь, эти фломастеры засу... боком выйти могут :)
   45.045.0
RU Потапыч 63 #17.03.2016 15:36  @Вованыч_1977#17.03.2016 14:42
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В.1.> Боюсь, эти фломастеры засу... боком выйти могут :)

Это точно, да еще если в процессе выхода колпачки поотлетают... ;)
   33
RU Потапыч 63 #22.03.2016 12:21  @Потапыч 63#28.12.2015 11:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Где-то Олежка заныкал основную часть плаката...

Один плакатик нашелся.
Прикреплённые файлы:
0_ccdcb_6fd358ee_orig.jpg (скачать) [1500x1000, 1,15 МБ]
 
 
   33
RU kaf #22.03.2016 15:49  @Потапыч 63#17.03.2016 13:10
+
+1
-
edit
 

kaf

опытный
★☆
П.6.> искажений все-равно хватает, особенно в вертикальной плоскости, когда например пороги дверей или шкафов уходят ниже уровня палубы и т.п. (завал вовнутрь), а с мачтами и верхними ярусами надстроек, так вообще беда, причем для всех проектов (тут надо вести съемку с различных высот, в общем...) пипец.

Напишите мне на почту akula0159mail.ru Может чем помогу.
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU Потапыч 63 #22.03.2016 17:26  @kaf#22.03.2016 15:49
+
-
edit
 
RU Потапыч 63 #24.03.2016 05:44
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Черновичок подводной части такой вот приключился, теперь надо насыщать деталями, может у кого фото сбоку ВРК и подрулек имеются, пригодились бы.
Прикреплённые файлы:
 
   33
RU Потапыч 63 #27.03.2016 09:37
+
+5
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Благодаря Александру и паре программ удалось привести к горизонту такой вот черновичок, который теперь можно править, насыщать элементами, менять их месторасположение (якоря например), раскрашивать, в общем - совершенствовать творчество.
Прикреплённые файлы:
Проект 20180.jpg (скачать) [5680x2301, 1,02 МБ]
 
 
   33
RU Потапыч 63 #29.03.2016 09:24
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Раньше как-то не задумывался, оказалось подрульки разного вращения.
Прикреплённые файлы:
П4.jpg (скачать) [270x97, 13,7 кБ]
 
 
   33
RU Потапыч 63 #29.03.2016 09:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

И заодно примерка, наверное все-таки надо будет делать в другой цветовой гамме, насыщенные цвета искажают пропорции...
Прикреплённые файлы:
П3.jpg (скачать) [2724x400, 69 кБ]
 
 
   33
RU Потапыч 63 #29.03.2016 14:04
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Не пойму, ВРК такая-же установлена или нет?
Прикреплённые файлы:
ВРК.jpg (скачать) [798x541, 95 кБ]
 
 
   33
RU Потапыч 63 #30.03.2016 11:51
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

ВРК никак не хочет чертится, она не она...
Прикреплённые файлы:
ВРК...jpg (скачать) [411x822, 93 кБ]
 
 
   33
RU Потапыч 63 #30.03.2016 11:53
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Примерил подводную часть, пока без прорисовки ВРК.
Прикреплённые файлы:
П6.jpg (скачать) [5680x2301, 1,1 МБ]
 
 
   33
RU John Fisher #30.03.2016 20:10  @Потапыч 63#29.03.2016 09:25
+
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
П.6.> И заодно примерка, ...
Проверьте по фотографиям подруливающие, если память не изменяет, то в этой ветке были снимки "Звездочки" в доке и там на подруливающих не было никаких решеток.
   8.08.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
J.F.> Проверьте по фотографиям подруливающие, если память не изменяет, то в этой ветке были снимки "Звездочки" в доке и там на подруливающих не было никаких решеток.

Обычно решетки есть, у Ковалева - есть (см. фото в этой ветке)
С чего бы у Звездочки не было?..
   11.011.0
+
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
J.F.>> Проверьте по фотографиям подруливающие, если память не изменяет, то в этой ветке были снимки "Звездочки" в доке и там на подруливающих не было никаких решеток.
sam7> Обычно решетки есть, у Ковалева - есть (см. фото в этой ветке)
Обычно много что бывает, но тут же пытаются работать не по тому, что обычно, а по факту, установленному на основе источников. Близкий прототип не самый надежный источник, если есть более надежный фотопервоисточник.

sam7> С чего бы у Звездочки не было?..
Я же написал, для внимательных, что видел где-то в этой ветке фотографии "Звездочки" в доке, где нет даже следов снятых решеток. Вот с этих фотографий и "не было бы"...
И потом, я ведь не настивал, в отличие от Вас! Я лишь попросил человека обратить внимание и поискать эти фотографии самостоятельно, как заинтересованного в качестве своего творения...

P.S. Вот, кстати, эти снимки:

Curious #27.05.2014 23:05

Curious #05.06.2014 17:59
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 30.03.2016 в 21:14
RU Потапыч 63 #31.03.2016 01:33  @John Fisher#30.03.2016 20:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

J.F.> на подруливающих не было никаких решеток.

То же об этом думал, по идее должны быть, а то акулу можно нафаршировать, если в северных широтах объявиться, может на фото их сняли, для облегчения доступа к агрегатам, в общем нужны еще фото с подтверждением или наоборот с опровержением.
   33
ZA Потапыч 63 #15.04.2016 05:42
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Раньше как-то не обратил внимание, ПЗРК хранится под открытым небом, неужто
в помещениях места маловато...
Прикреплённые файлы:
ПЗРК.jpg (скачать) [1500x1000, 526 кБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 16.04.2016 в 16:04
RU fnk24 #15.04.2016 21:55  @Потапыч 63#15.04.2016 05:42
+
+2
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
П.6.> Раньше как-то не обратил внимание, ПЗРК храниться под открытым небом, неужто
П.6.> в помещениях места маловато...

это Лазерный датчик высоты облаков.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 11 12 13 14 15 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru