О рангоуте кораблей РИФ начала ХХ в.

Теги:флот, мачты
 
+
-
edit
 

fedorez

втянувшийся

Коллеги ,а поделитесь знанием или мнением.

Зачем на "России" и "Громобое" установили по три мачты? Ведь в отличие от "Рюрика", парусное вообружение на этих кораблях не предусматривалось на этапе проектирования? Ну понятно "Россия", коя по сути "суперРюрик", там можно объяснить инерцией при проектировании или отказом от парусов на позднем этапе разработки, а на Громобое зачем? Зачем-то же их поставили. Ведь это и парусность, и расход топлива, и лишний вес ,который есть куда пристроить, и метацентрическая высота(наверное)...

Переделывали ж мачы при модернизации между войнами, значит было признано ошибочным решение...

Та же история - "Новик" построили немцы одномачтовым, наши же строя "дома" такие же(ну почти) "Жемчуг" и "Изумруд" - поставили по три мачты...

Зачем столько?
 50.0.2657.050.0.2657.0
EE Bornholmer #16.03.2016 17:30  @fedorez#16.03.2016 16:55
+
-
edit
 

Bornholmer

опытный

fedorez> Та же история - "Новик" построили немцы одномачтовым, наши же строя "дома" такие же(ну почти) "Жемчуг" и "Изумруд" - поставили по три мачты...
fedorez> Зачем столько?

Что до "Жемчуга" с "Изумрудом" - посчитали, что одной мачты мало "для производства сигналов".
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru