"Хаски" - перспективный проект АПЛ 5-го поколения

Наше подводное будущее
Теги:флот
 
1 10 11 12 13 14 24
MD Serg Ivanov #28.03.2016 18:50  @Shoehanger#28.03.2016 16:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Shoehanger> На МСЯС хотя бы бюджеты отбиваются. Необходимость запуска КР с 1 км глубины в неядерном оснащении ещё показать нужно.
Бюджеты отбиваются Калибрами из Каспийского и Средиземного моря. МСЯС не продаётся. В отличие от Club.
В 500 км от побережья США вполне может быть оправдано с 1 км.
А для экспортного варианта - и на 200 км придётся подходить.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
Это сообщение редактировалось 28.03.2016 в 20:37
MD Serg Ivanov #28.03.2016 18:54  @Barbarossa#28.03.2016 17:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Barbarossa> А почему не сделать ракетный отсек всплывающие сменным. Как картридж.
А зачем весь отсек? Контейнеры с КР. Выпустили с большой глубины сколько нужно, ушли - через несколько часов пуск. Навигация ракет - по СНС. ПЛО прилетела - а там лодки и след простыл.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
Это сообщение редактировалось 28.03.2016 в 20:40
FR Shoehanger #28.03.2016 19:35  @Serg Ivanov#28.03.2016 18:54
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

S.I.> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.

Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  49.0.2623.8749.0.2623.87
MD Serg Ivanov #28.03.2016 20:35  @Shoehanger#28.03.2016 19:35
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.
Shoehanger> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
Ракета хранится в специальной герметичной капсуле из стеклопластика и алюминия; после выстрела капсула всплывает на поверхность под углом 45°. Затем секции капсулы отстреливаются, у ПКР включается двигатель и раскрываются крылья.
 

Тоже мини-ПЛ? ;)
Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
MD Serg Ivanov #28.03.2016 20:53  @Shoehanger#28.03.2016 15:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Shoehanger> Эскизный образец подводной лодки - это как? Кондовая атомная лодка (из дуба) в натуральную величину на весельной тяге?

;)
 49.0.2623.8749.0.2623.87
RU LtRum #28.03.2016 21:02  @Serg Ivanov#28.03.2016 20:35
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
S.I.>>> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.
Shoehanger>> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
S.I.> Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
S.I.> Тоже мини-ПЛ? ;)
Если вы такой упрямый и безграмотный - то объясню, да это тоже мини-ПЛ со своим двигателем, системой стабилизации и управления.
Калибр гарпуна - 340мм. Диаметр капсулы - 533. Т.е. для всплывающей с глубины 50м (Пятьдесят метров!) за десяток секунд капсулы - разница - полтора раза.

S.I.> Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.

ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
 1616
MD Serg Ivanov #28.03.2016 21:17  @LtRum#28.03.2016 21:02
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
LtRum> Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.
Объём контейнера Оникса более 3,6 м3. Стартовый вес Калибра 2300 кг. Избыточная плавучесть 1300 кг. Минус вес капсулы - сами посчитаете или помочь? ;)
LtRum> ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин.. :)
 49.0.2623.8749.0.2623.87
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
S.I.> Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин.. :)

Вам для размышления.
LtRum здесь по профессиональной принадлежности.
Вы - для развлечения.
 11.011.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

sam7> LtRum здесь по профессиональной принадлежности.
По профессиональной принадлежности находятся в другом месте. Попытки бездоказательного самоутверждения на форумах - признак не профессионализма. Профессионал - доказывай цифрами, а не отсыланием. Послать я и сам могу.
sam7> Вы - для развлечения.
Я - там где мне интересно.
- Это Вам для размышления.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
RU LtRum #28.03.2016 21:38  @Serg Ivanov#28.03.2016 21:17
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
S.I.> Объём контейнера Оникса более 3,6 м3. Стартовый вес Калибра 2300 кг. Избыточная плавучесть 1300 кг. Минус вес капсулы - сами посчитаете или помочь? ;)
:facepalm:
Вы неспособны понять насколько вы безграмотны.
Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн. При том, что он имеет переборки, а проходной внутренний диаметр шпангоутов менее 500мм. Это просто пример.

S.I.> Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин.. :)
Брысть отсюда школота безграмотная!
 1616
RU LtRum #28.03.2016 21:40  @Serg Ivanov#28.03.2016 21:35
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
S.I.> По профессиональной принадлежности находятся в другом месте. Попытки бездоказательного самоутверждения на форумах - признак не профессионализма.
Так именно этим вы и занимаетесь - самоутверждением.
Лично я объясняю вам глубину ваших заблуждений. Ну, чтобы другие люди понимали.
 1616
MD Serg Ivanov #28.03.2016 21:42  @LtRum#28.03.2016 21:38
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

LtRum> Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн. При том, что он имеет переборки, а проходной внутренний диаметр шпангоутов менее 500мм.
Не верю! © Пример в студию! :)
LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
Хамство есть признак слабости аргументов. :)
 49.0.2623.8749.0.2623.87
MD Serg Ivanov #28.03.2016 21:43  @LtRum#28.03.2016 21:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

LtRum> Лично я объясняю вам глубину ваших заблуждений.
Не вижу объяснений.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
RU LtRum #28.03.2016 21:44  @Serg Ivanov#28.03.2016 21:42
+
-3
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆
S.I.> Не верю! © Пример в студию! :)
Я уже привел.
С верой - в церковь.

S.I.> LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
S.I.> Хамство есть признак слабости аргументов. :)
Это не хамство, а ваша исчерпывающая характеристика.
 1616
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #28.03.2016 21:46
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
Все остыли.
Дальше избыточные эмоции штрафуются
 11.011.0

  • sam7 [28.03.2016 21:46]: Административное предупреждение: sam7#28.03.16 21:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

sam7> Все остыли.
sam7> Дальше избыточные эмоции штрафуются
Это правильно. :)
Объясняю - естественно имелась ввиду капсула для ракеты не из стали с шпангоутами. Странно что специалист этого не понял.
Имелась ввиду конструкция подобная последней строчке в этой таблице:

А тут всё выглядит гораздо оптимистичнее даже для 6000 м и тем более для 1000м.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
+
+3
-
edit
 

cholev

втянувшийся

LtRum> Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн.

Тем не менее если реализировать идею того же Serg-a накачать контейнером давлением то вместо 3 тон он будет весит скажем 100кг (с потолка) и будем стравливать давлением 1 ата на 10 м что вполне решаемо технически
 1616
MD Serg Ivanov #28.03.2016 22:12  @cholev#28.03.2016 22:03
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

cholev> Тем не менее если реализировать идею того же Serg-a накачать контейнером давлением то вместо 3 тон он будет весит скажем 100кг (с потолка) и будем стравливать давлением 1 ата на 10 м что вполне решаемо технически
Совершенно верно. Так же никто не обещал что объём контейнера после выхода из пусковой не увеличится к примеру в два-три раза. ;) Путём наддува газогенератором телескопической секции в верхней части или мягкой оболочки вокруг контейнера:
Еще стоит упомянуть специальную систему всплытия «Иридий», которая продувала балластные цистерны при помощи пороховых газогенераторов.
 
- это было испытано на "Комсомольце"
пс
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. 101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
:)
 49.0.2623.8749.0.2623.87
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
S.I.> Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. 101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Что ж поделаешь, здесь - "полупрофессиональный форум" ©

А с размышлизмами с раздуваемыми контейнерами - на паралаевский форум.
 11.011.0
RU tramp_ #28.03.2016 22:56  @Barbarossa#28.03.2016 17:44
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Barbarossa> А почему не сделать ракетный отсек всплывающие сменным. Как картридж.
 49.0.2623.8749.0.2623.87
US Shoehanger #28.03.2016 22:58  @Serg Ivanov#28.03.2016 20:53
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Shoehanger>> Эскизный образец подводной лодки - это как? Кондовая атомная лодка (из дуба) в натуральную величину на весельной тяге?
S.I.> http://sfw.so/uploads/posts/2012-12/1356314112_6.jpg

Не помню такого понятия как предэскизный проект, тогда уж аванпроект. Тем паче, одна веселая картинка и на аванпроект никак не тянет.

Вчера видел балластную цистерну из клизмы, но это судомоделизм и не на километр. А вот балластные цистерны ПЛ, что не заполняются на глубине (см. Trim tanks) имеют повышенную прочность.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  42.0.2311.11142.0.2311.111
RU drsvyat #28.03.2016 23:31  @Serg Ivanov#28.03.2016 21:59
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

S.I.> А тут всё выглядит гораздо оптимистичнее даже для 6000 м и тем более для 1000м.

На сколько я знаю ПК на всех шеститысячниках имеют положительную плавучесть:
на Sea Cliff и шинкай 6500 (точно название японца не помню) он титановый, на мирах вообще из стали правда весьма дорогой высоколегированной с пределом текучести порядка 200 кг. на 1 кв.мм.
Но там сферы, цилиндр будет тяжелее процентов на 20 за счет худшего отношения площади поверхности к объему. Так что сделать капсулу выдерживающую давление на глубине 1000 м. и весящую процентов 20 от ВИ вполне реально.
 45.045.0

sam7

координатор
★★★★☆
drsvyat> на мирах вообще из стали правда весьма дорогой высоколегированной с пределом текучести порядка 200 кг. на 1 кв.мм.

Осетра не урежете?

Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

sam7> Осетра не урежете?
Урежу до 150, писал то по памяти.
Вот источник:

Глубоководные обитаемые аппараты МИР

Глубоководные обитаемые аппараты МИР (9 фотографий) // www.webpark.ru
 
Корпус аппаратов изготовлен из мартенситовой, сильно легированной стали, с 18 % никеля. Сплав имеет предел текучести — 150 кг на квадратный мм

sam7> Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
Лодочные стали оставим лодкам.
 45.045.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆
drsvyat> сильно легированной стали,

А, ну раз Вы верите источникам, которые говорят о "сильно легированной стали", тогда конечно.

Для понимания.

Обычная сталь (Ст3, ВСт3Сп2) - 24, обычная судостроительная - 32-36, сталь, из которой строились наши надводные корабли (10ХСНД) - 40, новый атомный ледокол, где используется аналог старой лодочной стали - 50.
Порядок цифр думаю понятен.
 11.011.0
1 10 11 12 13 14 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru