-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.chat.ru/~cherry_m/128x128-crop/ris_12.jpg)
Наши разведчики пролетели над палубой "Китти Хока"
и другие подобные случаиТеги:
imaex
S.I.>> один из маневров российский Су-24 совершил в 9 метрах над эсминцем
wstil> Посмотрел видео -действительно совсем близко.
Нормально. 9-ю метрами и не пахнет, разумеется. Как над нашими - так можно, да?
wstil> Посмотрел видео -действительно совсем близко.
Нормально. 9-ю метрами и не пахнет, разумеется. Как над нашими - так можно, да?
инфо
инструменты
A.1.> )))
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
Примерно так. Еще "интрудеры" с "хорнетами" условно бомбили.
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
Примерно так. Еще "интрудеры" с "хорнетами" условно бомбили.
Serg Ivanov
с.т.> вообще это уже считай атака будет...перебор чуток
Без оружия? Случайный сброс всех подвесок. А корабль оказался в ненужное время в ненужном месте.
Без оружия? Случайный сброс всех подвесок. А корабль оказался в ненужное время в ненужном месте.
Bredonosec
S.I.> U.S. Navy ship encounters aggressive Russian aircraft in Baltic Sea DSC 0015 - YouTube
S.I.> США показали видео полёта Су-24 рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» | Русская служба новостей
S.I.> http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/.../3026251/3026251_original.jpg
S.I.> Russian Aircraft Sukhoi Su-24 Conducted 'Simulated Attack' on U.S. Navy Ship USS Donald Cook - YouTube
из видео понятно, что сушки на радаре заметили достаточно давно, поняли маневр, и подготовились с фото-видео-камерами заранее.
Будь дело в бою - они были бы сбиты.
S.I.> США показали видео полёта Су-24 рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» | Русская служба новостей
S.I.> http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/.../3026251/3026251_original.jpg
S.I.> Russian Aircraft Sukhoi Su-24 Conducted 'Simulated Attack' on U.S. Navy Ship USS Donald Cook - YouTube
из видео понятно, что сушки на радаре заметили достаточно давно, поняли маневр, и подготовились с фото-видео-камерами заранее.
Будь дело в бою - они были бы сбиты.
Bredonosec> Будь дело в бою - они были бы сбиты.
Они бы в бою не ФАБами швыряли Им не пришлось бы близко подлетать...
Они бы в бою не ФАБами швыряли
Им не пришлось бы близко подлетать...
Bredonosec> Будь дело в бою - они были бы сбиты.
Будь дело в бою, так сушки над ними пролетели бы лишь для того, чтобы удостовериться в уничтожении цели.
Будь дело в бою, так сушки над ними пролетели бы лишь для того, чтобы удостовериться в уничтожении цели.
Android>> Но практика обычная, по-крайней мере в начале двухтысячных, когда я ходил на БС. Облетали нас близко.
A.1.> )))
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
о..локхид электра...тоесть орион
A.1.> )))
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
о..локхид электра...тоесть орион
Bredonosec> из видео понятно, что сушки на радаре заметили достаточно давно, поняли маневр, и подготовились с фото-видео-камерами заранее.
Ну да подготовились - 11 раз заходили. Время было.
Ну да подготовились - 11 раз заходили. Время было.
Bredonosec> Будь дело в бою - они были бы сбиты.
В случае необходимости атаки Кука в то время и в том месте сушки не понадобились бы вообще, действие происходило примерно в 70км от Калининграда, так что пролет сушек (и без вооружения, заметьте) - это просто мирное "здрасте"
В случае необходимости атаки Кука в то время и в том месте сушки не понадобились бы вообще, действие происходило примерно в 70км от Калининграда, так что пролет сушек (и без вооружения, заметьте) - это просто мирное "здрасте"
zaitcev
wstil> С дивана выглядит опасно.
Тут самое главное не расслабляться после прохода, и не в коем случае не кружить. Зацепить корабль почти невозможно, есть только опасность столкновения с каким нибудь беспилотником современной кинохроники. А вот выйти на сваливание при маневрировании на предельной малой высоте - это запросто. Впрочим урок Ту-16 в мае 68-го думается пошёл впрок.
Тут самое главное не расслабляться после прохода, и не в коем случае не кружить. Зацепить корабль почти невозможно, есть только опасность столкновения с каким нибудь беспилотником современной кинохроники. А вот выйти на сваливание при маневрировании на предельной малой высоте - это запросто. Впрочим урок Ту-16 в мае 68-го думается пошёл впрок.
Bredonosec> из видео понятно, что сушки на радаре заметили достаточно давно, поняли маневр, и подготовились с фото-видео-камерами заранее.
Bredonosec> Будь дело в бою - они были бы сбиты.
Так они несколько раз заходили насколько я понимаю - времени полно чтобы камеру достать.
метаданные [показать]
JFIF/EXIF [показать]
IPTC [показать]
PS [показать]
ICC [показать]
Composite [показать]
Видео прямо сейчас, на моих глазах выпилили.
Bredonosec> Будь дело в бою - они были бы сбиты.
Так они несколько раз заходили насколько я понимаю - времени полно чтобы камеру достать.
метаданные [показать]
JFIF/EXIF [показать]
IPTC [показать]
PS [показать]
ICC [показать]
Composite [показать]
Видео прямо сейчас, на моих глазах выпилили.
Керри: США имели права сбить российские истребители над Балтийским морем - ИА REGNUM
Вашингтон болезненно отреагировал на приближение российских самолётов Су-24 к эсминцу ВМС США «Дональд Кук» в акватории Балтийского моря. Госсекретарь США Джон Керри считает провокационными действия пилотов российских истребителей Су-24, приблизившихся к американскому эсминцу «Дональд Кук» в Балтийском море. Об... // regnum.ruдаже знаю как пойдёт разговор:
Керри - нех так летать, собьём.
Лавров - нех так ходить, утопим.
Керри обсудит с Лавровым инцидент с облетом Су-24 эсминца США
Глава госдепа ознакомился с сообщениями и видеозаписями пролета российского самолета и назвал такие действия "на самом деле опасными" // tass.ru
DustyFox> Будь дело в бою, так сушки над ними пролетели бы лишь для того, чтобы удостовериться в уничтожении цели.
Откуда такая уверенность? В грузии, конечно, не самолет стрелял, но тоже было ПКР, причем в беспомеховой.
Откуда такая уверенность? В грузии, конечно, не самолет стрелял, но тоже было ПКР, причем в беспомеховой.
Android>> Но практика обычная, по-крайней мере в начале двухтысячных, когда я ходил на БС. Облетали нас близко.
A.1.> )))
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
Совершенно верно.
В советское время такие пролеты делали десятками, если не сотнями каждый год. Причем, то-ли по правилам хорошего тона, то-ли по каким соглашениям, допускались пролеты параллельно ДП корабля (вдоль борта). Заходить "по-топмачтовому" - с траверза любого борта считалось боевым заходом, также считалось невозможным "резать нос", т.е. пересекать курс корабля в непосредственной близости.
Как там наши "чемоданы" летали-х.з., но, судя по правому крену, нос они ему всё-таки, подрезали.
Хулиганство, не более.
Непонятны такие понты: в СССР это было обычной боевой работой, никто из этого события не делал.
A.1.> )))
A.1.> https://oplatsen.files.wordpress.com/2011/12/orion.jpg
Совершенно верно.
В советское время такие пролеты делали десятками, если не сотнями каждый год. Причем, то-ли по правилам хорошего тона, то-ли по каким соглашениям, допускались пролеты параллельно ДП корабля (вдоль борта). Заходить "по-топмачтовому" - с траверза любого борта считалось боевым заходом, также считалось невозможным "резать нос", т.е. пересекать курс корабля в непосредственной близости.
Как там наши "чемоданы" летали-х.з., но, судя по правому крену, нос они ему всё-таки, подрезали.
Хулиганство, не более.
Непонятны такие понты: в СССР это было обычной боевой работой, никто из этого события не делал.
DustyFox>> Будь дело в бою, так сушки над ними пролетели бы лишь для того, чтобы удостовериться в уничтожении цели.
s.t.> Откуда такая уверенность?
От туда, что над неуничтоженным кораблем, в боевой обстановке, ТАК никому в голову летать не придет. А после его уничтожения, для глянуть визуально, если ничего более подходящего в районе нет. Или ты думаешь Су-24 Кука из пушек стал бы топить?)))
А вообще полностью согласен с Evgeniz, что это было просто "мирное здрасьте"!
s.t.> Откуда такая уверенность?
От туда, что над неуничтоженным кораблем, в боевой обстановке, ТАК никому в голову летать не придет. А после его уничтожения, для глянуть визуально, если ничего более подходящего в районе нет. Или ты думаешь Су-24 Кука из пушек стал бы топить?)))
А вообще полностью согласен с Evgeniz, что это было просто "мирное здрасьте"!
с.т.> вообще тут можно только крепко пожать руку пилотам и пожелать чтобы их командиров не сильно наказали за такое дружеское приветствие 
Да ладно, мужикам понравилось. Это только занудные политиканы из мухи слона делают
Да ладно, мужикам понравилось. Это только занудные политиканы из мухи слона делают
В.Б.> Непонятны такие понты: в СССР это было обычной боевой работой, никто из этого события не делал.
Событие из него делают западные сми, и очень успешно. Вон на бывшем форуме милитарфото за полдня наваяли два десятка страниц по сабжу - все местные городские сумасшедшие и прочие поляки сбежались. Аналогично кстати и с полетами нашей авиации в международном пространстве.
В плане пропагандисткой работы на западе у нас в последнее время конечно много сделали (особенно учитывая что начинали практически с нулевого уровня) - но вот вышеописанные моменты явно недооценили. Вероятно злую шутку сыграла память с времен холодной войны, когда такие вещи действительно были повседневной рутиной ( у нас в ПВО в 80-х - если супостат у границы не шарился, считай день прошел зря - ну и или сегодня новый год), и у обоих сторон никакого интереса (кроме узких профессиональных кругов) не вызывали.
А сейчас ненаши это стали грамотно раздувать до вселенских масштабов - а наши в ответ молчок. Помню как то попадалось интервью главкома ВВС где то за 2006 или 07 год, где он говорил что ИА ПВО и ЗРВ переводились в гот.№1 по супостатам за год около 1700 раз - а сейчас думаю что еще больше. Вот этот момент нашим бы грамотно бы распиарить и набросить (обязательно с видеосьемкой и истерикой про 3МВ)...
Событие из него делают западные сми, и очень успешно. Вон на бывшем форуме милитарфото за полдня наваяли два десятка страниц по сабжу - все местные городские сумасшедшие и прочие поляки сбежались. Аналогично кстати и с полетами нашей авиации в международном пространстве.
В плане пропагандисткой работы на западе у нас в последнее время конечно много сделали (особенно учитывая что начинали практически с нулевого уровня) - но вот вышеописанные моменты явно недооценили. Вероятно злую шутку сыграла память с времен холодной войны, когда такие вещи действительно были повседневной рутиной ( у нас в ПВО в 80-х - если супостат у границы не шарился, считай день прошел зря - ну и или сегодня новый год
), и у обоих сторон никакого интереса (кроме узких профессиональных кругов) не вызывали.А сейчас ненаши это стали грамотно раздувать до вселенских масштабов - а наши в ответ молчок. Помню как то попадалось интервью главкома ВВС где то за 2006 или 07 год, где он говорил что ИА ПВО и ЗРВ переводились в гот.№1 по супостатам за год около 1700 раз - а сейчас думаю что еще больше. Вот этот момент нашим бы грамотно бы распиарить и набросить (обязательно с видеосьемкой и истерикой про 3МВ)...
В.Б.>> Непонятны такие понты: в СССР это было обычной боевой работой, никто из этого события не делал.
A.1.> Событие из него делают западные сми, и очень успешно.
Ну, а я о чём? Я ж не наши только пропагандистские СМИ укоряю. Истерика имеет место быть, в первую очередь, от Них, а не от Нас. Или что, после Сирии "пуганая ворона куста боится"?
Там тоже пришло новое поколение, не знакомое с реалиями ХВ. Сопляки,пороха пролётов не нюхавшие....
A.1.> Событие из него делают западные сми, и очень успешно.
Ну, а я о чём? Я ж не наши только пропагандистские СМИ укоряю. Истерика имеет место быть, в первую очередь, от Них, а не от Нас. Или что, после Сирии "пуганая ворона куста боится"?
Там тоже пришло новое поколение, не знакомое с реалиями ХВ. Сопляки,
A.1.> А сейчас ненаши это стали грамотно раздувать до вселенских масштабов - а наши в ответ молчок..
забудут через неделю. зачем в енто Г вступать?
забудут через неделю. зачем в енто Г вступать?
Balancer> Они бы в бою не ФАБами швыряли Им не пришлось бы близко подлетать...
понятно, что не подлетали бы.. Но и дальность пво кораблей не визуальная..
И раз заранее знали, куда выйти - значит обнаружили минимум за минуты, а это чертова уйма времени для подготовки к любой обороне..
Им не пришлось бы близко подлетать...понятно, что не подлетали бы.. Но и дальность пво кораблей не визуальная..
И раз заранее знали, куда выйти - значит обнаружили минимум за минуты, а это чертова уйма времени для подготовки к любой обороне..
s.P.> Видео прямо сейчас, на моих глазах выпилили.
Какое и откуда?
Какое и откуда?
s.P.>> Видео прямо сейчас, на моих глазах выпилили.
Balancer> Какое и откуда?
Второй ролик с облетом. Он в первом за 2016й год сообщении в этой теме.
Balancer> Какое и откуда?
Второй ролик с облетом. Он в первом за 2016й год сообщении в этой теме.
s.P.> Второй ролик с облетом.
Вот, первое срабатывание системы сохранения всех YouTube-роликов форума Лежит у меня в архиве. Теперь только нужно придумать, как его раздавать желающим.
Вот, первое срабатывание системы сохранения всех YouTube-роликов форума
Лежит у меня в архиве. Теперь только нужно придумать, как его раздавать желающим.
s.P.> Второй ролик с облетом. Он в первом за 2016й год сообщении в этой теме.
этот?
или этот ?
сохраняй видео методом заливки (не линования тюбика, а заливки) на вк - и оно не пропадет ))
(в абсолютном большинстве случаев - было в прошлом пару неполадок))
этот?
Donald Cook, Su-24 flybyes. Baltics. 13-04-2016
Каталог Видеозаписи АВИАЦИЯ Альбомы 32 альбома 18 видео Морская и палубная авиация обновлён день назад 21 видео Учения обновлён 11 дней назад 24 видео Беспилотные системы, БЛА, UCAV обновлён месяц назад 72 видео Cockpit movies обновлён пять дней назад 212 видео Военные конфликты, боевое… // Дальше — vk.comили этот ?
А тем временем на балтике....
Каталог Видеозаписи АВИАЦИЯ Альбомы 32 альбома 18 видео Морская и палубная авиация обновлён день назад 21 видео Учения обновлён 11 дней назад 24 видео Беспилотные системы, БЛА, UCAV обновлён месяц назад 72 видео Cockpit movies обновлён пять дней назад 212 видео Военные конфликты, боевое… // Дальше — vk.comсохраняй видео методом заливки (не линования тюбика, а заливки) на вк - и оно не пропадет ))
(в абсолютном большинстве случаев - было в прошлом пару неполадок))
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.11.2000
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
