[image]

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

Морские вопросы секретности
 
1 42 43 44 45 46 79
RU USSRNAVY #21.08.2016 13:00  @Потапыч 63#21.08.2016 12:38
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
П.6.> ...вот не пойму я "основы" нашей суперсекретности, может кто доходчиво разъяснит, как в школе
П.6.> ...хотя спроси любого рыбака :- тут наши не проплывали, ответят, что пол часа назад все втроем пошли на зюйд-зюйд вест и предвидя трудности перевода, еще и рукой покажут... ;)
Вот потому я и не спрашиваю. Посадят обоих, и спрашивающего и отвечающего. :D
Был в Севастополе, мне там всё интересно. Вот интересно, завезли наши на склады, которые за Сахарной головкой, ядерные боеприпасы? По некоторым признакам понять наверное можно, может для кого-то и не секрет. Но я подумал и не стал туда гулять, и спрашивать кого-то не стал, решил, что мне выгоднее не знать. :D
А вообще интересно... :D
   33
RU Потапыч 63 #21.08.2016 13:07  @USSRNAVY#21.08.2016 13:00
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

USSRNAVY> Вот потому я и не спрашиваю.

...один из пунктов "основ" стал проясняться : - "бей своих, чтоб чужие боялись"..., ждем других. ;)
   1616
RU VAS63 #21.08.2016 13:18  @Потапыч 63#21.08.2016 12:38
+
+8
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
П.6.> ...вот не пойму я "основы" нашей суперсекретности, может кто доходчиво разъяснит, как в школе
Ну давайте подумаем. Вражеская разведка интересуется состоянием нашего флота - факт? Думаю, да.
Для того, чтобы узнать особенности конструкции кораблей, форму винтов, например, или как расположены те или иные агрегаты и их характеристики, или время входа-выхода из базы, или настроения в экипаже, или вооружение и численный состав ПДСС и их места дислокации, или как конкретно повел себя этот ракетный комплекс на учениях, или пусть даже смену бортовых номеров, так вот, чтобы это узнать, супостат тратит кучу денег, задействует агентуру, которую, кстати, на этом можно прихватить, с переменным успехом применяет технические средства разведки. И то не факт, что все узнает правильно и досконально.
А тут Потапыч, не пусть будет Ефимыч - и фото винтов разместил, и про бортовые полный расклад, и как ракета из трех пусков только два попала, и кого куда перевели, и где спецназ дислоцируется, и с какого числа у них будет командировка, и куда конкретно. Ну и так далее...
Лепота!
ЦРУ автоматически закрывает половину отделов, перестает заниматься ерундой с запуском разведспутников, увольняет всю агентуру, а резидентов - на пенсию. И правда, а зачем они нужны? Все равно Ефимыч все завтра на авиабазе запостит.
Вы скажете, а что секретного в форме винтов или времени выхода и маршруте перехода РК "Серпухов"? Не знаю. А Вы знаете? Вы точно уверены, что вся информация, которая стала Вам известна, не интересует "наших партнеров"?
Поэтому повторюсь:
Прикреплённые файлы:
Второй раз.jpg (скачать) [2843x1554, 2,3 МБ]
 
 
   43.043.0
21.08.2016 13:28, diletant2010: +1: просто +1
RU USSRNAVY #21.08.2016 13:32  @Потапыч 63#21.08.2016 13:07
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
П.6.> ...один из пунктов "основ" стал проясняться : - "бей своих, чтоб чужие боялись"..., ждем других. ;)
А как своих от чужих отличить предлагаете? Способы и средства разные есть. И что, применять для всех. :eek::)

VAS63> ЦРУ автоматически закрывает половину отделов, перестает заниматься ерундой с запуском разведспутников, увольняет всю агентуру
Так это ж на кого работаем? Америке так и экономику поднимем. :)
   33
RU Потапыч 63 #21.08.2016 13:32  @VAS63#21.08.2016 13:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

VAS63> Поэтому повторюсь:

...про тонкости понятно, только тогда придется закрыть "морской" - выложил фото с новым бортовым - все, враг народа или рассуждать о чем-нибудь другом, о цветах например, что здесь вряд-ли будет уместным..., да уж...
   1616
RU diletant2010 #21.08.2016 13:34  @VAS63#21.08.2016 13:18
+
+5
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
VAS63> Вражеская разведка интересуется состоянием нашего флота - факт? Думаю, да.

Мой хорошо знакомый особист (замечательный мужик во всех смыслах, прошел БД в Сирии) на мой наивный вопрос прочитал мене целую лекцию на эту тему.
Очень доходчиво, с примерами. Многие постулаты совпадают. И есть еще и такие, до чего мой слабенький разум и додуматься не мог.
С уважением
   
UA IGOR_MORE #21.08.2016 13:47
+
+1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
СМИ и походные от них источники, а также форумы на данный момент составляют добрые 50% аналитического материала для развединформации.
Наивно полагать что из-за этого, кто-то будет меньше тратить денег на агентуру. Не агентура играет главную роль, а аналитики. т.е. те, которые по скупым и порою разрозненным данным вкупе, могут дать своему руководству объективную информацию для принятия стратегических решений по конкретным вопросам.
   48.048.0
RU VAS63 #21.08.2016 14:30  @Потапыч 63#21.08.2016 13:32
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
П.6.> ...про тонкости понятно, только тогда придется закрыть "морской"
Прочитайте вторую часть лозунга: "Всегда знай, что говоришь"
Ваши мысли о развитии флота - это только Ваши мысли. Фото корабля в бухте тоже никому делать не запрещается. А вот подробненько описывать недостатки того или иного вооружения и в каких условиях оно работает неэффективно... Или о том, что на СКР №... заменили аппаратуру Х на аппаратуру У - тут уже можно поразмышлять на тему: а о том ли я пишу?
   43.043.0
+
+5
-
edit
 

koch

опытный

I.M.> СМИ и походные от них источники, а также форумы на данный момент составляют добрые 50% аналитического материала для развединформации.

Однако же вы со своим коллегой постоянно пасетесь здесь. И если ты тихонько, то второй обычно с кучей уточняющих вопросов типа - а какого числа на президентской яхте заменили РЛС? Ой, спасибо alexleo1986, что выложил фото, а то я этот момент прохлопал
   43.043.0
RU VAS63 #21.08.2016 14:42  @diletant2010#21.08.2016 13:34
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
diletant2010> Очень доходчиво, с примерами
Я, конечно, некоторые моменты привел слегка гротескно для доходчивости. Но только слегка... :D
   43.043.0
RU Потапыч 63 #21.08.2016 15:55  @VAS63#21.08.2016 14:42
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

diletant2010>> Очень доходчиво, с примерами
VAS63> Я, конечно, некоторые моменты привел слегка гротескно для доходчивости. Но только слегка... :D

В общем подводя промежуточный итог, можно константировать :
- знать в общих чертах не возбраняется, конкретика наказуема;
- меньше знаешь, засыпаешь тупым, но с легким сердцем;
- если, что-то узнал, не спеши поделиться с другими, возможно это давно уже всем известно;
- если все-таки очень приспичило поделиться - лучше сначала звонить в особый отдел для консультации (можно-нельзя), но тут проблематично с номером телефона.
В общем любить Родину и Флот не возбраняется, но с ней (с любовью) надо как всегда поаккуратней...
   1616
+
+2
-
edit
 

murzik

опытный

I.M.>> СМИ и походные от них источники, а также форумы на данный момент составляют добрые 50% аналитического материала для развединформации.
koch> Однако же вы со своим коллегой постоянно пасетесь здесь. И если ты тихонько, то второй обычно с кучей уточняющих вопросов типа - а какого числа на президентской яхте заменили РЛС? Ой, спасибо alexleo1986, что выложил фото, а то я этот момент прохлопал

Фига себе?!

А когда заменили? Я на день Флота ходил, смотрел - вроде стояла на обычном месте. Даже фотографировал, хоть и издаля сильно.
ВОТ теперь с ВАМИ сиди и думай...
Выкладывать фото
или думать?
или сидеть? :eek:
   47.047.0
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
koch> Однако же вы со своим коллегой постоянно пасетесь здесь. И если ты тихонько, то второй обычно с кучей уточняющих вопросов типа - а какого числа на президентской яхте заменили РЛС? Ой, спасибо alexleo1986, что выложил фото, а то я этот момент прохлопал
Я вот не знаю, к какой касте ты меня определил, в разведчики или в аналитики :D
Если ты уж начал проявлять интерес к конкретным украинцам на форуме, на предмет их интересов, то мог бы и констатировать факт, что я, к примеру, в ветке о БОХР РФ практически не оставляю сообщений, т.к. захожу туда редко, и в свое время был инициатором разделения общей ветки МЧПВ, на современные БОХР РФ и МЧПВ СССР по той простой причине, что БОХР РФ лично меня практически не интересует. Так что аналитик с тебя по части выявления "штиЁнов" пока не очень ;)
   48.048.0
RU Shoehanger #21.08.2016 18:07  @Потапыч 63#21.08.2016 15:55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

П.6.> В общем любить Родину и Флот не возбраняется, но с ней (с любовью) надо как всегда поаккуратней...

Как прекрасных незнакомок, чисто платонически (без знакомства наощупь)

Давеча смотрел интервебы, признанные эксперты-любители по российскому флоту прямо заявляют, что информацию черпают на Морском со словарем. Даже ссылались на местных форумчан, без ложной скромности добавлю.

Со своими делами у них бывает так, люди работают, ремонтируют, например, буксируемые гидроакустические антенны не задумываясь что это и зачем: "Я ремонтирую, мне платят, остальное и знать не хочу." В общем, кроме Сноудена никто и не расскажет. Только общие вещи, что тоже интересно.

А так можно и подслушав разговор танкистов ворлд оф танкс в маршрутке присесть за госизмену, если побежать к друзьям в консульство. Прецеденты были. Ни допуск иметь, ни секреты подслушивать не надо. Главное — был бы человек и желание его поймать у чекистов, статьи есть.
   
+
+1
-
edit
 

koch

опытный

I.M.> я, к примеру, в ветке о БОХР РФ практически не оставляю сообщений,
Видишь, раз не палишься по глупому, значит аналитик. Научили, значит :D:D:D
   43.043.0
RU koch #21.08.2016 18:34  @Заклинач змій#21.08.2016 18:07
+
-
edit
 

koch

опытный

Shoehanger> Давеча смотрел интервебы, признанные эксперты-любители по российскому флоту прямо заявляют, что информацию черпают на Морском со словарем. Даже ссылались на местных форумчан
Ну-ка, ну-ка (берет телефон) а ники этих форумчан можно? :D
   43.043.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

koch> Ну-ка, ну-ка (берет телефон) а ники этих форумчан можно? :D

)) К слову, там не было прямого упоминание, паролей явок ников имен, так, намекнули. Также еще Отвагу засветили.
   
RU VAS63 #21.08.2016 18:53  @Потапыч 63#21.08.2016 15:55
+
+2
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
П.6.> - знать в общих чертах не возбраняется, конкретика наказуема;
Наказуемо размещение конкретики в общем доступе. А так - знай себе на здоровье.

П.6.> - если все-таки очень приспичило поделиться - лучше сначала звонить в особый отдел для консультации (можно-нельзя), но тут проблематично с номером телефона.
Вот тут вообще не проблема. Звонишь в справочную и узнаешь номер ближайшего опера :eek:
   43.043.0
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
I.M.>> я, к примеру, в ветке о БОХР РФ практически не оставляю сообщений,
koch> Видишь, раз не палишься по глупому, значит аналитик. Научили, значит :D:D:D
Конечно, ведь Авиабаза претендует на форум профессионалов, а им по-глупому здесь палиться незачем :D:D:D
   48.048.0

YAV

старожил
★★
koch> Однако же вы со своим коллегой постоянно пасетесь здесь. И если ты тихонько, то второй обычно с кучей уточняющих вопросов типа - а какого числа на президентской яхте заменили РЛС? Ой, спасибо alexleo1986, что выложил фото, а то я этот момент прохлопал

Ух ты слово то какое: "пасетесь". А ты тут что делаешь? Только ворчишь по ходу. Ая думал, что жаба - это наш национальный звИр, а оказывается не только :D
А с чего ты взял, что катер проекта 21600 - "президентская яхта". Ты знаешь, сколько раз там Президент был? Хе-хе - ни разу.
"Прохлопал" - то ты наверное про себя, а я упустил))))) ;)
Я уже раз говорил, повторюсь ещё раз - я беру то, что лежит под ногами, а не ворую из-за забора. Пошёл в лес, собрал грибов, шишек. Нажарил грибов, самовар на шишках растопил и хорошо мне. А кто-то ходит рядом (кому в лес ходить лень) и ворчит, что грибы да шишки собирают :)
   48.048.0

YAV

старожил
★★
murzik> А когда заменили? Я на день Флота ходил, смотрел - вроде стояла на обычном месте. Даже фотографировал, хоть и издаля сильно.

На "заводском 701" зимой "верхнюю" РЛС сняли (их там две). Уже поставили обратно.
   48.048.0
RU Valera-871 #22.08.2016 00:18  @Потапыч 63#21.08.2016 15:55
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

П.6.> В общем любить Родину и Флот не возбраняется, но с ней (с любовью) надо как всегда поаккуратней...

С любовью надо быть ещё и бдительным. А то алименты, запрет на выезд, потом на въезд...
   
RU Потапыч 63 #22.08.2016 04:17
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

1. ИТОГИ.
Прикреплённые файлы:
Памятка.jpg (скачать) [2000x1028, 264 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #22.08.2016 04:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

2. ВЫВОДЫ.
Прикреплённые файлы:
Памятка 2.jpg (скачать) [2000x1358, 391 кБ]
 
 
   1616
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Дело в том, что я как-то тоже заметил вот здесь Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России [YAV#07.08.16 11:49], что в последнее время уж слишком Сочинский дивизион "на виду". Но мне, как жителю другого государства, это как-бы наверное всё равно, но я бы не стал наверное про наших столько выкладывать.
Я с большим интересом и даже с любовью отношусь к корабельно-катерному составу ПС ФСБ РФ. Ну нравится это мне. Особенно "мелочь" всякая. А вот Сочинские "Хосты" кстати были не очень интересны. Ну что в них интересного?. Просто их стало так много (в смысле фото), что решил их изучить маленько (как раз время было). Сейчас вот на "ВТ" ежедневно пополняются фото Новороссийских "Светляков" в Сочи за разное время. Вчера вечером даже мысля возникла, а что если (чтобы немного kocha потроллить :) ) набросать быстренько табличку, разнести даты заходов по каждому кораблю, то думаю нарисуется некая закономерность смены кораблей в Сочи))))) Однако такого рода информация мне не интересна. Меня интересует чисто "железо". Кстати и фото оттуда уже не качаю. Потому как одни и те же корабли в одних и тех же ракурсах. Это не значит, что я против таких фото. Просто я листаю дальше)))
   48.048.0
1 42 43 44 45 46 79

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru