Судовые (корабельные) навигационные РЛС

 
1 79 80 81 82 83 91
RU ДОКТОР #16.05.2016 12:36  @ДОКТОР#15.05.2016 06:40
+
+1
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР пару свеженьких фото
Прикреплённые файлы:
DSC04366.JPG (скачать) [4608x3456, 3,4 МБ]
 
 
 50.0.2661.10250.0.2661.102
RU ДОКТОР #16.05.2016 12:37  @ДОКТОР#16.05.2016 12:36
+
+1
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР> ДОКТОР пару свеженьких фото
2
Прикреплённые файлы:
DSC04367.JPG (скачать) [4608x3456, 3,4 МБ]
 
 
 50.0.2661.10250.0.2661.102
RU bugor337 #16.05.2016 17:31  @Гальванер1062#14.05.2016 17:38
+
-
edit
 

bugor337

опытный

bugor337> Такое впечатление, что РЛС двухдиапазонная.
Гальванер1062> Может быть и двухдиапазонная, хотя я не вижу технического смысла городить огород Хотя утверждать на 100% не возьмусь.

Уважаемый Гальванер1062! Предположение о двухдиапазонности этой РЛС я сделал на основании оборотной стороны её антенны. Как правило, на тыльной стороне рефлектора не пишут ничего, а тут, у меня есть и другое фото этой антенны, в том посте я не стал его выкладывать в связи с его не особой интересностью, а теперь, как оправдание своего предположения, вот оно. Если не числить тонкую часть рефлектора антенны 3,2 см за лицевую сторону, то зачем там писать какие-то названия каких-то производителей?
Прикреплённые файлы:
 
 33
NO Гальванер1062 #16.05.2016 18:31  @bugor337#16.05.2016 17:31
+
-
edit
 
Если не числить тонкую часть рефлектора антенны 3,2 см за лицевую сторону, то зачем там писать какие-то названия каких-то производителей?

Согласен, логика в ваших рассуждениях безупречная, а нет ли какой-никакой информации об этой станции на сайте производителя? Я, как уже сказано выше, не специалист в радиолокации, так, интересующийся, но, поскольку все-таки больше 30 лет работаю в море сталкивался с большим количеством различных навигационных радаров. Но с двухдиапазонными системами не знаком. Может быть, на коммерческих судах их просто не устанавливают, руководствуясь соображениями дешевизны?
 46.046.0
NO Гальванер1062 #16.05.2016 18:46  @Гальванер1062#16.05.2016 18:31
+
-
edit
 
Гальванер1062> а нет ли какой-никакой информации об этой станции на сайте производителя?

Залез на сайт JRC сам, ничего похожего не нашел, ни в каталоге, ни в новостях никакой инфы по данной модели нет, т.е. вообще ничего про двухдиапазонные радары и про модель 7776/8.
 46.046.0
RU bugor337 #16.05.2016 19:23  @ДОКТОР#15.05.2016 06:36
+
-
edit
 

bugor337

опытный

ДОКТОР>>>>>>>> немного свеженьких фото
ДОКТОР> 8

Уважаемый ДОКТОР! Уже более года я, как кот вокруг сала, кручусь возле местного буксира, на котором установлена такая же антенна как на фото (attach=516051), (attach=516048) и (attach=516044), что на рубке лоцманского катера «Инженер Корж». Я сделал несколько снимков антенны того буксира (в разных ракурсах), однако выкладывать их в тему не решался, по причине полной непрезентабельности этих фото. Сейчас, я выкладываю два из них: одно - вид с лицевой стороны, чтобы прочитать название этой РЛС, другое - вид с тыльной – чтобы была видна схожесть рефлекторов на обоих фото. Разницу в длинах рефлекторов не учитывать. Почему антенно-поворотное устройство на моем фото в обмотке? Дело в том, что, как мне объяснили, чтобы смазка зимой не застывала, корпус антенно-поворотного устройства обмотали мешковиной. Антенно-поворотное устройство, конечно, выглядит, как это помягче сказать, похабно, но видимо смазка не застывает. Несколько раз поднимался на борт, в попытках уговорить капитана размотать антенну. Как я его ни уговаривал, что я ему не говорил, он, ни в какую. А буксир то старый, более 40 лет ему. Вот-вот на иголки пойдет. А тут Вы, уважаемый ДОКТОР со своей серией. Наконец-то отдохну от той гонки. РЛС на том буксире называется Kelvin Hughes «KingFisher-20». Уважаемый ДОКТОР, я, конечно, не осмеливаюсь просить Вас, но все-таки интересно (может и Вы заинтересуетесь) так ли называется РЛС, что на Вашем фото? Вторая РЛС, исходя из внешнего вида корпуса АПУ должна быть из серии JRC – примерно типа «JMA-2254».
Прикреплённые файлы:
 
 33
Это сообщение редактировалось 16.05.2016 в 19:30
RU bugor337 #16.05.2016 19:34  @bugor337#16.05.2016 19:23
+
-
edit
 

bugor337

опытный

ДОКТОР>>>>>>>>> немного свеженьких фото
bugor337> вид с тыльной – чтобы была видна схожесть рефлекторов на обоих фото.

Что за дела, хотел выложить это фото рядом с фото в предыдущем посте, а оно не вставляется, Приходится создавать новый пост.
Прикреплённые файлы:
 
 33
RU bugor337 #16.05.2016 20:14  @Гальванер1062#16.05.2016 18:46
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> Я, больше 30 лет работаю в море сталкивался с большим количеством различных навигационных радаров. Но с двухдиапазонными системами не знаком.

Уважаемый Гальванер1062! Я, так же работал в море, но только по распознаванию различных радаров. Из навигационных РЛС, двухдиапазонные знаю две - это РЛС «Океан» и РЛС «Енисей», правда у них две антенны диапазонов 10 см и 3 см объединены в блоке, вертикально, одна антенна над другой. Есть еще РЛС SPS-55, у которой два рефлектора соединены горизонтально в блок – "спина к спине", правда оба рефлектора у неё одного диапазона. Двухдиапазонных РЛС , таких, чтобы рефлекторы разных диапазонов были в положении "спина к спине" (горизонтально) так же не знаю.

Гальванер1062> Залез на сайт JRC сам, ничего похожего не нашел, т.е. вообще ничего про двухдиапазонные радары и про модель 7776/8.

Я сам, до этого момента понятия не имел о РЛС JMA-7776. Я наткнулся на нее вот здесь. Тут было и фото и название.
Вставляю ссылку, а пост не проходить. Говорит, что такая ссылка уже есть, и убедитесь, что вы не плодите дублей. Поэтому указываю пост в котором эта ссылка. «bugor337 #14.05.2016 17:03»
В придачу старенькое фото двухдиапазонной РЛС "Океан-М".
Прикреплённые файлы:
 
 33
NO Гальванер1062 #16.05.2016 20:25  @bugor337#16.05.2016 20:14
+
-
edit
 
bugor337> Вставляю ссылку, а пост не проходить. Говорит, что такая ссылка уже есть, и убедитесь, что вы не плодите дублей. Поэтому указываю пост в котором эта ссылка. «bugor337 #14.05.2016 17:03»
bugor337> В придачу старенькое фото двухдиапазонной РЛС "Океан-М".

Уважаемый Bugor, ваша ссылка выводит не на производителя и не на каталог с техданными, а на сайт организации, торгующей различной навигационной (в том числе) аппаратурой. Я надеялся на сайте производителя, т.е. JRC найти какое-нибудь описание сабжа. За фото "Океана-М" - спасибо. Я совсем забыл о такой станции. На судах, где мне приходилось работать, таких не было, но видеть их приходилось.
 46.046.0
RU bugor337 #16.05.2016 20:33  @ДОКТОР#16.05.2016 12:37
+
-
edit
 

bugor337

опытный

ДОКТОР>> ДОКТОР пару свеженьких фото
ДОКТОР> 2

Уважаемый ДОКТОР! Вы снова раздираете мне душу. Великолепное фото, а названия НЕТ.
Так все-таки, это РЛС «Bridgemaster II» (два) или нет? Я так понимаю судно не от ВМФ, я бы не утерпел, обязательно поднялся бы на борт и распросил.
 33
RU bugor337 #16.05.2016 20:42  @Гальванер1062#16.05.2016 20:25
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> Уважаемый Bugor, ваша ссылка выводит не на производителя и не на каталог с техданными, а на сайт организации, торгующей различной навигационной аппаратурой.

Вот потому-то я и сослался на эту организацию. Раз она торгует навигационной аппаратурой, то документация на эту аппаратуру у них должна ведь быть. На наличие такой документации, в которой, что-что, а уж название РЛС должно быть указано, я и надеялся. Не могут же они торговать котами в мешках.
 33
NO Гальванер1062 #16.05.2016 21:15  @bugor337#16.05.2016 20:42
+
-
edit
 
bugor337> документация на эту аппаратуру у них должна ведь быть. На наличие такой документации, в которой, что-что, а уж название РЛС должно быть указано, я и надеялся.

Но предоставлять эту документацию всем подряд они, похоже, не собираются. :) А у изготовителя, как я уже сказал, никакой информации по данной модели не нашел.
 46.046.0
RU bugor337 #17.05.2016 10:52  @Гальванер1062#16.05.2016 21:15
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> Но предоставлять эту документацию всем подряд они, похоже, не собираются.

Уважаемый Гальванер1062, Насколько я знаю, из Ваших слов, что Вы, за 30 лет работы в море сталкивались с большим количеством различных навигационных радаров, а значит знаете, что каждому комплекту аппаратуры, как и каждому автомобилю, придается комплект докуметнации. Вот, например. Вы покупаете телевизор, то при покупке получаете с ним в придачу и инструкцию по эксплуатации, которая прилагается к изделию заводом изготовителем. Без такой инструкции и других сопутствующих документов (гарантии и др.) платить за такое изделие Вы не станете. Так ведь! В таком случае, почему Вы считаете, что торговая фирма, торгующая радиолокационными станциями, станет толкать товар без соответствующих документов? Почему, откуда у Вас сведения, что, цитата: «но предоставлять эту документацию всем подряд они, похоже, не собираются»? Всем подряд – да, а тем кто покупает – обязаны.
Прилагаю пару фото обложек инструкций по установке РЛС, в которых черным по белому читаются этих РЛС.
FURUNO морской радар fr-8051 / 8111/8251 инструкция по установке
JMA-3806/3810 Marine Radar Instruction Manual
Прикреплённые файлы:
 
 33
NO Гальванер1062 #17.05.2016 14:00  @bugor337#17.05.2016 10:52
+
-
edit
 
Всем подряд – да, а тем кто покупает – обязаны.
bugor337> Прилагаю пару фото обложек инструкций по установке РЛС, в которых черным по белому читаются этих РЛС.
bugor337> FURUNO морской радар fr-8051 / 8111/8251 инструкция по установке
bugor337> JMA-3806/3810 Marine Radar Instruction Manual

Уважаемый Bugor337, я об этом и говорил. Если я покупатель - мне предоставят информацию, а если я - праздно любопытствующий, то, скорее всего -нет. Что касается подобных приведенным вам инструкций, то на судне, естественно, такая документация не просто может - обязана быть минимум в двух экземплярах. Кстати, если интересно, такие руководства по некоторым радарам у меня есть в электронном виде, в частности FURUNO FAR 2837, LITTON BridgmasterE, могу поискать еще что-нибудь. Правда выслать смогу не раньше конца июля, когда буду дома, а то у меня на борту трафик ограничен, а там файлы по 70-100 мегабайт.
 46.046.0
RU bugor337 #17.05.2016 18:38  @Гальванер1062#17.05.2016 14:00
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> Если я покупатель - мне предоставят информацию, а если я - праздно любопытствующий, то, скорее всего -нет.

Уважаемый Гальванер1062, в предыдущем посте, я не верно скомпоновал фразу в ответ на Вашу цитату. Цитата: «но предоставлять эту документацию всем подряд они, похоже, не собираются» на что я сказал: «Всем подряд – да, а тем кто покупает – обязаны». Моя фраза должна была звучать по другому. «Если торгующая организация пишет в рекламном проспекте, что она предлагает товар с таким-то названием, то она предлагает его всем подряд: и праздно шатающимся, и потенциальным покупателям». В этом посте Вы также продолжаете упорствовать в своем утверждении «Если я покупатель - мне предоставят информацию, а если я - праздно любопытствующий, то, скорее всего –нет». Но скажите, пожалуйста, как узнать, кто, из зашедших на сайт, является покупателем? Поэтому дают возможность ознакомиться с названием предлагаемого товара ВСЕМ. Следовательно, нет оснований сомневаться в правильности названия этой РЛС, а именно JMA 7776. А то, что на официальном сайте производителя такого названия Вы не нашли в том Ваша вина, значит, плохо искали. А по большому счету тут и искать не нужно. Не станет магазин, торгуя сложной электронной техникой, себе в убыток, придумывать несуществующие названия.

Относительно выслать какие-то руководства. Что ж, я не против, и если вам не в тягость – валяйте! Ознакомлюсь с удовольствием.

Вопрос по ходу. Вы употребили в названии одной из РЛС, название Litton Bridgemaster-E. Почему Litton, а не Decca или Sperry? Ведь Litton это вроде как объединение, а структурные (производственные) подразделения это Decca и Sperry. Так вроде?
 33
NO Гальванер1062 #17.05.2016 18:55  @bugor337#17.05.2016 18:38
+
-
edit
 
bugor337> Почему Litton, а не Decca или Sperry? Ведь Litton это вроде как объединение, а структурные (производственные) подразделения это Decca и Sperry. Так вроде?

Да, изготовитель - Sperry, но в руководстве указано название именно Litton. Я не знаю, может быть одна и та же модель производится и Sperry, и Decca.
 46.046.0
RU bugor337 #17.05.2016 20:17  @Гальванер1062#17.05.2016 18:55
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> Да, изготовитель - Sperry, но в руководстве указано название именно Litton.

Все ясно, благодарю за информацию.
 33
RU bugor337 #22.05.2016 12:46  @bugor337#17.05.2016 20:17
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Еще немного о Radio Holland radars. Красивая антенна, разрисована как картинка. Жаль, что в моей коллекции антенна РЛС RHRS 2005 RC в таком маленьком разрешении и среди такого базара.

cудовое оборудование - Страница 3 - Форум по техническим вопросам эксплуатации флота

Страница 3 из 26 - cудовое оборудование - отправлено в Форум по техническим вопросам эксплуатации флота: можно поставить оборудование ГМССБ и не в консоли, а на любую подходящую столешницу Волжский 7 Волжский-10 набор одинаковый: - ПВ/КВ пр-передатчик SKANTI TRP1250 - Inmarsat-C T&T 3020C // www.infoflotforum.ru
 
Прикреплённые файлы:
RHRS-2005RC.JPG (скачать) [498x284, 24 кБ]
 
 
 33
RU bugor337 #22.05.2016 17:45  @bugor337#17.05.2016 20:17
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Еще немного о Radio Holland. Красивая антенна, разрисована как картинка. Жаль, что в моей коллекции антенна РЛС RHRS 2005 RC в таком малом разрешении.

cудовое оборудование - Страница 3 - Форум по техническим вопросам эксплуатации флота

Страница 3 из 26 - cудовое оборудование - отправлено в Форум по техническим вопросам эксплуатации флота: можно поставить оборудование ГМССБ и не в консоли, а на любую подходящую столешницу Волжский 7 Волжский-10 набор одинаковый: - ПВ/КВ пр-передатчик SKANTI TRP1250 - Inmarsat-C T&T 3020C // www.infoflotforum.ru
 
 33
RU bugor337 #22.05.2016 17:53  @bugor337#17.05.2016 20:17
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Кто объяснит, что за дела? Отправляю пост, выскакивают разные предложения. Делаю как сказано (ставлю галочку), все равно пост не проходит, а потом через час вываливаются два-три одинаковых
 33
RU bugor337 #22.05.2016 17:59  @bugor337#17.05.2016 20:17
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Пост исчез без выбранного файла. вот картинка того, что выскакивает.
 
 33
RU bugor337 #29.05.2016 12:48  @bugor337#22.05.2016 17:59
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Вырезка из фото от уважаемого ДОКТОР.
Антенна РЛС Kelvin Hughes "Kingfisher-20"
Прикреплённые файлы:
 
 33
NO Гальванер1062 #07.06.2016 20:22  @bugor337#29.05.2016 12:48
+
-
edit
 
bugor337> Вырезка из фото от уважаемого ДОКТОР.
bugor337> Антенна РЛС Kelvin Hughes "Kingfisher-20"
Уважаемый Bugor337, недавно попались два патрульных (в прошлом - ракетных) катера. Оба - израильский проект SAAR 4, только первый построен в Шри Ланке, а второй - в ЮАР. Навигационные радары на них разные. Может быть Вы сможете их опознать?
Не могу прицепить изображение.
 46.046.0
Это сообщение редактировалось 08.06.2016 в 00:57
RU bugor337 #10.06.2016 12:47  @Гальванер1062#07.06.2016 20:22
+
-
edit
 

bugor337

опытный

Гальванер1062> недавно попались два патрульных катера. Оба - SAAR 4. Навигационные радары на них разные. Не могу прицепить изображение.

Уважаемый Гальванер1062! Мне очень хотелось бы увидеть эти изображения. Вы уж постарайтесь, прицепите.
 33
?? Гальванер1062 #10.06.2016 19:36  @bugor337#10.06.2016 12:47
+
-
edit
 
bugor337> Уважаемый Гальванер1062! Мне очень хотелось бы увидеть эти изображения. Вы уж постарайтесь, прицепите.

Попробую, как только будет нормальный коннект с Интернетом. У нас сейчас спутник постоянно теряется, поэтому загрузка крупных файлов не проходит. Мне самому интересно узнать Ваше мнение.
 46.046.0
1 79 80 81 82 83 91

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru