-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/04/128x128-crop/19-4880393-23550-arktika-render.jpg)
Патрульный корабль ледового класса проекта 23550
Теги:
adm-in
adm-in
новичок
Сообщение было перенесено из темы Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России.
Два малых ракетных корабля проекта 22800 заложат в 2016 году
"Федотенков также отметил, что планируется закладка принципиального нового патрульного корабля ледового класса проекта 23550, объединяющего в себе качества буксира, ледокола и патрульного корабля."
И так разнотипица.. Теперь еще один проект. Сколько можно?
"Федотенков также отметил, что планируется закладка принципиального нового патрульного корабля ледового класса проекта 23550, объединяющего в себе качества буксира, ледокола и патрульного корабля."
И так разнотипица.. Теперь еще один проект. Сколько можно?
инфо
инструменты
adm-in> планируется закладка принципиального нового патрульного корабля ледового класса проекта 23550
Может, имелось в виду что-то подобное (с подчинением БОХР)?
Может, имелось в виду что-то подобное (с подчинением БОХР)?
Прикреплённые файлы:
BigLoM 1
adm-in>> планируется закладка принципиального нового патрульного корабля ледового класса проекта 23550
В.1.> Может, имелось в виду что-то подобное (с подчинением БОХР)?
Даа, наверное это самый лучший проект именно патрульного корабля, соответсвующий реальным районам патрулирования на СФ и ТОФ.
Красавец!
Seaglory> Наверное это замена для кораблей проекта 97П
Эти монстры раза в два крупнее будут, чем 97П
В.1.> Может, имелось в виду что-то подобное (с подчинением БОХР)?
Даа, наверное это самый лучший проект именно патрульного корабля, соответсвующий реальным районам патрулирования на СФ и ТОФ.
Красавец!
Seaglory> Наверное это замена для кораблей проекта 97П
Эти монстры раза в два крупнее будут, чем 97П
Прикреплённые файлы:
B.1.> Даа, наверное это самый лучший проект именно патрульного корабля, соответсвующий реальным районам патрулирования на СФ и ТОФ.
Вот здесь, он вообще- красавчик. Правда, с ПВО, опять ничего не понятно.
Вот здесь, он вообще- красавчик. Правда, с ПВО, опять ничего не понятно.
Прикреплённые файлы:
Dark> Правда, с ПВО, опять ничего не понятно.
а че тут не понятного его тупо нет
а че тут не понятного его тупо нет
Olegg> а че тут не понятного его тупо нет
Сотка в носу - ваще не аргумент? Плюс ко всему, кого сбивать? Пингвины живут на ЮП, да и не летают вроде. Ну только если нiзЭнько-нiзЭнько ©.
В любом случае - думаю, соответствующие площади и мощности под ЗАК/ЗРАК там зарезервированы.
Сотка в носу - ваще не аргумент? Плюс ко всему, кого сбивать? Пингвины живут на ЮП, да и не летают вроде. Ну только если нiзЭнько-нiзЭнько ©.
В любом случае - думаю, соответствующие площади и мощности под ЗАК/ЗРАК там зарезервированы.
04.05.2016 16:07, RoyalJib: +1: Вова! Вспомни во что наш "корабль присутствия" за неделю превратили. А здесь всего то ПВО не хватает :)
В.1.> В любом случае - думаю, соответствующие площади и мощности под ЗАК/ЗРАК там зарезервированы.
Разве что под "Гибку", под другое и места то нет ((( Ну еще пару "Игл" на мостике )))
Разве что под "Гибку", под другое и места то нет ((( Ну еще пару "Игл" на мостике )))
vmart2005
Сообщение было перенесено из темы Ледоколы и суда ледового класса [2].
В рамках реализации Государственной программы вооружения (ГПВ-2020) Минобороны РФ и ОАО «Адмиралтейские верфи» заключили контракт на строительство двух патрульных кораблей ледового класса проекта 23550 в интересах ВМФ.
23550?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.05.2016 в 15:18
sam7> 22350?
Я может немного достал местных морских волков, но где блжад ЗРК?
Я может немного достал местных морских волков, но где блжад ЗРК?
- sam7 [04.05.2016 15:55]: Перенос сообщений из Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России
- sam7 [04.05.2016 15:58]: Перенос сообщений в Черноморский флот, Севастополь и события на Украине... Какова ситуация?
sam7>> 22350?
Anarky> Я может немного достал местных морских волков, но где блжад ЗРК?
Давай еще "Пакет" воткнем, "Панцирь", "Калибр", ГАС, БУГАС и пуху на А-192 заменим. Ваааще зашибись будет!
Anarky> Я может немного достал местных морских волков, но где блжад ЗРК?
Давай еще "Пакет" воткнем, "Панцирь", "Калибр", ГАС, БУГАС и пуху на А-192 заменим. Ваааще зашибись будет!
RoyalJib> Давай еще "Пакет" воткнем, "Панцирь", "Калибр", ГАС, БУГАС и пуху на А-192 заменим. Ваааще зашибись будет!
Калибр там уже есть
А если серьёзно, то в корабль с таким ВИ действительно много чего можно воткнуть. Как минимум ЗРК. Блин, у него ВИ больше чем у Тальвара!
Калибр там уже есть
А если серьёзно, то в корабль с таким ВИ действительно много чего можно воткнуть. Как минимум ЗРК. Блин, у него ВИ больше чем у Тальвара!
- sam7 [04.05.2016 16:06]: Перенос сообщений из Ледоколы и суда ледового класса [2]
Anarky> А если серьёзно
А если серьезно, то не надо делать эсминец из патрульного корабля.
И калибр там на*й не нужен!
А если серьезно, то не надо делать эсминец из патрульного корабля.
И калибр там на*й не нужен!
RoyalJib> А если серьезно, то не надо делать эсминец из патрульного корабля.
RoyalJib> И калибр там на*й не нужен!
Это если бы у нас сверкали свежей краской у пирсов пара десятков эсминцев и с полсотни фрегатов/корветов. Ему что, ЗРК патрулировать помещает?
RoyalJib> И калибр там на*й не нужен!
Это если бы у нас сверкали свежей краской у пирсов пара десятков эсминцев и с полсотни фрегатов/корветов. Ему что, ЗРК патрулировать помещает?
VAS63> А чем плох 22100 , который изначально строился под те же цели?
Сходу, по памяти.
У него ледопроходимость 1.5 м вместо 0.8 у 22100
Для сравнения, у самого мощного неатомного ледокола (22900) - 1.6 по спецификации, 1.8 достигли по факту.
почувствуйте разницу.
Сходу, по памяти.
У него ледопроходимость 1.5 м вместо 0.8 у 22100
Для сравнения, у самого мощного неатомного ледокола (22900) - 1.6 по спецификации, 1.8 достигли по факту.
почувствуйте разницу.
sam7> У него ледопроходимость 1.5 м вместо 0.8 у 22100
sam7> почувствуйте разницу.
Разницу, как мне кажется, надо чувствовать, когда определяешься, что будешь строить: линейный ледокол или патрульный корабль ледового класса.
sam7> почувствуйте разницу.
Разницу, как мне кажется, надо чувствовать, когда определяешься, что будешь строить: линейный ледокол или патрульный корабль ледового класса.
sam7>> У него ледопроходимость 1.5 м вместо 0.8 у 22100
sam7>> почувствуйте разницу.
VAS63> Разницу, как мне кажется, надо чувствовать, когда определяешься, что будешь строить: линейный ледокол или патрульный корабль ледового класса.
Я говорю о кораблестроительных характеристиках. Они сильно отличаются.
В стратегических дискуссиях стараюсь не участвовать.
sam7>> почувствуйте разницу.
VAS63> Разницу, как мне кажется, надо чувствовать, когда определяешься, что будешь строить: линейный ледокол или патрульный корабль ледового класса.
Я говорю о кораблестроительных характеристиках. Они сильно отличаются.
В стратегических дискуссиях стараюсь не участвовать.
sam7> Я говорю о кораблестроительных характеристиках. Они сильно отличаются.
sam7> В стратегических дискуссиях стараюсь не участвовать.
Конечно, сильно отличаются.
Однако, поскольку проект 23550 задумывался как патрульный корабль ледового класса, а не ледокол с возможностью патрулирования, заказчику в первую очередь надо определиться, что он хочет получить.
И не забывать о разнице в стоимости.
Ледокол дороже и менее приспособлен к выполнению задач военного корабля. Патрульный корабль ледового класса имеет меньшую ледопроходимость, но более полезен как военный корабль.
А то были прецеденты типа USCGC Polar Star
Короче, необходимо учитывать соотношение цена-качество, если можно так выразиться
sam7> В стратегических дискуссиях стараюсь не участвовать.
Конечно, сильно отличаются.
Однако, поскольку проект 23550 задумывался как патрульный корабль ледового класса, а не ледокол с возможностью патрулирования, заказчику в первую очередь надо определиться, что он хочет получить.
И не забывать о разнице в стоимости.
Ледокол дороже и менее приспособлен к выполнению задач военного корабля. Патрульный корабль ледового класса имеет меньшую ледопроходимость, но более полезен как военный корабль.
А то были прецеденты типа USCGC Polar Star
Короче, необходимо учитывать соотношение цена-качество, если можно так выразиться
boxer
sam7>> 22350?
VAS63> А чем плох 22100 , который изначально строился под те же цели?
ЕМНИП пр. 22100 -это обновление северного театра БОХР, соотв. задачи, цели, возможности.
Пр. 23550- это специализированные корабли поддержки , обеспечения,даже демонстрации флага, Арктической группировки (округа).
VAS63> А чем плох 22100 , который изначально строился под те же цели?
ЕМНИП пр. 22100 -это обновление северного театра БОХР, соотв. задачи, цели, возможности.
Пр. 23550- это специализированные корабли поддержки , обеспечения,даже демонстрации флага, Арктической группировки (округа).
boxer> Пр. 23550- это специализированные корабли поддержки , обеспечения,даже демонстрации флага, Арктической группировки (округа).
Типа того, пр.52 на новом уровне - никого рядом не стояло.
Типа того, пр.52 на новом уровне - никого рядом не стояло.
sam7> Типа того, пр.52 на новом уровне
Повредничаю еще немного
"Проект 52 на новом уровне" - это как раз 22100. Практически один в один. На новом уровне, конечно.
А проект 23550 - это уже ближе к USCGC Polar Star
Повредничаю еще немного
"Проект 52 на новом уровне" - это как раз 22100. Практически один в один. На новом уровне, конечно.
А проект 23550 - это уже ближе к USCGC Polar Star
VAS63> "Проект 52 на новом уровне" - это как раз 22100. Практически один в один. На новом уровне, конечно.
VAS63> А проект 23550 - это уже ближе к USCGC Polar Star
Ну, так сами себе и ответили.
Решили сделать круче.
VAS63> А проект 23550 - это уже ближе к USCGC Polar Star
Ну, так сами себе и ответили.
Решили сделать круче.
По внешнему виду так слабоотличим от Норвежского Свальбанда. Тоже ледового класса только без крейсерского ударного вооружения.
madmat> По внешнему виду так слабоотличим от Норвежского Свальбанда. Тоже ледового класса только без крейсерского ударного вооружения.
По внешнему виду ледовый класс намного ниже.
Меня на нашем проекте удивила ледопроходимость - круче некуда для корабля такого размера.
По внешнему виду ледовый класс намного ниже.
Меня на нашем проекте удивила ледопроходимость - круче некуда для корабля такого размера.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
