[image]

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 
1 99 100 101 102 103 262
DE vmart2005 #16.06.2016 12:40
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

brazil

аксакал

И слова из официального пресс-релиза:
"Сегодня флагман Военно-Морского Флота России тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» вышел в Кольский залив после планового технического обслуживания.

Корабль встал на бочку на Североморском рейде. После пополнения запасов до требуемых норм он выйдет в Баренцево море для отработки курсовых задач боевой подготовки.

В течение ближайшего времени экипаж авианесущего крейсера осуществит проверку механизмов и технических средств, обслуживавшихся в ходе плановых мероприятий восстановления технической готовности.

Во время стоянки на рейде экипаж корабля также отработает комплекс мероприятий приготовления к выходу в полигоны боевой подготовки, проведет контрольную проверку готовности оружия и технических средств корабля к действиям в море
"
   51.0.2704.8451.0.2704.84
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

brazil> Еще новости про модернизацию Кузнецова
Вооружение тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" будет заменено в ходе предстоящей модернизации, сообщил в четверг ТАСС глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов.
Модернизация тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" займет около двух лет, однако сроки и объемы работ могут быть скорректированы. Контракт на долгосрочный ремонт корабля, который в среду покинул судоремонтный завод после восстановления технической готовности, сейчас обсуждается, подтвердил собеседник агентства.
 

ОСК: "Адмирал Кузнецов" будет перевооружен в ходе модернизации - ПМЭФ 2016

ОСК: "Адмирал Кузнецов" будет перевооружен в ходе модернизации - Новости ПМЭФ (Петербургский международный экономический форум) 2016! // tass.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

brazil

аксакал

vmart2005> ОСК: "Адмирал Кузнецов" будет перевооружен в ходе модернизации - ПМЭФ 2016
LOL :D
Буквально месяц назад тот же Рахманов не хотел не то, что модернизировать, ремонт ему был не интересен :D А сейчас он вдруг загорелся не просто модернизацией, но и заменой вооружений :eek: А тут видать речь зашла о новых контрактах и снова включилась зеленая лампочка :D
Кинжал и Кортик давно подвергаются критикой, только представьте замену этих комплексов на новые (24ПУ Кинжал и 8 ЗРАК Кортик). Не знаю будет ли замена Гранитов на Калибры/Ониксы или просто их уберут. Но даже такая замена будет стоить не малых денег. И вот тогда внезапно мнение человека разворачивается на 180 градусов и резко появляется заинтересованность. :D И если раньше речь шла о замене покрытия полетной палубы и как всегда работа по "котлам", то вчера еще появилась информация о замене систем вооружения. Понятно что подписывать контракты до БС рановато, а вот по результатам БС можно сказать, что конкретно следует модернизировать и заменить.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
FR Shoehanger #17.06.2016 13:56  @brazil#17.06.2016 13:40
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> Буквально месяц назад тот же Рахманов не хотел не то, что модернизировать, ремонт ему был не интересен


А ИМЕННО, 11 апреля с.г.

«Для нас существующий подход к ремонту крупнотоннажных кораблей — «Адмирала Кузнецова», «Петра Великого» — не является чем-то однозначным и оптимальным по одной простой причине — размер затрат на ремонт кораблей, которым уже 30-35 лет, приближается к стоимости строительства нового корабля, а срок их эксплуатации будет гораздо меньше, чем у корабля новой постройки», — сказал президент ОСК.

В беседе с информагентством он напомнил, что, если срок эксплуатации корабля 30 лет, то насколько необходимо продлевать ему жизнь. По мнению президента ОСК, ремонт таких кораблей должен быть экономически оправданным.

«Для нас вопрос судоремонта, особенно крупных, технически сложных кораблей не очевиден. Поэтому, прежде чем говорить о том, где это делать, нужно спросить, а зачем это делать? Есть исключения, но даже корабли в единственном экземпляре, например, "Кузнецов", имеют свои пределы жизни. Есть усталость металла, механизмов», —отметил он.

И 9 мая с.г.

– А какова потребность в них Минобороны?
– Думаю, вам лучше ответят в Минобороны, если не посчитают эти сведения военной тайной.
– Планируется ли в обозримом будущем капитальный ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов» и долго ли он протянет без него?
– Я снова дам ответ, аналогичный предыдущему.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU brazil #17.06.2016 16:32  @Заклинач змій#17.06.2016 13:56
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> – Думаю, вам лучше ответят в Минобороны, если не посчитают эти сведения военной тайной.
Понятно, что словам такого человека нельзя верить и все определяет заказчик.
Он вчера говорил о не целесообразности ремонта и хотел строить новый корабль, показывая свою заинтересованность в таком заказе. Потом ему объяснили, что он не прав, он стал ссылать на МО и ... военную тайну. А сейчас внезапно военной тайны нет, уже обязательно заменять системы вооружений и снова все признаки интереса. Поменять вооружение на Кузнецове как вооружить четыре условных фрегата если не больше :eek: Тут уж не до военной тайны, надо браться за калькулятор :D
Кузнецов как и Петр Великий могут менять политическую картину на карте мира. Это уже геополитические инструменты и в сложившимся мироустройстве просто необходимо их ремонтировать и модернизировать. Другой вопрос - объем модернизации. И судя по всему это объем будет определяться на конец 2016-начало 2017 года (на сколько хватит денег :( )
   51.0.2704.8451.0.2704.84
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

brazil> Кузнецов как и Петр Великий могут менять политическую картину на карте мира. Это уже геополитические инструменты и в сложившимся мироустройстве просто необходимо их ремонтировать и модернизировать. Другой вопрос - объем модернизации. И судя по всему это объем будет определяться на конец 2016-начало 2017 года (на сколько хватит денег :( )

Один "Юрий Долгорукий" вам не то что политическую, географическую картину мира изменит :D :D :D
А эти двое, поверьте, мало на что влияют.
Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D
   1616

brazil

аксакал

WWWW> Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D
Да хотя бы шлюпки замените или на Кузнецове одна шлюпка :D
И потом стал бы такой важный г-н суетится из-за каких-то "пустяков" ;)
Затевается что-то действительно интересное :)
   51.0.2704.8451.0.2704.84

Dark

опытный

WWWW> Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D

+1! 100% правы! Конечно не шлюпки, а скорее МиГ-29К и кое что из электроники. Конечно -ИМХО. ;)
   3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #17.06.2016 20:32  @WWWW#17.06.2016 18:59
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

WWWW> Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D

Замена парусного вооружения.......
   8.08.0
RU Dark #17.06.2016 20:38  @m-s Gelezniak#17.06.2016 20:32
+
-
edit
 

Dark

опытный

WWWW>> Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D
m.G.> Замена парусного вооружения.......

Предлагаете заменить КТУ на паруса? :D
   3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #17.06.2016 20:44  @Dark#17.06.2016 20:38
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

WWWW>>> Потом о терминах. вооружение и оружие - не синонимы. Замена вооружения может означать просто замену шлюпок. :D :D :D
m.G.>> Замена парусного вооружения.......
Dark> Предлагаете заменить КТУ на паруса? :D
Вспомним требования Адмиралтейства к паровым кораблям Русского Императорского флота.
Или вы хотите сказать что это не пароход?...
   8.08.0
RU Dark #17.06.2016 20:50  @m-s Gelezniak#17.06.2016 20:44
+
-
edit
 

Dark

опытный

m.G.> Вспомним требования Адмиралтейства к паровым кораблям Русского Императорского флота.
m.G.> Или вы хотите сказать что это не пароход?...

Еще какой! Правда не Русского Императорского флота. ;) Лучше на АЭУ. Тогда еще мог бы побегать, лет 20-ть. ;)
   3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #17.06.2016 21:03  @Dark#17.06.2016 20:50
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Вспомним требования Адмиралтейства к паровым кораблям Русского Императорского флота.
m.G.>> Или вы хотите сказать что это не пароход?...
Dark> Еще какой! Правда не Русского Императорского флота. ;)

Это же осколок Советской Империи...

> Лучше на АЭУ. Тогда еще мог бы побегать, лет 20-ть. ;)

Хм, что легче Лазарева довести до авианосца или Кузнецова до атомохода.
Дилема. Даже Рому послать расхотелось... .
   8.08.0
RU Dark #17.06.2016 21:19  @m-s Gelezniak#17.06.2016 21:03
+
-
edit
 

Dark

опытный

m.G.> Дилема. Даже Рому послать расхотелось... .

Это деяние, наказуемо! Давай не будем. :D Пошли лучше меня! :D
   3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #17.06.2016 21:23  @Dark#17.06.2016 21:19
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Дилема. Даже Рому послать расхотелось... .
Dark> Это деяние, наказуемо! Давай не будем. :D Пошли лучше меня! :D
Незашто, а вот его - да.
   8.08.0

brazil

аксакал

Dark> Еще какой! Правда не Русского Императорского флота. ;) Лучше на АЭУ. Тогда еще мог бы побегать, лет 20-ть. ;)
АЭУ на Кузнецове :eek: Да это просто будет катастрофа :( Корабль на годы застрянет на модернизации. Лучше бы котлы довести до ума. А 15 лет Кузнецов и так будет единственным АВ
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU m-s Gelezniak #18.06.2016 10:23  @brazil#18.06.2016 01:40
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Dark>> Еще какой! Правда не Русского Императорского флота. ;) Лучше на АЭУ. Тогда еще мог бы побегать, лет 20-ть. ;)
brazil> АЭУ на Кузнецове :eek: Да это просто будет катастрофа :( Корабль на годы застрянет на модернизации. Лучше бы котлы довести до ума. А 15 лет Кузнецов и так будет единственным АВ
Вставка метров пятнадцать. Причем проектирование и изготовление её может происходить боз постановки корабля на завод. Да вообще в Питере... .
Проблема в другом. В желающих поучавствовать в процессе. Типпа "А давайте заодно ещё этто сделаем". "А без этого вообще низя." итд...
ЗЫ Кстати и ангар увеличится. И ещё кое что.
Сейчас начнутся разговоры. Что его только вымыть и заменить КТ стоит как целый АВ. Люббимая песня.
ЛМ.
   8.08.0
RU brazil #18.06.2016 14:53  @m-s Gelezniak#18.06.2016 10:23
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

m.G.> Вставка метров пятнадцать. Причем проектирование и изготовление её может происходить боз постановки корабля на завод. Да вообще в Питере... .
m.G.> Проблема в другом. В желающих поучавствовать в процессе. Типпа "А давайте заодно ещё этто сделаем". "А без этого вообще низя." итд...
m.G.> ЗЫ Кстати и ангар увеличится. И ещё кое что.
Да ладно :D У вас корабль ВИ под 60кТ, у него котлы дают 200 000 л.с. Даже если брать КН-3 и его модификации, это 4 штуки надо. Плюс вспомогательная силовая установка. Фактически все старое нужно вынуть и поставить новое. Задача не тривиальная, проще новый корабль построить.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
RU Shoehanger #19.06.2016 01:06  @brazil#18.06.2016 01:40
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> Лучше бы котлы довести до ума.

Котлы там были доведены до ума, на ходовых. А потом до ручки. А вот РТВ так и нет НЯЗ. Да и Граниты тоже "восстановить нельзя демонтировать."

Вопрос "без этого вообще низзя" решается политически, что не гарантирует ничего разумеется.
   
RU Dark #19.06.2016 01:33  @Заклинач змій#19.06.2016 01:06
+
-
edit
 

Dark

опытный

brazil>> Лучше бы котлы довести до ума.
Shoehanger> . Да и Граниты тоже "восстановить нельзя демонтировать."
Куда поставим запятую? :D Лично я, после второго слова. ;)
   3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #19.06.2016 09:54  @brazil#18.06.2016 14:53
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

brazil> Да ладно :D У вас корабль ВИ под 60кТ, у него котлы дают 200 000 л.с. Даже если брать КН-3 и его модификации, это 4 штуки надо.

Разумеется у вы хотели на двух горшках?

Плюс вспомогательная силовая установка. Фактически все старое нужно вынуть и поставить новое. Задача не тривиальная, проще новый корабль построить.

Все котловое хозяйство остается как ВСУ и неатомный ход.
   8.08.0
RU brazil #19.06.2016 12:40  @Заклинач змій#19.06.2016 01:06
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> Котлы там были доведены до ума, на ходовых. А потом до ручки. А вот РТВ так и нет НЯЗ. Да и Граниты тоже "восстановить нельзя демонтировать."
Shoehanger> Вопрос "без этого вообще низзя" решается политически, что не гарантирует ничего разумеется.
Котлы отремонтировали, проверили на ходовых, отдали ВМФ в руки, а квалификации не хватало, слишком сложны в эксплуатации оказались котлы. От того все проблемы с ними. Это я слышал, как и то что сами котлы китайцы на Варяге также под себя переделывали.
Про РТВ били себя пяткой в грудь и утверждали, что там все нормально :D
Корабль 1982 года закладки, а так все норм :)
С Гранитами мне кажется все упирается в деньги, есть варианты заменить на Калибры/Ониксы, в соотношении 1:2 или даже 1:3 :eek:
По хорошему Кузнецова нужно было отправить на серьезную модернизацию, но цена вопроса такая, что зная, сколько кораблей в ремонте или ждут его, будут делать некие модернизационные работы :D постепенно в ходе ВТГ и ремонтов.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Dark> Куда поставим запятую? :D Лично я, после второго слова. ;)

Как показывает практика, существующая парадигма использования, козе баян плавучей парте палубников ударный ракетный комплекс не нужен.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Shoehanger #19.06.2016 14:20  @brazil#19.06.2016 12:40
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> Это я слышал, как и то что сами котлы китайцы на Варяге также под себя переделывали.

Котлы или получили в комплекте или свои наладили. На мазуте или нет неизвестно.

brazil> Про РТВ били себя пяткой в грудь и утверждали, что там все нормально :D

Про недоведенность радиовычтехники до задумки — общее место в интервебах, начиная с первой страницы данной темы, например. И в отличие от прославленного мифа котлов, подтверждалось неанонимно специалистами с тавкр.

brazil> Корабль 1982 года закладки, а так все норм
brazil> С Гранитами мне кажется все упирается в деньги
brazil> По хорошему Кузнецова нужно было отправить на серьезную модернизацию,

Вы же читали Рахмонова, ОСК не понимает как это сделать дешевле нового с затратами на создание отраслей. Да, модернуть покрытие парты для летчиков, погреба там - это понятно и достаточно просто. Вопрос вышел за рамки советского судостроя, по которому корабль проходит СР и списывается. Советского судостроя нет и новой парадигмы, что делать со всем этим наследием, как уходить от тех же показателей назначенного ресурса, тоже. ВТГ себя исчерпали.
   
1 99 100 101 102 103 262

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru