Чертежи кр. 1 ранга "Рюрик" (первый)

Теги:
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU водалаз #17.01.2016 23:58
+
+6
-
edit
 

водалаз

втянувшийся

5
Прикреплённые файлы:
IMG_1445.JPG (скачать) [2,83 Мбайт, 67 загрузок] [attach=492117]
 
 
 47.0.2526.11147.0.2526.111
RU водалаз #17.01.2016 23:59
+
+4
-
edit
 

водалаз

втянувшийся

6
Прикреплённые файлы:
IMG_1447.JPG (скачать) [3,03 Мбайт, 101 загрузка] [attach=492118]
 
 
 47.0.2526.11147.0.2526.111
18.01.2016 13:08, IBeRUS: +1: Витя,поздравляю с окончанием этого красавца,БРАВО!
18.01.2016 15:12, dmirg78: +1
RU водалаз #18.01.2016 00:11
+
+3
-
edit
 

водалаз

втянувшийся

Ну и немного не по теме :встреча через 110 лет.Правнуки адм.Рожественского и адм.Того. Кому тема интересна на Цусиме подробный отчет о визите в Японию,отдельной веткой.
Прикреплённые файлы:
abdcd414e837t.jpg (скачать) [67,6 кбайт, 21 загрузка] [attach=492119]
 
 
 47.0.2526.11147.0.2526.111
RU Andrey Kr #18.01.2016 18:42
+
+4
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

С Праздником, Православные!
Батарейная палуба, сборка.
Прикреплённые файлы:
батарейная.jpg (скачать) [1020,48 кбайт, 181 загрузка] [attach=492275]
 
 
 45.0.2454.1545.0.2454.15
UA Андрей Б. #16.07.2016 22:32  @Andrey Kr#18.01.2016 18:42
+
-
edit
 

Андрей Б.

новичок
A.K.> С Праздником, Православные!
A.K.> Батарейная палуба, сборка.
Очень красивая модель у Вас получилась!
Интересно, а есть качественная теория на корпус этого корабля? В свое время купил комплект чертежей А.А. Гармашева, но при проверки геометрии вылезло очень много косяков. Сейчас имею много свободного времени, хотел заняться.
 11.011.0
RU medik_ #16.07.2016 23:04  @Андрей Б.#16.07.2016 22:32
+
-
edit
 

medik_

втянувшийся

А.Б.> Интересно, а есть качественная теория на корпус этого корабля? В свое время купил комплект чертежей А.А. Гармашева, но при проверки геометрии вылезло очень много косяков. Сейчас имею много свободного времени, хотел заняться.
На прошлых страницах масса примеров, когда люди изъявляли желание заняться этим параходом, с кондачка. Как видим, до финиша дошла лишь единственная модель.
Теория конечно есть, но как-то нелепо выглядят слова "комплект А.А. Гармашева" рядом с "качественная теория".
 
UA kkg1960 #17.07.2016 03:11  @Андрей Б.#16.07.2016 22:32
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

А.Б.> Интересно, а есть качественная теория на корпус этого корабля?

Наверно есть. :D Качественная, имхо.
Прикреплённые файлы:
P_11б.jpg (скачать) [1,45 Мбайт, 42 загрузки] [attach=526067]
 
 
 45.045.0
+
-
edit
 

medik_

втянувшийся

А.Б.>> Интересно, а есть качественная теория на корпус этого корабля?
kkg1960> Наверно есть. :D Качественная, имхо.
Именно эта. По её оригиналу строился настоящий корапь, так для постройки модели этой теории заглаза хватит.
 
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

m.> Именно эта. ...

Неееее, не именно эта. Это изображение оригинал сам по себе. :) "Отрихтовано" почти идеально, но толщины линий оставлены старые. Можете сами убедиться, с линейкой. Или сравнить с общеизвестными образцами, см. ниже.
Прикреплённые файлы:
P_11а1.jpg (скачать) [1,25 Мбайт, 13 загрузок] [attach=526116]
 
 
 45.045.0
Это сообщение редактировалось 17.07.2016 в 12:42
UA Андрей Б. #17.07.2016 13:39  @kkg1960#17.07.2016 12:34
+
-
edit
 

Андрей Б.

новичок
Да-да, большое спасибо. Я у же скачал этот чертеж. Уже начал в Автокаде раскладывать. Мне ранее казалось что он почти не имеет отличие с теорией у А.А. Гармашева.
 11.011.0
+
-
edit
 

medik_

втянувшийся

kkg1960> Неееее, не именно эта. Это изображение оригинал сам по себе. :) "Отрихтовано" почти идеально, но толщины линий оставлены старые. Можете сами убедиться, с линейкой. Или сравнить с общеизвестными образцами, см. ниже.

Конечно лучше брать размеры с издания 1989 г.
Прикреплённые файлы:
Графика739.jpg (скачать) [1,11 Мбайт, 32 загрузки] [attach=526145]
 
 
 
UA Андрей Б. #17.07.2016 16:19  @medik_#17.07.2016 15:35
+
-
edit
 

Андрей Б.

новичок
Вот как интересно получается. Надо попробовать этот скан, ибо та шпация в 4 фут(1,21м) не соответствует изображённой на чертеже. Спасибо еще раз, очень помогли пометки карандашом.
 11.011.0
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

m.> Конечно лучше брать размеры с издания 1989 г.

И быть внимательным к уже обозначенным размерам. Например, у Мельникова шпации пересчитаны с дюймов неверно: 0,91(м) нужно принять как 0,915 (м) - округленные 3 фута, а 1,21(м) -округленные 4 фута, принять как 1,22 (м). Футовые величины при необходимости перевода в метры всегда округляются в плюс.
 45.045.0
UA Андрей Б. #17.07.2016 20:59  @kkg1960#17.07.2016 19:44
+
-
edit
 

Андрей Б.

новичок
Да, я тоже отметил это. Ну тут пришел к выводу (вероятно ошибочному), что длина корабля равна 133 м. Прилагаю для примера свои расчеты.
 11.011.0
Это сообщение редактировалось 17.07.2016 в 21:08
UA Андрей Б. #17.07.2016 21:05  @Андрей Б.#17.07.2016 21:02
+
-
edit
 

Андрей Б.

новичок
А.Б.> Странно файл не присоединился к сообщению.
Прикреплённые файлы:
Рюрик.jpg (скачать) [199,08 кбайт, 31 загрузка] [attach=526168]
 
 
 11.011.0

  • VAS63 [17.07.2016 21:10]: Перенос сообщений в ...del
RU medik_ #17.07.2016 21:29  @Андрей Б.#17.07.2016 20:59
+
-
edit
 

medik_

втянувшийся

А.Б.> Да, я тоже отметил это. Ну тут пришел к выводу (вероятно ошибочному), что длина корабля равна 133 м.
Да Вы не округляйте, а считайте как должно быть:
3 фута х 304,8 = 914,4 мм
4 фута х 304,8 = 1219,2 мм
Отсюда длина наибольшая 435 фут = 132,58 м
длина по ГВЛ 426 фут = 129,84 м
 
RU GOLF_stream #17.07.2016 23:45  @medik_#17.07.2016 21:29
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

m.> Да Вы не округляйте, а считайте как должно быть:

Я больше скажу: даже не надо переводить в метрическую систему. Просто "рисуйте в дюймах".
Тут было упоминание про Акад, так там тем более нечего переводить не надо. Устанавливаете имперскую систему, строите в дюймах, потом меняете систему на метрическую и получаете ту же графику в миллиметрах. (возможно, в Акаде это не совсем так делается, но сути не меняет)
Только в дробях не запутайтесь.
 47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA kkg1960 #18.07.2016 02:02  @Андрей Б.#17.07.2016 20:59
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

А.Б.> Да, я тоже отметил это. Ну тут пришел к выводу (вероятно ошибочному), что длина корабля равна 133 м. Прилагаю для примера свои расчеты.

Согласно приведенных данных на рисунке,
длина по ГВЛ = 429 фт. = 130,76*(м),
длина наибольшая = 437 фт. = 133,2*(м).

Всё у вас верно подсчитано, имхо.
 45.045.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2016 в 02:17
Последние действия над темой
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru