Наши в Сирии

Любая информация об операции
 
1 22 23 24 25 26 35
RU Цымбал Андрей #11.07.2016 21:10  @Анархист 86#11.07.2016 20:30
+
-
edit
 
А.8.> Это не зушка, я уже писал в ветке по этому случаю. Если тоу то похоже вдогон били, вот и не увидели

Нашёл пост про ПТУР только в профиле. На этой ветке этого поста нет.
Про участие в бою пикапных ЗУ-23 говорится на сайте МО, я и повторил. Не спорю про тип боеприпаса.
В качестве отступления: в фильме Black Hawk down сомалийские милиционеры сбивают американские вертолёты, попадая из РПГ как раз в хвостовой винт. Прикол в том, что они дают пролететь над собой огромному корпусу вертолёта, а потом стараются из гранатомёта попасть в тонкую ось хвостового винта.
А здесь - надо же, в эту малость и попали. Или же попадание пришлось по лопастям этого винта.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Мф (5,6)  11.011.0
RU фланкер #11.07.2016 22:44  @Анархист 86#11.07.2016 20:30
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

А.8.> Это не зушка, я уже писал в ветке по этому случаю. Если тоу то похоже вдогон били, вот и не увидели
Вдогон не логично получается, -он сразу закрутился после попадания и "упал на территории контролируемой сирийскими войсками"....
А возгласы по ходу и не басмачей, а сирийских или участвующих на их стороне мусульман, они как бы не торжествуют,а сочуственно глаголят...
Пензы!Все на борт!  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU фланкер #11.07.2016 22:49  @Цымбал Андрей#11.07.2016 19:11
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Ц.А.> Второй член экипажа - лейтенант 14-го года выпуска. Что молодёжь-то там делает? Меня на Лунинец взяли только на второй год полётов, старлеем уже был.
Андрюх, он же оператор,не летчик....А они могут уже справляться, я так думаю.Тем более, что командир -опытный, наверное, там тоже понимают, что так можно....или нужно.
Пензы!Все на борт!  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Анархист 86 #12.07.2016 04:52  @фланкер#11.07.2016 22:44
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

фланкер> Вдогон не логично получается, -он сразу закрутился после попадания и "упал на территории контролируемой сирийскими войсками"....
фланкер> А возгласы по ходу и не басмачей, а сирийских или участвующих на их стороне мусульман, они как бы не торжествуют,а сочуственно глаголят...

Ну сказать могут много. Говорят еще что тела с боем вытаскивали. Все может быть
 51.0.2704.8151.0.2704.81
RU Анархист 86 #12.07.2016 04:54  @Цымбал Андрей#11.07.2016 21:10
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Ц.А.> Нашёл пост про ПТУР только в профиле. На этой ветке этого поста нет.
Ц.А.> Про участие в бою пикапных ЗУ-23 говорится на сайте МО, я и повторил. Не спорю про тип боеприпаса.
Ц.А.> В качестве отступления: в фильме Black Hawk down сомалийские милиционеры сбивают американские вертолёты,
Андрей по поводу этого сбития целая отдельная тема есть. Потеря в Сирии МИ 35м
 51.0.2704.8151.0.2704.81
RU Зеро #12.07.2016 07:19  @фланкер#11.07.2016 22:44
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> они как бы не торжествуют,а сочуственно глаголят...
Орут традиционное: Аллах акбар (Аллах великий)
Вряд ли это означает сочувствие...
 33
RU Цымбал Андрей #12.07.2016 08:51  @Анархист 86#12.07.2016 04:54
+
-
edit
 
А.8.> отдельная тема есть. Потеря в Сирии МИ 35м

Понятно. Прочитал.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. Мф (5,6)  11.011.0

xo

аксакал

Хм, на видео чётко видны попадания по хчф, в районе створок грузоотсека, а потом уже в рулевой. Я вообще в первый просмотр не понял, думал, что наша вертушка сама огонь ведёт. Только на повторах пазл сложился.
 51.0.2704.8151.0.2704.81
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

xo>
Покажи "Зоркий Сокол", я чет ничего не заметил. Есть темноватый блик от "фотика" (телефона), немного смещающийся. Сравни два видео от попадания ТОУ по вертушке на земле (когда Пешкова спасали) и в воздухе по Хабибулину.
 1616
RU Курдыбаев #13.07.2016 12:03
+
-
edit
 

Курдыбаев

втянувшийся

боец с снайперской трехлинейкой, предположительно Пальмира
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [1200x1200, 312 кБ]
 
 
 51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Boroda_Sr #16.07.2016 10:04
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

:D
Прикреплённые файлы:
 
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  47.047.0
RU фланкер #22.07.2016 22:23
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

В СМИ прошли данные, что еще 16.06 наши ВКС дважды отработали по базе оппозиционеров на юго-востоке Сирии, которую США используют в своих интересах.Якобы связывались с нашим командованием после первого удара, а перед вторым, якобы пытались связаться с нашими пилотами...
Но наши все равно отоварили и во второй раз.
Что-то как-то теперь увязывается -не их ли ответ это был- по нашей вертушке???
Пензы!Все на борт!  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Александр Леонов #23.07.2016 03:17  @фланкер#22.07.2016 22:23
+
-
edit
 
фланкер> Что-то как-то теперь увязывается -не их ли ответ это был- по нашей вертушке???

че то фитиль большой...
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Конструктор #27.07.2016 11:10  @фланкер#22.07.2016 22:23
+
+1
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
фланкер> .. а перед вторым, якобы пытались связаться с нашими пилотами...
фланкер> Но наши все равно отоварили и во второй раз.

Довольно глупо с их стороны. Вот вы -пилот ИБА РФ. Вы летите наносить удар по конкретной цели. У вас боевой приказ на это дело, вообще-то. И вдруг с вами на связь выходит какой-то хрен с горы, и говорит, типа "ты сюда не ходи, ты нас бомбить будешь, а мы хорошие.."
Вот ваши действия, как боевого летчика? Нарушить приказ, который вам отдало непосредственное начальство?? В честь чего и кого?

ИМХО, стандартной реакцией пилота на эти обращения будет вывод:
1.Противник узнал откуда-то наши рабочие частоты и пытается ввести нас в заблуждение с помощью радиоигры
2. Это значит, мы на верном пути и там действительно что-то ценное для противника
3. А это значит, надо по этой цели ..бнуть поточнее и посильнее.
ИМХО, как то так..
 47.047.0
Это сообщение редактировалось 27.07.2016 в 11:16
RU Александр Леонов #28.07.2016 01:00  @Конструктор#27.07.2016 11:10
+
-
edit
 
Конструктор> 3. А это значит, надо по этой цели ..бнуть поточнее и посильнее.
Конструктор> ИМХО, как то так..

И.Б.А.шник не регулирует свою точность, он стремится каждую бомбу, ракету, снаряд вогнать в цель с первой атаки)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU U235 #28.07.2016 01:11  @Конструктор#27.07.2016 11:10
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Конструктор> ИМХО, стандартной реакцией пилота на эти обращения будет вывод:

Угу. Летчик - исполнитель, а не переговорщик. У него есть командование, отдавшее боевой приказ, его он и будет слушать. Я думаю что все рабочие протоколы по предотвращению взаимных угроз в небе Сирии предусматривают связь именно с наземным командованием соответствующих ВВС, а не напрямую с пилотами. Кроме того, как я понимаю, большинство наших военных пилотов языками владеют на уровне "Йес, ай ду! Но х..ли толку?!"
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  47.047.0
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

U235> Угу. Летчик - исполнитель, а не переговорщик. Кроме того, как я понимаю, большинство наших военных пилотов языками владеют на уровне "Йес, ай ду! Но х..ли толку?!"
Абсолютно рихтиг: "Лётчик должен быть здоровым, отважным и уметь бегло считать до десяти"©...а языки - это всё от лукавого... :crazy3:
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  47.047.0
RU Шайтан #28.07.2016 10:46  @Boroda_Sr#28.07.2016 07:54
+
-
edit
 

Шайтан
П_Антонов

опытный

Россия передала Сирии бомбардировщики Су-24М2

Вооруженные силы Сирии получили фронтовые бомбардировщики Су-24М2, которые были переданы российской стороной для укрепления ударных возможностей сирийских ВВС, сообщили СМИ. Модернизированные фронтовые бомбардировщики Су-24М2 были переданы из наличия Воздушно-Космических Сил России в рамках оказания военно-технического содействия Сирийской Армии в борьбе с террористической группировкой «Исламское Государство», сообщает портал «Военный информатор».
По неподтвержденной информации, Сирия уже получила два фронтовых бомбардировщика Су-24М2 и в дальнейшем будет передано дополнительно еще восемь боевых машин из состава ВКС России.
Фронтовой бомбардировщик Су-24М2 представляет собой дальнейшую (после Су-24М) модернизацию строевого самолета российских ВВС Су-24. По сравнению с изначальной версией в самолете усовершенствована БРЭО и расширен список используемого вооружения.
Новая авионика позволила расширить спектр применяемого высокоточного оружия, в состав которого теперь входят ракеты Х-31П и Х-59М. Кроме того, Су-24М2 может применять свободнопадающие бомбы со сложной траекторий полета.
Впервые широкой публике модернизированный бомбардировщик Су-24М2 был продемонстрирован на выставке МАКС-2001.
Ранее на вооружение сирийских ВВС находились фронтовые бомбардировщики Су-24 первого поколения.
В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 250 тыс. человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра».

Россия передала Сирии бомбардировщики Су-24М2

Вооруженные силы Сирии получили фронтовые бомбардировщики Су-24М2, которые были переданы российской стороной для укрепления ударных возможностей сирийских ВВС, сообщили СМИ. // www.vz.ru
 
 1616
RU фланкер #28.07.2016 21:34  @Конструктор#27.07.2016 11:10
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Конструктор> Вот ваши действия, как боевого летчика? Нарушить приказ, который вам отдало непосредственное начальство?? В честь чего и кого?
Да,это все правильно...
Мне просто тоже непонятно было, как они, якобы пытались, связаться с летчиками..???
Смысл был в другом-по нашей вертушке потом отработали"ТОУ"-это был их ответ или что -то еще?
Пензы!Все на борт!  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Конструктор #29.07.2016 11:12  @фланкер#28.07.2016 21:34
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
фланкер> Смысл был в другом-по нашей вертушке потом отработали"ТОУ"-это был их ответ или что -то еще?

Не думаю, что вот специально после этого. Тоу у бармалеев были и раньше, и они их применяли без оглядки на своих заокеанских друзей. Например, наш сидящий Ми-8 после подбития (ну когда летчиков со сбитого Су-24 прошлой осенью вытаскивали) был добит именно с ТОУ, кадры же есть. Если бы реально амы хотели бы по-крупному нагадить, вместо ТОУ был бы Стингер или чего-то похожее. Ну, справедливости ради можно сказать, что мозги у того, кто у них отвечает за поставку оружия бабаям, какие-никакие, но есть. Потому и Стингера нет. :)
 47.047.0
RU Конструктор #29.07.2016 11:16  @Boroda_Sr#28.07.2016 07:54
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★★
U235>> Угу. Летчик - исполнитель, а не переговорщик. Кроме того, как я понимаю, большинство наших военных пилотов языками владеют на уровне "Йес, ай ду! Но х..ли толку?!"
B.S.> Абсолютно рихтиг: "Лётчик должен быть здоровым, отважным и уметь бегло считать до десяти"©...а языки - это всё от лукавого... :crazy3:

Не, я четко понимаю уровень наших бравых соколов Мордора :)
Но сами продвинутые валинорские эльфы
американские спецназовцы, они по идее должны по орочьи русски говорить, не? По крайней мере, хоть один из группы? И не на уровне "матка, млеко, яйки"?
 47.047.0
RU Boroda_Sr #29.07.2016 11:24  @Конструктор#29.07.2016 11:16
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Конструктор> Но сами продвинутые валинорские эльфы американские спецназовцы, они по идее должны по орочьи русски говорить, не? По крайней мере, хоть один из группы? И не на уровне "матка, млеко, яйки"?
То, что он получает 500$ надбавки за знание Великого и Могучего, вовсе не означает, что он может говорить бегло без акцента; и не заготовленными заранее фразами, а вести полноценный диалог..."Я так думаю"©... :rolleyes:
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  47.047.0
+
-
edit
 

sas70

аксакал

B.S.> То, что он получает 500$ надбавки за знание Великого и Могучего, вовсе не означает,
Означает.По опыту "Джами джамшед" :D В Бад-Тельце( к примеру) в те времена служило достаточно людей русскоязычного происхождения.
Но не один член группы самостоятельно(без приказа) не будет заниматься такой фигнёй, как раскрытие противнику своего местоположения несанкционированным выходом в эфир.
Если и будут контакты -то только через два уровня командования через специально обученных офицеров.
Как то так.
 33
RU фланкер #10.04.2017 18:03
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Пуск "Томагафффкоффф" по базе сирийских ВВС, аж цельных 59 штук!!!???
И долетело по цели только 23, а где остальные???...
Наверное и америкосы очень задумались-типа и куда это остальные рюхнулись???
Мне показалось, что даже в нашем ЦБУ как-то лукаво задавали сей вопрос и потом как-то читалось между строк-дескать, вы их и не найдете...
Потому-что путь этих "топориков" пролегал в аккурат мимо наших систем ПВО и через зоны контролируемые нашими комплексами.
Ну я и подумал, а почему бы и нет-надо ж как-то отметиться,че зря стоим?
Вот тебе и тренаж по реальным воздушным низколетящим..., короче-потренировались наши на славу.
Остальные 23 пролетели,дык это их просто пропустили пролететь, т.с. чтобы не вспугнуть....а то слишком много вопросов у американцев возникнет.
Но это чисто мои догадки...
Пензы!Все на борт!  49.0.2623.11249.0.2623.112
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU dtr #11.04.2017 13:07  @фланкер#10.04.2017 18:03
+
-
edit
 

dtr
Blad

втянувшийся
фланкер> Пуск "Томагафффкоффф" по базе сирийских ВВС, аж цельных 59 штук!!!???
фланкер> И долетело по цели только 23, а где остальные???...
фланкер> Наверное и америкосы очень задумались-типа и куда это остальные рюхнулись???
фланкер> Мне показалось, что даже в нашем ЦБУ как-то лукаво задавали сей вопрос и потом как-то читалось между строк-дескать, вы их и не найдете...
фланкер> Потому-что путь этих "топориков" пролегал в аккурат мимо наших систем ПВО и через зоны контролируемые нашими комплексами.
фланкер> Ну я и подумал, а почему бы и нет-надо ж как-то отметиться,че зря стоим?
фланкер> Вот тебе и тренаж по реальным воздушным низколетящим..., короче-потренировались наши на славу.
фланкер> Остальные 23 пролетели,дык это их просто пропустили пролететь, т.с. чтобы не вспугнуть....а то слишком много вопросов у американцев возникнет.
фланкер> Но это чисто мои догадки...
ваша версия имеет шаткое основание
Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

Пропавшие «Томагавки» были сбиты российскими истребителями

Предположить, что сирийские ВВС на самом деле применили химическое оружие в провинции Идлиб, довольно сложно. Слишком уж это самоубийственно в политическом смысле и абсолютно бессмысленно в военном. // news.rambler.ru
 
 33
1 22 23 24 25 26 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru