Serg Ivanov
инфо
инструменты
Vodoborez
Aleks Petrov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/img/302/128x128-crop/3027834.jpg)
Российская палубная авиация. Текущие состояние и возможные перспективы
Теги:
Dark>> ИМХО- При появлении ПКР с гиперзвуком (Циркон) и целеуказания, даже с устаревшими данными, наличие любого АВ, становится бессмысленным! 
Vodoborez> какой у Вас прогноз по дальности ПКР Циркон ???
В СМИ озвучивалась цифра в 400 км и скорость 5М - что технически вполне реально осуществить на двухсекционном РДТТ в габаритах и массе Оникса и с такой же БЧ по высотной (до 40 км) траектории. При этом получится и маловысотный полёт на 3М на дальность 50-70км. Аналоги - СРЭМ, Х-15, СРЭМ-2.
Т.е. никакого дуэльного схождение эскадр посередине Атлантики/Тихого не предвидится, атака из положения слежения оружием в кризисный период. Или из под воды.
Vodoborez> какой у Вас прогноз по дальности ПКР Циркон ???
В СМИ озвучивалась цифра в 400 км и скорость 5М - что технически вполне реально осуществить на двухсекционном РДТТ в габаритах и массе Оникса и с такой же БЧ по высотной (до 40 км) траектории. При этом получится и маловысотный полёт на 3М на дальность 50-70км. Аналоги - СРЭМ, Х-15, СРЭМ-2.
Т.е. никакого дуэльного схождение эскадр посередине Атлантики/Тихого не предвидится, атака из положения слежения оружием в кризисный период. Или из под воды.
S.I.> Никто не бросал. Страна это строившая просто кончилась. Пупок развязался.
Люди-то остались. Уже 16 лет как с бюджетом всё пучком, а о ДРЛО
никто и не заикается.
Люди-то остались. Уже 16 лет как с бюджетом всё пучком, а о ДРЛО
никто и не заикается.
Olegg> по факту если бы не было базы в Сирии что мы бы делали?
Использование базы в Сирии означает, что ВКС РФ находятся в Сирии на законном основании по просьбе легитимного правительства этого государства.
Авианалёты с моря без базы - это Ирак, Югославия, Ливия. Это - агрессия
Использование базы в Сирии означает, что ВКС РФ находятся в Сирии на законном основании по просьбе легитимного правительства этого государства.
Авианалёты с моря без базы - это Ирак, Югославия, Ливия. Это - агрессия
S.I.>> Для выполнения задачи сдерживания противника Петру достаточно выжить 20 минут, что бы запустить ракеты.
Vodoborez> не дорого за 20 мин жизни??? может проще тогда москитный флот?
В войне с США - не дорого. Москитный имеет малый радиус действия и годится только для Европы/Азии - Буяны.
Vodoborez> и что он выпустит? ПКР? Калибр?
Калибр по берегу, Циркон - по атакующим кораблям.
Vodoborez> не дорого за 20 мин жизни??? может проще тогда москитный флот?
В войне с США - не дорого. Москитный имеет малый радиус действия и годится только для Европы/Азии - Буяны.
Vodoborez> и что он выпустит? ПКР? Калибр?
Калибр по берегу, Циркон - по атакующим кораблям.
Vodoborez> Люди-то остались.
Остались. Правда вдвое меньше чем было..
Остались. Правда вдвое меньше чем было..
S.I.> В СМИ озвучивалась цифра в 400 км и скорость 5М
Я надеюсь, Вы понимаете, что на 400км в условиях войны
к АУГу никого не подпустят???
Я надеюсь, Вы понимаете, что на 400км в условиях войны
к АУГу никого не подпустят???
S.I.>> В СМИ озвучивалась цифра в 400 км и скорость 5М
Vodoborez> Я надеюсь, Вы понимаете, что на 400км в условиях войны
Vodoborez> к АУГу никого не подпустят???
Естественно. В условиях войны АУГ уже должны быть уничтожены. В базах - МБР, на переходах - АПЛ, в районах развёртывания - НК и ПЛ. Иначе - война заведомо проиграна. И пара АВ в море с ДРЛО или без оного - мёртвому припарки.
Vodoborez> Я надеюсь, Вы понимаете, что на 400км в условиях войны
Vodoborez> к АУГу никого не подпустят???
Естественно. В условиях войны АУГ уже должны быть уничтожены. В базах - МБР, на переходах - АПЛ, в районах развёртывания - НК и ПЛ. Иначе - война заведомо проиграна. И пара АВ в море с ДРЛО или без оного - мёртвому припарки.
Vodoborez> при войне с НАТО вообще мало кто выживет. Это уже совсем другая карусель.
А для остальных задач и палубный ДРЛО не особенно нужен.
А для остальных задач и палубный ДРЛО не особенно нужен.
Olegg>> по факту если бы не было базы в Сирии что мы бы делали?
A.P.> Авианалёты с моря без базы - это Ирак, Югославия, Ливия. Это - агрессия.
И что? Кого интересует эта законность? Вон Блэра за Ирак пытают. Его повесят? - нет. Там сотни тысяч погибли. Регион в крови, а Буш гонзает на велике. Это фигня полная - законность. Это никого не интересует. Это тема для впечатлительных домочадцев... У кого сила - тот и прав.
A.P.> Авианалёты с моря без базы - это Ирак, Югославия, Ливия. Это - агрессия.
И что? Кого интересует эта законность? Вон Блэра за Ирак пытают. Его повесят? - нет. Там сотни тысяч погибли. Регион в крови, а Буш гонзает на велике. Это фигня полная - законность. Это никого не интересует. Это тема для впечатлительных домочадцев... У кого сила - тот и прав.
Vodoborez> Я просто хочу, чтобы концепция нормального,
Vodoborez> одного, но НОРМАЛЬНОГО АВ в РФ была наконец воплощена в жизнь.
И сколько времени в году он сможет находится там где он нужен? Не дорого выполнять такие пожелания? ДРЛО или уродец получится или нужно катапульту ставить.
Vodoborez> одного, но НОРМАЛЬНОГО АВ в РФ была наконец воплощена в жизнь.
И сколько времени в году он сможет находится там где он нужен? Не дорого выполнять такие пожелания? ДРЛО или уродец получится или нужно катапульту ставить.
S.I.> В войне с США - не дорого. Москитный имеет малый радиус действия и годится только для Европы/Азии - Буяны.
а Петра к США никто и не пустит
S.I.> Калибр по берегу, Циркон - по атакующим кораблям.
с этим справится москитный флот и береговые РК.
а Петра к США никто и не пустит
S.I.> Калибр по берегу, Циркон - по атакующим кораблям.
с этим справится москитный флот и береговые РК.
S.I.> А для остальных задач и палубный ДРЛО не особенно нужен.
наш АВ не видит дальше горизонта и стоит при этом несколько миллиардов,
а Вы говорите: "не нужен".
Вам миллиардов не жаль????
Сирия. Иран завтра закрыл коридор. Что делать будем?
наш АВ не видит дальше горизонта и стоит при этом несколько миллиардов,
а Вы говорите: "не нужен".
Вам миллиардов не жаль????
Сирия. Иран завтра закрыл коридор. Что делать будем?
S.I.>> А для остальных задач и палубный ДРЛО не особенно нужен.
Vodoborez> наш АВ не видит дальше горизонта и стоит при этом несколько миллиардов,
Этот АВ скоро станет на капремонт из которого вернётся очень не скоро, может и с катапультой.
Великобритания выиграла войну на Фолклендах с Аргентиной ( далеко не последней страной в мире) без палубного самолёта ДРЛО. Есть и другие средства заглядывать за горизонт.
Vodoborez> Сирия. Иран завтра закрыл коридор. Что делать будем?
Тут уж один Кузнецов точно мало чем поможет. При таком раскладе - нечего и цепляться за Сирию ибо без союзников в регионе война заведомо проиграна.
Vodoborez> наш АВ не видит дальше горизонта и стоит при этом несколько миллиардов,
Этот АВ скоро станет на капремонт из которого вернётся очень не скоро, может и с катапультой.
Великобритания выиграла войну на Фолклендах с Аргентиной ( далеко не последней страной в мире) без палубного самолёта ДРЛО. Есть и другие средства заглядывать за горизонт.
Vodoborez> Сирия. Иран завтра закрыл коридор. Что делать будем?
Тут уж один Кузнецов точно мало чем поможет. При таком раскладе - нечего и цепляться за Сирию ибо без союзников в регионе война заведомо проиграна.
Vodoborez> Сирия. Иран завтра закрыл коридор. Что делать будем?
Полагаю, что не только это, но и иные варианты заблаговременно просчитаны
Полагаю, что не только это, но и иные варианты заблаговременно просчитаны
S.I.> И сколько времени в году он сможет находится там где он нужен? Не дорого выполнять такие пожелания? ДРЛО или уродец получится или нужно катапульту ставить.
Если - дорого, то тогда надо его и остальные крейсера не модерить, а сдать или продать и строить москитный флот.
А амбиции глобальной державы закопать рядом с Царь-пушкой.
А если НЕ дорого, то во время планового ремонта АВ всё его авиакрыло вполне пригодно для службы на берегу.
Если - дорого, то тогда надо его и остальные крейсера не модерить, а сдать или продать и строить москитный флот.
А амбиции глобальной державы закопать рядом с Царь-пушкой.
А если НЕ дорого, то во время планового ремонта АВ всё его авиакрыло вполне пригодно для службы на берегу.
Vodoborez> а Петра к США никто и не пустит
Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
S.I.>> И сколько времени в году он сможет находится там где он нужен? Не дорого выполнять такие пожелания? ДРЛО или уродец получится или нужно катапульту ставить.
Vodoborez> Если - дорого, то тогда надо его и остальные крейсера не модерить, а сдать или продать и строить москитный флот.
Vodoborez> А амбиции глобальной державы закопать рядом с Царь-пушкой.
Vodoborez> А если НЕ дорого, то во время планового ремонта АВ всё его авиакрыло вполне пригодно для службы на берегу.
Вариант "недорого и недолго" был предложен выше. Тут же народ сделал вид что "это слишком недорого и недолго"
Vodoborez> Если - дорого, то тогда надо его и остальные крейсера не модерить, а сдать или продать и строить москитный флот.
Vodoborez> А амбиции глобальной державы закопать рядом с Царь-пушкой.
Vodoborez> А если НЕ дорого, то во время планового ремонта АВ всё его авиакрыло вполне пригодно для службы на берегу.
Вариант "недорого и недолго" был предложен выше. Тут же народ сделал вид что "это слишком недорого и недолго"
Vodoborez> А если НЕ дорого, то во время планового ремонта АВ всё его авиакрыло вполне пригодно для службы на берегу.
Ну вот, а на берегу имеется целых 22 штуки А-50 которые сейчас модернизируются.
А плановый ремонт - это лет на 5. И для опытов можно катапульту одну поставить.
А по результатам опытов - решать какой там ДРЛО нужен.
Ну вот, а на берегу имеется целых 22 штуки А-50 которые сейчас модернизируются.
А плановый ремонт - это лет на 5. И для опытов можно катапульту одну поставить.
А по результатам опытов - решать какой там ДРЛО нужен.
Olegg> СЛУШАЙТЕ от того что туда засунут пару десятка ПКР ну ничего не изменится..
тогда пусть танкера ходят на боевую, зачем корабли с ракетами
Olegg>вы можете его называть как хотите.. но вот почему то СССР шел к полноценному АВ.. увы недосмотрели.
1. шел да не пришел
2. РФ не СССР
все исходит из задач и возможностей, если можно построить и содержать АУГ - так какие проблемы? пусть строятся!
только реальность такова что РФ хорошо бы иметь новый ТАВКР на замену К, пока выглядит так, а идти можно к чему и куда угодно, в планах и фантазиях
тогда пусть танкера ходят на боевую, зачем корабли с ракетами
Olegg>вы можете его называть как хотите.. но вот почему то СССР шел к полноценному АВ.. увы недосмотрели.
1. шел да не пришел
2. РФ не СССР
все исходит из задач и возможностей, если можно построить и содержать АУГ - так какие проблемы? пусть строятся!
только реальность такова что РФ хорошо бы иметь новый ТАВКР на замену К, пока выглядит так, а идти можно к чему и куда угодно, в планах и фантазиях
S.I.> Этот АВ скоро станет на капремонт из которого вернётся очень не скоро, может и с катапультой.
в Мурманске начали объединять доки в один большой. Судя по всему модерн будет капитальный. Индусам предлагают Шторм. Были слухи, что кто-то занимается ЭМК. Возможно Вы и правы, но я смысл в ЭМК не вижу, т.к.
ИА взлетает и так без неё, а ДРЛО можно сделать трамплинным.
На Беркуте была обратная стреловидность крыла, что повысило подъёмную силу.
У него разбег был всего 90м. Можно сделать такой ДРЛО. Тем более что ОСК критична для больших скоростей, а ДРЛО это не нужно.
К тому же о разработке ДРЛО - ничего. Даже для ЭМК. Не знаю...
S.I.> Тут уж один Кузнецов точно мало чем поможет. При таком раскладе - нечего и цепляться за Сирию ибо без союзников в регионе война заведомо проиграна.
В таком состоянии конечно он мало чем поможет. Союзники появляются у того, кто сильный, кто может защитить, а защитить может только тот, у кого нормальный океанский флот.
в Мурманске начали объединять доки в один большой. Судя по всему модерн будет капитальный. Индусам предлагают Шторм. Были слухи, что кто-то занимается ЭМК. Возможно Вы и правы, но я смысл в ЭМК не вижу, т.к.
ИА взлетает и так без неё, а ДРЛО можно сделать трамплинным.
На Беркуте была обратная стреловидность крыла, что повысило подъёмную силу.
У него разбег был всего 90м. Можно сделать такой ДРЛО. Тем более что ОСК критична для больших скоростей, а ДРЛО это не нужно.
К тому же о разработке ДРЛО - ничего. Даже для ЭМК. Не знаю...
S.I.> Тут уж один Кузнецов точно мало чем поможет. При таком раскладе - нечего и цепляться за Сирию ибо без союзников в регионе война заведомо проиграна.
В таком состоянии конечно он мало чем поможет. Союзники появляются у того, кто сильный, кто может защитить, а защитить может только тот, у кого нормальный океанский флот.
Vodoborez>> а Петра к США никто и не пустит
S.I.> Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
а была война?
а как наших не пускали на Кубу во время кризиса?
S.I.> Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
а была война?
а как наших не пускали на Кубу во время кризиса?
S.I.> Ну вот, а на берегу имеется целых 22 штуки А-50 которые сейчас модернизируются.
если мне память не изменяет, то отмодерили аж 3шт. и потом
у малого ДРЛО есть целый ряд преимуществ
S.I.> А плановый ремонт - это лет на 5. И для опытов можно катапульту одну поставить.
ЭМК можно и на сушу поставить для опытов... не обязательно резать корабль
если мне память не изменяет, то отмодерили аж 3шт. и потом
у малого ДРЛО есть целый ряд преимуществ
S.I.> А плановый ремонт - это лет на 5. И для опытов можно катапульту одну поставить.
ЭМК можно и на сушу поставить для опытов... не обязательно резать корабль
Vodoborez>>> а Петра к США никто и не пустит
S.I.>> Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
Vodoborez> а была война?
А, так вы во время ядерной войны (а другой с США и быть не может) собрались Петра к США посылать?
Поздно будет. Заранее надо развёртывать, в мирное время.
Vodoborez> а как наших не пускали на Кубу во время кризиса?
И чем бы тут помог 1 (один) или даже два авианосца?
Ну и 4 ДЭПЛ всё же прорвались и флаг не спустили. Одна даже не обнаруженной осталась. А всего-то пара торпед с ЯБЧ на каждой была..
S.I.>> Каким образом? Как он в Венесуэлу ходил?
Vodoborez> а была война?
А, так вы во время ядерной войны (а другой с США и быть не может) собрались Петра к США посылать?
Поздно будет. Заранее надо развёртывать, в мирное время.
Vodoborez> а как наших не пускали на Кубу во время кризиса?
И чем бы тут помог 1 (один) или даже два авианосца?
Ну и 4 ДЭПЛ всё же прорвались и флаг не спустили. Одна даже не обнаруженной осталась. А всего-то пара торпед с ЯБЧ на каждой была..
Карибский сценарий. Часть 1-я | Армейский вестник
В начале 60-х годов США разместили в Великобритании 60 баллистических ракет средней дальности PGM-17 Thor. Затем последовали 45 ракет PGM-19 Jupiter в Турции и // army-news.ru
Vodoborez> ЭМК можно и на сушу поставить для опытов... не обязательно резать корабль
Сушу не качает и разогнаться до 30 узлов против ветра она не может.
Сушу не качает и разогнаться до 30 узлов против ветра она не может.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vodoborez> У него разбег был всего 90м. Можно сделать такой ДРЛО.
Можно, но при равных ТТХ он будет много больше и дороже Хокая.
Можно, но при равных ТТХ он будет много больше и дороже Хокая.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 10.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
