Флейм о копировании образов авиатехники (3/8) [Форумы Balancer.Ru]

Aaz #20.07.2016 22:59 @Sandro#20.07.2016 14:23

Aaz

модератор

★★☆

Sandro> А вот как один пилот будет швец и жнец и на дуде игрец и за неприятельскими самолётами смотрец — это действительно интересно.
"Сам удивляюсь, слюшай!" ©

Как я понимаю, F-35 будет заниматься "чистым радиопротиводействием", а задачи "диких ласок" будут решать другие ЛА - как пилотируемые, так и беспилотные".

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

Aaz #20.07.2016 23:07 @m-dva#20.07.2016 21:06

+1

Aaz

модератор

★★☆

m-dva> Зато вторая молния имеет пустующие отсеки...
Матчасть учить не пробовали?
Не там никаких "пустующих отсеков". И резервов по массе тоже нет.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

DustyFox #21.07.2016 05:58 @Aaz#20.07.2016 23:07

+1

m-dva>> Зато вторая молния имеет пустующие отсеки...
Aaz> Матчасть учить не пробовали?
Aaz> Не там никаких "пустующих отсеков". И резервов по массе тоже нет.

Ну почему же? На корабле базирования вполне могут быть пустые отсеки!..

ПС Пациент мне сильно Бяку напоминает. Такой же апломб, и такой же профан в подавляющем большинстве обсуждаемых тем!

Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

Aaz #21.07.2016 06:58 @DustyFox#21.07.2016 05:58

Aaz

модератор

★★☆

m-dva>>> Зато вторая молния имеет пустующие отсеки...
Aaz>> Нет там никаких "пустующих отсеков". И резервов по массе тоже нет.
DustyFox> Ну почему же? На корабле базирования вполне могут быть пустые отсеки!..

DustyFox> ПС Пациент мне сильно Бяку напоминает. Такой же апломб, и такой же профан в подавляющем большинстве обсуждаемых тем!
Интересно, а что вам напоминает пациент, которого вы каждый день видите в зеркале?
Который в ответ на слова о нехватке объёмов на самолёте начинает говорить о наличии объёмов на корабле.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

stas27 #21.07.2016 07:31 @Aaz#21.07.2016 06:58

+2

stas27

эксперт

★★☆

...
Aaz> Который в ответ на слова о нехватке объёмов на самолёте начинает говорить о наличии объёмов на корабле.

Это был
:big/sarcasm:

С уважением, Стас.

V.Stepan #21.07.2016 08:25 @Aaz#21.07.2016 06:58

+2

V.Stepan

аксакал

★★☆

Aaz> Интересно, а что вам напоминает пациент, которого вы каждый день видите в зеркале?

Алексей, там же явно под "пациентом" m-dva подразумевался

"Класс – это исключение случайностей" 38.9

Aaz #21.07.2016 08:33 @V.Stepan#21.07.2016 08:25

Aaz

модератор

★★☆

V.Stepan> Алексей, там же явно под "пациентом" m-dva подразумевался

А под объёмами на корабле что подразумевалось?

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

V.Stepan #21.07.2016 08:54 @Aaz#21.07.2016 08:33

+3

V.Stepan

аксакал

★★☆

Aaz> А под объёмами на корабле что подразумевалось?

Стёб над m-dva

"Класс – это исключение случайностей" 38.9

yacc #21.07.2016 08:58 @m-dva#20.07.2016 21:06

+1

yacc

старожил

★★☆

m-dva> Зато вторая молния имеет пустующие отсеки, и никаких проблем с размещением громоздкого оборудования РЭБ там не предвидится.
Ткни пальцем плиз

F-35%20anatomy.gif @ foundrymag.com [кеш]

А вот для сравнения интрудер

a6intruder_cutaway.jpg @ sobchak.files.wordpress.com [кеш]

А вот они рядом, причем та бандура слева отдельно - это как раз подъемный вентилятор

Прикреплённые файлы:

f35_a6.jpg (скачать) [1000x750, 406 кБ]

Aaz #21.07.2016 10:14 @V.Stepan#21.07.2016 08:54

Aaz

модератор

★★☆

Aaz>> А под объёмами на корабле что подразумевалось?

V.Stepan> Стёб над m-dva

Ор-р-ригинальная трактовка.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

V.Stepan #21.07.2016 10:49 @Aaz#21.07.2016 10:14

V.Stepan

аксакал

★★☆

Aaz> Ор-р-ригинальная трактовка.

Я практически уверен, что когда сам Дмитрий (DustyFox) тут объявится, то подтвердит истинность моей трактовки

"Класс – это исключение случайностей" 38.9

m-dva #21.07.2016 10:50 @yacc#21.07.2016 08:58

m-dva

аксакал

☆★★

m-dva>> Зато вторая молния имеет пустующие отсеки,
yacc> Ткни пальцем плиз

Поразительный пердимонокль!!!
На вашей же схемке указаны два отсека под две 450 кг авиабомбы и две АIM-120.
Глаза есть, видеть нету,- отшибло напрочь?!

DustyFox #21.07.2016 10:58 @V.Stepan#21.07.2016 10:49

DustyFox

аксакал

★☆
☠

Aaz>> Ор-р-ригинальная трактовка.

V.Stepan> Я практически уверен, что когда сам Дмитрий (DustyFox) тут объявится, то подтвердит истинность моей трактовки

Безусловно!
ПС Лишний раз убеждаюсь, что смайлики "сарказм", "стёб", "смех" и т.п. перед шутками на форуме, следует отсыпать в товарных количествах...
ППС В моей практике очень редко встречались л.а. у которых оставались свободные, ничем не занятые объемы. Возить воздух по воздуху, уж слишком расточительно!..

Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

Это сообщение редактировалось 21.07.2016 в 11:05

Aaz #21.07.2016 11:38 @V.Stepan#21.07.2016 10:49

Aaz

модератор

★★☆

V.Stepan> Я практически уверен, что когда сам Дмитрий (DustyFox) тут объявится, то подтвердит истинность моей трактовки

Так вы же ему просто не оставили выбора.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 47.0

V.Stepan #21.07.2016 11:46 @Aaz#21.07.2016 11:38

V.Stepan

аксакал

★★☆

Aaz> Так вы же ему просто не оставили выбора.

Не, это просто следует из того, что раньше писали на форуме Дмитрий и m-dva

Алексей, поэтому не надо надолго исчезать с форума!

"Класс – это исключение случайностей" 38.9

m-dva #21.07.2016 11:57 @DustyFox#21.07.2016 10:58

m-dva

аксакал

☆★★

DustyFox> ППС В моей практике очень редко встречались л.а. у которых оставались свободные, ничем не занятые объемы. Возить воздух по воздуху, уж слишком расточительно!..
Пациент, неужели ты уже забыл главный лозунг пропаГандонов о "жирном пингвине"?
Таряешь хватку родимый...
А ведь он потому и жирный, что у него есть свободные объёмы.

Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

DustyFox #21.07.2016 12:35 @m-dva#21.07.2016 11:57

+1

DustyFox

аксакал

★☆
☠

DustyFox>> ППС В моей практике очень редко встречались л.а. у которых оставались свободные, ничем не занятые объемы. Возить воздух по воздуху, уж слишком расточительно!..
m-dva> Пациент, неужели ты уже забыл главный лозунг пропаГандонов о "жирном пингвине"?
Ну давай, расскажи что еще ты видишь, глядя в зеркало.

m-dva> Таряешь хватку родимый...
Не, точно не родственник... Идиотов у нас даже в дальней родне никогда не было!

Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

m-dva #21.07.2016 13:08 @DustyFox#21.07.2016 10:58

m-dva

аксакал

☆★★

DustyFox> ППС В моей практике очень редко встречались л.а. у которых оставались свободные, ничем не занятые объемы. Возить воздух по воздуху, уж слишком расточительно!..
Пациент, выходит что понятие бомботсек Вам незнакомо, и при этом Вы утверждаете что с вашими предкам было все нормально...
Как это совмещается в одной голове, одного и того-же пациента?!
Это какой-то когнитивный диссонанс...

yacc #21.07.2016 13:10 @m-dva#21.07.2016 10:50

+1

yacc

старожил

★★☆

m-dva> На вашей же схемке указаны два отсека под две 450 кг авиабомбы и две АIM-120.
Вам еще парочку хармов надо нести два ПТБ плюс место примерно под три ALQ-99

img_3685.jpg @ turnnburn.files.wordpress.com [кеш]

плюс у EA-18 часть еще в законцовки разместили
плюс еще одного члена экипажа
плюс электропитание, если ALQ-99 пихаются в отсеки

... а потом вы попробуйте со всем этим барахлом взлететь

m-dva #21.07.2016 13:22 @yacc#21.07.2016 13:10

m-dva

аксакал

☆★★

yacc> плюс еще одного члена экипажа
yacc> плюс электропитание, если ALQ-99 пихаются в отсеки
yacc> ... а потом вы попробуйте со всем этим барахлом взлететь

Злые языки утверждают что Як-28 по массе целевого оборудования даже превосходил Су-24ПП.
При этом он был почти в два раза легче, и спокойно взлетал с этим всем барахлом.

DustyFox #21.07.2016 13:26 @m-dva#21.07.2016 13:08

DustyFox

аксакал

★☆
☠

DustyFox>> ППС В моей практике очень редко встречались л.а. у которых оставались свободные, ничем не занятые объемы. Возить воздух по воздуху, уж слишком расточительно!..
m-dva> Пациент, выходит что понятие бомботсек Вам незнакомо, и при этом Вы утверждаете что с вашими предкам было все нормально...
Бомботсек - это "пустующий отсек" в самолете? :eek:

Отвечу Вашими же словами:
m-dva> Это какой-то когнитивный диссонанс...

Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...

yacc #21.07.2016 13:35 @m-dva#21.07.2016 13:22

yacc

старожил

★★☆

m-dva> Злые языки утверждают что Як-28 по массе целевого оборудования даже превосходил Су-24ПП.
Для начала у Як-28 - два двигателя.
А во-вторых - а кто сказал, что у него такие же задачи как у EF-18 ?
В третьих - ему не садиться на палубу.

m-dva #21.07.2016 13:44 @yacc#21.07.2016 13:35

m-dva

аксакал

☆★★

m-dva>> Злые языки утверждают что Як-28 по массе целевого оборудования даже превосходил Су-24ПП.
yacc> Для начала у Як-28 - два двигателя.
А скоко двигателей у Су-24

yacc #21.07.2016 13:46 @m-dva#21.07.2016 13:44

yacc

старожил

★★☆

m-dva> А скоко двигателей у Су-24
Я это и говорю.
А у F-35 - ОДИН!

m-dva #21.07.2016 13:56 @yacc#21.07.2016 13:46

m-dva

аксакал

☆★★

m-dva>> А скоко двигателей у Су-24
yacc> Я это и говорю.
yacc> А у F-35 - ОДИН!
Двигатель один, а бомбоотсека то два!
У F-18 двигателя два, бомбоотсека ни одного. Практически все целевое оборудование торчит в подвесных контейнерах.
Так же и Як-28 превосходил по весу целевого оборудования более тяжелый Су-24, только за счет наличия бомботсека.