[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
1 38 39 40 41 42 227
RU Балабин 1696 #01.08.2016 18:23
+
+1
-
edit
 
По слухам для новых МРК могут сформировать отдельную ТГ с базированием на НВМБ
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Kostya-Vet #01.08.2016 18:29  @Артём Балабин#01.08.2016 18:23
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Б.1.> По слухам для новых МРК могут сформировать отдельную ТГ с базированием на НВМБ
а проект 22160 где базироваться будет?
На НВМБ или Крымская ВМБ?
   1616
RU Балабин 1696 #01.08.2016 18:34  @Kostya-Vet#01.08.2016 18:29
+
+1
-
edit
 
Б.1.>> По слухам для новых МРК могут сформировать отдельную ТГ с базированием на НВМБ
Kostya-Vet> а проект 22160 где базироваться будет?
Kostya-Vet> На НВМБ или Крымская ВМБ?
Эти гонцы будут везде нести дежурство
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU ДимитриUS #01.08.2016 19:02  @Curious#01.08.2016 18:16
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Curious> Малые ракетные корабли проекта 22800 (шифр "Каракурт") в перспективе войдут в состав Черноморского флота. Всего планируется сдать 18 таких кораблей.
жалко конечно что пренебрегли контуром ПЛО :( - добавили бы тонн 200 ВИ и тогда смогли б воткнуть пакет с подкильной гас и может даже виньетку/минотавр - получился бы в результате универсальный малый корвет - а то скоро все МПК сгниют, чем менять их будем, кто под водой БМЗ патрулировать станет? ...
   52.0.2743.8252.0.2743.82
RU Kostya-Vet #01.08.2016 19:08  @ДимитриUS#01.08.2016 19:02
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

ДимитриUS> жалко конечно что пренебрегли контуром ПЛО :( а то скоро все МПК сгниют, чем менять их будем, кто под водой БМЗ патрулировать станет? ...
как мне кажется, задачи ПЛО будут решать другие корабли, а не Каракурты с Буянами. Эти конкретные ударники, а нужны ПЛо-ошники. Наверное их и будут скоро строить.
   1616
RU ДимитриUS #01.08.2016 19:13  @Kostya-Vet#01.08.2016 19:08
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> жалко конечно что пренебрегли контуром ПЛО :( а то скоро все МПК сгниют, чем менять их будем, кто под водой БМЗ патрулировать станет? ...
Kostya-Vet> как мне кажется, задачи ПЛО будут решать другие корабли, а не Каракурты с Буянами. Эти конкретные ударники, а нужны ПЛо-ошники. Наверное их и будут скоро строить.
одно другому не помеха, особенно если цена этому прирост ВИ на 200тн и увеличение ценника корабля на 600млн.р. (10муе) - на то он и универсальный корабль, чтоб сегодня ударную задачу решал, калибры за шиворот ИГИЛ забрасывая, а завтра, коль родина прикажет, обеспечивал бы защиту, в т.ч. и ПЛО, судам-кораблям "сирийского экспресса", разгоняя своей виньеткой всякие подозрительные ПЛ...

и к сожалению пока не заявлены о планах замены пр.1124 - а это значит что в ближайшие лет 10-15 не будет у нас новых МПК...
   52.0.2743.8252.0.2743.82
US Shoehanger #01.08.2016 19:50  @ДимитриUS#01.08.2016 19:02
+
+3
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ДимитриUS> получился бы в результате универсальный малый корвет

универсальный малый корвет у нас уже получился. [показать]
   49.0.2623.11249.0.2623.112
BY Traveler #01.08.2016 21:17  @Popsicle#31.07.2016 20:06
+
+1
-
edit
 

Traveler

опытный

Popsicle>>> Я всё понимаю. Да железо очень важно и его стОит обсуждать. А вот, позвольте, а как насчёт...ну скажем так--оперативной концепции применения данных корабликов?
Traveler>> Вы один из не многих, кого здесь читая, что то познаешь, а не развлекаешься. Конечно в первую очередь хотелось услышать ваше мнение. С дилетантский точки зрения, Каракурт это один из ... элемент глобальной системы оружия. В которою входят и спутники, и станции слежения и наведения, и авиация , вообще все силы и средства которые находятся в этом регионе.
Popsicle> Спасибо за высокую оценку, постараюсь в ближайшее время написать по-обширнее по этому поводу.
если Вам интересно.
Popsicle> Новая Старая Школа....
Popsicle> Новая Старая Школа-2

Спасибо, с удовольствием прочитал. Но у вас сделан упор на изобретение конкретного оружия как полученного преимущества. Что повлекло естественно и способы его применения.
В случае с Каракуртом с моей точки зрения наоборот. Была определена некая система и под неё начали создавать элементы. Каракурт один из этих элементов.
   33
US Popsicle #02.08.2016 02:39  @Jurgen BB#30.07.2016 09:47
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Popsicle>> А ведь Калибры сейчас--звёзды мировой величины, как и кораблики их несущие.
Barbarossa> Ну так Томагавки раньше появились.

А советские МРК ещё раньше. И ведь прекрасно несли и БС, и стреляли, некоторые даже в дежурстве ПВО по соединению стояли ;) Тут вопрос не в ракете, а в том на чём эти ракеты стоят. Я повторюсь ещё раз--сам факт того, что один уси-пуси "малюточка" за 100 лимонов далляров может на дно пустить или Тику, или Бёрка (или обоих вместе) или отстреляться на стратегическую глубину по Европе--дык тока в России такое есть. Это же срыв шаблона, когнитивный диссонанс. Вот когда поставят Томагавк (который по дальности уступает и немало) на корапь водоизмещением в 800-1000 тонн, вот тогда можно будет поговорить, а пока что ажно целый Хелфайр на LCS собираются ставить ;) А ведь Зумвальт не зря хотел скоростные корабли, вооружённые ПКР--ой как хотел. Не дали.
   47.047.0
US Popsicle #02.08.2016 02:55  @Traveler#01.08.2016 21:17
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Traveler> Спасибо, с удовольствием прочитал. Но у вас сделан упор на изобретение конкретного оружия как полученного преимущества. Что повлекло естественно и способы его применения.
Traveler> В случае с Каракуртом с моей точки зрения наоборот. Была определена некая система и под неё начали создавать элементы. Каракурт один из этих элементов.

Кстати, молодцом за такое замечание. Действительно, Советская военная наука всегда делала упор на стратегические (доктринные) цели, под которые выбиралась технология (это в целом-естественно были и исключения). В отличие от тех же США, которые упор делали ТОЛЬКО на технологическое измерение стратегии (и доктрины). То есть было и есть так--а вот давайте, мол, придумаем какую-нить блестящую и очень дорогую хреновину и под неё напишем концепцию. Авианосоцентричность пошла ведь не от каких-то там концепций--просто полюбили технологию, ну и давай её "совершенствовать" а реальность то давно уже изменилась. И реальность эта многомерна и технологически, и оперативно, и тактически и...экономически. Каракурт (ИМХО) и 21631--это выстрадано. И выстрадано это было в условиях жесточайшего геополитического и технологического прессинга при очень ограниченных ресурсах. И ведь, блин, получилось ;) Но если Jeune Ecole 150 лет назад мечтала начистить Британии задницу явно недоношенной технологией и guerre de course (война на коммуникациях против некомбатантов), то ведь огрести Калибром в надстройку или в палубу из-за горизонта--это совсем другая история, ну а там потом всякие Ониксы и прочие Цирконы маячат да и авиация появилась.... Всё течёт, всё изменяется.
   47.047.0
RU ДимитриUS #02.08.2016 09:08  @Заклинач змій#01.08.2016 19:50
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> получился бы в результате универсальный малый корвет
Shoehanger>> универсальный малый корвет у нас уже получился. [показать]

ну во-1х, пр.20380 скорее малый ФР, чем малый корвет - а я конкретно о корвете, чтоб в нише пр.1124

во-2х, пр.20380 не полностью универсальный, потому как нет УКСК, и значит нет ударной функции - на пр.20385 вроде будет УКСК - но ценник-ВИ уж точна на ФР тянут ;)

потому и хочется универсальный малый корвет - пускай он по ПЛО будет слабее (т.к. нет вертушки) - но зато и дешевле должен быть существенно - что при нашем огранич.бюджете важно :p ...
   47.047.0
RU спокойный тип #02.08.2016 09:10  @ДимитриUS#01.08.2016 19:02
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
ДимитриUS> жалко конечно что пренебрегли контуром ПЛО :( - добавили бы тонн 200 ВИ и тогда смогли б воткнуть пакет с подкильной гас и может даже виньетку/минотавр - получился бы в результате универсальный малый корвет

и опять добропожаловать 20380 ))
ещё не забудь вертушку с ангаром если мы для ПЛО реального а не для галочки...
   47.047.0
RU Dolphin69 #02.08.2016 10:28  @спокойный тип#02.08.2016 09:10
+
+5
-
edit
 

Dolphin69

опытный

с.т.> и опять добропожаловать 20380 ))
с.т.> ещё не забудь вертушку с ангаром если мы для ПЛО реального а не для галочки...

Нет, все проще, небольшая ГАС вроде модернизированной Платины-С, способная выдавать ЦУ Пакету-НК, и сам Пакет-НК позволят кораблю не быть ходячей мишенью для торпедных атак ПЛ, а обеспечивать самооборону в нижней полусфере ровно так же, как Панцирь-М обеспечивает ему самооборону в верхней. И получается компактный ударный корабль, защищенный со всех направлений. А не рыцарь с копьем и в кирасе, но с голой спиной и задом, как сейчас он смотрится.
   11.011.0
RU ДимитриUS #02.08.2016 14:10  @Dolphin69#02.08.2016 10:28
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

с.т.>> и опять добропожаловать 20380 ))
с.т.>> ещё не забудь вертушку с ангаром если мы для ПЛО реального а не для галочки...
Dolphin69> Нет, все проще, небольшая ГАС вроде модернизированной Платины-С, способная выдавать ЦУ Пакету-НК, и сам Пакет-НК ...И получается компактный ударный корабль, защищенный со всех направлений.
солидарен полностью :p - а вообще для малых НК имхо можно что-то типа талесовской концепции поюзать - вертушку заменить низкочастотной компактной ГАС с ГПБА (для мелководья нормуль) + катер-перехватчик RIB (допустим с тем же НЧИ + десятком малых ПЛО-бомб типа Загон-1,2 = действует в зоне прямой видимости, до 30-40км) и/или ПЛУР в УКСК (как раз с дальностью под 40км :) ) :

Thales BlueWatcher & Captas-1, the entry-level anti-submarine warfare sonar suite
At Euronaval 2014, Thales is announcing the launch of a new range of compact sonars for surface combatants and patrol vessels displacing 300 tonnes or more. Easy to install and operate, the new products include a hull-mounted sonar, the Thales BlueWatcher, and a towed array sonar, the Captas-1.
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 02.08.2016 в 14:16
RU Крымчанин 333 #03.08.2016 00:18
+
+6
-
edit
 
Зеленодольский завод получил контракт на пять малых ракетных кораблей проекта 22800

Зеленодольский завод получил контракт на пять малых ракетных кораблей проекта 22800

Как сообщается в материале Тимура Латыпова «Говорят, замминистра обороны Юрий Борисов сильно любит завод имени Горького...» , опубликованном на… // bmpd.livejournal.com
 
   48.048.0
DE MixedSensor #03.08.2016 01:36  @Крымчанин 333#03.08.2016 00:18
+
-
edit
 

MixedSensor

втянувшийся

К.3.> Зеленодольский завод получил контракт на пять малых ракетных кораблей проекта 22800

Ага, таки значит, о них тут речь шла: Зеленодольский судозавод заложит 29 июля и 30 августа два новых корабля

Зеленодольский судостроительный завод имени Горького заложит 29 июля и 30 августа два корабля нового проекта, ранее не строившегося на предприятии, сообщил журналистам во вторник гендиректор завода Ренат Мистахов. "У нас планируется закладка на День Военно-морского флота и еще одна на День Республики Татарстан 30 августа. Это будет новый тип кораблей, пока не буду раскрывать о нем тайну"...

Закладку, получается, перенесли.
   33
+
+2
-
edit
 

EDDISON

новичок
ну зеленодольцы молодцы! буяны, 22160 и каракурты !!!!
им реально после постройки этих, даже 20385 можно доверить - не подведут и не удивлюсь если будут строить раза в два быстрее чем северная верфь .....
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+1
-
edit
 

straga70

втянувшийся

EDDISON> ну зеленодольцы молодцы! буяны, 22160 и каракурты !!!!
Хм, да я как Ванга, еще несколько месяцев назад предполагал, что после Буянов, зеленодольцы перейдут на Каракурты. :)
   33
RU АМГ1963 #03.08.2016 10:10  @straga70#03.08.2016 09:34
+
+3
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
EDDISON>> ну зеленодольцы молодцы! буяны, 22160 и каракурты !!!!
straga70> Хм, да я как Ванга, еще несколько месяцев назад предполагал, что после Буянов, зеленодольцы перейдут на Каракурты. :)
Из комментариев: "Нам, татарам, всё равно – что "Буяны" строить, что "Каракурты" лишь бы с "Калибрами"
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Kostya-Vet #03.08.2016 10:19
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Не будем забывать, что Керченский судостроительный завод "Залив" находится под ведением Зеленодольска, посмотрим, где первые закладки пойдут. Тому же чахлому Феодосийскому ССЗ "Море" и то сразу Каракурта дали строить.
Но нет также полной уверенности, что все эти МРК останутся на Каспии или ЧМ, на КТОФе тоже нужны МРК ;)
   32.0.1709.12532.0.1709.125
Это сообщение редактировалось 03.08.2016 в 10:26
RU Kostya-Vet #03.08.2016 10:33  @Блиц#03.05.2016 16:14
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Блиц> Вопрос в другом-избегать многопроектности(здесь я безусловно согласен) и скажем на одном каком-нибудь базовом проекте клепать МРК,МПК.... Может "Каракурт" и будет таковым?
Я вас обрадую или разочарую, но после 22800 будет еще один проект МРК.
   32.0.1709.12532.0.1709.125
RU спокойный тип #03.08.2016 10:35  @Kostya-Vet#03.08.2016 10:33
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Блиц>> Вопрос в другом-избегать многопроектности(здесь я безусловно согласен) и скажем на одном каком-нибудь базовом проекте клепать МРК,МПК.... Может "Каракурт" и будет таковым?
Kostya-Vet> Я вас обрадую или разочарую, но после 22800 будет еще один проект МРК.

эээ...нахрена? после прихода 22800 буяны на каспий переведут - и считай полный комплект
с Калибрами и ЗРАКом - вообще то что нужно для МРК
   47.047.0
RU Kostya-Vet #03.08.2016 10:44  @спокойный тип#03.08.2016 10:35
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

с.т.> эээ...нахрена? после прихода 22800 буяны на каспий переведут - и считай полный комплект
с.т.> с Калибрами и ЗРАКом - вообще то что нужно для МРК
никто не знает что нас ждет потом. Но то что сейчас происходит эта свистопляска с многопроектностью, это полный треш.
Но я почему-то уверен, что Буяны останутся на ЧМ. Их просто усилят Каракуртами, раскидают по ВМБ, на Черном море их три - Севастопольская, Крымская и Новороссийская. И вроде немного будет, если смотреть. А если соберутся все, то внушительная сила будет.
   32.0.1709.12532.0.1709.125
RU Kostya-Vet #03.08.2016 10:47  @EDDISON#03.08.2016 09:11
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

EDDISON> ну зеленодольцы молодцы! буяны, 22160 и каракурты !!!!
EDDISON> им реально после постройки этих, даже 20385 можно доверить - не подведут и не удивлюсь если будут строить раза в два быстрее чем северная верфь .....
не доверят им, потому что технические условия мостов это не позволят сделать, а именно, выводить корабли проекта 20380 на море по рекам.
   32.0.1709.12532.0.1709.125
RU Eagle_rost #03.08.2016 11:00  @Kostya-Vet#03.08.2016 10:44
+
+1
-
edit
 
Kostya-Vet> раскидают по ВМБ, на Черном море их три - Севастопольская, Крымская и Новороссийская.
Военно-морских баз в составе ЧФ всего две. Это Крымская и Новороссийская
   
1 38 39 40 41 42 227

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru