-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
спокойный тип
Kostya-Vet> Но я почему-то уверен, что Буяны останутся на ЧМ. Их просто усилят Каракуртами, раскидают по ВМБ, на Черном море их три - Севастопольская, Крымская и Новороссийская. И вроде немного будет, если смотреть. А если соберутся все, то внушительная сила будет.
а зачем все эти навороты с водометами и малой осадкой на ЧМ-СЗМ (плюс вообще никакое ПВО)
нет, сейчас то понятно что усилили ЧМ чем смогли
а зачем все эти навороты с водометами и малой осадкой на ЧМ-СЗМ (плюс вообще никакое ПВО)
нет, сейчас то понятно что усилили ЧМ чем смогли
инфо
инструменты
EDDISON
новичок
Kostya-Vet> не доверят им, потому что технические условия мостов это не позволят сделать, а именно, выводить корабли проекта 20380 на море по рекам.
очень жаль, по сути они напару с янтарем единственные кто строят почти без задержек ....
очень жаль, по сути они напару с янтарем единственные кто строят почти без задержек ....
Kostya-Vet>> Но я почему-то уверен, что Буяны останутся на ЧМ. Их просто усилят Каракуртами, раскидают по ВМБ, на Черном море их три - Севастопольская, Крымская и Новороссийская. И вроде немного будет, если смотреть. А если соберутся все, то внушительная сила будет.
с.т.> а зачем все эти навороты с водометами и малой осадкой на ЧМ-СЗМ (плюс вообще никакое ПВО)
с.т.> нет, сейчас то понятно что усилили ЧМ чем смогли
Тоже думаю оставят на ЧФ, так как ситуация более напряженная на этом театре. А Каспийская флотилия на сегодняшний день достаточно мощная. Но в случае необходимости при возрастании угроз в каспийском регионе, достаточно быстро можно перебросить "Буяны" с Черного моря на Каспий именно благодаря малой осадке и водометам. Сугубо ИМХО
с.т.> а зачем все эти навороты с водометами и малой осадкой на ЧМ-СЗМ (плюс вообще никакое ПВО)
с.т.> нет, сейчас то понятно что усилили ЧМ чем смогли
Тоже думаю оставят на ЧФ, так как ситуация более напряженная на этом театре. А Каспийская флотилия на сегодняшний день достаточно мощная. Но в случае необходимости при возрастании угроз в каспийском регионе, достаточно быстро можно перебросить "Буяны" с Черного моря на Каспий именно благодаря малой осадке и водометам. Сугубо ИМХО
Kostya-Vet>> не доверят им, потому что технические условия мостов это не позволят сделать, а именно, выводить корабли проекта 20380 на море по рекам.
EDDISON> очень жаль, по сути они напару с янтарем единственные кто строят почти без задержек ....
1166 могут а 20380 не смогут? если бульб ГАC и мачты ставить на месте назначения то смогут
EDDISON> очень жаль, по сути они напару с янтарем единственные кто строят почти без задержек ....
1166 могут а 20380 не смогут? если бульб ГАC и мачты ставить на месте назначения то смогут
А ведь ещё 4(!) Буяна-М находятся в постройке.Вот тоже вопрос -куда их планируют? P.S. И добавлю-не так давно проходила информация,что кто-то из азиатов(Малайзия ли Индонезия-врать не буду) интересовались этим проектом.Отчего б не предлагать на экспорт при таком как мне кажется наметившемся излишке?
Впрочем с другой стороны- много кораблей не бывает.)))) Сейчас в нынешней полит. обстановке работы в Азовском море и в западной части ЧМ вполне хватит.
Впрочем с другой стороны- много кораблей не бывает.)))) Сейчас в нынешней полит. обстановке работы в Азовском море и в западной части ЧМ вполне хватит.
Это сообщение редактировалось 04.08.2016 в 14:44
Блиц> А ведь ещё 4(!) Буяна-М находятся в постройке.Вот тоже вопрос -куда их планируют?
имхо, на ЧФ - получается 6 ед, и 3 на Каспии..
> P.S. И добавлю-не так давно проходила информация,что кто-то из азиатов(Малайзия ли Индонезия-врать не буду) интересовались этим проектом.Отчего б не предлагать на экспорт при таком как мне кажется наметившемся излишке?
не понятно зачем именно буян-м им?! - у них что есть реки, по которым можно между морями кораблики гонять? - им скорее каракурт подойдет, с его лучшей мореходностью...
имхо, на ЧФ - получается 6 ед, и 3 на Каспии..
> P.S. И добавлю-не так давно проходила информация,что кто-то из азиатов(Малайзия ли Индонезия-врать не буду) интересовались этим проектом.Отчего б не предлагать на экспорт при таком как мне кажется наметившемся излишке?
не понятно зачем именно буян-м им?! - у них что есть реки, по которым можно между морями кораблики гонять? - им скорее каракурт подойдет, с его лучшей мореходностью...
ДимитриUS> не понятно зачем именно буян-м им?! - у них что есть реки, по которым можно между морями кораблики гонять? - им скорее каракурт подойдет, с его лучшей мореходностью...
ну дык, одна дельта меконга чего стоит...буян-м оттуда ого сколько покроет и хрен ты его там выцепишь, будет себе шхериться в бухтах разнообразных
ну дык, одна дельта меконга чего стоит...буян-м оттуда ого сколько покроет и хрен ты его там выцепишь, будет себе шхериться в бухтах разнообразных
ДимитриUS>> не понятно зачем именно буян-м им?! - у них что есть реки, по которым можно между морями кораблики гонять? - им скорее каракурт подойдет, с его лучшей мореходностью...
с.т.> ну дык, одна дельта меконга чего стоит...буян-м оттуда ого сколько покроет и хрен ты его там выцепишь, будет себе шхериться в бухтах разнообразных
дельта меконга вроде вьетнамовская
с.т.> ну дык, одна дельта меконга чего стоит...буян-м оттуда ого сколько покроет и хрен ты его там выцепишь, будет себе шхериться в бухтах разнообразных
дельта меконга вроде вьетнамовская
Snake
ДимитриUS> не понятно зачем именно буян-м им?! - у них что есть реки, по которым можно между морями кораблики гонять? - им скорее каракурт подойдет, с его лучшей мореходностью...
Тут и 100 Буянов будут востребованы.
Малайзия характеризуется густой речной сетью, однако из-за небольших размеров и расположения территории страны крупных рек в Малайзии нет. Реки полноводны на протяжении всего года.
Реки в большинстве регионов образуют густую сеть и, как правило, полноводны круглый год, хотя сезонные колебания дебета бывают заметны. Наиболее длинные и полноводные протекают на Калимантане: Капуас (1143 км), Махакам (920 км), Барито (900 км)
В состав Индонезии входит не менее 17 508 островов, из которых около 6000 обитаемы, площадь подконтрольной морской акватории (внутреннее море, территориальные и архипелажные воды, исключительная экономическая зона) составляет 7,9 млн км².
Тут и 100 Буянов будут востребованы.
Блиц> И добавлю-не так давно проходила информация,что кто-то из азиатов(Малайзия ли Индонезия-врать не буду) интересовались этим проектом.Отчего б не предлагать на экспорт при таком как мне кажется наметившемся излишке?
...Интересоваться можно всем - не возбраняется. Но опять делим "шкуру неубитого медведя". Реальных заказов-то от них нет. А платить? Индонезия, к примеру, и так закупает у нас на наши же огромные кредиты ($1 млрд + ещё были). Что касается "Буянов" - МАК (особенно) и МРК, то они вполне там возможны и нужны. Мелководье + реки. В своё время там хорошо повоевали БКА пр. 191М с разными их повстанцами,партизанами и прочими. А "Каракурты" сначала хоть себе бы все достроить... Все запланированные (пока) 18.(Вот и Зеленодольск подключился).
...Интересоваться можно всем - не возбраняется. Но опять делим "шкуру неубитого медведя". Реальных заказов-то от них нет. А платить? Индонезия, к примеру, и так закупает у нас на наши же огромные кредиты ($1 млрд + ещё были). Что касается "Буянов" - МАК (особенно) и МРК, то они вполне там возможны и нужны. Мелководье + реки. В своё время там хорошо повоевали БКА пр. 191М с разными их повстанцами,партизанами и прочими. А "Каракурты" сначала хоть себе бы все достроить... Все запланированные (пока) 18.(Вот и Зеленодольск подключился).
я все же думаю что все 21631 рано или поздно окажутся на Каспии.
EDDISON
новичок
Olegg> я все же думаю что все 21631 рано или поздно окажутся на Каспии.
вполне верно, когда на ЧМ будут все 6 варшавянок + 6 каракуртов + 6 22160, думаю буяны там уже излишне !!
вполне верно, когда на ЧМ будут все 6 варшавянок + 6 каракуртов + 6 22160, думаю буяны там уже излишне !!
Olegg>> я все же думаю что все 21631 рано или поздно окажутся на Каспии.
EDDISON> вполне верно, когда на ЧМ будут все 6 варшавянок + 6 каракуртов + 6 22160, думаю буяны там уже излишне !!
...Если Дмитрий Олегович Рогозин после своего личного позорища на "Восточном" не сделал себе харакири (в политическом смысле, т.е. не ушёл в отставку),а стал (после нагоняя от Президента) с карандашиком в руке читать и наш форум и брать с него всё рациональное и вменяемое, то так и будет. А вообще, изначально, ВСЯ серия 21631 строилась лишь для Каспия (+ сразу имелся в запасе вариант переброски на ЧФ в случае чего... А тут и Средиземное, хоть и не от "хорошей жизни"...)
А я вот всё мечтаю, когда вытащат, наконец, из комы Хабаровский СЗ и начнут там строить "Каракурты". На ДВ СЕЙЧАС просто и негде... Может, действительно прочтёт и поможет? Это даже и не шутка - так, стариковские грёзы.
EDDISON> вполне верно, когда на ЧМ будут все 6 варшавянок + 6 каракуртов + 6 22160, думаю буяны там уже излишне !!
...Если Дмитрий Олегович Рогозин после своего личного позорища на "Восточном" не сделал себе харакири (в политическом смысле, т.е. не ушёл в отставку),а стал (после нагоняя от Президента) с карандашиком в руке читать и наш форум и брать с него всё рациональное и вменяемое, то так и будет. А вообще, изначально, ВСЯ серия 21631 строилась лишь для Каспия (+ сразу имелся в запасе вариант переброски на ЧФ в случае чего... А тут и Средиземное, хоть и не от "хорошей жизни"...)
А я вот всё мечтаю, когда вытащат, наконец, из комы Хабаровский СЗ и начнут там строить "Каракурты". На ДВ СЕЙЧАС просто и негде... Может, действительно прочтёт и поможет? Это даже и не шутка - так, стариковские грёзы.
Olegg> я все же думаю что все 21631 рано или поздно окажутся на Каспии.
А зачем?
На Каспий их базировали, когда на ЧФ у нас только Новоросийск был, со своими проблемами базирования, а в Севастополь мы их притащить не могли, в силу ограничений со стороны Украины ( и вообще "Флот 2017" ).
Сейчас-то им, что в Каспийском озере делать?
А зачем?
На Каспий их базировали, когда на ЧФ у нас только Новоросийск был, со своими проблемами базирования, а в Севастополь мы их притащить не могли, в силу ограничений со стороны Украины ( и вообще "Флот 2017" ).
Сейчас-то им, что в Каспийском озере делать?
xab> Сейчас-то им, что в Каспийском озере делать?
Может потому, что "река Волга впадает в Каспийской море"?
Может потому, что "река Волга впадает в Каспийской море"?
busman> Может потому, что "река Волга впадает в Каспийской море"?
Потихоньку начинают играть мускулами все прикаспийские страны. И не мудрено - Каспий до сих пор не поделен и когда его разделят - неведомо.
А там и нефть и прочие богатства.
На Каспии все вроде тихо, но все дружат друг против друга, в т.ч. и супердружественный Казахстан.
Потихоньку начинают играть мускулами все прикаспийские страны. И не мудрено - Каспий до сих пор не поделен и когда его разделят - неведомо.
А там и нефть и прочие богатства.
На Каспии все вроде тихо, но все дружат друг против друга, в т.ч. и супердружественный Казахстан.
VAS63> Потихоньку начинают играть мускулами все прикаспийские страны.
Это да, но все же 9-ть калиброванный Буянов (помимо чисто артиллерийских) для этих целей на Каспии избыточны (ИМХО).
Думаю, что основная причина базирования их на Каспий - возможность относительно быстро доставить их например на Ладогу.
Это да, но все же 9-ть калиброванный Буянов (помимо чисто артиллерийских) для этих целей на Каспии избыточны (ИМХО).
Думаю, что основная причина базирования их на Каспий - возможность относительно быстро доставить их например на Ладогу.
Traveler
VAS63>> Потихоньку начинают играть мускулами все прикаспийские страны.
busman> Это да, но все же 9-ть калиброванный Буянов (помимо чисто артиллерийских) для этих целей на Каспии избыточны (ИМХО).
busman> Думаю, что основная причина базирования их на Каспий - возможность относительно быстро доставить их например на Ладогу.
Это всё от величины исходных данных которыми вы обладаете, от этого и величина выводов.
Если оттолкнуться от возможного канала Каспий-Персидский залив длинной 735 км 250,63м, то картина другая.
Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий – Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного водного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют не только иранские, но и иностранные специалисты.
Но даже если каналу не суждено ни когда быть. Каспийская флотилия с Калибрами уже показала всему миру свою геополитическую роль.
Каспийская флотилия теперь держит под прицелом ближний восток, Персидский залив. Где традиционно дежурили авианосцы США. Теперь они знают, что под прицелом и до них достанут.
Сегодня, Каспийская флотилия это тот самый вектор силы, который Россия проецирует на весь регион.
Так что на Каспии могут оказаться и Каракурты, кому то придется по каналу, ходить на дежурство и в Персидский залив и дальше в Индийский океан
busman> Это да, но все же 9-ть калиброванный Буянов (помимо чисто артиллерийских) для этих целей на Каспии избыточны (ИМХО).
busman> Думаю, что основная причина базирования их на Каспий - возможность относительно быстро доставить их например на Ладогу.
Это всё от величины исходных данных которыми вы обладаете, от этого и величина выводов.
Если оттолкнуться от возможного канала Каспий-Персидский залив длинной 735 км 250,63м, то картина другая.
Как отмечают иранские эксперты и СМИ, канал Каспий – Персидский залив напрямую выводит в Индийский океан не только Россию, но и большинство других стран экс-СССР, а также Европы. Для потенциальных пользователей этот путь более чем вдвое короче традиционного водного маршрута через Турцию. Потому в доработке проекта участвуют не только иранские, но и иностранные специалисты.
Но даже если каналу не суждено ни когда быть. Каспийская флотилия с Калибрами уже показала всему миру свою геополитическую роль.
Каспийская флотилия теперь держит под прицелом ближний восток, Персидский залив. Где традиционно дежурили авианосцы США. Теперь они знают, что под прицелом и до них достанут.
Сегодня, Каспийская флотилия это тот самый вектор силы, который Россия проецирует на весь регион.
Так что на Каспии могут оказаться и Каракурты, кому то придется по каналу, ходить на дежурство и в Персидский залив и дальше в Индийский океан
Честно? Скорее поверю в передислокации Буянов в Куршский залив, чем в строительство канала Каспий-Персидский залив.
Traveler> Если оттолкнуться от возможного канала Каспий-Персидский залив длинной 735 км
Посмотрите на карту рельефа Ирана, чтобы больше такую чушь не тиражировать
Насчёт Каракурта - если получится недорогой, то у него есть экспортное будущее.
Посмотрите на карту рельефа Ирана, чтобы больше такую чушь не тиражировать
Насчёт Каракурта - если получится недорогой, то у него есть экспортное будущее.
...
J.F.> http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/07/640x480/29-4249874-privetstvuem-uchastnikov-zakladki.jpg
J.F.> Вопрос к знатокам корпусного дела: мне кажется, или на фотографии видно, как сильно покороблены консольные участки палубного настила и стенки стрингеров? И если это есть на самом деле, то нормальная и неизбежная ли это ситуация для "тонкостенных" легких кораблей или же мы видим пресловутое пелловское качество, в данном случае сварки?
Только истинный корабел (или тотальный заклёпкометрист), может разглядеть какие-то там стрингеры на заднем фоне при таком переднем...
J.F.> http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/07/640x480/29-4249874-privetstvuem-uchastnikov-zakladki.jpg
J.F.> Вопрос к знатокам корпусного дела: мне кажется, или на фотографии видно, как сильно покороблены консольные участки палубного настила и стенки стрингеров? И если это есть на самом деле, то нормальная и неизбежная ли это ситуация для "тонкостенных" легких кораблей или же мы видим пресловутое пелловское качество, в данном случае сварки?
Только истинный корабел (или тотальный заклёпкометрист), может разглядеть какие-то там стрингеры на заднем фоне при таком переднем...
J.F.>> http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/07/640x480/29-4249874-privetstvuem-uchastnikov-zakladki.jpg Вопрос к знатокам корпусного дела...
D.M.> Только истинный корабел (или тотальный заклёпкометрист), может разглядеть какие-то там стрингеры на заднем фоне при таком переднем...
Нет, передний фон, конечно, трудно переоценить. И, вообще, глаза разбегаются, и не падишах (вариант, не султан), чтобы планомерно его исследовать... Поэтому для здоровья полезнее сосредоточенно изучать стрингеры на заднем плане.
D.M.> Только истинный корабел (или тотальный заклёпкометрист), может разглядеть какие-то там стрингеры на заднем фоне при таком переднем...
Нет, передний фон, конечно, трудно переоценить. И, вообще, глаза разбегаются, и не падишах (вариант, не султан), чтобы планомерно его исследовать... Поэтому для здоровья полезнее сосредоточенно изучать стрингеры на заднем плане.
Seaglory> Насчёт Каракурта - если получится недорогой, то у него есть экспортное будущее.
убежден, что хорошее экспортное будущее, кроме цены, зависит от наличия ПВО (панцирь-м) и ПЛО-ПТО (пакет с подкильной ГАС, опционально виньетка) = именно в такой конфигурации получим реально "не имеющий аналогов" (что правда, как бы не набила оскомину данная фраза ) малый универсальный корвет - конкурентов нет и пока не предвидится - только китайский 056а, который более крупный но менее вооруженный (прежде всего нет УКСК и разнообразия ракет), хоть и с вертолетной площадкой 
убежден, что хорошее экспортное будущее, кроме цены, зависит от наличия ПВО (панцирь-м) и ПЛО-ПТО (пакет с подкильной ГАС, опционально виньетка) = именно в такой конфигурации получим реально "не имеющий аналогов" (что правда, как бы не набила оскомину данная фраза
) малый универсальный корвет - конкурентов нет и пока не предвидится - только китайский 056а, который более крупный но менее вооруженный (прежде всего нет УКСК и разнообразия ракет), хоть и с вертолетной площадкой
Seaglory> Посмотрите на карту рельефа Ирана, чтобы больше такую чушь не тиражировать
Может не канал , а туннель
, да еще и судоходный 
Это вам , понимаешь , не это
Может не канал , а туннель
, да еще и судоходный Это вам , понимаешь , не это
Traveler> Если оттолкнуться от возможного канала Каспий-Персидский залив длинной 735 км 250,63м, то картина другая.
И ведь живёт не первый год такая сказка и миллионам человек лень взять в руки атлас!!!
Или они планируют строить там подъёмники для кораблей на 2-х километровую высоту? Не золотой проект -то получится?
И ведь живёт не первый год такая сказка и миллионам человек лень взять в руки атлас!!!
Или они планируют строить там подъёмники для кораблей на 2-х километровую высоту? Не золотой проект -то получится?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
