Форма одежды личного состава ВМФ

 
RU Ван Дайк 2000 #09.09.2017 10:01  @тащторанга-01#09.09.2017 06:04
+
+1
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

П.6.>> Никогда ещё в истории флота морские офицеры не одевали на голову такие "сёдла" !
тащторанга-01> Без обсуждения эстетических качеств хочу сказать, что выданные "шойговки" носить можно без ущерба для черепа, в отличии от старых казенных "копыт"

Околыш-то есть/был и у "шойговок" и у советских уставных "писсуаров". Ущерб для прически примерно одинаков.Но у нас в 22 бригаде ПЛ БФ НИКТО не опускался до ношения "писсуара",только на строевой смотр.А носили "калининградки","севастопольки","грибы" и местный индпошив от мичмана с ПМ-68.Шикарно шил.
Прикреплённые файлы:
ф.jpg (скачать) [1266x712, 43 кБ]
 
 
 52.052.0
RU тащторанга-01 #09.09.2017 10:06  @МГ-34#09.09.2017 08:31
+
+1
-
edit
 
тащторанга-01>> ...Ну тут как грится....
МГ-34> А что, понятия "красиво" и "удобно" - никак совместить нельзя?
МГ-34> То,что сейчас носЮт на голове, никак под понятие "красиво" не попадает.
Давай я поясню свою мысль. То что выдавалось раньше по аттестату было и уродливым и мало пригодным к носке. Конечно, лучше когда и красиво, и удобно. Но если будет стоять выбор, я скорее выберу "удобно", хотя может это старость и раньше выбрал бы - "красиво")))
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU МГ-34 #09.09.2017 10:43  @тащторанга-01#09.09.2017 10:06
+
-
edit
 

МГ-34

опытный

тащторанга-01> ... Но если будет стоять выбор, я скорее выберу "удобно", хотя может это старость и раньше выбрал бы - "красиво")))...
Понятно. Т.е. ты ходишь сейчас небритым,ибо это тоже удобно.:artd0000:
 1717
RU Помор_63 #09.09.2017 19:50  @тащторанга-01#09.09.2017 07:06
+
+2
-
edit
 

Помор_63

втянувшийся

МГ-34>> Шитыми мицами всегда славился Севастополь, но кто-то предпочитал калининградский пошив, кто-то анапский, а были ценители изделий из Росты.
Ребят, ленинградский не забываем с низкой тулией. Ваши аэродромы позже охренели в моде и стали аэропортами на голове, что привело к жёсткому уродству в 90-е :чем больше шляпа - тем важнее! -полный обвал красоты в ношении фуражек. Ленинградские портные-евреи, кои обшивали все питерские училища, классы и всех офицеров, бывавших проездом в Ленинграде, видно все вымерли, не оставив секреты пошива по-наследству./ о вкусах не спорят- пардон/
 55.055.0
Это сообщение редактировалось 10.09.2017 в 18:48
RU mkg81 #09.09.2017 20:46  @Помор_63#09.09.2017 19:50
+
+1
-
edit
 

mkg81

втянувшийся

П.6.> Ребят, ленинградский не забываем с низкой тулией.
Это точно. В Питере во второй половине 70-х была в моде невысокая тулья. И питерские портные "сидевшие" на пошиве миц (да, евреи как правило) с этой "невысотой" порой перебарщивали. Жуть как боялись "органов". Поэтому- явки, "пароли", от кого да почему...
Cтарые коммуналки, катакомбы Лермонтовского проспекта...
А самые красивые "неуставные" суконные черные фуражки шили в 80-х во Владивостоке. Вполне официально, но за наличные деньги во флотском ателье. Без излишеств "вверх" или "вниз".
Смотрелось.
Должно быть и красиво, и удобно.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 09.09.2017 в 20:59
RU тащторанга-01 #10.09.2017 10:16  @МГ-34#09.09.2017 10:43
+
-
edit
 
МГ-34> Понятно. Т.е. ты ходишь сейчас небритым,ибо это тоже удобно.:artd0000:
По-моему ты сейчас намеренно не различаешь понятия "красиво" и "аккуратно"
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU МГ-34 #10.09.2017 15:36  @тащторанга-01#10.09.2017 10:16
+
+1
-
edit
 

МГ-34

опытный

тащторанга-01> ...По-моему ты сейчас намеренно не различаешь понятия "красиво" и "аккуратно"...

Согласен, ПФ, что глупо говорить о вкусах на военной службе.
Но как говорил автор-составитель «Толкового словаря русского языка» С.Ожегов:
«Красота - всё красивое, прекрасное, всё то, что доставляет эстетическое и нравственное наслаждение….»©
На мой взгляд, современная офисная кепка офицеров под это определение не подходит.:s23:
 1717
RU тащторанга-01 #10.09.2017 16:18  @МГ-34#10.09.2017 15:36
+
-
edit
 
МГ-34> На мой взгляд, современная офисная кепка офицеров под это определение не подходит.:s23:
Ха, кепка! Кепка то же в комплект входит, чисто зэковский вариант.
А если серьезно, то развитие формы одежды идет если не в сторону удобства, то уж точно к большей функциональности, иначе бы до сих пор народ ходил бы в ментиках,киверах и эполетах, которые, как ни странно, когда-то тоже имели свою функциональность. Эта функциональность канула в лету и как бы эти навороты не казались красивыми они исчезли то же.
 60.0.3112.11360.0.3112.113
RU МГ-34 #10.09.2017 16:39  @тащторанга-01#10.09.2017 16:18
+
+2
-
edit
 

МГ-34

опытный

тащторанга-01> .. то уж точно к большей функциональности...
А в чем функциональность этого безобразия (личное оценочное суждение)?
Прикреплённые файлы:
УЁ.jpg (скачать) [702x323, 61 кБ]
 
 
 1717
RU Dmb_2007 #10.09.2017 17:10  @Андрей1964#06.09.2017 09:57
+
+1
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Андрей1964> Вместо сапог одевались, своего рода, бурки (низ юфтевый, верх войлочный)...

Это фетровые сапоги. У нас выдавались всем- от матроса до командира
Si vis pacem, para bellum  61.0.3163.7961.0.3163.79
RU Помор_63 #10.09.2017 17:34  @МГ-34#10.09.2017 16:39
+
+2
-
edit
 

Помор_63

втянувшийся

МГ-34> А в чем функциональность этого безобразия (личное оценочное суждение)?
Окромя меньшей парусности, ни в чём. Оседлость та-же, ещё-бы "цыплёнка табака" с якоря отпилили и чехол наружу выгнули... :D Да не, эту немчуру уже не поправить.
 55.055.0
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

МГ-34> А в чем функциональность этого безобразия ?

В дешевизне.
 60.0.3112.11360.0.3112.113

boxer

опытный

Mex> В дешевизне.
*...командир конной гвардии князь Барятинский...ответил, что "мужицкой формы он носить не намерен." В результате ему пришлось провести остаток жизни в Париже."(!)
Представляете себе ? Не слАбо или не слабО ? ;)
 11.011.0
RU МГ-34 #10.09.2017 19:27  @Помор_63#10.09.2017 17:34
+
+3
-
edit
 

МГ-34

опытный

П.6.> ..Да не, эту немчуру уже не поправить...
Я бы сказал,тувынность :s257:
Прикреплённые файлы:
тим.png (скачать) [432x253, 153 кБ]
 
 
 1717
RU Андрей1964 #11.09.2017 09:25  @Dmb_2007#10.09.2017 17:10
+
-
edit
 

Андрей1964

опытный

D.2.> Это фетровые сапоги. У нас выдавались всем- от матроса до командира

Точно...Только, вроде бы, у нас по-лохматее были)))). Всем у нас не выдавали, а только мех=водам. ХЗ почему
 1717
RU тащторанга-01 #11.09.2017 11:42  @Помор_63#10.09.2017 17:34
+
+1
-
edit
 
МГ-34>> А в чем функциональность этого безобразия (личное оценочное суждение)?
П.6.> Окромя меньшей парусности, ни в чём.
Ну еще она легче, плюс отсутствие кантов на черной делает её менее маркой
 60.0.3112.11360.0.3112.113

Mex

опытный

Издан приказ:
Приказ Министра обороны России от 14.08.2017 N 500
"О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время"
Зарегистрировано в Минюсте России 07.09.2017 N 48111.
 60.0.3112.11360.0.3112.113

  • VAS63 [11.09.2017 18:22]: Перенос сообщений в ...del
RU garry69 #11.09.2017 19:07  @тащторанга-01#11.09.2017 11:42
+
+6
-
edit
 

garry69

опытный

тащторанга-01> Ну еще она легче, плюс отсутствие кантов на черной делает её менее маркой

Проблема только в том, что отсутствие белых кантов на черной фуражке - есть традиционный признак головного убора гражданского моряка, а в нынешнее время - еще и охранника.
Действительно. На кой на флоте традиции? Если, упаси Бог, индеец в МО РФ рулить станет, еще и перья на голову оденут. Чем не вариант? Если что - ворону ощипал и головной убор готов.
Отказ от традиций и преемственности, еще ни к чему хорошему не приводил.
«Морские корабли государства выглядят так, как выглядит само государство»  52.0.2743.11652.0.2743.116
RU mkg81 #11.09.2017 19:09  @тащторанга-01#11.09.2017 11:42
+
+2
-
edit
 

mkg81

втянувшийся

МГ-34>>> А в чем функциональность этого безобразия (личное оценочное суждение)?
П.6.>> Окромя меньшей парусности, ни в чём.
тащторанга-01> Ну еще она легче, плюс отсутствие кантов на черной делает её менее маркой
Всего-то?
Помню детство золотое: 60-е и 70-е года.
Ветераны флота (запасники и отставники) ходили по Питеру в шитых мицах с шитыми крабами и в плащ-пальто без погон, старого образца, с кушаком- стяжкой на поясе ( не в пример пальто новым- без кушака ). Смотрелось. Уважаемые люди. Идёт военный моряк в отставке. Флотские, офицерского материала брюки, флотские ботинки... Черный шарф и под ним- кремовая (или белая) рубашка с черным галстуком.
Потом, к концу 70-х, сошло на нет.
Не жить стали лучше. Народишко мельче стал... Стебались над ветеранами.
А потом появились "аэродромы". Не у флотских, у сухопутных. Широкие, хоть вертолёт сажай.
А "кужегетовки"- это да.
"Функционально".
:D
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+4
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
boxer> Не слАбо или не слабО ? ;)
Не слабО? Да легко :D
Моя
Прикреплённые файлы:
20170911.jpg (скачать) [1295x1168, 1,22 МБ]
 
 
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  55.055.0
13.09.2017 07:13, Lot-2: +1: Красивая.
RU Ван Дайк 2000 #12.09.2017 09:49  @VAS63#11.09.2017 20:46
+
-
edit
 

Ван Дайк 2000

втянувшийся

VAS63> Моя

Хорошая.Это калининградка?
 55.055.0
RU тащторанга-01 #12.09.2017 11:15  @Ван Дайк 2000#12.09.2017 09:49
+
-
edit
 
VAS63>> Моя
В.Д.2.> Хорошая.Это калининградка?
Скорей всего. Нижний кант выдаёт)))
 1717
RU VAS63 #12.09.2017 11:26  @Ван Дайк 2000#12.09.2017 09:49
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
В.Д.2.> Хорошая.Это калининградка?
Не, Анапская. Из старых запасов. Пошил две штуки примерно в середине 90-х. Это вторая. Легкая, внутри вообще ничего нет, только пластиковая пластинка в районе краба (если приглядеться виден выступающий овал над звездочкой) и пружина.
Тот мужик, который такие шил, умер в 90-х, моя - одна из последних его работы.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  51.0.2704.10651.0.2704.106
RU VAS63 #12.09.2017 11:30  @тащторанга-01#12.09.2017 11:15
+
-
edit
 

VAS63

координатор
★★☆
В.Д.2.>> Хорошая.Это калининградка?
тащторанга-01> Скорей всего. Нижний кант выдаёт)))
Калининградки потяжелее будут, а это южный вариант ))))
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  51.0.2704.10651.0.2704.106
RU тащторанга-01 #12.09.2017 12:26  @VAS63#12.09.2017 11:30
+
-
edit
 
В.Д.2.>>> Хорошая.Это калининградка?
тащторанга-01>> Скорей всего. Нижний кант выдаёт)))
VAS63> Калининградки потяжелее будут, а это южный вариант ))))
Козырек из чего?
 60.0.3112.11360.0.3112.113

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru