[image]

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море

С дозаправкой в Сочи
 
1 18 19 20 21 22 29
MD Serg Ivanov #04.10.2016 15:59  @piston79#04.10.2016 15:43
+
-
edit
 

BG piston79 #13.10.2016 10:48  @Serg Ivanov#04.10.2016 15:59
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
S.I.> Я знаю. Но история похожая.

Ага - и тогда, и после сбития МН17 США первие сказали, что имело место пусков ЗРК немного раншее чем пропадания метки самолети из радаров...
   49.0.2623.11249.0.2623.112

  • VAS63 [07.06.2019 19:51]: Редактирование параметров темы
  • stas27 [07.06.2019 21:09]: Редактирование параметров темы
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Мдааа, поучительно перечитывать старые ветки.

Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море [israel#04.10.01 22:57]

Газета.Ру - маразм крепчает: ✂ CBS: Ту-154 был сбит Агентство CBS распространило сообщение, в кортором говорится, что "источники в правительстве США" полагают, что самолет Ту-154 взорвавшийся над Черным морем мог быть "сбит ракетой земля-воздух пущенной из Крыма". //«Газета.Ru» ✂ За 100км от берега? Его что, из С-200 валили? Ох, журналюги... :-/// Авиационный
 


P.S. Вообще интересно почитать, насколько российские участники не хотели принимать версию о виновности Украины...
   74.0.3729.16974.0.3729.169
Это сообщение редактировалось 07.06.2019 в 21:36
+
-2
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
stas27> Мдааа, поучительно перечитывать старые ветки.
stas27> Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море [israel#04.10.01 22:57]
stas27> P.S. Вообще интересно почитать, насколько российские участники не хотели принимать версию о виновности Украины...

Лови, Стасик...

В. Путин: Украина не сбивала ТУ-154

Президент РФ В. Путин заявил сегодня, что оружие, которое использовалось во время учений украинских войск ПВО, по своим тактико-техническим данным не могло достать коридора воздушных судов, которые проходят в том районе, где находился Ту-154. //  www.rbc.ru
 

Более интересное,что США первие потвердили причину падения Ту-154.... Как и KAL 007 и МН17.... :D:D
   68.068.0
sam7: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
+9
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Мдааа, поучительно перечитывать старые ветки.
stas27>> Самолет Ту-154, совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск, упал в Чёрное море [israel#04.10.01 22:57]
stas27>> P.S. Вообще интересно почитать, насколько российские участники не хотели принимать версию о виновности Украины...
piston79> Лови, Стасик...
Такой мрази, как Вы, не стоит вилять хвостиком и заигрывать. Не поможет.

piston79> https://www.rbc.ru/politics/04/10/2001/5703b28c9a7947783a5a1f00
:bayan:
04 окт 2001, 22:22
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
stas27: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
30.08.2019 07:39, DustyFox: +1: Суров ты, отец!(с) ))))
30.08.2019 11:26, Sergofan: +1: :-)
02.09.2019 18:10, Bredonosec: +1

+
-
edit
 

DontCare

втянувшийся
☆★
Прочитал недавно версию, что хоть ракета бьіла вьіпущена с украинского комплекса С-200, но ckexfqyj попала по борту из-за подсветки аналогичного российского ЗРК. Лайнер бьіл с неработаюшей системой опознавания, поетому российская ПВО взяла его на сопровождение. А украинская ракета, после промаха учебной цели и отключения "своего" радиолокатора подсвета цели навелась на отражение сигнала российского комплекса. С технической точки зрения, ето возможно ?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 00:26
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
23.04.2020 11:48, Курдыбаев: -1: опоздал ты, сынок
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
DontCare> Прочитал недавно версию, что хоть ракета бьіла вьіпущена с украинского комплекса С-200, но ckexfqyj попала по борту из-за подсветки аналогичного российского ЗРК.

На 2001ый год у России уже не было С-200, так что никакого "аналогичного российского ЗРК" там быть не могло. С-300 же не могут подсвечивать цели для С-200
   80.0.3987.12280.0.3987.122

  • Александр Леонов [05.03.2020 04:13]: Предупреждение пользователю: DontCare#05.03.20 00:09
+
-1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
U235> На 2001ый год у России уже не было С-200, так что никакого "аналогичного российского ЗРК" там быть не могло. С-300 же не могут подсвечивать цели для С-200


Так точно!
   75.075.0
RU liv444.1 #23.04.2020 11:46  @DontCare#05.03.2020 00:09
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал


DontCare> Прочитал недавно версию, что хоть ракета бьіла вьіпущена с украинского комплекса С-200, но ckexfqyj попала по борту из-за подсветки аналогичного российского ЗРК. Лайнер бьіл с неработаюшей системой опознавания, поетому российская ПВО взяла его на сопровождение. А украинская ракета, после промаха учебной цели и отключения "своего" радиолокатора подсвета цели навелась на отражение сигнала российского комплекса. С технической точки зрения, ето возможно ?

НЕТ.
Эта, типа, версия рассчитана на дремучего Незнайку.
На всякий случай напомню, что первая версия прозвучавшая в "эфире" (и которую я слышал собственными ушами) - сбой по питанию.
Что тоже есть Бред Сивого Мерина.

Ну а теперь, почему нет.

Начнем вот с этой "картинки", на которой обозначены позиции С-200 Войск ПВО бывшей СССР:

 



Как мы видим единственная потенциальная российская С-200 находилась в районе Анапы.
Но, как совершенно верно было отмечено выше, в 1998 году все последние сохранившиеся в Войсках С-200 были сняты с БД, сняты с вооружения и сданы на Базы Хранения.

Т.е. "подсветить" (если принять этот Бред на веру) могли только С-200 бывшей УССР.
Что также представляется Маловероятным.

Поскольку есть такое понятие как Частотный план, который должен соблюдаться как минимум для того, чтобы вот такой вот нештатный "подсвет" исключить.
А для этого "трэба", чтобы между одночастотными каналами С-200 было минимум ... 700 (семьсот) км.

Я вообще сильно сомневаюсь, что в бывшей Отдельной (киевской) Армии ПВО были одночастотные каналы С-200. (хотя и не исключено)
Что из этого следует? - Правильно. Сбили сами. Именно тем дивизионом, который выпустил ракету.

И я нашел в сети рассказ человека, который готовил эту ракету к пуску. Там все прозрачно.
   66
BG piston79 #23.04.2020 22:03  @liv444.1#23.04.2020 11:46
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> И я нашел в сети рассказ человека, который готовил эту ракету к пуску. Там все прозрачно.

Не поделитесь? Если в сеть, значит не секретно....
   75.075.0
RU liv444.1 #23.04.2020 23:53  @piston79#23.04.2020 22:03
+
+6
-
edit
 

liv444.1

аксакал


liv444.1>> И я нашел в сети рассказ человека, который готовил эту ракету к пуску. Там все прозрачно.
piston79> Не поделитесь? Если в сеть, значит не секретно....

Почему нет? Раз человек решился это рассказать, то так тому и быть.

firs to batton. Рассказать то конечно можно,я ведь практически знаю все, но как бы меня потом не грохнули,ведь практически никто не "сидит" за эти дела,а форумы я думаю посещают не только мы. Я в то время был начальником отделения АКИПС, меня командировали туда для подготовки ракет к стрельбе.Стреляла Васильковская бригада,своя станция проверки бортового оборудования ракет у них старой модификации,и я пригнал свою 80К6 из Севастополя,на ней и готовил 2 ракеты к стрельбе 4 октября. Хотите верьте,хотите нет,но как видно чей то ангел хранитель явно не хотел что бы все это случилось. 2 октября ракета прошла полный контроль проверки,все параметры в допуске,3 октября ее везут на СП за 30 км от меня и ставят на ПУ,ракета не проходит функциональный контроль на ПУ,везут обратно,в час ночи ко мне, проверяю опять все досконально, все в норме,везут обратно,ставят на ПУ,контроль проходит, в 12 часов стрельба. На подготовке 2-е ракеты,обе видят цель, пускают именно ту, которая не хотела лететь. Мишень стартует, ее захватывают практически сразу со стола, она идет от нас на разворот, ее ведут, высота 1км, на развороте ее теряют, включают поиск, работают в гладком режиме, время мало,перейти в ФКМ и определить дальность не делают,бояться не успеть, РПЦ находит цель, но на высоте 11км, масштаб прибора высоты никто не переключает, думают что 1км, дальность неизвестна,как я говорил работают в гладком, пускают ракету, ГСН цель видит и сопровождает ее. Естественно работает секундомер, зная примерную дальность встречи, нетрудно определить время полета ракеты до точки встречи. Проходит более минуты ракета в полете, уже ясно,что что-то не то,необходимо срочно выключить мощность,но этого никто не делает,за спинами операторов и офицера пуска стоят "старшие товарищи",ну дальше все я думаю понятно. Я уже не говорю о том что коридоры пролета авиации закрыли совсем не на той дальности,которую требовала данная стрельба.
Я,конечно,отделался легким испугом,меня спас контрольный чек проверки.Если быть точным, официально по бумагам и формулярам проверял ракету офицер тдн Васильковской бригады,который мою станцию первый раз увидел только там на полигоне,он и представлял этот чек главкому и министру обороны. Вот такой расклад ребята,только больше я уже служить не захотел,и уволился в запас.Ходил в церковь,поставил несколько свечек за упокой души людей невинно погибших 4 октября 2001года.
 


Весь случившийся звиздец заключается вот в этой короткой фразе из трех слов:
"за спинами операторов ... стоят"(ц)

Соль в том, что за спиной Оператора наведения - рабочее место Стреляющего с двумя матюгальниками.
А за спиной Оператора захвата стоять нельзя. Никому НЕЛЬЗЯ. Вообще. Даже если ты Министр ВСУ и/или Главком ВВС и ПВО бывшей УССР.
Да даже если Царь Морской, то тоже нехрен там делать.

Стреляющий обязан (ОБЯЗАН) был нахрен выставить (хоть метлой сраной или ссаными тряпками) из за спины Оператора захвата любую лядь.
А он этого не сделал.
Ну а дальше все развивалось как по "нотам похоронного марша".
   66
25.04.2020 12:49, xab: +1
25.04.2020 15:49, Bredonosec: +1: спасибо, любопытно
BG piston79 #25.04.2020 11:38  @liv444.1#23.04.2020 23:53
+
+1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> Почему нет? Раз человек решился это рассказать, то так тому и быть.


Спасибо!

Не могу Вас дасть "+" в репутацию, зато благодарю Вас здесь...
   75.075.0
RU liv444.1 #25.04.2020 11:45  @liv444.1#23.04.2020 23:53
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал


liv444.1> А за спиной Оператора захвата стоять нельзя. Никому НЕЛЬЗЯ. Вообще.
liv444.1> Стреляющий обязан ... был нахрен выставить ... из за спины Оператора захвата любую лядь.
liv444.1> А он этого не сделал.

Лично мне эту простую Истину вколотили простеньким бильярдным кием, выполнявшим роль указки, ударом поперек спины со словами преподавателя: "Я сказал подойти ближе, но никто не разрешал стоять за спиной Оператора захвата". А дело было в учебном классе, в котором была развернута К-2.

liv444.1> Ну а дальше все развивалось как по "нотам похоронного марша".

в 12 часов стрельба ... Мишень стартует, ее захватывают практически сразу со стола, она идет от нас на разворот, ее ведут, высота 1км, на развороте ее теряют, ...
 

Ее "на развороте теряют" именно потому, что ... Ни одна Лядь не имеет права находиться за спиной Оператора захвата!

С этого момента началась уже другая Стрельба.
Стрельба по-взрослому, к которой этот Боевой Расчет абсолютно не был готов. От слова совсем.

Они подготовились к единственной стрельбе, по единственному сценарию.
Но ...
Высокое должностное лицо свинорыло-енеральская Лядь за спиной Оператора захвата все изменила.
   66
BG piston79 #25.04.2020 12:16  @liv444.1#25.04.2020 11:45
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> ..

масштаб прибора высоты никто не переключает, думают что 1км, дальность неизвестна,как я говорил работают в гладком, пускают ракету,
 



Помоему переключение ничего не даеть, если они дальност не определили через ФКМ и Нониус, угол место для ~ 1 км висота на дистанцию 80-100 км тоже самий как при Ту-154, которок летал на 11 000 метров и дистанцию 240-250 км...

Российский "Ту-154" сбили не мы [piston79#30.06.15 21:14]

… Мое точнее! Попитался сделат схем о местоположение цель Ту-143 (Рейс) и Ту-154М (цель 181) на момент обнаружения из РПН... и на момент пуск ракеть: Потребитель Андрей Т из другого форума: Моя версия.Стрельба велась с разрешенным поиском ГСН по скорости /есть такой режим у ракеты /.Боевой расчет производит пуск ЗУР по мишени, далее происходит срыв АС РПЦ ипотеря цели-вещь достаточно банальная для расчета ртб, причин для этого множество- неисправность или плохая настройка техники, слабая…// Политический
 
   75.075.0
RU liv444.1 #25.04.2020 12:49  @piston79#25.04.2020 12:16
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал


piston79> Помоему переключение ничего не даеть, ..., угол место для ~ 1 км висота на дистанцию 80-100 км тоже самий как при Ту-154, которок летал на 11 000 метров ...

Именно так.
Поэтому хохло-ублюдки были обязаны перекрыть район 600х600 км.
О чем firs и говорит совершенно конкретно:
Я уже не говорю о том что коридоры пролета авиации закрыли совсем не на той дальности,которую требовала данная стрельба.
 

Но ... А как же тогда "пролетные грошики"? - Ссучары, они даже об этом подумали!

piston79> ... если они дальност не определили через ФКМ и Нониус, ...

Члены боевого Расчета эти действия выполняют по команде Стреляющего. Он стреляет, потому и Стреляющий.
И он должен сесть за такую стрельбу в мирное время или встать к стенке в военное.
Но с ним ничего не случилось.
Кто он такой-неприкасаемый и невероятно неподготовленный, что его нельзя трогать?

И тут меня вдруг торкнуло:
... за спинами операторов и офицера пуска стоят "старшие товарищи", ...
 

За спиной Оператора наведения должен стоять штатный Стреляющий, а в рассказе firs там стоит "старший товарищ"(ц).
Что это может значить? - А это значит , что Свинорылый главком ВВС-ПВО решил тряхнуть стариной и ...
Выпихнув штатного Стреляющего ... Занял его место "Лич-ч-чно!"(ц, х/ф "Стацкий советник").

Только этим можно объяснить все тупорилие действий Стреляющего и его Неприкасаемость.
   66
RU liv444.1 #26.04.2020 22:18  @piston79#25.04.2020 12:16
+
+3
-
edit
 

liv444.1

аксакал


Ну и про то, что ранее намеренно опустил.

piston79> ... и дистанцию 240-250 км...

Докладываю.
У С-200ВМ "Вега-М" дальность стрельбы 240 км в Гарантированную Зону поражения и 255 км в Зону обстрела.
На эту дальность ракета 5В28 летит 215 (двести пятнадцать) сек.
Но при этом нужно помнить, что Реле времени в цепи "самоликвидации" ракеты установлено на 240 (двести сорок) сек.
Для чего сделан люфт в настройке реле времени у меня есть несколько логичных версий, но ... обойдемся без лишней инфо.
Нам сейчас важно помнить, что на 255 км 5В28 летит 215 сек., а самоликвидация происходит на 240 сек.

Далее.
У ракеты 5В21/28 есть маршевый двигатель ЖРД, у которого можно поиграться режимами работы.
И это вполне сделано в том, что есть 3 (три) режима его работы, для стрельбы в ближнюю, среднюю и дальнюю зоны. В каком режиме будет стрелять ракета - выбирает ЦВК до старта ракеты.

Ну, а теперь инфо от источника, который я светить уже не намерен.
Тем не менее, в отличии от меня РТБ-шника, он Стартовик двухсотчик. Его инфо просто убийственна.
Ну так вот.

а) На ракета до старта был установлен режим работы двигателя для стрельбы в дальнюю зону;
б) Ракета нашла Ту-154 за 5 (пять) сек. до срабатывания (замыкания Реле времени в цепи) самоликвидатора.

Т.е.:
1. Ракета сработала на 235 сек полета;
2. Соответственно при этом она улетела приблизительно на 300 км;
3. И хрен бы она туда долетела, если бы не был установлен ЖРД ракеты (щадящий по топливу) режим работы для стрельбы в дальнюю зону.

Пи этом еще один нюанс (про метод наведения) оставил за скобками.
   66
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

liv444.1> Что это может значить? - А это значит , что Свинорылый главком ВВС-ПВО решил тряхнуть стариной и ...
liv444.1> Выпихнув штатного Стреляющего ... Занял его место "Лич-ч-чно!"(ц, х/ф "Стацкий советник").
К сожалению, там рядом вполне мог стоять и наш знаменитый ПВОшник, который и дал потом первое ТВ-интервью с отмазками.
Сколько они перед этим приняли горилки за встречу, уже не вспомнить, наверное.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал


G.s.> К сожалению, там рядом вполне мог стоять и наш знаменитый ПВОшник, который и дал потом первое ТВ-интервью с отмазками.
G.s.> Сколько они перед этим приняли горилки за встречу, уже не вспомнить, наверное.

А как же!
С чего бы это ЗРВ бывшей 8 (киевской) ОА ПВО возбудилось до проведения учений со стрельбой практической ракетой?
Кроме того, там, в К-2, народ и в районе ЦВК "Пламя-КВ" набился. На "пострелушки" позырить.
   66
BG piston79 #27.04.2020 00:53  @liv444.1#26.04.2020 22:18
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> 2. Соответственно при этом она улетела приблизительно на 300 км;

Ето не так.... Ту-154, ето цель 181.


   75.075.0
RU liv444.1 #27.04.2020 09:01  @piston79#27.04.2020 00:53
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал


liv444.1>> 2. Соответственно при этом она улетела приблизительно на 300 км;
piston79> Ето не так.... Ту-154, ето цель 181.
piston79> http://s2.uploads.ru/t/lmVqJ.gif

Проверить мое утверждение проще простого.

Возьмите координаты места падения сбитого самолета в море и координаты места стояния стрелявшего ЗРДн.
Получите расстояние по прямой уже порядка 290 км.

Ну и ракета двигалась не по прямой, цель-то (в данном случае Ту-154) тоже двигалась.
А метод наведения (был штатно выбран ЦВК) для 5В28 при стрельбе в дальнюю зону - Комбинированным.
До 60 сек полета - Пропорциональное сближение, а после 60 сек полета - Трехточка.
Т.е. маневрировала ракета при сближении с движущейся целью.
А следовательно пролетела заметно больше, чем 290 км.

А из этого , в свою очередь следует, что инфо про 235 сек полета ракеты - есть чистая правда.

И мне глубоко фиолетово, какие картинки "накалякали" и "предъявили миру", а также "подпися и роспися" под ними поставили.
   66
BG piston79 #27.04.2020 19:13  @liv444.1#27.04.2020 09:01
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> Возьмите координаты места падения сбитого самолета в море и координаты места стояния стрелявшего ЗРДн.

Где находился зрдн?

liv444.1> Получите расстояние по прямой уже порядка 290 км.

Нет, не получается - смотрите на фото из ИКО П-14...

liv444.1> До 60 сек полета - Пропорциональное сближение, а после 60 сек полета - Трехточка.

Ето не даеть разницу 50+ км.... Ту-154М курс особо не менял после пуска...

liv444.1> А из этого , в свою очередь следует, что инфо про 235 сек полета ракеты - есть чистая правда.

Разстояние - неправда....

liv444.1> И мне глубоко фиолетово, какие картинки "накалякали" и "предъявили миру", а также "подпися и роспися" под ними поставили.

Ето из МАК - более фиолетово не нашел...

   75.075.0
RU liv444.1 #27.04.2020 23:18  @piston79#27.04.2020 19:13
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал


Т.е. Вы для себя все уже решили. Дело Ваше.
Только у меня вопросы наводящие к Вам появились ...

piston79> Где находился зрдн?

Т.е. Вы не имеете понятия, где находился ЗРДн во время стрельбы.
Тем не менее, Вы утверждаете, что мое:
liv444.1>> Получите расстояние по прямой уже порядка 290 км.
 

piston79> Разстояние - неправда....
 


В связи с чем заявляете:
piston79> Нет, не получается - смотрите на фото из ИКО П-14...
 

Я так понимаю, что фотографией ИКО П-14 является вот эта свинорылая мазня:
piston79> Ето не так.... Ту-154, ето цель 181.
piston79>
 


Задайтесь двумя вопросами и ответьте на них сами себе:
а) Почему на этой мазне П-14 изображена на м. Опук?
б) Если П-14 работала, то почему в К-2 (на "ведре" у Оператора наведения) не знали дальность до Цели?

piston79> Ето не даеть разницу 50+ км.... Ту-154М курс особо не менял после пуска...

Ответив на два вышестоящих вопроса Вы поймете откуда не только 50 км, но и все 70+ ...

piston79> Ето из МАК - более фиолетово не нашел...

Почему некоторые российские министерства и ведомства помогали Свинорылым военам отмазаться я вполне понимаю.
Но это не тема этой ветки ...

piston79> https://sites.wrk.ru/sites/ru/up/uploads/s2/t/EcBt7.jpg

Тем не менее, эта "картинка" еще более грязная мазня, которая может прокатить только для Незнаек.
   66
BG piston79 #28.04.2020 23:54  @liv444.1#27.04.2020 23:18
+
-1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
liv444.1> Т.е. Вы не имеете понятия, где находился ЗРДн во время стрельбы.

Имею.... Запросто проверяю Вас...

liv444.1> а) Почему на этой мазне П-14 изображена на м. Опук?

Кстати ето возможно планшет КП полигон Опук... П-14 на Керч и Феодосия.... Разчет работал с П-18 на мащаб 90 км...


liv444.1> б) Если П-14 работала, то почему в К-2 (на "ведре" у Оператора наведения) не знали дальность до Цели?


Знали и накрутили ее маховичка.... Но захватили идущий изза горизонта Ту-154М....Помоему...
Вообще в дело есть информацию, что после пуска имелось потери захвата (несколько секунд до/после точка всречи ракета и "Рейс" ето очень странное совпадение ЕСЛИ они изначално взяли Ту-154 на подсвет...а другое никак не можеть случится, потому что разница направлениям на цель и на Ту-154 во время пуска намного более, чем ширина диаграму направлености ГСН ракету.

liv444.1> Ответив на два вышестоящих вопроса Вы поймете откуда не только 50 км, но и все 70+ ...


Место падения Ту-154М известно.... надеюсь самостоятельно сможете подсчитат разстояние до мьис Опук...


liv444.1> Тем не менее, эта "картинка" еще более грязная мазня, которая может прокатить только для Незнаек.

Претенцию - к МАК...

Кстати, я накопал информацию более-менее, если Вам интересно, могу скидать.... Самое странное - ето заявление експертов, что 5в28 никак не сможет поразит Ту-154М под такого ракурса изза то, что ГСН потеряет захват довольно далеко от целю (изза ее размер).... Потом изза то, что она идеть слево-сзади Ту-154, а не навстречу, будеть промах...
Прикреплённые файлы:
promah.jpg (скачать) [1003x1424, 148 кБ]
 
 
   75.075.0
Это сообщение редактировалось 29.04.2020 в 14:24
+
+6
-
edit
 

tarasv

аксакал

piston79> Кстати, я накопал информацию более-менее, если Вам интересно, могу скидать.... Самое странное - ето заявление експертов, что 5в28 никак не сможет поразит Ту-154М под такого ракурса изза то, что ГСН потеряет захват довольно далеко от целю (изза ее размер).... Потом изза то, что она идеть слево-сзади Ту-154, а не навстречу, будеть промах...

Эксперты как я понимаю это те которые писали заключение для арбитража в Киеве на котором Сибирь хотела получить компенсацию за самолет от МО Украины? У них ИМХО была одна задача - отмазать родное МО.
Один из главных тезисов - Ту-154 не мог быть захвачен ГСН потому что находился вне ее поля зрения. Представить в отчете схему взаимного расположения КП, пусковой, мишени и Ту-154 они не пожелали. В заключении есть азимуты с КП и пусковой на мишень и Ту-154. Азимуты используются для доказательства утверждения что Ту-154 бы вне поля зрения ГСН. Путем элементарных расчетов из азимутов можно получить расстояния между пусковой и КП. Для азимутов на Рейс получается 6,6 км, а для азимутов на Ту-154 - 46км. Представитель истца попробовал уточнить этот момент, да и предложение в заключении было составлено неоднозначно. Экспертов совсем понесло и в результате азимуты на Ту-154 с КП и пусковой из окончательного ответа МО возможны если между ними не менее 65км. Кто то тут врет и это точно не калькулятор.
После такого явного фальшака я бы вообще не стал доверять ничему из этого экспертного заключения.
   81.0.4044.12281.0.4044.122
Это сообщение редактировалось 29.04.2020 в 05:24
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU liv444.1 #29.04.2020 09:27  @piston79#28.04.2020 23:54
+
+4
-
edit
 

liv444.1

аксакал


piston79> Имею.... Запросто проверяю Вас...

"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!"(ц)

А как Вы меня сможете проверить "запросто"? Вы выпускник энгельсского, днепропетровского или опочкинского ВЗРКУ ПВО? Или, на крайняк, МВТУ им. Баумана?

piston79> Кстати ето возможно планшет КП полигон Опук... П-14 на Керч и Феодосия.... Разчет работал с П-18 на мащаб 90 км...

Это мазня а не "планшет". С м. Опук запустили мишень "Рейс". И все.
ЗРДн стрелял находясь на своей штатной позиции под Феодоссией.

Методика стрельбы ЗРДн С-200 по мишени практической ракетой (методика полигонной стрельбы) не предполагает участия К-9, а следовательно и П-14.

piston79> Знали и накрутили ее маховичка.... Но захватили идущий изза горизонта Ту-154М....Помоему...

Не предполагает методика "полигонной" стрельбы ЗРДн С-=200 участия К-9, а следовательно и П-14.
Читайте еще раз:
Мишень стартует, ее захватывают практически сразу со стола, она идет от нас на разворот, ее ведут, ...
 

И никакой К-9 с ее П-14 и ПРВ. Просто потому, что РЛС ЦУ является именно ПРВ.

Поймите, это наконец ... Мазня с П-14 - это Бред Сивого Мерина.

piston79> Вообще в дело есть информацию, что после пуска имелось потери захвата (несколько секунд до/после точка всречи ракета и "Рейс" ето очень странное совпадение ЕСЛИ они изначално взяли Ту-154 на подсвет...

А я Вам об чем толкую? - Потеря "захвата" была.
Потеря "захвата" случилась именно потому, что за спиной Оператора захвата стоять нельзя.
А там стояла свинорыло-енеральская Лядь. Именно поэтому произошел "срыв".
Запомните то, что я Вам сейчас скажу. Крепко запомните.

За спиной Оператора захвата находится тумблер вкл./выкл. режима, скажем так, перехода через 0 (ноль) скорости. Что это значит? - Пожалуйста, когда мишень пошла на "разворот", то ее скорость стала практически нулевой, а следовательно, отметка от цели попала в "полосу режекции". Чтобы проскочить "нулевую скорость" нужно было перевести в положение вкл. тумблер режима перехода через 0 скорости. Но, между рукой Оператора захвата и тем тумблером оказалась свbнорыло-енеральская Лядь, и ... произошел срыв "захвата".
 

Еще раз: штатный Стреляющий был обязан выпереть оттуда любого ...
Но, с высокой вероятностью, пальнуть (стрельба то не представлялась изначально сложной) решил Свино-главком "Лич-ч-чно!" ...

piston79> ...а другое никак не можеть случится, потому что разница направлениям на цель и на Ту-154 во время пуска намного более, чем ширина диаграму направлености ГСН ракету.

Еще раз прочтите:
На подготовке 2-е ракеты,обе видят цель, пускают именно ту, которая не хотела лететь.
 

Пуск ракеты был осуществлен после: а) разворота и б) повторного "захвата".
Просто потому, что Мишень должны были сбить над территорией феодоссийского полигона.
Именно поэтому не закрыли "квадрат" 600х600 км.

liv444.1>> Ответив на два вышестоящих вопроса Вы поймете откуда не только 50 км, но и все 70+ ...
piston79> Место падения Ту-154М известно.... надеюсь самостоятельно сможете подсчитат разстояние до мьис Опук...

Вот именно, что известно.
Поэтому отмерьте расстояние от штатной позиции феодоссийского ГЗРДн С-200 до точки падения самолета.
А с м. Опук была запущена мишень "Рейс". Мазьня с П-14 на м.Опук - Бред Сивого Мерина.
Вы бы хоть попытались в "гугль -планета земля" рассмотреть м.Опук и найти там нечто подобное на позицию С-200. И фоточки там посмотреть. Очень быстро убедитесь в том, что это невозможно на счет раз.

piston79> Претенцию - к МАК...

Еще раз. МАК не имеет понятия об С-200.
А "Х-перды", которые подготовили "Х-пертизы" для МАК - конченные Твари, Мрази и ССучары.

piston79> Кстати, я накопал информацию более-менее, если Вам интересно, могу скидать.... Самое странное - ето заявление експертов, что 5в28 никак не сможет поразит Ту-154М под такого ракурса изза то, что ГСН потеряет захват довольно далеко от целю (изза ее размер).... Потом изза то, что она идеть слево-сзади Ту-154, а не навстречу, будеть промах...

Бредом не интересуюсь.
А ракета 5В28 - зачетная ЗУРка. Вместе со своей ГСН.

А всех "Х-пердов" вместе с из "Х-пертизами" - в Опу.
Я нашел рассказ Спеца и участника самого того события. Мне этого за глаза.
Рассказ тот таков, что как ты его не верти - там каждое слово и каждая буква - в масть.
Такое невозможно придумать.
От слова совсем.
   52.052.0
1 18 19 20 21 22 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru